Новые телефоны, вся информация о новинках — здесь. Поделиться Опции

[S.O.N.I.C.]

Можно, конечно, если осторожно. В ветке по В9 один камрад купил телефон в Сингапуре кажется или в Малайзии - и у него муз динамик не работал. Он уже и прошиваться пробовал. Оказалось, что динамика просто там не было - узкоглазые братья видимо вынули его из аппарата в ходе "предпродажной подготовки" :)

Весело...
Нет инфы, когда А1680 начнут продавать в поднебесной?

[Sanyok_]

Нет инфы, когда А1680 начнут продавать в поднебесной?

а толку думаю в нём не будет даже английского языка не говоря уже за русский тел ведь рассчитан сугубо на китай.

[stigr]

Sanyok_,
ну и что, есть куча мото телефонов на андроиде сделанных для китая и английский там есть.

[AstaRoth]

stigr,
практика показывает что телефоны "чисто для китая" все таки вызываю у наших отечественных юзеров некоторый существенный геморрой ибо затачиваются они жестко под китай. Помню - юзеры заказывали -а потом по пол года на форуме не могли ответа получить ибо аппарат и них единственный и большинство траблов так и остались нерешенными. Можно списать на универсальность андроида , но я бы не советовал рисковать - это не дешевые бюджетки

[Fornever]

stigr,
практика показывает что телефоны "чисто для китая" все таки вызываю у наших отечественных юзеров некоторый существенный геморрой ибо затачиваются они жестко под китай. Помню - юзеры заказывали -а потом по пол года на форуме не могли ответа получить ибо аппарат и них единственный и большинство траблов так и остались нерешенными. Можно списать на универсальность андроида , но я бы не советовал рисковать - это не дешевые бюджетки

Не забываем о том, что дисплей резистивный. Мало того, что это очень вчерашний день, так ведь дисплеи с такой технологией имеют свойство изнашиваться либо выходить из строя по очень простым причинам (глубокая царапина может уничтожить сенсор). А где брать детали?
Хотя самому мне тел оч по нраву...

[noph8]

Мало того, что это очень вчерашний день

Осспади... И тут жертвы маркетологов... В чём его вчерашний день? В том, что можно использовать стилус, чтобы что-то записать (ага, для китая это особенно интересно)? В том, что он реагирует на что угодно, в том числе и на ноготь (девушки, ау!)? В том, что можно в него тыкать в перчатках и он будет срабатывать? В том, что он не запустит кучу приложений из-за того, что ты случайно коснулся его?
Наверное только в том, что сейчас он немоден и на нём нельзя делать таких модных фишечек с раздвиганием пальцев, чтобы увеличить изображение и т.п. А почему это обязательно свойство новых телефонов? Потому что так решили в Apple? У каждого типа тача есть свои достоинства и недостатки, и сказать, что один однозначно лучше другого, нельзя.
У меня резистивный тач и за два года у меня не появилось ни одной глубокой царапины, что я делаю не так? С таким же успехом можно разбить ёмкостной экран уронив его - это такой недостаток! Я уже не говорю о том, что если тел будет поставляться в Китай, то наверняка наши узкоглазые братья наладят производство копеечных запчастей к нему. И уж тач-то им по силам.

[stigr]

Компания Motorola готовит «гуглофон» с кодовым именем Jordan, сообщает Boy Genius Report. Релиз модели запланирован на ноябрь, а её распространением в США займётся оператор T-Mobile.

Особенность смартфона –– водонепроницаемый корпус, позволяющий ему функционировать на глубине до 10 метров. Защита от пыли, грязи и ударов прилагается. Информации о технических характеристиках устройства, а также его стоимости пока нет.

Напомним: в портфолио Motorola уже есть один «внедорожный» Android-смартфон –– i1. Корпус этого устройства соответствует американскому военному стандарту MIL STD 810-F, однако для подводного плавания оно всё же не годится.

Сайт

[SergGG]

Осспади... И тут жертвы маркетологов... В чём его вчерашний день? В том, что можно использовать стилус, чтобы что-то записать (ага, для китая это особенно интересно)? В том, что он реагирует на что угодно, в том числе и на ноготь (девушки, ау!)? В том, что можно в него тыкать в перчатках и он будет срабатывать? В том, что он не запустит кучу приложений из-за того, что ты случайно коснулся его?
Наверное только в том, что сейчас он немоден и на нём нельзя делать таких модных фишечек с раздвиганием пальцев, чтобы увеличить изображение и т.п. А почему это обязательно свойство новых телефонов? Потому что так решили в Apple? У каждого типа тача есть свои достоинства и недостатки, и сказать, что один однозначно лучше другого, нельзя.
У меня резистивный тач и за два года у меня не появилось ни одной глубокой царапины, что я делаю не так? С таким же успехом можно разбить ёмкостной экран уронив его - это такой недостаток! Я уже не говорю о том, что если тел будет поставляться в Китай, то наверняка наши узкоглазые братья наладят производство копеечных запчастей к нему. И уж тач-то им по силам.

У меня за 3 года использования резистивного тача тоже только самые лучшие впечатления. Кстати - есть парочка небольших царапин (ношу все это время без защитной пленки) и проблем от них в принципе никаких.

[Fornever]

Осспади... И тут жертвы маркетологов...

Не имею опыта постоянного пользования никакими сенсорами.
По поводу маркетологов - ты не прав. Я честно говоря и не наблюдал ПиАра той или иной технологии. Просто частенько видел на руках друзей/знакомых и брал поиграться коммуникаторы с резистивным дисплеем - как правило они потёрты, куча царапинок и т.п, что объясняется просто - плёнка тача должна быть мягкой. Кроме того, ресурс резистивного реально меньше - там ведь попросту изнашиваются материалы. Хотя, конечно реальный и неоспоримый плюс - тыкать можно в экран чем угодно. Собственно сужу в большей мере по самсунгам, ЛЖ, и нокиам - чтоб , например разблокировать клаву этаким движением большого пальца, дисплей нужно придавить, а просто погладить его недостаточно. Я не понимаю философию Эппл и при наличии выбора никогда не отдал бы предпочтение этому телефону, но сенсор там действительно непревзойдённый и то, ради чего сенсор существует на сегодняшний день, технология ёмкостного сенсора (а особенно в исполнении Аппл) позволяет реализовать в более полной мере. Как бы там ни было, всем приятно держать в руках тел с ровным, глянцево-стеклянным экраном. Резистивный дисплей таковым остаётся недолго, а ёмкостный - очень долговечен.
И вообще, если придираться - сенсор (тач), априори - реагирующий на прикосновение, а технология резистивного заставляет нажимать механически - по сути это одна большая прозрачная клавиатура. Ну и чисто тактильные ощущения - они в технологиях отличны и серьёзно.
Насчёт разбитого стекла - у знакомой уже 3 раза на Айфоне (2Ж) меняли стекло - именно стекло, сенсор при повреждённом стекле оставался абсолютно целым... Стоимость стекла (китайского очень) - долларов 10-15. если руки прямые, можно самому поменять, если нет =5-7 баксов за работу.

[LeOLiX]

stigr,
практика показывает что телефоны "чисто для китая" все таки вызываю у наших отечественных юзеров некоторый существенный геморрой ибо затачиваются они жестко под китай. Помню - юзеры заказывали -а потом по пол года на форуме не могли ответа получить ибо аппарат и них единственный и большинство траблов так и остались нерешенными. Можно списать на универсальность андроида , но я бы не советовал рисковать - это не дешевые бюджетки

Наверное поэтому оттуда пол форума в свое время Е2 поназаказывали.
А если вы имеете в виду какое-нибудь чудо аля VE75 на MTK-подобной платформе, то естественно. Кому такие "экзотические" вещи нужны.

Теперь про резистивные и емкостные дисплеи. И там и там есть свои плюсы и минусы. Говорить о том, что резистивный тип это вчерашний день - не верно. 3 года пользовался резистивным сенсором. Каких-либо нареканий ни разу не возникло в отличие от емкостного, который использую сейчас.

Сообщение отредактировал LeOLiX - 18.8.2010, 9:09