помогите с выбором ПК, из определённой ценовой категории Поделиться Опции

[XXX_S_B]

Я согласен с Claus398 в одном, 6 ядер для домашнего пользования не нужны, загружен этот проц будет максимум на 50%(причем это самый максимум). По моему лучше взять нормальный 4х ядерник(дешево и сердито) типа AMD Phenom II X4 965

[Neko-mata]

Claus398,
цифры их магазина, я их не придумываю. И мне как пользователю интересны только AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz.
XXX_S_B,
насчёт 4-х ядерника пригляжусь, а цена intel i5 и цена AMD Phenom II X6 одинаковая. Так что явно это будет не Intel, скорее AMD Phenom.

[Claus398]

metallsatanist,
интел получше будет особенно если взять ай7 9хх. не могу понять только зачем 6 ядер? если можно взять 4 которые будут работать шустрей? сколько потоков на твоём 6ти ядернике?

Сообщение отредактировал Claus398 - 13.12.2010, 18:06

[Neko-mata]

Claus398,
сравнение Core i7 950 vs Phenom II X6 1055T. Поэтому и не i5.

[noph8]

не могу понять только зачем 6 ядер?

не могу понять, зачем встроенное видео в проц?
metallsatanist,
лишние ядра лишними не будут. Нормальный проц.

[Claus398]

сравнение Core i7 950 vs Phenom II X6 1055T.

нашли с чем ровнять, а как насчёт сравнять его с Intel Core i7-870?
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...2742/index.html
4 ядра, 8 потоков.

Поэтому и не i5.

http://www.overclockers.ua/cpu/amd-thuban-...-ii-x6-1055t/2/ посмотри тут обзор и скажу тебе что i5 очень хорошийи практически по всем параметрам разорвал твой желаемый амд. если так хочется брать амд, то бери амд, но интел на коре i, очень хорошие процы делает да и 32 нм у большенства процов i3 i5 i7.
а если хочешь мего супер пупер проц то возьми Intel Core i7-980x или поищи для него аналог.

зачем встроенное видео в проц?

ты имеешь ввиду встроеная видео карта?

лишние ядра лишними не будут. Нормальный проц.

лишними нет, процы хороши, но я не думаю что он будет нагружать их поп полной. это как для города купить легковушку и газельку, хорошо иногда когда едишь на природу или на отдых загрузить побольше людей, но не так часто будешь ездить отдыхать? тут такая же система, я тоже хотел взять 4х ядерник, но с экномив я взял 2х ядерник с 4мя потоками, который не хуже и работает как 4х ядерник.
лично моё мнение взять интел, цена практически таже, а производительность в большинстве лучше.

а вообще пока не попробуешь не узнаешь, то что пишут не всегда правдоподобно и на разных сайтах разное пишут. например gf9800 вроде не плохая видюха, но когда я посидел за компом с такой видюхой, то немного был огорчён, а вроде писали что она хорошая(((

и раз хотел приглядется к 4х ядерникам, коре i5 самое оно.
Intel Core i5-750 против Core 2 Quad и AMD Phenom II
http://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-750/

Сообщение отредактировал Claus398 - 14.12.2010, 16:53

[noph8]

нашли с чем ровнять, а как насчёт сравнять его с Intel Core i7-870?

Процессор Intel Core i7-870 - $ 314
Процессор AMD Phenom II X6 1055T - $ 196
ничего, что Интел в полтора раза дороже? Сравнение выше как раз правильное.

ttp://www.overclockers.ua/cpu/amd-thuban-...-ii-x6-1055t/2/

какой-то пустой тест. Одна синтетика и пара древних игрушек, кому это интересно? Причём в игрушках силы приблизительно равны. Но шестидерный аппарат перспективней, по-моему.

ты имеешь ввиду встроеная видео карта?

ага, GPU, который Intel зачем-то стала пихать в процы. У i5-760 его вроде нет, что уже радует, но всё же. Шесть ядер - задел на перспективу, в текущей конфигурации явно видяха будет узким горлышком.

лично моё мнение взять интел, цена практически таже, а производительность в большинстве лучше.

совсем не факт. У самого интел, но АМД сейчас подтянулась, и по-моему, Phenom II X6 1055T интересней.

Сообщение отредактировал noph8 - 14.12.2010, 18:01

[Neko-mata]

noph8,
вот сейчас я с тобой полностью согласен.

лично моё мнение взять интел, цена практически таже

совсем нет.. Цена на i5, по крайней мере у нас, выше. По моим меркам собирая комп за 24 000руб значительно дороже на 1 500руб, что не позволит мне влезть в бюджет, да и материнки для intel i5 немного дороже. Главный фактор для меня деньги, да и i5 соревнуется с Phenom II X6, только в плане игр, да и то соревнуется, но не лидирует. С i5 у него, как я понимаю, примерно равенство.
А нагрузить 4-5 ядер я могу, уж поверь. К примеру включаем torrent(я постоянно что-то раздаю), skype(вдруг позвонит заказчик), shareman(моя местная качалка жрёт ресурсы ощутимо), qip, photoshop(cs 5). Ну и 7-ка тоже своё дело сделает.

[Claus398]

noph8,
какой-то пустой тест? побольше чем тот что привёл в пример metallsatanist, может быть амд с 6ю ядрами перспективный, но 6 ядер щас не к чему, 4 ядра даже. для любой самой последней игры core i3 хватит с головой так как он лучше всех двух ядерников е8400 и е8600. перспективно взять 6ти ядерник? ну не знаю, сейчас нет каких то зверских программ которые б шли под 6 ядер. чем может быть интересен 6ти ядерник? для серверов или обработки видео колосального качества, а я уверен metallsatanist, явно не профисионал в этом как и 99,9 % этого форума, может кто то и есть кто работает с пинаклом постоянно.
лично у тебя какой камень стоит и хватает ли его тебе?

Цена на i5, по крайней мере у нас, выше.

смотря где искать. мне кажется новые core i, дешевле и лучше чем 775 сокет и почти всех атлончиков, которые хороши в недорогом сигменте.

да и i5 соревнуется с Phenom II X6, только в плане игр, да и то соревнуется, но не лидирует. С i5 у него, как я понимаю, примерно равенство.

а помоему практически во всех тестах лидер i5 и вочти во всех играх тоже. если даже смотреть по играм ты всё равно разницы не почувствуешь какой у тебя стоит камень, так как оба проца мощные. в плане производительности и с работой файлов, Технология Intel® Turbo Boost◊1, и Intel® Hyper-Threading◊2 (не у всех она есть), тоже полезная вещь если будешь под 64х разрядной системой работать. да и ядра работают шустрей за счёт обработки нескольких задач, а 6е ядро заработает пока 5 перед ним обработают эту задачу.

А нагрузить 4-5 ядер я могу, уж поверь. К примеру включаем torrent(я постоянно что-то раздаю), skype(вдруг позвонит заказчик), shareman(моя местная качалка жрёт ресурсы ощутимо), qip, photoshop(cs 5). Ну и 7-ка тоже своё дело сделает.

ты решил этими детскими прогами грузить проц? оперативы больше поставь и будет лучше. квип тоже много жрёт?
у меня проверяет комп антивирус, конвертирую видео, опера, торент, скайп и играю в линейдж, свёрнуты фотошоп и пейн нэт и не единого лага. так что нагружать тебе будет нечем. обрати внимание что сами проги больше грузят оперативу, так что 3 гига ддр3 1333 двумя планками думаю будет норм.
видяха печ 450 или радик 5770, блок 350 потянит такую систему ну или взять 400 если надумаешь проц и мать взять ещё круче.
насчёт материнки не соглашусь что под интел она дороже, как раз наоборот, смотря что брать, под 775 сокет мать более менее 500-600, я себе взял за 700+ грн, меньше 100 бачей.

мне всё же интерессно знать для каких целей тебе нужен проц?

мне для игр, работы с програмами мат кад, авто кад, солид воркс, где нужна большая вычеслительная нагрузка, я взял интел.

если ты тоже любишь с фотошопом поиграть то интела хватит, хотя ходит слух что амд с картинками лучше справляется, хотя мне интела хватает.



конечно не буду спорить 6 ядер это круто да, но не а ядрах сила. собрать себе комп до конца дней? не дай бог что то полетит и прийдётся покупать дорогую деталь, которую ты хочешь приобрести сейчас.
подойди в магазин и скажи все свои требования, и скажи что денег жалко, что мне лучше взять и послушай что тебе скажут.

[XXX_S_B]

Claus398,
вот на счет б/п это, по моему, ты загнул. 350 Ватт для такой конфигурации? Почитай что написано, хотя бы, на коробке от 450 видяхи на счет требуемого б/п. У меня сейчас Radeon HD4670 1Gb и для нее требуемый б/п должен быть 400W(хотя не спорю, нормального и 350W хватило бы).

Сообщение отредактировал XXX_S_B - 15.12.2010, 8:27