motofan logo
9 страниц V  1 2 3 > »         
> 

Фотовозможности Android, Defy Vs Zine

Zorge.R
сообщение 7.2.2011, 17:46


Ветеран
Group Icon

Группа: SysAdmin
Сообщений: 1 914
Регистрация: 4.10.2006
Из: рук в руки
Пользователь №: 101 800
Модель телефона: Note 9 Copper 512Gb
Прошивка: 1CR

Рейтинг: 2510



Многие жалуются на низкое качество фото снимков на многих Android устройствах, как на 5Мпикс, так и на 8Мпикс матрицах. Давайте поставим все точки над i и начнем мы с двух примерно одинаковых фото:

Фото с Motorola Defy (640 по клику):
Изображение

Фото с Motorola ZN5, постобработка на ПК (640 по клику):
Изображение

Для сравнения качества фотоснимков были выбраны 2 телефона марки Motorola. Первый - хоть и не новый, но фотофлагман Motorola ZN5, а его соперник Motorola Defy, достаточно успешная модель (несмотря на брак в первых партиях), оба устройства с камерой в 5Мпикс.

ZN5 делает не плохие снимки, даже по меркам цифровых фотомыльниц (правда, низшего ценового диапазона) и имеет на борту 5Мпикс камеру. Бороться с ним, кому либо с 5Мпикс камерой, очень сложно, для Defy это будет час Ч.

Макросъемка при естественном освещении:
ZN5:
Spoiler:
Изображение
[close]

Defy:
Spoiler:
Изображение
[close]


Качество съемки в макро, примерно одинаковое. К плюсам Defy можно отнести меньшее расстояние для фокусировки, на ZN5 так близко как на Defy, сфокусироваться так и не удалось. К плюсам ZN5, более натуральные цвета.

Макросъемка в условиях низкой освещености (со вспышкой):
ZN5:
Spoiler:
Изображение
[close]

Defy:
Spoiler:
Изображение
[close]


В данном случае, с небольшим перевесом, за счет большей резкости победил Defy. Вообще работа вспышки в Defy, реализована лучше чем на ZN5.

Растительность при низкой освещенности (со вспышкой на ZN5):
ZN5:
Spoiler:
Изображение
[close]

Defy:
Spoiler:
Изображение
[close]


То о чем я говорил выше, ZN5 работает со вспышкой не всегда удачно, результат - засвеченный кадр. Хотя Defy сделал снимок без вспышки и освещенности ему явно хватило.
Defy опять выйграл.

Пейзаж:
ZN5:
Spoiler:
Изображение
[close]

Defy:
Spoiler:
Изображение
[close]


Тут ожидалась победа ZN5, так оно и случилось. ZN5 сохранил детали, они не слиплись, нити антенны очень четкие. У Defy наблюдается небольшая размытость, хотя контрастность у Defy лучше. Победа, за Motorola ZN5.

Горизонт:

ZN5:
Spoiler:
Изображение
[close]

Defy:
Spoiler:
Изображение
[close]


В данном примере безусловно победил ZN5. Большая часть мелких деталей, которые успешно захватил ZN5, с таким же успехом размыл Motorola Defy. Вероятно сказывается высокая степень сжатия снимков.

Снимок в помещении без освещения (вспышка):
ZN5:
Spoiler:
Изображение
[close]

Defy:
Spoiler:
Изображение
[close]


Defy побледнел и потерял много деталей на клавиатуре, сильное сжатие и Defy опять проиграл. ZN5 успешно сохранил большую часть деталей и оставил клавиатуру читаемой.

Вердикт - Defy не хватает скорости захвата изображения (привет Android) и сила сжатия изображения слишком велика (привет Motorola?), но при этом в большом количестве ситуаций он позволяет делать более выигрышные для просмотра на мониторе и в web, фотоснимки, особенно в макро и при постобработке прямо на телефоне, возможности которой на Defy несравнимо больше.

ZN5 же делает снимки хорошие для пост обработки на ПК и дальнейшей печати, особенно в случае захвата пестрого изображения, с большим количеством мелких деталей. В макро съемке, съемке больших не детализированных поверхностей и средней освещенности Defy выглядит лучше, а благодаря широким возможностям постобработки, и вовсе предпочтительней ZN5 в полевых условиях и для просмотра на мониторе, без какой либо обработки.

Больше снимков и в разном разрешении, можно взять тут:
Снимки с Motorola Defy
Снимки с Motorola ZN5
Снимки самого Motorola Defy, сделаные на Motorola ZN5

p.s.: Для снимков на Motorola Defy, использовалось приложение Camera360.

оригинал статьи тут.

Сообщение отредактировал Zorge.R - 7.2.2011, 17:50
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
-MOTOR-
сообщение 7.2.2011, 19:27


Гуру
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 321
Регистрация: 30.11.2009
Из: Курск
Пользователь №: 210 483
Модель телефона: В подписи
Прошивка: В подписи


Настроение:
Нормально делай-нормально будет!



Рейтинг: 567



Вопрос: на зине камера сток?
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
JungleBrother
сообщение 7.2.2011, 20:21


Интересующийся
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 29.7.2009
Пользователь №: 203 662
Модель телефона: ZN5, Milestone
Прошивка: Sym X.1, 2.1-upd1

Рейтинг: 1



перепечатаю свой вопрос из темы про веху

почему на вехе на вспышка работает на полную мощность только при заряде устройства в 100%, в остальных случаях она гораздо слабее?

и справедливо ли это для других моторол/андроидфонов?

у самого зина и веха - в фото веха сильно уступает по детализации и шумам.
все-таки, насколько я понял, в андроиде нет постобработки (и когда она появиться?)
и еще вспышка ксеноновая получше диода. хотя согласен со статьей, что зина часто пересвечивает фото
кстати мне камера с лучшим качеством показалась Vignette
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Zorge.R
сообщение 7.2.2011, 20:36


Ветеран
Group Icon

Группа: SysAdmin
Сообщений: 1 914
Регистрация: 4.10.2006
Из: рук в руки
Пользователь №: 101 800
Модель телефона: Note 9 Copper 512Gb
Прошивка: 1CR

Рейтинг: 2510



-MOTOR-, на zn5 есть не стоковая?

Цитата(JungleBrother @ Сегодня, 23:21)
* еще вспышка ксеноновая получше диода.
без сомнений, если речь идет непосредственно о технической стороне вспышки.

Цитата(JungleBrother @ Сегодня, 23:21)
* у самого зина и веха - в фото веха сильно уступает по детализации и шумам.

Да, детализация пока не лучшая сторона камер на Android. Сильное сжатие приводит к большому количеству артефактов и общему размытию, а длинная выдержка требует полной неподвижности объектива при съемке.

Цитата(JungleBrother @ Сегодня, 23:21)
* все-таки, насколько я понял, в андроиде нет постобработки

смотря что понимать под постобработкой.

в приложениях типа "камера" на андроиде, почти всегда есть куча фильтров для постобработки. Причем часто это достаточно агрессивные фильтры, но оригинальный снимок при их использовании (например в camer360) сохраняется с постфиксом _orig, что оставляет возможность обработки исходного или доводки обработанного снимка на ПК.

Vignette еще не пробовал.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Bogd@n
сообщение 7.2.2011, 20:36


Авторитет
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 484
Регистрация: 3.11.2007
Из: Украина,Артёмовск
Пользователь №: 152 746
Модель телефона: XT1060
Прошивка: 4.4 root


Настроение:
Качай разум, а не мышцы.



Рейтинг: 1059



Цитата(JungleBrother @ Сегодня, 22:21)
* и справедливо ли это для других моторол/андроидфонов?

был е1 и з6 ,было так же.На дефае еще не смотрел.
Цитата(JungleBrother @ Сегодня, 22:21)
* хотя согласен со статьей, что зина часто пересвечивает фото

на прошивке 2cr вспышка всегда правильно срабатывала у меня.После зины не как не привыкну к тому как фотографирует дефай smile.gifНедавно только научился фотографировать нормально текст на а4 и тетрадных листак))До этого мазня получалась)

Мое мнения что у зины детализация и четкость на порядок лучше ,но в дефае цвета более сочные получаются.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
-MOTOR-
сообщение 7.2.2011, 20:46


Гуру
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 321
Регистрация: 30.11.2009
Из: Курск
Пользователь №: 210 483
Модель телефона: В подписи
Прошивка: В подписи


Настроение:
Нормально делай-нормально будет!



Рейтинг: 567



Zorge.R, я имею ввиду либы,они же что то дают?
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Inlined
сообщение 7.2.2011, 20:47


Интересующийся
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Регистрация: 5.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 50 635
Модель телефона: E398, DEFY

Рейтинг: 73.5



Сжатие JPG на Defy можно снизить практически до нуля, я об этом тут уже писал. К сожалению, разработчики Defy решили передать сжатие JPG и управление балансом/качеством картинки при снимке самому сенсору. Omnivision даташиты выдает только под NDA, поэтому сделать что-то лучше проблематично. По крайней мере RAW 5MP у меня пока не получилось получать по V4L.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
PusT
сообщение 7.2.2011, 21:01


Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Регистрация: 4.5.2005
Из: Орел
Пользователь №: 41 853
Модель телефона: Motorola DROID PRO
Прошивка: Android 2.3.3 stock


Настроение:
Летний дождик



Рейтинг: 46



По-моему без вариантов - зина лучше, и по скорости работы камеры и по ее качеству. Хотя андроиды фоткают "ровнее", редко получается откровенно лажевый снимок. А на зине - пожалуйста smile.gif . Но при хороших условиях зина способна удивлять..)
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Zorge.R
сообщение 7.2.2011, 21:06


Ветеран
Group Icon

Группа: SysAdmin
Сообщений: 1 914
Регистрация: 4.10.2006
Из: рук в руки
Пользователь №: 101 800
Модель телефона: Note 9 Copper 512Gb
Прошивка: 1CR

Рейтинг: 2510



-MOTOR-, мне кажется в условиях при которых было произведено сравнение, либы не дали бы ничего, а некоторые либы сделали бы только хуже, смазав снимки. Поэтому проверка была сделана на стандартных либах, они дают самые четкие и мелкозернистые снимки.

Цитата(Bogd@n @ Сегодня, 23:36)
* 2cr вспышка всегда правильно срабатывала у меня.

Если я ничего не напутал, то при снимках для обзора, использовалась именно камера 2CR.

Добавлено позже (8.2.2011, 0:07):
Цитата(Inlined @ Вчера, 23:47)
* RAW

Это было бы прекрасно.

Добавлено позже (8.2.2011, 0:11):
Цитата(PusT @ Сегодня, 0:01)
* Хотя андроиды фоткают "ровнее", редко получается откровенно лажевый снимок. А на зине - пожалуйста .

Действительно, на android снимки выходят примерно одного "годного" уровня, а на зинке снимок может быть внезапно зафейлен, что периодически подводит в самый не подходящий момент.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
JungleBrother
сообщение 8.2.2011, 10:43


Интересующийся
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 29.7.2009
Пользователь №: 203 662
Модель телефона: ZN5, Milestone
Прошивка: Sym X.1, 2.1-upd1

Рейтинг: 1



Цитата(Zorge.R @ 7.2.2011, 22:36) *

смотря что понимать под постобработкой.

в приложениях типа "камера" на андроиде, почти всегда есть куча фильтров для постобработки. Причем часто это достаточно агрессивные фильтры, но оригинальный снимок при их использовании (например в camer360) сохраняется с постфиксом _orig, что оставляет возможность обработки исходного или доводки обработанного снимка на ПК.

Vignette еще не пробовал.

я имею ввиду то, что везде пишут, мол у андроида фото плохие из-за плохой реализации в самой ос.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Фотовозможности Android, Defy Vs Zine · Motorola на OS Android · Forum
 

9 страниц V  1 2 3 > » 
Ответ в темуСоздание новой темы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.8.2019, 0:19

Форум живёт: