MotoFan.Ru — всё для Motorola > Разное > Обо всём > Компьютеры, операционные системы, софт и железо

Флэшки, KINGMAX Vs Kingston . Полная версия
Страницы: 1, 2, 3, 4

 av ЯрЛыК

 5.7.2007, 13:32

Мы тут с другом спорим что лучше(стабильнее, скорость работы). Он мне доказывает что KINGMAX - плохие, Kingston - хорошие. Собствено ваше мнение?

2 Moderator's, просьба неудалять и непереносить тему! Я знаю что есть тема "Фирма вашей флэшки?" . Но в данной теме хотелось бы узнать мнение людей конкретно пр KINGMAX и Kingston.

 av Premial

 5.7.2007, 13:46

У кингмаксов больше циклов запись\перезапись, кингстоны надежне...

 av A.Vas

 5.7.2007, 15:14

ЯрЛыК,
Kingston известнее, чем Kingmax, отсюда и мнение такое smile.gif Отсюда же, кстати, распространенное заблуждение о том, что флешки Kingston качественнее, чем SanDisk.

 av -mak-

 5.7.2007, 15:36

kingmax - дочерняя компания фирмы kingston. поэтому kingmax = kingston. просто kingston более раскручена. вообще sandisk рулит.

 av ЯрЛыК

 5.7.2007, 15:39

Kingston известен, за счёт тормозов и глюков :D Таких как неработоспасобность программ на флэшках вышеуказанной фирмы. Но это всё отзывы людей. Сам я Kingston неюзал. Зато имел дело с KINGMAX. И воспоминания о флэшках KINGMAX тока хорошие. Стабильные, быстрые. ИМХО, на уровне SanDisck и Transcend. Впрочем я немного отошёл от темы... ;)

 av Mike_64m

 5.7.2007, 17:00

Да чем могут отличаться флешки?Везде тот же набор микросхем, конечно реализация может быть разной, но на скорость, надёжность и количество циклов это влияет не сильно...

 av Паук

 5.7.2007, 17:18

На кингстоны много нареканий. Вспомнить хотя бы их работу с мрх200
Я отдаю предпочтение SanDisk и Transcend.

А вообще - производителей флеш-памяти и контроллеров единицы. Остальные - это простая сборка.

Mike_64m,
а это все зависит от качества сборки

 av Che Guevara

 5.7.2007, 17:57

Не то и не другое. Transcend или Sandisk. Все остальное - жалкие пародии на флеш-память. Хотя признаюсь, в фотоаппарате живет кингстон и неплохо себя сувствует. Но это - случайный выбор, т.к флешка нужна была срочно, а в фирме была только кингстон. А идти в "Связной (Евросеть, беталинк, нужное подчеркнуть), и покупать 128 по цене гига у меня не было желания. Поэтому кингстон...

 av dzhek

 5.7.2007, 20:35

Цитата(-mak- @ 5.7.2007, 19:36) *

kingmax - дочерняя компания фирмы kingston. поэтому kingmax = kingston. просто kingston более раскручена. вообще sandisk рулит.


Незнаю,незнаю.У меня сандиск сгорелsmile.gif sad.gif

 av RUSUA

 5.7.2007, 20:45

Юзаю Kingston 512. Еще ни разу ни глюков,ни тормозов, ни проблем. А вообще правильно сказали - действительно производителей флеш чипов единицы. Так что один завод их выпускает,токо потом они идут в оправу Кингстон,СанДиск,Кингмакс и т.д.

 av dzhek

 5.7.2007, 20:52

Цитата(RUSUA @ 6.7.2007, 0:45) *

Юзаю Kingston 512. Еще ни разу ни глюков,ни тормозов, ни проблем. А вообще правильно сказали - действительно производителей флеш чипов единицы. Так что один завод их выпускает,токо потом они идут в оправу Кингстон,СанДиск,Кингмакс и т.д.


Полностью с тобой согласен!

 av gguestt

 9.7.2007, 6:35

Покупал флешку на 1гб. Kingmax-359р, рядом не ветрине 1гб Kingston 460р. В кингмаксе глюков незамечено. Все отлично.

 av Star_cas

 9.7.2007, 19:22

Главное не фирма, а качество!!!! ИМХО Transent лучше..... Но и Кингстом тоже нечего!!!

 av VINRARUS

 2.5.2013, 21:32

Что лучше microSDHC, A-Data или GOODRAM? blind.gif

Почитал отзывы людей и понял что Kingston сливает ВСЕМ конкурентам в скорости при случайной записи маленьких обьемов. А я в Z6 еще свап юзал с такой... huh1.gif

Короче хочу купить 16 или 32 Гб флешку для зины (6-10 классс), но так как она не может похвастаться высокими скоростями, то думаю умнее будет сделать упор на мин. задержки (да я маньяк, в ZN5 с 128 мб RAM юзаю еще 50 мб свапа crazy.gif ).

Ну а вот может кому интересно будет, тесты microSDHC флешек популярных фирм:
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
======
Kingston 32 GB microSDHC class 4
________
Sequential Read : 18.461 MB/s
Sequential Write : 4.648 MB/s
Random Read 512KB : 17.050 MB/s
Random Write 512KB : 0.703 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.995 MB/s [ 487.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.160 MB/s [ 527.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.8 IOPS]
======
Kingston 16 GB microSDHC class 4
________
Sequential Read : 9.482 MB/s
Sequential Write : 4.087 MB/s
Random Read 512KB : 9.306 MB/s
Random Write 512KB : 0.647 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.082 MB/s [ 264.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.901 MB/s [ 464.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS]
________
Sequential Read : 18.905 MB/s
Sequential Write : 4.814 MB/s
Random Read 512KB : 18.127 MB/s
Random Write 512KB : 0.725 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.155 MB/s [ 526.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.280 MB/s [ 556.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
======
Silicon Power 16 GB microSDHC Class 10
________
Sequential Read : 20.225 MB/s
Sequential Write : 18.924 MB/s
Random Read 512KB : 19.932 MB/s
Random Write 512KB : 7.097 MB/s
Random Read 4KB : 3.323 MB/s
Random Write 4KB : 0.847 MB/s
________
Sequential Read : 19.575 MB/s
Sequential Write : 17.319 MB/s
Random Read 512KB : 19.024 MB/s
Random Write 512KB : 1.134 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.830 MB/s [ 690.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.981 MB/s [ 727.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
=======
Transcend 16 GB microSDHC class 4
_________
Sequential Read : 15.773 MB/s
Sequential Write : 4.289 MB/s
Random Read 512KB : 15.754 MB/s
Random Write 512KB : 1.020 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.991 MB/s [ 730.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.008 MB/s [ 246.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.918 MB/s [ 712.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.656 MB/s [ 160.2 IOPS]
=======
SanDisk 16 GB microSDHC Mobile Ultra
_________
Sequential Read : 20.856 MB/s
Sequential Write : 12.198 MB/s
Random Read 512KB : 20.279 MB/s
Random Write 512KB : 0.882 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.423 MB/s [ 835.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.560 MB/s [ 380.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.160 MB/s [ 771.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.622 MB/s [ 151.9 IOPS]
=======
SanDisk 32 GB microSDHC Class 4
_________
Sequential Read : 20.047 MB/s
Sequential Write : 5.176 MB/s
Random Read 512KB : 19.412 MB/s
Random Write 512KB : 1.387 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.025 MB/s [ 738.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.300 MB/s [ 317.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.837 MB/s [ 692.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.801 MB/s [ 195.5 IOPS]
_________
Sequential Read : 10.850 MB/s
Sequential Write : 6.036 MB/s
Random Read 512KB : 10.667 MB/s
Random Write 512KB : 1.653 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.644 MB/s [ 645.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.433 MB/s [ 105.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.923 MB/s [ 713.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.454 MB/s [ 110.7 IOPS]
=======
GOODRAM 32 GB microSDHC class 10
_________
Sequential Read : 22.103 MB/s
Sequential Write : 12.181 MB/s
Random Read 512KB : 21.555 MB/s
Random Write 512KB : 11.986 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.753 MB/s [ 1648.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.285 MB/s [ 313.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.078 MB/s [ 1972.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.330 MB/s [ 324.8 IOPS]
__________
Sequential Read : 22.898 MB/s
Sequential Write : 15.446 MB/s
Random Read 512KB : 22.565 MB/s
Random Write 512KB : 13.079 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.159 MB/s [ 1503.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.224 MB/s [ 298.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.833 MB/s [ 1668.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.086 MB/s [ 265.2 IOPS]
========
GOODRAM 16 GB microSDHC class 10
__________
Sequential Read : 20.007 MB/s
Sequential Write : 12.626 MB/s
Random Read 512KB : 19.679 MB/s
Random Write 512KB : 12.124 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.397 MB/s [ 1073.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.789 MB/s [ 681.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.808 MB/s [ 1417.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.645 MB/s [ 645.8 IOPS]
__________
Sequential Read : 23.055 MB/s
Sequential Write : 13.275 MB/s
Random Read 512KB : 22.498 MB/s
Random Write 512KB : 4.763 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.327 MB/s [ 1544.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.957 MB/s [ 233.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.798 MB/s [ 1659.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.615 MB/s [ 150.1 IOPS]
========
A-Data 32 GB microSDHC class 10
__________
Sequential Read : 18.854 MB/s
Sequential Write : 8.659 MB/s
Random Read 512KB : 18.130 MB/s
Random Write 512KB : 1.129 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.565 MB/s [ 626.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.136 MB/s [ 277.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.649 MB/s [ 646.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.117 MB/s [ 272.6 IOPS]
__________
Sequential Read : 19.922 MB/s
Sequential Write : 10.785 MB/s
Random Read 512KB : 19.103 MB/s
Random Write 512KB : 0.926 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.587 MB/s [ 631.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.062 MB/s [ 259.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.060 MB/s [ 747.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.182 MB/s [ 288.6 IOPS]
========
A-Data 32 GB microSDHC UHS-I
__________
Sequential Read : 24.976 MB/s
Sequential Write : 4.818 MB/s
Random Read 512KB : 23.613 MB/s
Random Write 512KB : 0.584 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.957 MB/s [ 722.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.520 MB/s [ 371.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.669 MB/s [ 651.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS]
========
[close]

happy.gif А вот какой то добрый человек сравнил 3 разные флешки на 1 оборудовании:
USB3.0 картридер Transcend ts-rdf8k
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 24.976 MB/s
Sequential Write : 4.818 MB/s
Random Read 512KB : 23.613 MB/s
Random Write 512KB : 0.584 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.957 MB/s [ 722.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.520 MB/s [ 371.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.669 MB/s [ 651.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 9.8% (2.9/29.7 GB)] (x1)
Date : 2012/08/22 19:22:21
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
microSDHC A-DATA 32Gb class10 UHS-I

для сравнения на том же оборудовании

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.962 MB/s
Sequential Write : 10.744 MB/s
Random Read 512KB : 19.403 MB/s
Random Write 512KB : 1.487 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.829 MB/s [ 934.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.016 MB/s [ 3.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.111 MB/s [ 1247.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.016 MB/s [ 4.0 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (2.3/7582.0 MB)] (x1)
Date : 2012/08/22 19:37:38
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
SDHC Kingston 8Gb class4


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 88.810 MB/s
Sequential Write : 36.922 MB/s
Random Read 512KB : 74.564 MB/s
Random Write 512KB : 2.895 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.443 MB/s [ 1328.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.022 MB/s [ 5.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.973 MB/s [ 1458.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.022 MB/s [ 5.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 15.7% (4.7/29.8 GB)] (x1)
Date : 2012/08/22 19:05:55
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
CF Transcend 32Gb 400x
[close]



Добавлено позже (3.5.2013, 0:33):
Источник: http://hotline.ua/computer/flash-karty/2395-3035/

 no av Osta

 2.5.2013, 21:39

Моторола и СанДиск помню были партнёрами

 av VINRARUS

 2.5.2013, 22:02

Цитата(Osta @ Сегодня, 0:39)
* Моторола и СанДиск помню были партнёрами

Да, но єлитная SanDisk 16 GB microSDHC Mobile Ultra Super-Puper записывает маленькие фрагменты всего на скорости 0.6-0.8 MB/s, а A-Data и GOODRAM в 2-4 раза быстрее маленькими файлами. smile.gif

 no av xGooPhx

 2.5.2013, 22:04

Цитата(VINRARUS @ Сегодня, 6:32)
* (да я маньяк, в ZN5 с 128 мб RAM юзаю еще 50 мб свапа ).

Потому что тело - тормоз. А тебе до маньяка...
Кингстон ненадёжный нынче. Часто очень люди обращаются с проблемами.
У самого а-дата на 16 и 32. Обеим флэхам более года. Проблем не возникало.

 av VINRARUS

 2.5.2013, 22:10

Цитата(xGooPhx @ Сегодня, 1:04)
* Потому что тело - тормоз.

Изображение То я думаю почему нету прироста скорости от свапа на моей зине...

  MaratMD

 3.5.2013, 10:25

У меня юсбшная adata есть и микро,проблем не замечал вообще.

 av noph8

 4.5.2013, 7:53

Цитата(Osta @ Вчера, 0:39)
* Моторола и СанДиск помню были партнёрами

насколько я помню, они совместно T-Flash aka MicroSD разработали.
Цитата(VINRARUS @ Вчера, 1:02)
* Да, но єлитная SanDisk 16 GB microSDHC Mobile Ultra Super-Puper записывает маленькие фрагменты всего на скорости 0.6-0.8 MB/s, а A-Data и GOODRAM в 2-4 раза быстрее маленькими файлами.

ну дык бери одну из этих быстрых. Мне, например, стабильность важнее, поэтому я бы все равно взял Sandisk.

Добавлено позже (4.5.2013, 10:59):
Цитата(VINRARUS @ Вчера, 0:32)
* Ну а вот может кому интересно будет, тесты microSDHC флешек популярных фирм:

тесты-то на чём производились? Почему спрашиваю: странное дело, но моя флешка UHS-I, которая при тесте на копирование большого файла на рабочем ноутбуке шла практически вровень с Class4, на домашнем ноуте стала почему-то показывать результаты в полтора раза выше. Нипанятнаааа, ага.
Обе флешки были Sandisk MicroSD.
Страницы: 1, 2, 3, 4

Полная версия:


MotoFan.ru (©) 2024    Слушать Radio