motofan logo
7 страниц V  1 2 3 > »         
> 

Флэшки, KINGMAX Vs Kingston .

ЯрЛыК
сообщение 5.7.2007, 13:32


Интересующийся
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 27.5.2007
Из: Гавномосква
Пользователь №: 136 248
Модель телефона: E1000, E398, E2
Прошивка: 27I, v04a4, 47P

Рейтинг: 0



Мы тут с другом спорим что лучше(стабильнее, скорость работы). Он мне доказывает что KINGMAX - плохие, Kingston - хорошие. Собствено ваше мнение?

2 Moderator's, просьба неудалять и непереносить тему! Я знаю что есть тема "Фирма вашей флэшки?" . Но в данной теме хотелось бы узнать мнение людей конкретно пр KINGMAX и Kingston.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Premial
сообщение 5.7.2007, 13:46


Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
Регистрация: 24.4.2006
Пользователь №: 80 350
Модель телефона: E398
Прошивка: сток

Рейтинг: 289



У кингмаксов больше циклов запись\перезапись, кингстоны надежне...
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
A.Vas
сообщение 5.7.2007, 15:14


Гуру
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 016
Регистрация: 2.12.2005
Из: г. Томск
Пользователь №: 60 511
Модель телефона: HTC One X
Прошивка: CyanogenMod 11

Рейтинг: 435



ЯрЛыК,
Kingston известнее, чем Kingmax, отсюда и мнение такое smile.gif Отсюда же, кстати, распространенное заблуждение о том, что флешки Kingston качественнее, чем SanDisk.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
-mak-
сообщение 5.7.2007, 15:36


Мастер
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Регистрация: 31.10.2005
Из: Город-герой Волгоград
Пользователь №: 56 604
Модель телефона: qtek s200

Рейтинг: 506.5



kingmax - дочерняя компания фирмы kingston. поэтому kingmax = kingston. просто kingston более раскручена. вообще sandisk рулит.
Пользователю запрещено создавать сообщения
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
ЯрЛыК
сообщение 5.7.2007, 15:39


Интересующийся
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 27.5.2007
Из: Гавномосква
Пользователь №: 136 248
Модель телефона: E1000, E398, E2
Прошивка: 27I, v04a4, 47P

Рейтинг: 0



Kingston известен, за счёт тормозов и глюков :D Таких как неработоспасобность программ на флэшках вышеуказанной фирмы. Но это всё отзывы людей. Сам я Kingston неюзал. Зато имел дело с KINGMAX. И воспоминания о флэшках KINGMAX тока хорошие. Стабильные, быстрые. ИМХО, на уровне SanDisck и Transcend. Впрочем я немного отошёл от темы... ;)
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Mike_64m
сообщение 5.7.2007, 17:00


Медведь-меломан
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 612
Регистрация: 30.11.2005
Из: Союзмультфильма
Пользователь №: 60 217
Модель телефона: Samsung g810
Прошивка: for flooders

Рейтинг: 155.5



Да чем могут отличаться флешки?Везде тот же набор микросхем, конечно реализация может быть разной, но на скорость, надёжность и количество циклов это влияет не сильно...
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Паук
сообщение 5.7.2007, 17:18


Open Mind
*****

Группа: Почетные МотоФаны
Сообщений: 452
Регистрация: 17.6.2005
Из: Полтава, Украина
Пользователь №: 44 370
Модель телефона: (M)
Прошивка: разные

Рейтинг: 530



На кингстоны много нареканий. Вспомнить хотя бы их работу с мрх200
Я отдаю предпочтение SanDisk и Transcend.

А вообще - производителей флеш-памяти и контроллеров единицы. Остальные - это простая сборка.

Mike_64m,
а это все зависит от качества сборки

Сообщение отредактировал Паук - 5.7.2007, 17:20
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Che Guevara
сообщение 5.7.2007, 17:57


Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 16.12.2005
Из: Cuba
Пользователь №: 62 300
Модель телефона: MPx200, Jinga Fresh
Прошивка: WM5, A6.0


Настроение:
Революция в нас :)



Рейтинг: 431.5



Не то и не другое. Transcend или Sandisk. Все остальное - жалкие пародии на флеш-память. Хотя признаюсь, в фотоаппарате живет кингстон и неплохо себя сувствует. Но это - случайный выбор, т.к флешка нужна была срочно, а в фирме была только кингстон. А идти в "Связной (Евросеть, беталинк, нужное подчеркнуть), и покупать 128 по цене гига у меня не было желания. Поэтому кингстон...

Сообщение отредактировал Che Guevara - 5.7.2007, 18:00
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
dzhek
сообщение 5.7.2007, 20:35


МотоРокер
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Регистрация: 3.5.2005
Из: Земля,Россия,Москва.
Пользователь №: 41 774
Модель телефона: E2,V360
Прошивка: MAXX E2

Рейтинг: 80.5



Цитата(-mak- @ 5.7.2007, 19:36) *

kingmax - дочерняя компания фирмы kingston. поэтому kingmax = kingston. просто kingston более раскручена. вообще sandisk рулит.


Незнаю,незнаю.У меня сандиск сгорелsmile.gif sad.gif
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
RUSUA
сообщение 5.7.2007, 20:45


Мастер
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 20.3.2005
Из: Ледникового Периода
Пользователь №: 39 170
Модель телефона: Motorola SLVR L7
Прошивка: Moto Innovation

Рейтинг: 58.6



Юзаю Kingston 512. Еще ни разу ни глюков,ни тормозов, ни проблем. А вообще правильно сказали - действительно производителей флеш чипов единицы. Так что один завод их выпускает,токо потом они идут в оправу Кингстон,СанДиск,Кингмакс и т.д.
Юзер вышелВ друзьяВизиткаП/Я
К началу страницы
+Ответить
Флэшки, KINGMAX Vs Kingston . · Компьютеры, OS, Soft и Hardware · Forum
 

7 страниц V  1 2 3 > » 
Ответ в темуСоздание новой темы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12.12.2019, 22:33

Форум живёт: