Для меня важно в телефоне, чтобы он был телефоном, т.е. чтобы я всегда мог позвонить, и до меня могли дозвониться, поэтому сделал тест на "лежание" М-ки..
Вот скриншот времени работы от батареи, впринципе и так понятно что делалось..

10-15 минут разговоров в день, изредка WiFi на 5-10 минут, будильник раз в день, периодически включал дисплей посмотреть время и остаток заряда..
В общем если осталось 20-30% заряда к обеду, можно не волноваться что до вечера он самопроизвольно сдохнет..

Особенно удивляет стремление к лучшему экрану для... чтения книг!
Поставьте зеленые буквы на черном фоне, значительно меньше будет напрягать глаз, чем черное на белом.. и уж точно не заметите отличия дисплеев.. любых современных..

А способ от М-ки для 4.1.1 не подходит?
И, кстати, кто знает как активировать сервисное меню?

Как Вы себе представляете чтобы зарядка вела себя плохо?
Любая зарядка с USB выходом будет заряжать, даже если будет меньше 850 мА, она просто медленнее будет заряжать.. подключая к компьютеру по USB телефон заряжается, однако там 500 мА (бывает и больше, но возьмем стандарт).
от HTC работает например, даже не читал характеристики...

Серьезно, при вводе *#*#4636#*#* - эта комбинация просто исчезает из номеронабирателя, например у меня на М-ке при вводе сначала исчезает, а потом появляется окно сервис меню, а в атриксе исчезает, но ничего не появляется.. Также в М-ке можно просто в меню переключить Global/Lte/Gsm, а в Atrix HD там в меню просто Automatic, и меню не активно.

Не знаю как у вас, Atrix HD у жены живет 1,5 дня, в темпе телефона + вебсерфа через Wi-Fi.
Вы еще запустите онлайн игру через 3G, думаю поставите очередной рекорд..

Недостаток AtrixHD в плане энергосбережения, в том что нельзя отключить 4G, 3G...

На старом Defy при включенном 3G батарея съедается примерно в 3 раза быстрее..

Яблоко за 10 т.р.?

Получил сегодня данный аппарат, впечатления такие:
-Супер-пупер офигенный дизайн, на фото толком невозможно понять что это за телефон. В реале очень понравился.
-Почему то пришел с 4.1.1, видимо продавец хоть и указал что новый, но все равно включал его.. и обновил.. кому-нибудь пришел он с 4.1.1?

Ну про софт говорить ничего не буду, т.к. с 4 андроидом знаком (Xoom, Atrix HD у жены), тут ничего нового..

А теперь что не понравилось.. Сколько в интернете читал про PenTilt, в основном пишут что это маркетинг, и что все нормально.. Поверил..
Лично мое впечатление - PenTilt какашка, скорее всего больше никогда не куплю телефон с данной "фичей".
И это не придирки, его видно везде.. На круглой красной М-ке при включении, на рабочем столе, в меню (у букв как бы размазанные полосы по горизонтали, типа если печатать старым струйным принтером с убитой головкой), на рабочем столе эту проблему решил заменой фона с преобладанием зеленого (зеленых субпикселей больше, и сами они меньше, смотрится на мой взгляд лучше) думаю со временем привыкну, но все-таки это убого.. с Atrix HD конечно даже сравнивать смысла нет (там и разрешение больше, но не в нем дело), но даже после Defy я не могу на это не обращать внимание, глаз режет..

Но в целом впечатления о телефоне все равно очень положительные, и о покупке не жалею.. дизайном он перебивает все свои недостатки, точнее недостаток..


UPD
И все-таки руки чешутся сравнить с Atrix HD..
Итак..
Экран - однозначно лучше у Atrix HD - больше разрешение экрана, больше сам экран, нет PenTilt, яркости у обоих с запасом, на максимуме глаз режет, смотреть невозможно.
Батарея - однозначно лучше у M-ки, 2000 против 1800, да и у атрикса больше экран, и жрет он больше, хватает на 1,5 дня не сильного использования, на М-ке еще не смог проверить, но однозначно должно дольше держать.
Камера - у М-ки лучше, у атрикса она помоему вообще ничего не знает о правильной цветопередаче.
Размер - Лично для меня атрикс великоват, М-ка по удобнее..
Дизайн - Сзади Atrix HD мне нравится больше, М-ка сзади простовата (в сравнении), спереди М-ка лучше, выглядит очень стильно (опять же в сравнении). Экран от края до края у М-ки, против кучи свободного пространства у атрикса, естественно М-ка в этом лучше.
Вес - думаю масса у них примерно одинакова, однако М-ка чувствуется в руке заметно тяжелее, за счет меньшего размера
Цена - Atrix HD я брал за 14600 р (сентябрь 2012), Razr M - 13800 р. (Январь 2013), разницы почти нет, сейчас атрикс стоит даже дешевле чем М-ка..


UPD
-На фото не понятно, но к низу он тоньше.
-Экран утоплен относительно рамки, так что ложных нажатий быть не должно..

Человек спросил, кто хочет купить, я ответил что уже купил, в любом случае эта информация важнее вашего сообщения.


Добавлено позже (9.9.2012, 14:18):
Вчера получил, первые впечатления - "вот это лопата!"
Первые впечатления жены - "какой же он огромный"

Камера действительно нереальное фуфло..
комбинация *#*#4636*#*# не работает, в меню 4G тоже не отключается (тип сети "автоматически", неактивно, изменить нельзя)

Я заказал, на днях должен приехать =)

Все что написано на мобайл ревью - это косяки не ксума, а андроида 3.0, так как ксум был первым планшетом на андроиде 3 версии, вот и описывается там не ксум по сути, а ОС..

именно! почти всегда в авиа режиме..

Все вышеперечисленное не глючит, кроме "Камера не ахти", она действительно не ахти, но для скайпа вполне достаточно, больше я не знаю зачем она..
Видео до 720p включительно пашет отлично, FullHD (1080p) не тянет процессор.. браузер не вылетает и не виснет, но их кучу других можно скачать если что то не устраивает.. Вай-фай изредка глючил на нестандартной прошивке Tiamat 3.2 (там было еще несколько несвойственных аппарату глюков), на стандарте таких проблем не было.. на 4-ке тоже нет таких проблем.. флешка пашет.. 3G пашет.. звонить с планшета нельзя.. смс и ммс при желании можно.. разгон процессора до 1.504 ггц у всех, до 1,6 и 1,704 кому повезет.. но это уже отступление от темы..

Да я и не ною, понятное дело что за четверкой будущее, и что потом все будет, но вот смысла того что на ксуме уже сейчас есть четверка, а на трансформере будет через 2-4 месяца, разницы ИМХО нет.. Кроме уверенности что не опрокинут с 4..
Что значит фулки? FullHD? так его тегра 2 не тянет.. только 720р.. да и смысла нет смотреть 1080р на экране 1280*800.. в общем то ли я вас не понял.. то ли еще что то..
В любом случае, основное потребление составляет экран.. ну 3g еще жрет прилично..3D игры.. а какое там видео воспроизводится, по большому счету не так важно, главное что видео..
в общем часов 10 почти любой планшет держит.. все х86 нетбуки живут меньше..
По вопросу выбора.. я бы смотрел на трансформер прайм, за счет тегры 3, ну или ксум, потому что он самодостаточен, никаких плюшек таскать с собой не нужно, клава наэкранная вполне устраивает.. единственная плюшка которая возможно может быть необходима, это USB-host проводок (переходник) для подключения флешки/клавы/мыши/джойстика/...
На ебее есть чехол с клавиатурой по цене около 50 баксов, если кому то надо..

Чесно сказать, от четверки не легче, учитывая что особо нового функционала я не получил, а часть приложений на четверке не работают..
Насчет фильмов.. на ксуме на час просмотра фильма уходит 10-15% батареи, так что 4 фильма могу смотреть без проблем, без доп клавы и прочих доп прибамбасов..
Самсунговский 7.7 держит и того больше держит..

Вот этот выбирайте:
http://www.computex.ws/?lt=Product&idc...&prod=10802

Либо ксум..

Насчет железа уже пообсуждали в соседней ветке... врядли оно быстрее...

ни при каком... заряжаю, кладу на стол, пару раз в день включаю экран на несколько секунд посмотреть сколько осталось заряда...

Ну, дефи это другое поколение, телефоны того же поколения не живут столько (майлстоун, xt720)..

ну если 4 дня держится, то и 1 день накинуть я думаю можно, 3Ж вырубить, все остальное.. можт у него сотовая вышка за окном.. думаю это вполне возможно..

Немного другое приложение, но играть заметно удобнее..

На самом деле мне тоже всё равно на 1080р, не вижу смысла смотреть видео 1920х1080 на экране 1280х800, тут самое то для 720р, однако есть такой момент, есть камера которая снимает 1080р, хотелось бы не заморачиваясь воткнуть ее в планшет и просмотреть отснятое видео, это ИМХО единственное применение...


У меня Defy в среднем 4 дня работает, при не сильной нагрузке, если зарядить и положить на стол - проживет 8-10 дней, ксум если положить на стол 4 дня не вытянет.. возможно у атрикса с питанием более оптимально все..


я бы сказал что ГТА более заточена под компьютерные видеоадаптеры, ускоритель тегры родом из обычных настольных видюх, вот и разница, просто меня больше удивляет то, что на Defy с еге PVR SGX530 ГТА работает, и даже вроде лучше чем на SGS2, даже на WildFire S она тоже работает.. правда там ускоритель от ATI (Adreno)..

Glowball только для Tegra 3, на которой сейчас только Asus Transformer Prime за баснословные деньги, еще есть где то в планах китайский ZTE T98, про остальных вообще ничего не слышно.. и на чем нам ее испытать?))
У меня ксум 3Г, просто надоело таскать кучу устройств.. на самом деле можно просто 3Г с мобилы по вайфаю расшарить и сидеть через мобилу, но это уже другое энергопотребление, тем более не хотелось бы в важный момент остаться с разряженным телефоном..
Эм, USB порт у ксума тоже есть, переходничек с microUSB на USB-host 4$ на ебее, или 200 рупий на рынке, один недостаток.. опять очередное устройство (этот проводок) которое нужно таскать с собой, и в самый нужный момент его может не оказаться под рукой..

я думаю что этот минус будет только развиваться в будущих планшетах, потому что проблема не идеологическая а техническая.. в телефонах стоит литиевый однобаночный аккумулятор, с напряжением 3,6В (4.2 при полном заряде), с USB получаем 5В, пропускаем через контроллер зарядки, и вуаля... без проблем заряжаем аккум.. плюс емкость этого аккума в пределах 2 А*Ч, с USB можем снять 0,5 Ампер (на некоторых материнках больше). В итоге получаем заряд с приемлемым временем..
а у планшета (по крайней мере ксума) аккумулятор двухбаночный, с напряжением 7,2В (8,4 при полном заряде), соответственно грубо говоря от 5 юсбишных вольт никак не зарядится.. точнее можно, но для этого дужен дополнительный преобразователь, и встает новая проблема, емкость аккума у ксума например 6,2 А*Ч, чтобы зарядить это чудо энергопожирания потребуется больше 18 часов.. поэтому и нет такой функции, и врядли будет.. разве что если изобретут сверхэкономичные дисплеи, и процессоры, и тогда не потребуется такой аккум, тогда да.. или если изобретут USB 10.0 с током 20 Ампер.. тогда возможно..

На фронтальную камеру ваще все равно, для видео-звонков 640х480 уже перебор, оптика там никакая, в общем разницы нет вообще.
Процессор - ознакомьтесь с этой статьей: Wiki
и поймете, что Tegra 2 и TI OMAP 4430 это одна архитектура - Cortex A9, так что разницы в производительности почти не будет, если только не считать +200Мгц в дефолте у OMAP (Xoom 2), однако тегра спокойно разгоняется до 1,504 ГГц у некоторых до 1,704 ГГц, и промежуточно у многих до 1,6 ГГц, соответственно у тегры есть запас, в случае если когда то ее будет не хватать, даже если OMAP разгонится до 2 ГГц, в корне производительность это не изменит, так что касаемо процессора можно сказать уровень один, да ОМАП по быстрее, но не колоссально.
Остается один не ясный момент - видеоускоритель.
У OMAP 4430 стоит PowerVR SGX540, тут есть некоторая инфа: Wiki
которая говорит что у этого видеоускорителя производительность 28 миллионов треугольников в секунду, однако это при частоте 200Mhz, сколько у OMAP частота видеоускорителя - неизвестно.
Что касается тегры, то там Nvidia намудрила дальше некуда, сколько реальная производительность, никому неизвестно, такое ощущение что даже энвидии, по неофициальным данным 71 миллион треугольников в секунду, это по нынешним меркам уже не верх (mali 400 у samsung galaxy S II - 195 миллионов треугольников).
Опять же в общем не понятноно ИМХО у второго Xoom видеоподсистема должна быть не лучше тегры.
Что творится в реальной жизни:
Nvidia очень хочет чтобы все покупали тегру, поэтому адски пиарит ее, и проплачивает разработчикам за создание Тегра-эксклюзивов игр, которые, якобы больше не на чем не должны работать, потому что непотянет, однако для Hi-end (и не только) девайсов других производителей, существует программа chainfire3d, которая позволяет запускать приложения для других графических ускорителей, и в общем в тегра-эксклюзивы не играют только ленивые.
Что касается PoverVR - то его никто не пиарит, но уж очень много устройств на нем, так что поддерживать его приходится производителям игр.
Добавим ложку дегтя в Тегру - обещанное 1080р FullHD на ней не тянет, т.к. нет в тегре поддержки дополнительных инструкций NEON, которое используется большинством проигрывателей, и т.д., зато у них есть что-то свое, о чем знает горстка плееров.
Ну и в общем у Тегры с экономичностью питания как то неочень.. про ОМАП точно сказать ничего не могу, но должно быть лучше.


в данном варианте крайне неуверен.


не знаю что у вас за девайс, но судя по подписи вы яблофил, и тегру, и возможно андроид вы в руках не держали.. могу сказать что в андроиде не как в яблоке, есть яФОН, и есть приложения к нему, которые больше не к чему, в андроиде есть андроид и есть набор из нескольких видеускорителей (PowerVR, Adreno, Mali, Tegra ..) почти все новые нормальные игры имеют кэш под все распространенные ускорители, ну даже если нет - всё равно, есть чайнфаер3д, все обычные приложения идут одинаково на всех андроидах (ну разве что версия андроида играет значение кое-где). В общем я с первым Xoom пока не чувствую себя обделенным в чем-то, даже наоборот, пока все устраивает, жду тегру 3 за адекватную стоимость.


разводить холивар я бы не хотел, но покупать умирающую платформу (АЙвсе) я бы не рекомендовал.
что касается самсунг, то тут опять все в андроид упирается, я раньше думал, почему в теме ксума мало вопросов и обсуждений, я теперь имея ксум, могу точно сказать, ксум это андроид версии 3.х на тегре, и этого достаточно, все ответы можно легко найти в форумах любых планшетов на 3.х андроидов, будь то асус трансформер, асер икония таб, или что то другое, можете пройтись по форумам, там везде одно и то же..

Из всего вышесказанного могу посоветовать прислушаться к xGooPhx, и немного подождать, хотя бы до весны, я сделал бы ставку на Tegra 3, там Nvidia сделала неплохую работу над ошибками (добавили NEON, 4 ядра Cortex 1,3-1,5 ГГц, и пятое попроще-500Мгц, для энергосбережения, ну и еще более производителный видеоускоритель), ничего подобного других производителей в ближайшем будущем не предвидется.

____________________________________________________________
информация для размышления:
в ноябре вышла GTA III на андроид (да, та самая GTA с PC), так вот на тегре все идет без проблем, а на mali-400 с ее в 2,5-кратным теоретическим превосходством-слайдшоу..

Звонить врядли получится даже на 4 ведроиде, производители не заинтересованы в этом, им выгоднее чтобы вы купили отдельно планшетник, отдельно телефон, поэтому у большинства это заблокированно на аппаратном, либо программном уровнях (драйвера устройств), на остальные вопросы вам ответили.
Например на XOOMe при определенных танцах с бубном возможна прием/передача смс, звонить можно, дозвон идет, но не слышно звука ни туда ни обратно...

Странно что Атрикс2 оказывается примерно на одном уровне с первым..

Defy (1,2 GHz) - 2723
Xoom (1 GHz) - 5054
Xoom (1,6 GHz) - 6979

"Не доступно для страны выбранной в вашем устройстве"