Motorola Razr M vs Motorola Razr I, Сравниваем, аргументируем, выбираем Поделиться Опции

[maiskiykot]

Решил вот тему запустить для сравнения двух этих смартов. Понятно: внешность у них у обоих отпадная, но пока не ясно - что брать. Из преимуществ платформы Интел пока только высокая тактовая частота и все. Никаких других преимуществ не вижу. Предлагаю обсудить - что лучше брать. Ясно, что разные чипсеты по-разному себя ведут и дают определенные минусы и плюсы одной и той же платформе. Из существенных отличий пока выявлена только физическая кнопка камеры и иной алгоритм ее работы на I.




Пока все для Интел выглядит грустно.

Сообщение отредактировал maiskiykot - 26.9.2012, 10:22

[stigr]

Как я уже писал, все преимущества айки (если они есть) напрочь убиваются меньшим временем автономной роботы чем у его брата емки. При идентичном дизайне 90% населения если не больше выберет аппарат с большим временем работы.

Добавлено позже (21.9.2012, 11:41):
maiskiykot,
кст глупо мерять разные платформы синтетическими тестами, они никогда не покажут реальное значение.

[maiskiykot]

кст глупо мерять разные платформы синтетическими тестами, они никогда не покажут реальное значение.

Может и глупо, но некоторую пищу для размышлений это все же дает. К слову именно из-за синтетики когда-то сделал выбор в пользу Интел для своих ноутбуков - так и пользуюсь им, хотя АМД щас сильно подпирает.

[stigr]

тут нельяз сравнивать, как на ноутах, здесь архитектура другая

[Каплан]

для того, чтобы их сравнить, нужно взять два устройства рядом, запустить скажем одно видео, одна страничка в интернете, одни игрульки и после этого будет понятно кто мощнее.
различия есть еще и внешние, не забывайте о том, что в айке есть железная кнопка камеры.
а вот, что касается продолжительности работы, то это да, очень весомый аргумент в пользу ЭМ.

[maiskiykot]

очень весомый аргумент в пользу ЭМ.

Пока что нет твердых данных в полльзу того или иного аппарата. Хотя для меня время автономной работы - самый главный показатель. Хочу поменять Атрикс именно из-за недостаточного времени работы, старого программного обеспечения и более крупных размеров при меньшем дисплее.

[ghosform]

После JB может все измениться - JB допилина под Intel будет, говорилось же в новостях

[reganie]

Еще забыли упомянуть о наличии у I кнопки фотокамеры. У M она отсутствует.

P.S. Вот неужели было сложно сделать кнопку у обеих версий?

[aleg3250]

Еще забыли упомянуть о наличии у I кнопки фотокамеры. У M она отсутствует.

P.S. Вот неужели было сложно сделать кнопку у обеих версий?

Кнопочка камеры вроде и мелочь но ее присутствие всегда предпочтительней

[Каплан]

reganie,
чииайте пост выше, я писал о железной кнопке камеры в айке)

[-MOTOR-]

Айка появится в европе раньше мки ,возможно даже дешевле будет! Не посвещенные люди в различия этих моделей будут брать айку, опять же кнопка камеры,доработанная камера и лейбле интела внесет лепту! Вообще если проблем совместимости с прогами не будет,то айка пойдет в массы! Мка будет подкупать только 2 ядрами,а если и цена будет выше айки, то тут уже. . . .

[maiskiykot]

лейбле интела внесет лепту!

Если судить по отзывам о других девайсах, то пока что Интел в *опе по многим параметрам, в том числе и по энергонагруженности. Может Мото опять сделала чудо?

[reganie]

Каплан
Опс, сорри, не заметил

[-MOTOR-]

maiskiykot,
Я говорю о не посвещенных людях!

[Каплан]

я не думаю, что мото заявляла бы гордо о 20 часах среднего использования аппарата в пресс релизе, если бы этот показатель не был больше, чем у других производителей. да и помоему это первое устройство на мировом рынке с 2ггц интелом. по крайней мере почти во всех новостях заявляют, что это первый тел с таким огромным процессором.
перейду с д [вырезан мат] ами на тему процессоров сюда. если в м два ядра по 1.5, то в принципе-то это уже 3 ггц))) вот только второе я думаю в повседневной работе будет спать. да и по заявлению мото интел не всегда будет работать на 2 ггц, он ап ту 2 ггц, а значит это тоже будет снижать его прожерливость

[maiskiykot]

я не думаю, что мото заявляла бы

Пока что и Мото и Интел даже не раскрыли подробности архитектуры проца, поэтому знающие люди заявляют, что этот проц оверклокнутый 1,6 Ггц, который уже всюду ставится. Ежли так, то непонятно: за счет каких резервов он будет экономить заряд. Скорее он наоборот будет его жрать на повышенной нагрузке, если я не забыл теорию разгона камней.

[xGooPhx]

. если в м два ядра по 1.5, то в принципе-то это уже 3 ггц)))

Нет. Это два ядра по полтора. Проц на трёх гигах бодет мощнее во всём. Особенно в теплоотдаче! Можно будет яйца на нём жарить походу
С ядрами, кстати, многие так думают, кк и ты. Но, хорошим примером тебе видюхи в режиме SLI. Две видюхи не выдают вдвое большего результата. Он обычно больше на треть в среднем. Тоже и с процами. 2ядерный проц сильнее 1ядерного при равной частоте и технологии исполнения никак не в два раза. Максимум в полтора. Это кстати можно отследить по тем же бенчам.
Как пример. Имею девайс китайским 1ядерным процом 1ГГц(копия КортексА8). Этот проц является половинкой 2ядерного проца Кортекс А9, который в синттестах набирает обычно на 30% очков больше. Ну никак не в два раза.

[-MOTOR-]

Ну никак не в два раза.

ну да,я так понимаю просто 2 ядра будут работать на частоте 1.5ггц,посути уменьшается время выполнения той или иной задачи!

[igoripp]

я так понимаю просто 2 ядра будут работать на частоте 1.5ггц,посути уменьшается время выполнения той или иной задачи!

2 ядра смогут параллельно выполнять несколько задач, что предпочтительней в плане скорости нежели 1, но с частотой 3 ГГц.
Как пример у меня на ноуте 2 ядра по 1,73, а на стационарном 2,5. Так при компиляции прошивки для плеера через ADS разница скорости выполнения в 4 раза.

Сообщение отредактировал igoripp - 21.9.2012, 15:03

[Gnomex67]

На itc.ua обзор i пишут что житьот батареи будет дольше чем аналоги. Новый атом экономичнее квалкомм с4. не мои слова, все на том сайте.

[maiskiykot]

На itc.ua обзор i пишут что житьот батареи будет дольше чем аналоги. Новый атом экономичнее квалкомм с4. не мои слова, все на том сайте.

Пока что слова - нигде нет толковых данных.

Добавлено позже (21.9.2012, 15:30):

Как пример у меня на ноуте 2 ядра по 1,73, а на стационарном 2,5. Так при компиляции прошивки для плеера через ADS разница скорости выполнения в 4 раза.

Вот-вот, у меня тоже складывается очучение, что 2 ядра круче разогнанного одного. По мому, это все-таки авантюра, чтобы привлечь внимание, а не передовое решение. Хотя, при сносной производительности и малом энергопотреблении почему бы нет? У конкурентов-то нет таких девайсов вообще!

[ghosform]

qualcomm vs atom
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ze5z8grcXhU[/video]

[Neko-mata]

ghosform,
это сравнение с orange san francisco, мне кажется сейчас уже оптимизировали android под intel. Надо сравнение с motorola razr i. Ну а говорить что спонсором этого видео является qualcomm, а значит мягко говоря ему нельзя полностью доверять я не буду.

[mr.Ozio]

А почему никто не говорит, что из за архитектуры Х86 у интела, могут быть проблемы с играми и приложениями которые заточены под АРМ ?

[DaNTaLiaN™]

ghosform,
что-то не совсем понял, а причем тут атом и?

Добавлено позже (21.9.2012, 20:13):
mr.Ozio,
так как никто не знает

Сообщение отредактировал DaNTaLiaN™ - 21.9.2012, 17:12

[Neko-mata]

mr.Ozio,
а вдруг они интерпретатор сделали?

[ghosform]

Neko-mata,
интерпретатор и на сане был, работал только через одно место)
Официально оптимизирован только JB. А его пока нема)

DaNTaLiaN™,
при том, что неизвестно еще какой атом в I, да и в продаже пока его нет. По сути видео отражает века S2 и первый Atom.

[igoripp]

mr.Ozio, DaNTaLiaN™, с чего вы взяли, что мы про архитектуру не знаем, о ней было написано в двух темах и обсуждено, предлагаете и тут обсудить? По моемуEXL, начинал тот разговор. Вопрос по прежнему открыт, подождем отзывы реальных владельцев.

[maiskiykot]

при том, что неизвестно еще какой атом в I, да и в продаже пока его нет. По сути видео отражает века S2 и первый Atom.

Если почитать про Атом - волосы дыбом встают. Он весь через *опу сделан и будет работать хорошо, если на нем виндовс запустить. Что будет с Андрюшей - тут полная неизвестность.

[Каплан]

Battery and storage
Motorola has attempted to repeat the Razr Maxx's incredibly battery offering on the Razr I, loading it with a 2,000mAh battery it claims will last around 20 hours of average-to-heavy usage.

Testing it we were impressed how long the Razr I's battery lasted, with it delivering two days of moderate use from one charge. This included the occasional web search, quick game of Peggle and regular bouts of listening to music.

это из обзора, на который давали ссылку в теме про айку.
а есть инфа о том, сколько в режиме ожидания он живет?

[maiskiykot]

это из обзора, на который давали ссылку в теме про айку.
а есть инфа о том, сколько в режиме ожидания он живет?

Обзор какой-то странный - похож на фейк. Я его уже где-то видел в другом месте. Будем ждать реальных обзоров.

[ghosform]

мне дык вообще всё равно ) жду обзоров на RAZR HD, если опять окажется

посредственной камеры и тенденции время от времени тормозить

то пусть гуляет М. А менять ATRIX на RAZR M или i смысла большого не вижу.
А тема M vs I еще не актуально, пока их конкретно не сравнят и то, будет не верно т.к официально только JB заточен под ATOM, а это значить (в теории), что только на JB Atom покажет себя во всей красе.

[maiskiykot]

А тема M vs I еще не актуально, пока их конкретно не сравнят и то, будет не верно т.к официально только JB заточен под ATOM, а это значить (в теории), что только на JB Atom покажет себя во всей красе.

Как это не актуальна? Оба устройства доступны для предзаказа и я хочу определиться (и не я один, я думаю). Я готов сегодня денежку выложить, просто нужно понять преимущества каждой из платформ. Поэтому с миру по нитке - получим полную картину.

[Каплан]

согласен. тема очень актуальна. оба устройства стоят примерно одинаково, и то и другое заказывать в сети, а вот что заказывать надо определиться. в каждом есть и плюсы и минусы. и для каждого они свои.

[Neko-mata]

maiskiykot,
возьми i, у тебя уже есть устройство на arm, вот и сравнишь, а потом нам расскажешь.

[maiskiykot]

maiskiykot,
возьми i, у тебя уже есть устройство на arm, вот и сравнишь, а потом нам расскажешь.

Пока не готов сделать выбор. Мало инфы.

[DaNTaLiaN™]

igoripp,
Пока не вышел аппарат, обсуждать нечего. Как появится тогда и можно будет уже сравнивать, что работает а что нет и где тормозит

[Gnomex67]

А почему только JB оптимизирован? Писалось в новостях что интел просто его допилила для своего цп. Так-же она оптимизировала 4.0 только раньше. А теперь дело за игро-програмо делами, будут поддерживать, будет хорошо, нет так и писец атому на телефонах.

[Каплан]

я думаю нормальные программеры, которые заинтересованы в том, чтобы их софтом пользовались, будут оптимизировать свои творения.

[ghosform]

Каплан,
нормальные программеры будут делать под то, что популярно - а Intel пока не популярен и старые мобилки показали себя не в лучшем свете...

Обзор I [eng]

Сообщение отредактировал aleg3250 - 23.9.2012, 21:07