Куплю ли я умные часы? Опрос, высказываемся Поделиться Опции

[Osta]

специально не создаю Опрос, чтобы высказались. Просьба не писать "если будут стоить 12$, то подумаю"

лично я вообще не вижу причины их покупать, даже не могу придумать

[xGooPhx]

Основная функция - дублирование сообщений из социалок. Ну чтоб не вытаскивать тел из кармана. Ну и время можно посмотреть...
Я не вижу причин приобретать их себе. По крайней мере сейчас. Они огромные и ужасные. Все до единого.
Вот развитие очков с дополненной реальностью интереснее, чем это...

[Moto~Demon]

Точно так же не вижу в них необходимости. Пусть хоть по $1, все равно не купил бы. Я и "обычные" часы не любитель на руке носить, а такие уж тем более.
Допустим, у них преимущество перед смартфоном при получении сообщения. А если ответить нужно? + еще один гаджет постоянно требующий зарядки.
Могут быть действительно полезными для уж очень занятых людей, у которых прям с утра до вечера не хватает свободных рук и времени. Я таких не знаю. По мне обычная игрушка.

[-RPG-]

лично я вообще не вижу причины их покупать, даже не могу придумать

ппкс

[alexmorph]

А я покупал, в свое время был выбор либо купить хорошую блютуз гарнитуру Сони либо хорошую проводную но вставал вопрос о пульте,выбрал часы и жалел. смс читать и плеером управлять одно удовольствие. Т.к. ничего другого на них не делал они у меня 3-4 дня жили (Смартвотч).
Правда сейчас лежат дома))) без дела. Т.к. на новом телефоне управлять можно голосом.
Но полгода поработали,теперь их подарить надо кому-нибудь или поменять на чехол для тельца)

[AstaRoth]

Нет! Не нравится, неудобно, некрасиво !

[reolad]

Считаю самое глупое решение: если бы такого рода часов были бы у меня - то я бы их разбил случайно об угол чего нибудь в ближайший месяц. Поэтому я и не ношу часы на руках, они у меня дольше 2-х недель не живут.

[stigr]

Я простые то не люблю, не уверен что мне понравятся подобные гаджеты.

[Claus398]

а я бы купил. очень удобно переключать музыку когда в наушниках слушаешь, можно сделать часики весьма емкие и даже подзарядить в случае чего смарт.

[Osta]

можно сделать часики весьма емкие и даже подзарядить в случае чего смарт.

это вряд ли

[Bogd@n]

это вряд ли

+1, там аккумулятор на 300-500 мАч стоит наверняка. Теперь попробуй подзарядить какой нибудь Самсунг Ноут 3 :D там все энергия еще по пути до телефона в кабеле потеряется :D

чень удобно переключать музыку когда в наушниках слушаешь

переключение треков зажатием кнопок громкости на телефоне решает.


Вижу смысл в часах для просмотра уведомлений почты/твиттера/соц.сетей. Но мне не так много уведомлений приходит, что бы покупать для этого отдельное устройство)

[S.O.N.I.C.]

Не купил бы. За бесплатно даже не взял бы.
1. Я люблю наручные часы - удобно, красиво, всегда в моде, но ЭТО... Извращение какое-то.
2. Для чего они вообще созданы?
а) читать сообщения из социалок? Хоспаде, я на экране в 4 дюйма сообщения с трудом читаю, а тут сколько?
б) переключать треки в плеере? Абсурд! Ради выгоды в два движения и одну секунду покупать отдельный гаджет жрущий электроэнергию?
в) у меня нокия 100. Мне вообще ничего не нужно.

[sidr]

Не купил бы. За бесплатно даже не взял бы.
1. Я люблю наручные часы - удобно, красиво, всегда в моде, но ЭТО... Извращение какое-то.

Полностью с табой согласен.

[Diary of Jane]

да нафиг они нужны...

[noph8]

Моё мнение в этом вопрос полностью совпадает с мнением Moto~Demon'а.
В очках больше смысла.

[Claus398]

+1, там аккумулятор на 300-500 мАч стоит наверняка. Теперь попробуй подзарядить какой нибудь Самсунг Ноут 3 :D там все энергия еще по пути до телефона в кабеле потеряется :D

логично, что при условии что акб будет 2000 хотя бы.

переключение треков зажатием кнопок громкости на телефоне решает.

не удобно, да и лазить постоянно в карман рукой не удобно.

[Osta]

треки можно переключать и гарнитурой, а размеры и вес акб 2000 ..мм

[EXL]

Лучше купи себе умный телефон на Android.

[MDSN650]

Купил бы очки долларов за 200-300, и то только если со стерео звуком. А другие существующие носимые устройства не интересуют.

[S.O.N.I.C.]

noph8, MDSN650,
а смысл очков то в чём? Пока не развит повсеместный бесплатный доступ к интернету - никчёмная гиковская приблуда. Кстати, Симпсоны 25 сезон 11 серия как раз про умные очки. Посмотрите.

Сообщение отредактировал S.O.N.I.C. - 31.1.2014, 13:07

[Moto~Demon]

S.O.N.I.C., я об очках ни слова не писал. На данный момент они меня привлекают точно так же, как и часы.

[Osta]

ну, очки я ещё могу придумать как использовать в жизни и работе..

[S.O.N.I.C.]

Moto~Demon,
виноват, тупанул, исправился.

[noph8]

а смысл очков то в чём? Пока не развит повсеместный бесплатный доступ к интернету - никчёмная гиковская приблуда

Вот как раз так:

ну, очки я ещё могу придумать как использовать в жизни и работе..

Я не говорил, что купил бы их. Но они несомненно менее ненужная вещь по сравнению с часами.

[xGooPhx]

Купил бы очки долларов за 200-300, и то только если со стерео звуком.

Вот же дожились... Очки со стерео подавай.
А вообще, часы...
Ну дисплейчик в 1,8 дюйма. С разрешением, эмм, 240х240, полагаю, достаточно.
Дизайн и удобность тут первостепенно.
Материалы исключительно металл и кожа.
Из функционала достаточно собственно часов с возможностью выставить несколько поясов, полезно при туризме. Календарь, ну тут можно с напоминаниями, но только настраиваемыми прямо с часов, без всяких синхров с мобильником. Тем, кто сейчас задумается, как же клаву размещать, предложу вспомнить обычную клаву кнопочных телефонов. То есть навешать на кнопку несколько букв. Ну и из причуд можно разве что погодный информер навешать. Всё остальное ИМХО лишнее.
И таки да. Очки, как уже многие отметили, гораздо интереснее. Но лишь бы не перегибать. А то весь реальный обзор можно перекрыть.

Добавлено позже (1.2.2014, 21:29):

Но они несомненно менее ненужная вещь по сравнению с часами.

?? То есть прямая визуализация на сетчатку хуже часов? Да как так?
Я лишь за то, чтоб пространство визуализации было ограничено на определённый сектор зрительной площади.

[noph8]

То есть прямая визуализация на сетчатку хуже часов? Да как так?

откуда такой вывод?

[xGooPhx]

Но они несомненно менее ненужная вещь по сравнению с часами.

Опа... Извиняюсь. Пиво было лишним, "ненужная" прочитал, как "нужная".
...
Повторюсь, очки интересны. Но совсем не в том виде, в коем сейчас. Как можно одеть такое на своё лицо?

Сообщение отредактировал xGooPhx - 2.2.2014, 3:07

[Claus398]

очки с дополненной виртуально реальностью, как в аниме: записки робототехники.

а вообще я бы хотел дожить когда будет использоваться устройства как в аниме: ускоренный мир.

[CrashX]

полностью бесполезная фигня

запас хода какой ?
20-50 часов потом зарядка?
смешно, у меня Casio работают по 2 года до замены батарйки


дальше, разбить легко, удобство типа плеера, сомнительное и прочие вещи
а учитывая стоимость именитых девайсов по 3000-8000 р
то невижу смысла, лучше купить ХОРОШИЕ часы, типа Rado,Casio,Disel и тп

[Claus398]

если сделать часы размером 50х40 мм, то получатся весьма компактные размеры. проработает при нынешних технологиях такой аппарат дней 5.
все ругают такие часики, но я считаю, что они много чего хорошего могут превознести. позже я напишу подробнее какие именно.

[S.O.N.I.C.]

если сделать часы размером 50х40 мм, то получатся весьма компактные размеры

Матерь господня! О_о
5 на 4 сантиметра - для часов это компактно???

проработает при нынешних технологиях такой аппарат дней 5.

Угу. Так и про андроидфоны говорят. У меня Orient с автозаводом - такую штуку надо развивать в этих ваших "умных часах".

Живём, простите, в говне, зато часы, телефоны, телевизоры - всё умное, а в голове ветер.

[Claus398]

5 на 4 сантиметра - для часов это компактно???

мерил под свою руку, вполне не плохо, можно несколько размеров, для разных типов рук.

Угу. Так и про андроидфоны говорят

я как бы на заряд не очень то и жалуюсь в своих аппаратах на андроиде.

Живём, простите, в говне, зато часы, телефоны, телевизоры - всё умное, а в голове ветер.

все умное привозится с другой страны, если на то пошло.

человечество к умным часам давно уже идет. были часы с калькулятором, с секундомером, с компасом. все смотрят на них как на игрушки, а я же как на устройство, с самым необходимым функционалом.

[xGooPhx]

Claus398, приложи коробок спичечный к руке. Он близок по габаритам. Разве что чуточку толще. Лишь чуточку.

[S.O.N.I.C.]

Claus398,
всё равно все при своих мнениях останутся.

все смотрят на них как на игрушки, а я же как на устройство, с самым необходимым функционалом.

Ты говорил, что опишешь возможности их применения. Хочется почитать.

[Claus398]

S.O.N.I.C.,
опишу, времени просто сейчас нет, я над этим уже работаю

[alexmorph]

Уже одно то что столько ответов в теме говорит о том что о них думают.
Не знаю,я применял их и не жалуюсь,сейчас мотофановец в них гоняет,отдал их чуваку.
Прибавьте к ним браслет на 1500 милиампер.он мне писал что они у него 10 дней спокойно в активном режиме пашут (для сравнения на мотоэктив 170-200 милиампер,их кстати тоже удобно цеплять на этот браслет,но я все-таки выбрал сони из-за наличия вибро).

Не знаю как кто я использовал их с 912 и 926 моторолкой для :
а)найти телефон в комнате утром в бардаке
б)прочитать смс-ммс-емайл в метро либо за рулем,не мучаясь при этом и не дергаясь
в)считаю сочетание проводной адекватной кач.гарнитуры-наушников +часы как пульт управления лучшим решением.нежели по блютуз гарнитуре или обычной с пультом,где не видно ни треков ни списка музыки и т.д. Качество звука безусловно будет лучше,да и проще управлять и перещёлкивать.
г)на работе напоминания удобные в виде вибро. Эти же вибро периодические напомнят о пропущенных смс и звонках
д)насчёт габаритов xGooPhx преувеличил...это же не часофон..хотя фиг его знает,сони смартвотч MN2 мне такими не показались,ношу механику Luminox с 47мм...вот они да ,здоровые).
е)я брал часы ради эксперимента. Свои деньги они оправдали(2400 напрямую заказывал).
Безусловно Гэлэкси Гир я считаю тупостью..за такие то бабки.
Гугл гласс меня не впечатлили в аймаке(магазин в спб.думал напрямую их за 1900 баксов купить(у нас их барыжат за 70-80 тыс) но глаза устают...особенно моргать чтобы фоткать и отвлекаешься на них слишком. За рулём вообще категорически опасно быть в них. Так что тест оных не прошёл на позитиве.

Сейчас музыку слушаю в виде потокового радио онлайн,актив нотификейшн заменяет 1-2 пункты с тачлессом. Поэтому необходимость отпала в часах как аксе для телефона и вернулся на механику.

Сообщение отредактировал alexmorph - 10.2.2014, 9:01

[Osta]

а) утром найти часы, чтобы они нашли телефон - оригинально
б) как это? выгибать руку, жать на прочтение,
лучше уж в машину сопряженный планшет прилепить с распознаванием гол. команд
в) в часы вставлять наушники, чтобы слушать музыку?
г) заменяется одной программулиной

гугл-очки очень часто по работе многих могут пригодиться
к примеру, торговый агент зашёл в магазин,
сразу снята представленность, ассортимент на полках,
видны прошлые заказы, формируется интуитивный предзаказ..

[alexmorph]

а) утром найти часы, чтобы они нашли телефон - оригинально
б) как это? выгибать руку, жать на прочтение,
лучше уж в машину сопряженный планшет прилепить с распознаванием гол. команд
в) в часы вставлять наушники, чтобы слушать музыку?
г) заменяется одной программулиной

гугл-очки очень часто по работе многих могут пригодиться
к примеру, торговый агент зашёл в магазин,
сразу снята представленность, ассортимент на полках,
видны прошлые заказы, формируется интуитивный предзаказ..

б)жать не надо) они всплывают ,просто дотронуться пальцем экрана или тряхнуть рукой)
в)ты не понял...в телефон воткнуты) который и не надо доставать чтобы увидеть список песен и т.д. Все на часах
г)какая программулина поможет услышать телефон который далеко ? С часами я шастал по всему офису ,телефон лежал в ящике стола/кармане куртки/пиджака. Имхо это удобнее. Даже когда он звонил я знал -стоит отвечать или отклонить или ответить смской с часов а-ля я занят.

[Osta]

б)жать не надо) они всплывают ,просто дотронуться пальцем экрана или тряхнуть рукой)

и в чём разница между Жать и Дотронуться. я дал безопасную альтернативу

не надо доставать чтобы увидеть список песен и т.д. Все на часах

такой заразы уже море.

[close]

г)какая программулина поможет услышать телефон который далеко ?

зависит от офиса, но блютюз гарнитура

телефон лежал в ящике стола/кармане куртки/пиджака. Имхо это удобнее.

это очень удобно, удобнее только дома оставлять телефон, ага.

[alexmorph]

Вредный ты.я тебе в первом посту ответил...что всё гуд. Но проводные уши звучат лучше чем блютуз.
Именно с этого и началось. Иначе бы я гонял на выбор или с MW600 или MW1 сониевскими)
Тем более что 2 можно как мп3 плеер юзать.
Я все эти комбинации перепробовал).
Эпик фейл был когда брату младшему в прошлом году в январе купил Sony S + гарнитуру блютуз +часы +чехол -зарядное.
В общем все розетки были его)

Сообщение отредактировал alexmorph - 10.2.2014, 13:33