Samsung I320 Vs Motorola Q, помогите с выбором Поделиться Опции

[ROCKER E1]

Че выбрать незнаюю.

[Che Guevara]

Q. Резоны:
1. Самсунг мягко говоря не отличается качеством сборки!
2. Из-за харда он очень много жрет батареек!

[Polovoy]

Вообще не люблю самсунги, поэтому мой выбор мото кю, к тому же судя по всему очень интересная модель.

[LinarBAW]

Motorola Q начали продавать в России и какая цена???

[Che Guevara]

Motorola Q начали продавать в России и какая цена???

Только у буржуинов по 300 заморских рублей...

[Паук]

2. Из-за харда он очень много жрет батареек!

Che Guevara, у i320 hdd нету. Там только флеш-память

А кроме того, MotoQ сейчас выпускается только для CDMA-сетей
ROCKER E1, присмотрись к M600i или к E61/E70 - все они находятся как в одной ценовой категории, так и одного форм-фактора (кроме Е70)

[0vZ]

ИМХО, I320.
У мото Q стоит блютуз стек броадком. Это впервые на смартфонах - поэтому сплошной минус.
А ещё лучше взять коммуникатор, за эти деньги можно найти приличный.

[Паук]

0vZ, насколько я помню, widcomm/broadcomm - первоначальный разработчик BT-стека. А микрософтовские дрова на синезуб многие кпк-воды меняют именно на видком/броадком

[MOTOROKR E398]

присмотрись к
M600 i или к E61 /E70 - все
они находятся как в
одной ценовой
категории, так и одного
форм-фактора (кроме
Е70)

Это шлаки ! На них симбиан а не винда! А следствено это просто игрушки. Про M600i ничего нискажу, т.к. невидел.

ROKER E1, думаю лучше Motorola Q q9 . Он уже анонсирван как GSM версия, и скоро должен быть в Европе. А может и к нам в "Деревню" заглянет ;) ! Но ИМХО, пора бы уже на комуникатор сесть... Какая бы хорошая ни была WM 6.0 (Q q9). Но WM PPC 2003 и выше всё равно мощнее !
Пользователю запрещено создавать сообщения

[Che Guevara]

Но WM PPC 2003 и выше всё равно мощнее !

Кипятком ссу . Самую убогую винду из всех назвать Мощью .



P.S Коммуникатор тоже на любителя. Я лично предпочту иметь КПК и смарт, ибо использовать коммуникатор в качестве "ежедневного" телефона - ужас как не удобно

[Tails]

Кипятком ссу . Самую убогую винду из всех назвать Мощью .

Ну, на PPC WM2003SE всяко лучше, чем WM5

[MOTOROKR E398]

Che Guevara, единственный кто говорит что она убогая, это ты. Напротив, она лучше 2002 т.к. не виснет, не глючит и нетормозит. И кое в чём лучше 5.0, т.к. не так много жрёт и нетормозит. (Эт я про SmartPhone Edition). А PPC любая лучше "конкурентов" ! Насчёт удобства, то иметь КПК + телефон куда геморней, чем комуникатор .

Добавлено позже (27.4.2007, 15:17):

1. Самсунг мягко говоря не
отличается качеством
сборки!

2. Из-за харда он очень
много жрет батареек!

1) Бред! Чем чем, а качеством сворки они неустрашимы. Покрайней мере старые модели (C100, R210) были бронебойными. 2) ради харда в 3 гига, можно потерпеть ! С другой стороны, хард на i300 оч. нежный и дохнет от ранения аппарата на пол .
Пользователю запрещено создавать сообщения

[j2me0]

телефон куда геморней, чем комуникатор

зато хороший комуникатор стоит больших денег в отличии от телефона+КПК, по комуникатору неудобно разговаривать

ради харда в 3 гига, можно потерпеть

да за такую цену, сколько стоит этот хард (в случае если он недайбог сдохнет) я две 4-х гиговые флешки возьму

[MOTOROKR E398]

j2me0, блин... Достойно ответил ! :) Я даж низнаю чё ответить :) . Ну, а зато на комуникаторе удобно в нете сидеть ! А насчёт стоимости i300, то он вродь, ни такой уж и дорогой... Да и флэшки в 4 гига, никуда кроме комуникатора тебе ни деть ! Т.к. фсе WM смарты держут тока 1 гиг
Пользователю запрещено создавать сообщения

[Che Guevara]

Пользовался на КПК с одинаковыми системными параметрами 2002-й, 2003SE и 2005 (На кпк с немного более мощным процем). 2002 имела проблемы с подвисаниями, но незначительные. 2005 - замечательная, а 2003 полное уродство. ПОЛНОЕ. Особенно бесит "Разделение памяти" и наличие винды в энергозависимой памяти. Не спорю, на 2002 было то-ж самое, но почему-то так не бесило, наверное потому, что она работала явно стабильнее... 2005 для меня решает, ибо КПК пользуюсь эпизодически, причем "эпизоды" длятся от пары дней до полугода. И каждый раз настраивать систему заново - .



Насчет флешки на 1 гб не прав: можно разбить ее на несколько разделов - увидит все...



Сообщение отредактировал Che Guevara - 27.4.2007, 18:59

[MOTOROKR E398]

Che Guevara, вот чем чем, а стабильностю 2003 лучше и 2002 и 2005 ! Я это говорю ни от балды, а по тому что юзал все вышеперичисленые (SmartPhone) , и знаю это на 100% ! Кроме того, зачастую поподаются MPx'ы на которых глючит ! Тем ни мение последнии версии прошивок для MPx220 (WM 2003) оч. стабильные. Ну а насчёт, флэшки. То во первых, ни факт что увидит, а во вторых тел, должен сразу апределять 4 ! А то купил, дык ещё и гемороем страдай.
Пользователю запрещено создавать сообщения

[Tails]

2002 имела проблемы с подвисаниями, но незначительные. 2005 - замечательная, а 2003 полное уродство.

Да, разделение памяти на Program/Storage мешает, но то, что в WM5 вся оперативка отдается под Program почему-то не прибавляет ей быстродействия, напротив, она в разы тормознее 2003...

И каждый раз настраивать систему заново - .

А бекапы на что придумали?

[Che Guevara]

А бекапы на что придумали?

Просто так. Не перевариваю я бэкапы, знаете-же...

[moxa]

У меня щас кутек с110 и меня на нем ВСЕ устраивает КРОМЕ 2003 винды.... Просто весь софт под 5 идет а у меня 3 Меня наоборот прет разделение памяти-у меня под проги 69-70 а остальное под данные... Винда в энергозависимой области это конечно бред Короче пока мой с110 меня на 99 процентов устраивает

Офф( ): Жди моторола ку ЖСМ версии

[Mike_64m]

I320 лучше практически по всем параметрам.

[Walkman_95]

зато хороший комуникатор стоит больших денег в отличии от телефона+КПК, по комуникатору неудобно разговаривать

я тоже так думал пока не перешёл со смарта на коммуникатор, сейчас всё в полном порядке, единственное, чего опасаюсь, это случайного нажатия на экран (это с непривычки, на деле такое случайно не происходит), я понимаю, разговаривать по такому кирпичу как O2 XDA Flame действительно много удовольствия не приносит из-за его жутких габарит, но коммуникаторы в большинстве своём не такие громадные как выше описанный девайс, особенно если их экраны не привышают диагонали 2.8 дюйма, что на сегодняшний день оптимально почти для всех людей, а также для размера cамого аппарата с сенсорным дисплеем.
Mike_64m, не согласен:
1. VGA экран который с невыносимой быстротой кушает аккумулятор (уж это я на своём опыте знаю)
2. Экран 2.6 дюйма - я с трудом справляюсь с набором текста на моём Asus P535, где экран в диагонали достигает 2.8", даже представить не могу бедных людей, которые пытаются что-то нажать на виртуальной клавиатуре, обладая в это же время таким маленьким экраном. На 3.7" даже трудно набирается текст, что уж тут говорить. А коммуникаторы с дисплеями 2.4" - это же смешно!
спорите на счёт лучшей винды?
лучшая - 2006, перепробовал все версии WM кроме 2002, так на 2006 все глюки более старых версий исправлены (не стану их перечислять) + довольно неплохое оформление, что также является плюсом, конечно, как и на Windows Mobile 2003 так и на Windows Mobile 2005 интерфейс изменяем до неузнаваемости, но в этом случае необходимо долго ковыряцо в девайсе.

Сообщение отредактировал Walkman_95 - 7.1.2008, 18:21

[Mike_64m]

Walkman, I320- смартфон(не-коммуникатор) с физической qwerty-клавиатурой...

Сообщение отредактировал Mike_64m - 19.1.2008, 20:44