О разгоне процессоров и его последствиях, разгон на MPx'ах и не только Поделиться Опции

[noph8]

Собственно, опрос выше. Интересны комментарии проголосовавших за третий и 6 варианты

Если вы всё же решились разгонять, рекомендую ознакомиться с данным постом

Сообщение отредактировал noph8 - 23.3.2009, 17:55

[Motofan99]

У меня mpx220. Разогнал проц с помощью проги omapclock2003 до 252МГц после перезагрузки сбрасывает до 192 МГц.Подскажите в чём проблема.

[sprut.1]

readme хоть читал бы , сделай ярлык в автозагрузку
Параметры коммандной строки

OmapClk -clock <freq> [-confirm] [-launch <path> [-restore]]

-clock <freq>
устанавливает частоту процессора в МГц

-confirm
требовать подтверждения изменения частоты

-launch <path>
запустить программу (путь указывать в двойных кавычках!)

-restore
восстановить прежнюю частоту после завершения запущенной
программы (игнорируется, если не задан параметр -launch)

Очерёдность параметров значения не имеет.

Примеры:
OmapClock -clock 132
OmapClock -clock 144 -confirm
OmapClock -clock 144 -launch "\Storage\test.exe" -restore

[Vadmin]

Просто в наших смартах частота задается при помощи записи соответствующих значений в служебные регистры процессора. Естественно, они будут сбрасываться при каждом перезапуске смарта.

P.S. к предыдущему посту: автозагрузка находится тут: Storage\windows\StartUp

P.S. к этому посту. Немного отвлекусь от темы, но все таки. Кстати, на HTC Typhoon, реинициализация данных регистров выполняется прямо во время работы смарта, причем регулярно. То есть если повысить частоту, она через некоторое время сбросится назад, на дефолтное значение.

Сообщение отредактировал Vadmin - 26.12.2006, 7:26

[Motofan99]

Спасибо парни!!!

Ещё такой вопрос. В реадме проги сказано что некоторые mpx220 можно разогнать до 264МГц, некоторые это какие?Чем они отличаются от простых?И ещё в самой проге при разгоне тела выдаёт частоту 300МГц и более, это значит что МОТОР поддерживает эти режимы?Иль нет?Сам я конечно не пробовал разгонять более 264, боюсь трубу запороть.

[Vadmin]

По поводу разгона мпх220 до 264 МГц: да, на самом деле, можно разогнать до такой частоты, но не рекомендуется, может начать работать нестабильно. Под некоторыми имеется в виду те, которые работали стабильно на этой частоте. Будет ли твой тоже стабилен - это уж как повезет, каждый экземпляр имеет свой предел по разгону, обусловленный технологическими причинами (там напряжение чуть-чуть меньше или больше, и т.д.) По поводу разгона до 300 и более: правильно боишься. Прога пока еще не особо доведенная, конкретную модель проца и тела определять пока не умеет. А тот предел, что там стоит - это предел для платформы, внимания особого не обращай.
Надеюсь понятно обьяснил, если что непонятно - спрашивай еще, форум для этого и предназначен (для обмена знаниями, соображениями и опытом).
Удач...

[Motofan99]

После разгона с выше 200 с копейкапи появляется на чёрном экане(когда к примеру фильмак запускаеш) бегущие полосы. Что это такое? Это не опасно?
--------
Vadmin а ты на данный момент пользуешся програмой omapclock2003.Если да то да, каких частот ты
разганяеш?
--------
Есть ли какие нибудь другие проги для разгона проца?Если есть кинте ссылочку.

[Vadmin]

2 Motofan99

В принципе не опасно, может являться особенностью конкретной версии прошивки. Например, мой сп3 с родной прошивкой разгонялся до 252 МГц без всяких проблем, дальше просто не пробовал. После перепрошивки на новую версию (та же WM2003SE только с обновленным WMP10, что позволяет ставить мп3 на звонок и контакты, официальная), при разгоне свыше 228 МГц "слетает" палитра (то есть цвета становятся как бы инверсными), причем лечится это перезагрузкой смарта (и до следующего разгона). То есть вышеупомянутые эффекты, имхо, являются чисто программными.
Насчет других прог по разгону ARM процессоров - пока еще не встречал. А те что для XScale - это не для нас.
P.S. Штатная частота у сп3 - 180 МГц.

[moby007]

а где глянуть версию прошивки.. и частоту процессора, и закиньте прогу, через которую гнать.. заранее благодарен

[Oleg_T]

а где глянуть версию прошивки.. и частоту процессора, и закиньте прогу, через которую гнать.. заранее благодарен

1. Пуск-настройки-о программе-производитель (напримем 1.470.0.0 это прошивка 1.47).
2. Процессор на MPx220ом стоит OMAP1611 частотой 204MHz.
3. Вот прога (очень внимательно читай readme.txt и постарайся не переборщить с частотой разгона):

[Fox_in]

To Oleg_T,
а где нашел реальную частоту?? Сам искал, но не нашел.. Неужто на TI посмотрел??

[Oleg_T]

To Oleg_T,
а где нашел реальную частоту?? Сам искал, но не нашел..   Неужто на TI посмотрел??

Я вообще то внимательно читал readme.txt, который идет вместе с прогой, а там написано:
- Motorola MPx200 (OMAP710)
- Motorola MPx220 (OMAP1611), thanks localhost
- Rover M1 (OMAP710), thanks virrus
- Orange SPV C500 (OMAP730)
- Dopod 818 Pro (OMAP850)
- HTC Wizard (Qtek 9100, T-mobile MDA Vario) (OMAP850), дальше
частоты для различных процессоров (взято с сайта www.ti.com):
- OMAP710 - 132MHz
- OMAP730 - 192MHz
- OMAP850 - 200MHz
- OMAP1611 - 204MHz
а вот оффициал на ТІ: http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbu...&contentId=4668

вот спецификации различных процов OMAP: http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbu...S=Other+OT+omap

[Fox_in]

TI:
ARM926TEJ core subsystem

* Up to 204 MHz ARM926TEJ V5 architecture (maximum frequency)
* 16KB I-cache; 8KB D-cache
* Java acceleration
* Support for 32-bit and 16-bit (thumb mode) instruction sets
* Data and program MMUs
* Two 64-entry translation look-aside buffers (TLBs) for MMUs
* 17-word write buffer

Только смущает, что 204 -- maximum frequency, а вдруг у нас меньше стоит??

[MIND]

У меня стабильная работа -252мгц
так себе - 264
276 максимум, все работает но подвиснуть может (хотя фильмаки несжатые именно на этой частоте смотрел как-то... и все норм, не вис)

[Kirgston]

Ясно. Спасибо большое за то что ответили!
Кстати в соседней теме (извините за офтоп) есть Винда 6.1 , с разгоном процессора. Сразу говорю как программист. Лучше её не использовать. Любой разгон процессора влечет за собой неприятности в плоть до потери телефона (а достать данный девайс неоткуда... уже не выпускают...)

[noph8]

Kirgston,

Spoiler:

во-первых, если бы вы внимательно почитали ту тему, то там не просто разгон.
Во-вторых, поверьте, создавали ту прошивку вовсе не люди, далёкие от программирования.
В-третьих, по поводу вреда разгона тоже многое говорилось, неужели вы считаете себя первым? Модели телефона-то уже больше 4 лет, а разгонять его начали практически сразу.
В-четвёртых, практически всегда предвзятость к процессу разгона вызвана незнанием его основ, в т.ч. причин, благодаря чему он возможен. Вы также являетесь столь ярым противником разгона и на компьютере?
Подробнее про разгон на MPx'ах (и не только) и его вред можно почитать здесь
З.Ы. Оффтоп потом потру.

[close]

Сообщение отредактировал noph8 - 30.11.2008, 18:31

[Kirgston]

noph8,
Извините но это просто мое личное субъективное мнение. Я никого не заставляю верить и т.д. просто уже не мало постиг в компютеростроении. И прекрасно знаю что взять частоту не из чего нельзя. Работаю с языками низкого уровня. Потому скажу так. Максимум это изменить приоритеты и т.д. так можно выиграть чуток времени. Просто те люди которые выпускают компьютеры они же их не разгоняют. А если и так то очень слабо. Почему? Они просто как и я пишут на низком уровне и прекрасно знают что ничего с ветра не бывает =) . Вобщем это просто чисто мое субъективное мнение. Никого переубеждать и т.д. я не буду (сказывается плачевный опыт, пока на свои грабли не станешь, соседа грабли не помогут).

[noph8]

Kirgston,

Spoiler:

Я только начал своё изучение языков программирования низкого уровня, поэтому мне тут с Вами не тягаться Но у меня уже есть высшее техническое образование и общую технологию производства (не процессоров, но всё же в данном случае смысл похожий) я себе представляю. А тут вопрос не программный, а железный.
Из-за чего вообще возможен разгон (пока речь о компьютерах)?
Основная причина - технология производства не идеальна, всегда есть какие-то отклонения от нормы - в ту или иную сторону. Предположим, есть определённая модель процессоров: одинаковое ядро, одинаковый кеш - отличие только в тактовой частоте. При этом, процессоры с разной тактовой частотой, грубо говоря, выпускает одна линия, меняется лишь маркировка. Но как определить, у какого процессора максимальная частота, к примеру, 2,6Ггц, у какого 2,8, а у какого 3,0? Естественно протестировать его. Но! Это хорошо, если процессоров 5-10. Но если их партия, к примеру, 1 тыс.? Тестировать все? Нерационально - много времени займёт.
Поэтому производится выборка, к примеру, 100 процессоров (подробнее об этом может рассказать матем. статистика ), на основании которых можно будет сделать вывод по всей партии, и производится их тестирование. Если большинство из них показали частоту 2,8Ггц, вся партия маркируется как 2,8Ггц. Какие-то из них смогут заработать только на 2,6 Ггц - они потом отбракуются, но какие-то же и на 3ГГц! Путём разгона мы как раз выбираем вот этот самый зазор до старшей модели в серии. И именно поэтому, экземпляры, "прыгающие" выше старшей модели серии, встречаются достаточно редко. Как видите, тут нет ничего "с потолка" - чистая физика и математика.
Я рассказал на примере 2,6-3,0ГГц процессоров, но в реальности же эта разница может быть существенно шире. Конечно, это всё очень упрощённо, и при разгоне существует масса достаточно важных ньюансов (разгон по шине, по множителю и т.п.)
Что касается плачевного опыта - ну что тут можно сказать? Бывает, что не везёт. Но у меня уже пятый процессор (причина - апгрейды, а не поломки ), ни один из них не работал на штатной частоте достаточно долго, и при этом, ни один из них не доставлял мне никаких проблем. Видеокарты - не исключение
Что же касается телефонных процессоров - там ситуация намного сложнее, т.к. намного уже номенклатура изделий, выпускающихся по одной технологии. Но и там существует определённый зазор, выбирая который, мы, в первую очередь, уменьшаем ресурс процессора. А вот какой он, и насколько он уменьшается - вопрос сложный.
Другое дело, что MPx200 настолько устарел и упал в цене, что большинство людей не боятся его угробить в погоне за замедлением его морального старения. Прошивка, если на то пошло - это тоже риск. И если люди на него идут, они уже готовы к возможным неприятностям, по-моему
[off]P.S.наверное не потру оффтоп, а перенесу в другую тему - разговор может оказаться полезным не только нам [/off]

[close]

Сообщение отредактировал noph8 - 30.11.2008, 22:13

[SteeLL]

Kirgston, до Вас уже не один год идут разговоры по поводу разгона, ничего нового Вы не сказали.. а по поводу первого сообщения не зря спросили . Однажды какой-то юзер таки впихнул WM5 (не 6.1 конечно) от МРх200 в свой МРх220... ну, после прошивки смартфон, по его словам, даже включился и работал. Но вот только экран покрывали горизантальные белые линии и рябь, девайс не сихронизировался с ActiveSync 'ом, камера не работала и смарт жутко тормозил прошить обратно тоже не удалось) Сказал, что носил его в хороший СЦ, но и там только развели руками .. Тут в общем и смех, и грех..
З.Ы. извините, наофтопил много =)

Сообщение отредактировал SteeLL - 30.11.2008, 23:17

[Kirgston]

noph8,
Я надеюсь что после этого видео вы поймете как именно делают процессоры. http://www.youtube.com/watch?v=MPZiMYM2hfI . И что там просто не может (!) быть в одной партии разные процессора, т.к. они сразу штампуются. Всё зависит от случая. Повезло - разогнал, не повезло - сгорел. Я никогда не ходил в Вабанк и потому за всю историю у меня никогда ничего не горело, что и щитаю нормальным. У меня даже щас на 100% рабочий 486 стоит ))))

З.Ы. ребята а мпх220 ещё выпускается? продается в магазинах? А то я постоянно попадаю на странных покупателей... после их допроса в каком состоянии девайс - они пропадают.

[noph8]

Kirgston,
риск спалить процессоры минимальный. Я же говорю, что только у меня было пять разогнанных процессоров, ни один из которых не погорел. Я уже не говорю, про разогнанные процессоры моего брата, друзей и соседей Но конечно, разгонять нужно с умом Да, и вот что: увеличение напряжения питания процессора может увеличить его стабильность на более высоких частотах, но вот это как раз - первый шаг к тому, чтобы спалить процессор. А за видео - спасибо, посмотрю

З.Ы. ребята а мпх220 ещё выпускается? продается в магазинах? А то я постоянно попадаю на странных покупателей... после их допроса в каком состоянии девайс - они пропадают.

насколько я знаю, уже давно не выпускается. И, хотя друзья-китайцы вполне могли наладить где-то их нелегальную сборку, вряд ли это имеет смысл
А по поводу покупателей - интересно, что они спрашивают у Вас?

[CkrueL]

Предупреждение от Nosferatos (wce.by)

Последствия разгона OMAP850 (действительно для всех ARM)

За последней месяц ко мне стало попадать довольно много qtek s200 с приблизительно одинаковыми симптомами, а точнее съезжание цветов на дисплее, периодические зависания на бутовой картинке с последующим появлением явно заметных полос на экране. Снятие процессора и его последующая накатка положительных результатов не дали, в ходе "оперативно-исследовательских операций" и SimpleSoft'а был найден предположительный виновник данных багов - разгон процессора.

Немного теории… в этих процессорах есть три шины:

- CPU, fCPUCLK
- Advanced High-performance Bus (AHB), fHCLK
- Advanced Peripheral Bus (APB), fPCLK

так называемая частота fCPUCLK(её частота как правило в 2 раза выше HCLK), fHCLK- (скоростная шина на ней висят видеоадаптер, SDRAM и т.д. ), fPCLK (на ней висят USB, UART\Irda\COM-порты… ). При разгоне мы увеличиваем множитель, который вляет на работу CPUCLK, согласованием работы ядра и шины занимается арбитр, но последствия оверклокинга на него влияют похоже не благоприятно. Плывёт шина HCLK, мы ускоряем работу с SDRAM, за счёт этого получаем прирост производительности, но при этом разгон затрагивает и LCD-контролер ибо он завязан на частоте этой шины, т.е. там стоят щётчики которые высчитывают сколько клоков подать на одну ножку вывода сколько на другую. При поднятии частоты шины диаграмма работы этих выводов измениться и контроллер будет работать в режиме с не корректной временной зависимостью… но даже при этом "сгореть" он не может, при каких либо багах достаточно вернуть частоту на место. Проблема вероятней всего в самой шине, что-то изменяется в её диаграмме работы поэтому перестают правильно захватываться пиксель-блоки или плывёт синхронизация. Также на некоторых аппаратах пропадает Wi-Fi (он тоже сидит на HCLK) был случай с "исчезнувшим" радиомодулем.
Итак, советую сильно задуматься любителям разгона OMAP, ибо этот высокоинтегрированый проц, явно не заточен под разгон, разработчики ставили во главу угла стоимость и энергопотребление. Имхо, временный разгон врят ли может привести к плачевным последствиям, а вот постоянный разгон при помощи, например, BatteryStatus или OmapClock вполне может уложить аппарат. Не следует забывать что даже процессоры из одной партии не идентичны, погрешность при производстве такова, что один экземпляр может работать годами второй ляжет через неделю.
Одинаковые кристаллы с разными ревизиями ведут себя при оверклокинге по разному.


intruders:

В общем-то Nosferatos правильно всё сказал - разгон OMAP процессоров затрагивает все его блоки. Это связано с тем, что они используют общую частоту, генерируемую из 12Мгц (или 13МГц) задающего тактогенератора путём её умножения и деления (некоторые блоки используют сразу частоту задающего тактогенератора). Эта частота является максимальной для блоков (именно её значение регулирует OmapClock). Но, понятное дело, не всем блокам нужна высокая частота, поэтому большинство блоков имеет делитель частоты (1/2/4/8 ).

Поскольку блоки имеют только делители частоты (множителей нет), то для разгона ARM процессора приходится поднимать общую частоту OMAP процессора. Что и приводит к последствиям.

Сам ARM процессор в нормальном режиме имеет делитель 1, а в спящем режиме 2 (как правило) - для энергосбережения.

В идеале, программа для разгона OMAP процессоров должна позволять устанавливать помимо частоты ещё и делители для отдельных блоков, но таких делителей около дюжины, и человеку, чтобы воспользоваться такой программой, придётся изучить систему частотогенерации в процессоре.

Об этой особенности OMAP процессоров уже вроде как говорили вскоре после выпуска OmapClock, но, видимо, народ подзабыл.

В общем хотелось бы напомнить ещё раз всем: не увлекайтесь экстремальным разгоном.

Источник: http://forum.wce.by/viewtopic.php?p=113766#p113766


Kirgston ,
в последних версиях прошивок на мрх200 с увеличенной частотой процессора, увеличение частоты заданно в ядре ОС, а не программой OmapClock.

Сообщение отредактировал CkrueL - 1.12.2008, 15:26

[Kirgston]

noph8,
Ой ... извините. Тоисть я покупатель =) . Просто уже второй покупатель после допроса про телефон пропадает или говорит "уже продано" )))
CkrueL,
Ай... честно глупо... скорее всего вы не знакомы с Асм и низким уровнем и электроникой. Самое интересное то что год назад я её еле учил. Я её проклинал и т.д. а теперь ей благодарен за то что её щас знаю =) . Вобщем всё не так. Это более характерно для высокого уровня, но не для низкого и для самого низкого (транзисторы и т.д.) . Вобщем сама по себе микросхема (а таких в процессоре миллиарды...) имеет свое напряжение и т.д. Всё сделано на микросхемах Алгебры-логики. Не буду вникать в суть. Будет вам интересно - почитаете . Так вот. Для каждой микросхемы характерна частота (Мгц) и оптимальное напряжение при каком будет максимальный эффект. Теперь представим что таких микросхем миллиарды о они сочитают вместе ЦПУ . Вопрос к разгонщикам. Ну и как вы измените характеристики микросхемы?! Впаяете туда чтото??? ИМХО нет и никак! Люди которые пишут дрова к платам это прекрасно понимают. Иначе бы Асус, Гигабайт и т.д. сами бы разгоняли... чем им то плохо?! Быстрее разгонишь - больше прибыли получишь. И разгон это имхо глупо (лично моя позиция и я никого не принуждаю ей пользоваться). Аргументирую. Разогнать микросхему просто нельзя. Чтоб сделать быстрее саму микросхему надо её делать с нуля и впаивать в процессор. Я щитаю что разгоняют те люди которые не знают грубой логики. Когда человек программирует он только максимум распределяет приоритеты. Да есть такая штука как SMOD в 2 раза увеличение передачи данных. Но логично откуда ? Значит тратятся другие ресурсы. Но это не болезненно. Но. Когда вы так сказать разгоняете ЦПУ через систему - вы меняете только приоритеты. Система быстрее работать не БУДЕТ! Кто такое сказал что быстрее? Где тесты? Где гарантия что система будет быстрее работать везде. Вот ответ... гарантий никаких нету. Кто вам сказал что вы разогнали? Винда ? Наврала она вам... она лишь пишет только то что вы ей скажите... так вот. Изменяя приоритеты вы убиваете этим другую ветвь процессов. Ну да например ява начали бегать быстрее. Где гарантии что уровень сигнала не упадет? Какие гарантии что видео не стало глючить? Поймите ничего не берется с воздуха. И если есть "+" значит есть и "-" просто вы его не видете. Это только обман самого себя. Четкий пример. Когда пользователь нажал кнопку внутренний таймер щитает начало и конец импульса. Вы нагружаете ЦПУ другим делом и таймер чуток пересчитал. В итоге система что то подсчитает не так и что то произойдет такое что не должно. Ето если программа была написана на чистом асм. Но никто ВМ не писал на асм! На С++... а значит риск не просто удваивается а возростает в раз 100. И это вам не компютер где выход на 220в и вам повезет если резистор и т.д. будет работать с лучшим напряжением. А тут телефон... входной поток энергии ограничен... Вобщем сказал что думал. Ваше право думать и делать как вы хотите и т.д. и это чисто мое личное мнение.

З.Ы. Программы для разгона ЦПУ - бред...

[BAHEC]

проголосовал за 3 вариант, потому что нет необходимости для меня в разгоне, на стареньком мпх200 делал наоборот все: ставил значение на 60 МГц (когда заряд акб подходил к концу, а до зарядника доберусь не скоро), несильно, но продлевал жизьнь телефона (все равно обычно пользуюсь им как телефоном)

[noph8]

Kirgston,
самое интересное, что фильм, на который Вы привели ссылку, никак не отрицает того, что я Вам привёл. Более того, Ваши собственные слова подтверждают мои:

Теперь представим что таких микросхем миллиарды о они сочитают вместе ЦПУ

Вы действительно думаете, что можно впаять ровно 1 млрд микросхем?
Я тут покопался и нашёл статью, с которой я начинал свой путь оверклокера
По поводу "впаяете туда что-то" - если верить Вашим словам, разгон - вообще дело невозможное: либо пан, либо пропал. Но тогда достаточно сложно объяснить миллионы удачных разгонов по всему миру
Ну и для справки - я проголосовал за "Разгон - только для ББ (компьютера)", потому что мои девайсы на WM: MPx220 и Toshiba G900 не особо нуждаются в рагоне: они и так довольно шустрые. Но если бы у меня был MPx200 скорее всего я бы проголосовал за другой вариант. Ну, а на компе лишних мегагерц никогда не бывает

[Honorocker]

Постоянно мой 220 на 240 мгц и жуву и радуюсь , кстати некто не знает как можно класно освободить оперативку , а то я больше 9.5 не могу ((

[flybirdr]

Разгон процессора (в некоторых пределах) не считаю вредным для процессора. Т.к. это всего лишь в большинстве случаев черевато перегревом на 1 - 5 градуса и повышением потребляемой мощности и только. Свою 220 держу на уровне 252 МГц. Пробовал 264 - иногда зависает иногда нормально, т.е. не стабильно. Смысл от разгона есть - и не мне вам рассказывать какой.

[noph8]

flybirdr,
ну почему же? Мне, например, не понятно, зачем его постоянно держать разогнанным? Разогнать его для какой-нибудь игрушки (типа Quake) - пусть я в игры на телефоне не играю, но понимаю. Но в остальных случаях его разгон ничего, кроме большего энергопотребления не принесёт: видео, к примеру, все равно нужно конвертировать. Гораздо более критическим является ограничение оперативной памяти, по-моему.
Honorocker,
больше 11 все равно не освободишь

[flybirdr]

flybirdr,
ну почему же? Мне, например, не понятно, зачем его постоянно держать разогнанным? Разогнать его для какой-нибудь игрушки (типа Quake) - пусть я в игры на телефоне не играю, но понимаю. Но в остальных случаях его разгон ничего, кроме большего энергопотребления не принесёт: видео, к примеру, все равно нужно конвертировать. Гораздо более критическим является ограничение оперативной памяти, по-моему.

Даже просто по менюшкам и то быстрее бегает.

[noph8]

flybirdr,
Хм.. Дак он и так немедленно бегает... Первый раз медленно, затем - очень даже шустро. Это, конечно, если речь о меню "Пуск"

[..Strik3r..]

Использую телефон на частоте 174mHz) Пару дней ходил на 180, но телефон её не переваривает. Если сгорит - у меня еще пару плат в запасе валяется)) Но он не сгорит ИМХО, ибо Омап 710й расчитан на такую частоту.

Добавлено позже (6.12.2008, 12:59):
Omap710 построен на платформе ARM9TDMI. Различные процессоры на этой платформе работают на частоте до 200mHz. Думаю как и на ББ камни ушедшие на 710й омап - это брак, который даёт сбои на высоких частотах (200mHz). Так что разгон тут - как повезет, так же как и на компе, и особой опасности представлять не должен.

[PusT]

В своё вермя, когда был 220й разгонял для лучшей работы эмулятора сеги. А потом на место ставил. Для другого - нет смысла. Насчёт из ниоткуда ничего не берётся, и разгон вреден - это ерунда. просто опыт об этом говорит.

[S2_Spike]

Прошу помощи!!!
Вчера, попробовал изменить чистоту процессора, поменял, но, как обычно тело зависло... плюнув на него, я вытащил батарею, за тем поставил обратно и лёг спать... сегодня утром попробовал его включить, но он даже не подал никаких признаков жизни... зарядку не берёт, с компом не вяжется подскажите, что с ним ?

[ils]

была у меня мрх200, разогнал 174 или 168, точно не помню. Решил перезагрузить, он не вырубался. Высунул батарею, и всё, бобик здох. Комп его вообще не видел, и сам не подавал признаков жизни

[Frozen2006]

У меня на 200м (вм 6,0 была) макс разгон я делал до 150... дальше не рискнул =) На 220 мпихе сча 205 - и всё ок. Но в городе довольно много трупиков продают с дохлыми процами (Переразгон). Чел, у которого я такой трупик брал, говорил, что сдохло тело на 215 хз. Так-что всё относительно.

з.ы. Как помню на 200м с частотой проца связана частота развёртки изображения. Вопрос - на 220м тоже? (Небыло времени эксперименты делать)

Сообщение отредактировал Frozen2006 - 23.12.2009, 15:51

[Frozen2006]

Эээм, ну собственно уже сделал. Частота напрямую связана.

[Mooby]

Люди,скажите,а затормаживать процессор можно?а то акумулятора надоллго нехватает.Есть прога Pocket Hack Master v4.14.033, описание:"Финалист конкурса Pocket PC Magazine Best Software 2006! Универсальная утилита, позволяющая увеличивать (до 600 МГц) или уменьшать (до 60 МГц) тактовую частоту процессоров. Поддерживает процессоры Intel® XScale™ и Bulverde™, Samsung® S3C24xx™ и Texas Instruments® OMAP™".Заранее спасибо.

[noph8]

Mooby,
можно. Только вот процессор может быть далеко не самым основным потребителем энергии.
Слишком низкие частоты могут привести к мерцанию изображения. А так, насколько я знаю, опасности снижение частоты не несёт.

[Mooby]

Mooby,
Только вот процессор может быть далеко не самым основным потребителем энергии.
Слишком низкие частоты могут привести к мерцанию изображения.

Ну,у папиного знакомого тоже glofiish только модель помладше,он говорит што больше всего ест именно процессор(500МГц!).А батарейка у меня на 1350мАс,а при слушании музыки хватает на пол дня,даже меньше

Сообщение отредактировал Mooby - 14.1.2010, 15:18

[noph8]

Ну... Если папин знакомый говорит, тогда оно конечно так
1. Часто процессоры коммуникаторов сами меняю свою частоту, в зависимости от загрузки.
2. Если батарейка старая или не очень качественная, то опять же - это мало поможет.
3. Может стОит попробовать другой плеер? Благо выбор их для коммуникаторов достаточно широкий.