помогите выбрать материнскую плату, очень срочно нужно!!! Поделиться Опции

[Claus398]

купленная мною материнка, оказалась бракованная. теперь нужно покупать мать+проц.
с процом вроде определился. нужно подобрать норм материнку. есть пара ваниантов:

gigabyte ga-b75-d3v или gigabyte ga-b75-d3
MSI B75A-G43

кто что подскажет. нужно до завтра все решить.

Сообщение отредактировал Claus398 - 20.8.2012, 15:07

[VINRARUS]

не сильно дорогая

или что скажет по поводу этой

Как раз эта из класа дорогих, но уже устаревшая, так как нету ни сата 3 ни юсб 3, я щитаю за такую цену в мамке должно быть всё.
Забавное кольцо радиаторов вокруг ЦП в мамках под интел
К стати в основном эта карта заточена под слай \ кросфайр, это как я понял и сформировало такую высокую цену, если ты этим пользоваться не будиш, то зачем переплачивать...
Хотя охлаждение конечно это плюс

Короче в интелах я очень плохо ориентируюсь, пусть посоветует тот кто больше с ними работал, поэтому я бы продал оставшыйся проц интел и купил на АМД

[Claus398]

хотел купить http://ua.msi.com/product/mb/H55MA-E43.html, но ее нигде нету(

заказал http://ua.msi.com/product/mb/H55M-E33.html

[reolad]

заказал http://ua.msi.com/product/mb/H55M-E33.html

скажем так... мини АТХ как-то не очень, но сгодится... будет греться немного мамка...

[Claus398]

да все равно, мне бы пол годика пережить, а там бы уже на другом сокете взял бы.
правда ждать долго пока её отправят(

Сообщение отредактировал Claus398 - 9.8.2012, 12:40

[Claus398]

тему обновил, смотрим первый пост

[reolad]

http://comp.ua/i/hardware/power-supply/mik_44287//sh_descr

или ищи другой с приставкой S, на розетке что с 500W что с 550W - стоят одинаково - 448 грн.

[Claus398]

первое сообщение отредактировал, снова актуально!

[VINRARUS]

с процом вроде определился.

озвучить не мешало бы

[Claus398]

проц скорей всего core i3 2120

[VINRARUS]

Claus398,
если интересует, то можно сэкономить денег и в тоже время взять вариант с большими возможностями, на платформе AMD.
Например взять ЦП AMD Phenom II X4 Black 965, который по тестах без разгона чють лучше за i3 2120, но имеет намного лучший разгонный потенциал, 4 реальных ядра и дешевле на четверть.
Если разогнать, то несомненно лучше будет чем i3 2120.
Но он гарячее интела, и для разгона рекомендуют куллер получше купить.
Ну и к нему взять надежную мамку с большими возможностями чем предложенные тобой: Gigabyte GA-970A-UD3
тут и SATA3 6 шт, и 8 портов юсб с зади + 2 юсб 3.0, и наличие радиаторов питания ЦП.

А теперь пройдемся по предложенным тобой

gigabyte ga-b75-d3v
MSI B75A-G43

ну что это за позор, всего 4 юсб нормальных с зади
И что за обрезок в виде 1 шт. SATA3, а если у меня больше 1 скоростного винта?
В MSI есть UEFI BIOS, читал что с ним линукс плохо работает, но не уверен, в gigabyte нормальный, без мышки.
Хотя в MSI и есть радиаторы на мосфетах (большой плюс), но радиатор на чипсете какой то совсем дохлый на вид (большой минус), в gigabyte лучше значительно, но нету радиаторов на мосфетах.
В MSI лучшая звуковуха скорей всего, но не нашол на фотке разьем который есть в gigabyte - разьем для маленьких SSD, не знаю как звется
Еще в MSI есть 8 пин питание ЦП, в gigabyte токо 4 пин.
Ну лично мне с этих 2х обрезков больше нравится MSI

core i3 2120

Ну в интелах я не ориентируюсь даже, знаю токо то что i3 хуже за i5 который хуже за i7 который лучше за FX, ну и там вроде чем ниже его циферка, тем больше урезаны некоторые возможности.
Ну и по отзывам я так понял что в core i3 2120 отсутствует возможность разгона, для меня это огромный минус

Добавлено позже (20.8.2012, 22:36):
К стати, можно взять за ту же цену что и интел AMD Phenom II X6 1045T - вот это действительно отменный ЦП, который гонется под 4000Mhz, он делает даже некоторые i5, да и пока ничего лучше AMD не сделала

Сообщение отредактировал VINRARUS - 20.8.2012, 19:15

[Claus398]

читал про фен 6ти ядерный, он почти везде уступает 2120, только в некоторых тестах где хорошо оптимизирована многояденость. вычислительная мощь не плохая, но с графикой работает плохо, очень плохо.
греется он ужасно и питания жрет много, боюсь моего чифтека на него не хватит.

разгоном я не занимаюсь, так что мне это несильно критично

[reolad]

Claus398, я согласен VINRARUS, хочешь максимальной производительности - бери, что тебе сказали выше, если хочешь снова интел, то копи денег и бери сразу i5, т.к. в i3 и ниже не вижу смысла вообще, легче взять атлон как у меня или феном, что еще лучше, темболее полет нормальный. Будет не хуже, чем интел, на деле ты не заметишь разницы, поверь. Нового поколения i3 я бы не брал вообще, уж лучше i5 второго поколения, но к нему мать нужна соотвествующая.

Все зависит от размера твоего кармана и желаний, но все же, подумай получше, так ты сразу возьмешь еще 2 планки по 4 гб и на амд феном 4 ядра и мать, что винрарус сказал, вот тебе новый комп уже, БП потянет как миленький, темболее видеокарта не сильно ест у тебя

[VINRARUS]

но с графикой работает плохо, очень плохо.

с графикой в современных играх ни один ЦП не работает, это делает видеокарта, а ЦП отвечает за другие задачи.

боюсь моего чифтека на него не хватит.

хватит, у тебя 550 ват вроде.

разгоном я не занимаюсь

а зря, это возможность хоть как то оправдать вложенные деньги, в интел это жостко пресечено (в дешевых решениях), да еще и денег за эту медвежью услугу берут сверху.

Claus398,
к стати, какая у тебя видеокарта?
это важно знать при выборе ЦП, если главный приоритет для тебя игры

И это, пойми что за многопоточностью будущее, все больше и больше появляется ядер у новых ЦП, и разработчики софта тоже на это ориентируются.
А при работе с кучей софта многоядерность особо полезна, не нужно ждать пока откроется 1 программка что бы запустить другую, или смотреть что в фоне грузит твой ЦП.
А у core i3 2120 ВСЕГО 2 ядра (сколько потоков?).

Сообщение отредактировал VINRARUS - 20.8.2012, 20:48

[Claus398]

2 ядра и 4 потока. с фотошопом фен 2 х6 1045 работает слабо, в прочем как и с видео, я ожидал результатов больше.
касательно 965го атлона я пока задумался, вариант не плохой, пока изучаю это дело.
видео у меня gf gts 450

[reolad]

2 ядра и 4 потока. с фотошопом фен 2 х6 1045 работает слабо, в прочем как и с видео, я ожидал результатов больше.

Ну не удивительно, что частота ядра ниже немного, но поверь игры умеют уже и по 6 ядер испытывать, чего еще фотошоп не сделал.
Но на деле ты не заметишь разницы. Обрабатывать будет ровно также. Так что выбирай сам, я лично взял бы уже мать + проц на амд (4 ядра) + 2 планки по 4 ГБ, как раз хватает, не смотря на то, что видеокарта у тебя GTS450.

[VINRARUS]

2 ядра и 4 потока.

Если я правильно понимаю, то на каждый поток работает пол ядра с частотой 1,6 ГГц, но вот core i3 2120 динамически включает дополнительные потоки, или все время включены 4 потока с мощностью пол ядра на каждый? Если все время, то это выходит мощность ноутбучного ЦП...

с фотошопом фен 2 х6 1045 работает слабо, в прочем как и с видео, я ожидал результатов больше.

заметь, что в большинстве тестов фен х6 тестируют с дефолтными частотами в 2,7 ГГц, в реале же он нормально гонится до 3,5-4 ГГц

К стати, что там в фотошопе такого супер сложного что ЦП не справляется, хочю попробовать на своем х3 протестить

видео у меня gf gts 450

с nVidia лучше работают процы от интел, там у них какая то зависимость сделана

Добавлено позже (21.8.2012, 13:36):

боюсь моего чифтека на него не хватит.

к стати напиши название свого БП, посмотри есть ли в нем 8ми пиновое питание ЦП, скорее всего есть...

[reolad]

к стати напиши название свого БП, посмотри есть ли в нем 8ми пиновое питание ЦП

он мне давал модель, там

есть

[Claus398]

Цитата(Claus398 @ Сегодня, 8:58)
2 ядра и 4 потока. с фотошопом фен 2 х6 1045 работает слабо, в прочем как и с видео, я ожидал результатов больше.

Ну не удивительно, что частота ядра ниже немного, но поверь игры умеют уже и по 6 ядер испытывать, чего еще фотошоп не сделал.

с разгоном до 4х ггц этот проц не лучше. вообще все 6ти ядерники проигрывают почти в любых играх и прогах, против конкретно оптимизированных под амд или где многопоточность использутся. ещё года 2-3 точно многоядерные процы амд не найдут себе достойного места.

из амд достойный 965, когда то сам хотел его купить, но цена была велика на него, сейчас единственный норм проц вроде как, но горячий и прожорливый как и все амд, + на него нужен норм кулер, многие жалуются на гул в заводском.

Если я правильно понимаю, то на каждый поток работает пол ядра с частотой 1,6 ГГц, но вот core i3 2120 динамически включает дополнительные потоки, или все время включены 4 потока с мощностью пол ядра на каждый? Если все время, то это выходит мощность ноутбучного ЦП...

нет не правильно понял.

заметь, что в большинстве тестов фен х6 тестируют с дефолтными частотами в 2,7 ГГц, в реале же он нормально гонится до 3,5-4 ГГц

смотрел обзоры даже с разогнанным, смотрелся 1045 не сильно хорошо. по цене конечно амд дешевле, и если знаешь как разогнать, то проц может и будет не плохой, но что то меня амд отпугивает, или 25й кадр.

с nVidia лучше работают процы от интел, там у них какая то зависимость сделана

трудятся наверно интел с нвидией вместе. на ноуте у отца стоит интел и радик 2600 hd, на хр дрова поставить так сложно иногда бывает, что бы не конфликтовал с другими прогами.

[reolad]

Claus398, решать тебе - твои деньги.

Могу лишь повториться:

если хочешь снова интел, то копи денег и бери сразу i5

с нормальной материнской платой, но и вариант с АМД тоже хороший, если некогда ждать.

И еще: вариант с i3 как бы норм, но с полуобрезанным материнской платой - это та же самая лотерея. Лучше тогда ищи средства и купи нормальную материнскую плату (с интеловскими я не знаком, так что не посоветую).

Удачи в выборе. Если определишься - напиши сначала, что ты хочешь именно купить, думаю знатоки тебе подскажут в выборе.

Сообщение отредактировал reolad - 21.8.2012, 14:56

[VINRARUS]

нет не правильно понял.

печалька

но что то меня амд отпугивает, или 25й кадр.

жертва маркетинга

на ноуте у отца стоит интел и радик 2600 hd

это токо у видеокарт нВидиа такая зависимость есть, радеоны что с интелом, что с АМД - одинаково работают.

[IlluminatI]

Если я правильно понимаю, то на каждый поток работает пол ядра с частотой 1,6 ГГц,

щито? просто переключение контекста потока на аппаратном уровне на порядок быстрее вот и всё.
Физ. ядра лучше, но только если у каждого ядра будет свой кеш. а так при multithreading прирост +10-20%, при раличных ядрах и общем кеше +15-30%.
Т.е. доп. потоки это хорошо, увеличится отклик на переключения между приложениями, на общий отклик системы, НО не увеличится( а может и ухудшится) производительность при обработке больших объемов данных.
Итого для ОС чем больше аппаратных потоков, тем меньше будет "зависать винда".

На счет кол-ва ядер вы загоняетесь товарищи. Нормальный софт написан под переменное кол-во потоков(именно их, ибо ОС плевать скоко там ядер), поэтому современные игры естественно нагрузят и 2, и 4, и 6 ядер.

[VINRARUS]

щито? просто переключение контекста потока на аппаратном уровне на порядок быстрее вот и всё.

ну ясно, а я то меня не туда понесло

[Claus398]

материнка, которую советовал винрарус не оказалось, в наличии были только асусы, которые что то на меня произвели плохое впечатление.
взял мать гигабайт, и интел 2120. можно было бы взять интел 2300, чучуть доплатив, но ждать бы пришлось ещё 7-10 дней(
пока буду на интеле, а там будут деньги, то на тот год возьму что то лучше если что то упадет в цене или выйдет получше, а этот или брату отдам мелкому, если не найду материнку под старый проц или если найду, то соберу второй комп потихоньку.

[reolad]

можно было бы взять интел 2300, чучуть доплатив, но ждать бы пришлось ещё 7-10 дней(

я бы ради такого проца - подождал бы чуть-чуть

[VINRARUS]

материнка, которую советовал винрарус не оказалось, в наличии

можно было взять любую Gigabyte GA-970, или Gigabyte GA-990, они все почти одинаковые, и их разобрали по тому что мамка крутая за свою цену
Меня тоже асус настораживает, но если бы не было гиги, взял бы асус

Но мамка которую ты писал в пример для интел меня просто поразила своей убогостью, может из за того что я к нормальным мамкам АМД привык...

[Claus398]

и их разобрали по тому что мамка крутая за свою цену

да из всего обилия асусов, этот гиг был наилучшим.

я вот взял гигабайт, в принципе доволен. на данный момент все, что нужно есть. юсб маловато конечно. была мамка получше, но увы цена на 400 грн выше.
сейчас сижу на гигабайте как и 6 лет, когда появился комп, там тоже был гигабайт, после него были и палит, и асус и биостар, но гиг чего то меня больше радует.

пока буду на интеле, понемногу буду откладывать на новый камень и материнку на будущее, посмотрим что, выйдет позже у амд и у интела. сейчас новые 6 ядерники от амд не сильно меня впечатлили, да и едят питания как немые(

я бы ради такого проца - подождал бы чуть-чуть

да ладно уже. пока и этот устраивает. 20-30% прироста мощности, но его можно неплохо разогнать на 77 чипсете вроде, до 4х ггц, тогда он конечно, очень мощный будет.

[J()KER]

Claus398, можешь выложить скрин с оценкой производительности win7?

[Claus398]

J()KER,

вот.

поставил назад старый жесткий диск, который сегодня показал в аиде температуру в 60 градусов. отключил комп, переднему 120 мм кулеру открыл все сетки, для максимального захвата воздуха, и сверху ещё положил для жестких дисков систему с 2мя кулерами 40мм, все равно температура при работе подскакивает до 50 градусов. сбросил скорость его оборотов во время работы, производительность пк тоже перевел в экономный режим. пока температура в приделах 41*.
+ проц греется 45-55*, чего та не понятно. может термопасты нету. в общем проблемы продолжаются(

в понедельник отвезу винт новый, сдам в ремонт. пока смотрю эфективные системы охлаждения или может быть датчик врет.

Сообщение отредактировал Claus398 - 23.8.2012, 14:51

[VINRARUS]

с оценкой производительности win7

дай угадаю, скорее всего оценка ЦП от интела выше чем у такого же ЦП амд, ведь всё сегодня "заточено" под интел.

[J()KER]

вот.

спасибо, а что за видяха?

[VINRARUS]

вот.

ну как и думал, результаты данного теста винды завышены для интела.
вот к примеру моя оценка:


Потестировали с Claus398ом производительность через прогу LinX (с использованием 1 Гб рам):

интел - 21,5 ГФлопс
амд - 36 ГФлопс

То есть мой имеет преимущество в вычислениях 70%, но винда как то по своему заумно прощитала, что такая большая разница не видна совсем (странно что у меня не ниже показало ).

А клоню я не к тому что интел хуже (хотя и дороже) или амд лучше, а к тому что нельзя верить оценки винды, это маркетинговый фейк

ПС: странно что оперативка у меня выше в баллах, ведь интел вроде бы отличается эфективной работой с рам...

[Claus398]

спасибо, а что за видяха?

GF GTS 450, сейчас на её замену можно купить 550ю, она не на много лучше, но шина не 128 как у меня, а 192. на 10-15% производительность выше.

странно что оперативка у меня выше в баллах, ведь интел вроде бы отличается эфективной работой с рам...

у меня просто 2 планки по 1гб, одна планка на 2 гб, может быть из за этого.

[VINRARUS]

GF GTS 450, сейчас на её замену можно купить 550ю, она не на много лучше, но шина не 128 как у меня, а 192. на 10-15% производительность выше.

или Radeon HD 7770 как альтернатива (но немного лучше)

у меня просто 2 планки по 1гб, одна планка на 2 гб, может быть из за этого.

может, у меня 2 планки по 2

[Claus398]

в общем мой винт с битыми секторами забирают, нужно купить новый. кто, что может предложить?
желательно с этого сайта http://texno.com.ua/shop/hard/zhestkie-dis...der_direction=1
или модель тогда уже. глаза разбегаются.
вот вроде нечего так http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/...000dm003/?tab=3

[VINRARUS]

Claus398,
ЧЁ этот не хош? http://texno.com.ua/shop/hard/zhestkie-dis...ata/item_45573/

[SteVeN]

Claus398,
Смотри WD Caviar Blue. Green не смотри, они вроде не очень.

[Claus398]

Смотри WD Caviar Blue.

спасибо, сдал только что его по гарантии, на вырученные деньги решил купить винт по совету винраруса.