Ja Koe 4to Uznal Nas4et Mp3 Поделиться Опции

[uairat]

Slu6aite!!!!!
Pomnite ja pisal pro 11 kHz mp3
tak vot
Mne popalas novost 4to bitreit >22kHz vse ravno ne polu4itsja zaimet:))))
A esli ne vidno raznici za4em platit bol6e????????
Kto to skazal 4to hot 11 khz hot 44 raznici v bitrate net:
aaaaa.......ne tut to bilo vi uveli4ivaete 4astotu -- v rezultate glubina zvuka i vse vkusnosti
polu4autsja s uhud6ennim ka4estvom
Vi skajete ---- dik mi je delaem mp3 s takim ka4estvom kakoe nam nado!!!!
No pri tom je ka4estve mp3 mogut zanimat i v 2 i v 4 i kakogo ... vam eshe nado men6e
Vi kak hotite a u va6ego pokornogo slugi mesto na trube ne rezinovoe (3.5M)
Tak 4to , budte dobri kto mojet ,podskajite kak mojno mp3 s 11 kHz (esli eto vozmojno)
zalivat na trubu
Umenja vse

[Legislator]

Slu6aite!!!!!
Pomnite ja pisal pro 11 kHz mp3
tak vot
Mne popalas novost 4to bitreit >22kHz vse ravno ne polu4itsja zaimet:))))
A esli ne vidno raznici za4em platit bol6e????????
Kto to skazal 4to hot 11 khz hot 44 raznici v bitrate net:
aaaaa.......ne tut to bilo  vi uveli4ivaete 4astotu -- v rezultate glubina zvuka i vse vkusnosti
polu4autsja s uhud6ennim ka4estvom
Vi skajete ---- dik mi je delaem mp3 s takim ka4estvom kakoe nam nado!!!!
No pri tom je ka4estve mp3 mogut zanimat i v 2 i v 4 i kakogo ... vam eshe nado men6e
Vi kak hotite a u va6ego pokornogo slugi mesto na trube ne rezinovoe (3.5M)
Tak 4to  , budte dobri kto mojet ,podskajite kak mojno mp3 s 11 kHz (esli eto vozmojno)
zalivat na trubu
Umenja vse

Действительно 11kHz невоспринимается телом, минимальный это 16kHz а максимальный 44, но как правило изменение их 16 или 44 на размер это не влияет, а влияет лишь на качество (при 16 размер тотже даже на 2 кб больше, а качество хуже) так что лучший вариант 44kHz. А насчет уменьш. или увел. размера то нужно менять лишь Kbps и не трогать kHz.

[Rainmaker]

Да, я вот тоже было когда-то обрадовался. Ага думаю, была песня 5Мб, Уменьшу битрейт с 192 до 80-100 => будет где-то 2,5, сделаю моно => каналов в 2 раза меньше => будет где-то 1,2, уменьшу частоту с 44 до 11 => это уже где-то 300-500кб! т.е. 5-6 песен влезет в телефон железно!!!..... .....теперь самому смешно :( :D

[DataLink]

Блин, люди, вот вам теория музыкальгых стандартов:
WAW- базовый формат, в нем звук записывается в "чистой" форме, т е безо всякой обработки, просто уровни напряжения с микрофона при записи преобразовываются в числа и все.
MP3-стандарт сжатия разработанный институтом Фраунгофера, в основу положено RLE кодирование и "вырезание" неслышимых человеком частот.
Теперь базовые понятия:
BitRate-количество бит, которыми кодируется 1на секунда аудиозаписи, меньше 32 килобит\сек слушать уже невозможно.
Sample Rate-это тот который в герцах-килогерцах, количество отсчетов за единицу времени в заданной плосе частот, т е между отсчетами идет звук 1ой и той же амплитуды, громкости и т д... Например частота отсчетов в 44100 гц означает что все эти параметры проверяются 44100 раз в секунду. Изменение Sample rate почти не влияет на размер файла, т к эта информация пишется ТОЛЬКО в начало файла (несколько байт) и только выдает информацию для аудиопроцессора.
Ингода при кодировании дорожки используется алгоритм DSD, Direct Sample Digital, там отсчеты идут с частотой в 2.833 Мгц, но снимаются во всей полосе частот, т е в параметры сигнала в указанной точке времени включается и его частота.
Теперь о каналах.
Бывают композиции записанные в разных стандартах:
Mono-ну тут понятно, 1 канал, ничего лишнего!
Dual Channels-то же что и моно, только канал продублирован, псевдо-стерео. Когда пережмете в моно рамер конечного файла почти не уменьшится!
Joint Stereo- "сжатое стерео" в файле записан 1 канал+субканал отличий 2го канала от первого. при сжатии в моно размер уменьшается на 20-30%
Stereo-записаны 2 полноценных канала, встречается нечасто в чистом виде, имеет смысл использовать только для высококачественного сжатия *.CDA в MP3. При пережатии в mono размер уменьшается в 2 раза!
Оптимальным для трубок форматом является: mono, 32 kbps 44100 khz

[ShoGUN]

DataLink, Ну до маразма-то не надо доходить, частота дискретизации влияет на размер файла, и еще как. Фактически в файле с частотой дискретизации 44100 Гц при прочих равных содержится в 2 раза больше информации, чем с частотой дискретизации 22050 Гц.(Равная длительность, одинаковые характеристики, за исключением битерейта, про битрейт читать ниже) Если кто не верит - может убедиться, срипав обыкновенный CD(частота дискретизации - 44,1 кГц) в Wav-файл, а потом уменьшив частоту дискретизации до 22050 в любом редакторе звуковых файлов. Размер двух получившихся файлов будет отличаться именно вдвое.
Просто битрейт - это универсальная обобщающая характеристика, измеряющая количество информации на единицу времени. Она уже содержит в себе все данные о файле(моно/стерео, частота дискретизации, битность отсчетов и.т.д.). Файлы с одинаковым битрейтом всегда имеют одинаковый размер. В файле битрейтом 64 кбит/с с частотой дискретизации 44100 Гц и 22050 Гц содержится одинаковое кол-во информации, но информация сама - разная. В файле с частотой дискретизации 44100 Гц по сравнению с CD урезана только полоса частот, т.е. меньше информации в каждом отсчете. В 22-килогерцовом файле, по сравнению с первым, информации в каждом отсчете побольше, но самих отсчетов - в 2 раза меньше. Размер у двух файлов будет практически одинаковый(Практически - потому что строго говоря битрейт не совсем равный, хоть и близкий), а вот звучать эти два файла будут несколько по-разному.

[DataLink]

ShoGUN, ничего не знаю! Во первых об этом писалось в журнале "Домашний компьютер" в прошлом году, а во вторых я сам проверял!

[dimstar]

эта тема уже поднималась зачем опять создавать новую????

Оптимальным для трубок форматом является: mono, 32 kbps 44100 khz

я тож так думаю :) но в моём вареанте идеал это 41 kbps 44100 khz.

[DataLink]

dimstar, видишь ли, проблема в том что 41 кб\с-частота нестандартная, многие кодеры(например Lame. самый популярный) такой битрейт не поддерживают, и следующим после 32 идет 48 кб\с... А это уже ощутимо сказывается на обьеме конечного файла!

[ShoGUN]

DataLink,
Что ты проверял? =) Дочитал бы мной написанное до конца, потом проверял... Суть улови сначала, потом других учи... Я это читал не в журнале "Домашний компьютер", а в учебнике Гоноровского по цифровым цепям и сигналам :D Еще раз - перечитай написанное тобой и мной, и улови разницу.

[(ARH)665]

но в моём вареанте идеал это 41 kbps 44100 khz.

Небольшой off_topic; а что у тебя за программа нарезающая нестандартные форматы? И где нарыл?

[Navigator]

(ARH)665, наверное не 41, а 40, а в 40 LAME кодировать умеет.

[DataLink]

ShoGUN, я имел в виду только размер файла! при изменении частоты дискретизации я ни разу не замечал капитального уменьшения размера конечного файла!

[Navigator]

DataLink, если у WAV-файла уменьшить вдвое частоту дискретизации, то его размер уменьшится вдвое.
Если у MP3 — не изменится, т. к. в MP3 информация хранится по другому. Там уже от битрейта зависит.

[Legislator]

Небольшой  off_topic;  а что у тебя за программа нарезающая нестандартные форматы? И где нарыл?

Cool Edit Pro - профессиональная програмка, наризает как душе угодно, в опциях перед сохранением в нужный формат можешь вбивать пальчиками нужную цыферку и все. Правда если ее скачивать то весит прилично не один десяток мб. Зато там много интересного.

[(ARH)665]

Legislator,
Десяток не проблема, а она умеет нарезать нестандартные форматы? такие как 42 kbit\s или одобные?

[ShoGUN]

DataLink, Navigator,
Ну читайте же внимательней!

Здесь смотрите! Почему 22Кгц, стерео максимальный битрейт - 80 кбит/с?

[DataLink]

Navigator, ну я только мр3 и имел в виду, вэйвы на трубу писать-извращение!
(ARH)665, попробуй Sound Forge или Wave Lab!

[(ARH)665]

DataLink,
саунд форж не хочет запускаться, и нет фреймворк не хочет устанавливаться! хз что делать :)

[Legislator]

Legislator,
Десяток не проблема, а она умеет нарезать нестандартные форматы? такие как 42 kbit\s или одобные?

Может все! Причем если редактировать изначально нестандартный файл 41,42 и т.п., то и сохранит его в таком же не стандартном виде сама, если конечно не поменять вручную на чтонибудь др. и нестандартное тоже, вдобавок может работать и с видео. Пользуюсь уже 3 года только ей хотя у меня много подобных программ, для новичка она может сначала показаться сложной, но потом закрытыми глазами с ней работаешь. И весит она не меньше 30 мб. Sound Forge и Wave Lab скорее напоминают вырезки из той программы.

[Amics]

у меня MP3 24kbps 24000mono мелодии звучат на телефоне замечательно.можете заценить

[(ARH)665]

Amics,
а какой прогой ты нарезаешь?

[Amics]

Как я понял та мелодия звучит нормально. А? Мой конвектор называется dBpowerAMP Music Converter.

[DataLink]

Navigator, ндас, вот об этом то я не подумал, я ж опыты только на мр3 ставил... Впрочем, в данной теме только о нем и речь!
Кстати. я для сжатия пользую Lame Explorer и Audio Convert 2.32 с кодеком Lame

[(ARH)665]

Amics,
послушай, а скажи мне твои настройки программы на ту песню что ты выкладывал, у меня что то совсем хреново получается

[Legislator]

Раньше не обращал внимание, но щас подметил что если залить нестандартный файл в тело например 60 kbit\s, то в телефоне он числится как 58 kbit\s, хотя звучит как положено на все 60 kbit\s. Т.е. само тело не показывает в описаниях нестандартные данные а сводит их к большей или меньшей степени.

[uairat]

A ja usau Adobe Audition.......
tam bitreit mojno vru4nuu ustanavlivat i eshe mnogo vsjakih vkusnostei............
o4en udobnaja proga..........
ja soglasen s Shogunom 4astota diskretizacii vlijaet na otno6enie ka4estvo/razmer.............
vot tak...............

[Amics]

Amics,
послушай, а скажи мне твои настройки программы на ту песню что ты выкладывал, у меня что то совсем хреново получается

Извени что долго не писал денег не было.Я сделал инструкцию почитай и все поймешь :)