![]() Варез - мусор ?, выделено из другой темы |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) |
![]() Варез - мусор ?, выделено из другой темы |
Abram |
![]() |
![]() Прелесть какая гадость ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Разработчики Сообщений: 1 963 Регистрация: 24.6.2005 Из: .ru - рідна Україна Пользователь №: 44 825 Модель телефона: Moto G XT1033 Прошивка: CyanogenMod ![]() Рейтинг: 744 ![]() |
|
![]() ![]() |
Abram |
![]() |
![]() Прелесть какая гадость ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Разработчики Сообщений: 1 963 Регистрация: 24.6.2005 Из: .ru - рідна Україна Пользователь №: 44 825 Модель телефона: Moto G XT1033 Прошивка: CyanogenMod ![]() Рейтинг: 744 ![]() |
Цитата(motofan-kz @ Сегодня, 17:54) Зеркала репозиториев Debian. Очевидно же ![]() Цитата(PUNK-398 @ Сегодня, 18:43) Мусором его делают изменения, внесённые в дистрибутив. Ты когда с варезника что-нибудь качаешь - ты уверен, что там внутри нету вируса, трояна или прочей гадости? Windows ввиду своей ущербной архитектуры этим очень сильно страдает. Цитата(PUNK-398 @ Сегодня, 18:43) Свободу выбора даёт открытое ПО ![]() Цитата(PUNK-398 @ Сегодня, 18:43) Ты прав - бесплатно распространяемое в большинстве случаев плохомо. Свободно распространяемое ПО имеют больше плюсов. Цитата(Summe @ Сегодня, 19:08) Ничего нормального. Распространение вареза=воровство. И, разумеется, надо наказывать тех, кто его выкладывает, а не использует (в большей степени). Тут суть в другом, нужно научит разработчиков простой истине: софт можно распространять свободно, а деньги брать за поддержку или улучшения/доработки на заказ. Цитата(Summe @ Сегодня, 19:08) Use OpenOffice, Like! Цитата(motofan-kz @ Сегодня, 20:13) Читай выше ![]() Цитата(PUNK-398 @ Сегодня, 20:25) Избежание затрат = материальная выгода. Цитата(AlexKooper @ Сегодня, 21:39) Inkspace, GIMP. Вот вам, кстати, пример: если все, кто професионально занимается Corel & Photoshop, заплатят разработчикам Inkspace & GIMP хотя бы половину цены аналогичных платных программ (на добровольных условиях, разумеется) - функционал сразу же взлетит до небес. Вот вопрос, что лучше: позволять пользоваться продуктом свободно и бесплатно и пусть те, кому не безразлична судьба продукта, помогают разработке или косить бабло и тратить его на менеджеров/продавцов/рекламу и тд? Крупные компании типа Sun, Novell, Google (!!!) этот вопрос для себя уже решили ![]() Могу даже пример о Sun привести: известный на мотофане Borman разрабатывает ява-машину для Qtopia, после чего планирует отправить разработки назад в Sun. З.Ы.: Поклонникам вареза и закрытых систем советою посмотреть фильм Revolution OS. В фильме достаточно хорошо рассмотрена бегло расказанная мною концепция "а всё ведь может быть по-другому". Этот фильм Sun/Novell/IBM показывает своим сотрудникам в качестве обучающего. Посмотрите. Действительно интересно. Сообщение отредактировал Abram - 16.4.2009, 18:56 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 17:22 |
Форум живёт: