Выбор телевизора!, 1080i Vs 1080р? Sharp Vs Panasonic? Поделиться Опции

[reolad]

Стал вопрос ребром - нужен телевизор, пока еще работает старый, но скоро уже отдаст коньки, да и смотреть по нему уже крайне не приятно. Своих предпочтений нету да и поискав по интернету - я не нашел, что мне больше подходит.

Важно, чтоб телевизор работал качественно и долго!!!

Ценовой диапазон: от 2000 до 5000 грн.
Предпочтения: нет, т.е. мне самое главное - чтоб хорошо показывал.
Диагональ: думаю, что 32" - хватит за глаза, потолок - 42".
Безделушки (SmartTV/3D): не имеет значения
Наличие интерфейсов: чем больше, тел лучше, наличие для разъема ethernet-кабеля приветствуется (для настройки IPTV независимо от компьютера).

А теперь вопросы:
1) Разница между 1080i и 1080p
2) Какой тип матрицы лучше? И как он в плане долговечности?
3) Какие бренды себя зарекомендовали в качестве надежного производителя телевизоров? Лично я отдаю предпочтение Panasonic, Sharp.
4) На что стоит обращать внимание при покупки телевизора?
5) Зачем нужны такие вещи как: SmartTV, 3D, LED? (может еще что вспомню - допишу).
6) Как они обстоят в качестве звука? Придется ли покупать отдельно аудио-систему?

Думаю, что данная тема будет актуальной.

Сообщение отредактировал reolad - 21.11.2012, 12:28

[Osta]

охватить необхватное...

1. P лучше , верь на слово , но трансляций в Р нет, только для просмотра видео.
2. Лучший Laser TV, но по бюджету только на LED хватает
3. Тройка лидеров Panasonic, LG и Sony в 2011 г.
4. На ТВ и его характеристики с ценой
5. 3D для объемного просмотра, Смарт тв - для просмотра из интернета, ЛЕД - это тип подсветки.

[reolad]

Osta, спасибо за разъяснение, сейчас сижу и читаю в интернете... глаза разбегаются и мысленно понимаю, что много чего я хочу - мне не хватит такого бюджета, но и большой телевизор мне ни к чему.

Не могли бы Вы, мне накинуть несколько примеров качество/цена/возможности? Чтоб мог я отталкиваться уже, что мне нужно, а что нет, на выходных съезжу в другой конец города, где представлено множество моделей и буду смотреть на качество изображений... может что-то и присмотрю.

Добавлено позже (21.11.2012, 15:21):
И так, пока что присмотрел одну модель LED-Телевизор 32" Panasonic TX-LR32E5

Вроде как он моей маме понравился, но тут же напросился на вопрос такой: можно ли смотреть на нем (и не только на нем) сразу 2 канала (или картинка в картинке)?

[xGooPhx]

[quote=reolad, Сегодня, 20:01] 1) Разница между 1080i и 1080p[/quote]
i - черезстрочная развёртка. р - прогрессивная развёртка. Вторая лучше. На видео высокой чёткости это заметно.

[quote=reolad, Сегодня, 20:01] 2) Какой тип матрицы лучше? И как он в плане долговечности?[/quote]
LCD LED[quote=reolad, Сегодня, 20:01] 3) Какие бренды себя зарекомендовали в качестве надежного производителя телевизоров? Лично я отдаю предпочтение Panasonic, Sharp.[/quote]
Шарп, Панасоник, Самсунг.
Не рекомендую Сони. Знакомые консультанты говорят, что сейчас они очень частые гости в СЦ. ЛЖ хороши в хай-энд сегменте. В бюджетном не очень... [quote=Osta, Сегодня, 20:12]
[quote=reolad, Сегодня, 20:01] 4) На что стоит обращать внимание при покупки телевизора?[/quote]
Качество сборки, наличие битых пикселей, комплектация, место хранения. [quote=reolad, Сегодня, 20:01] ) Зачем нужны такие вещи как: SmartTV, 3D, LED? (может еще что вспомню - допишу).[/quote]
СмартТВ чтука довольно полезная. Организует работу панельки через инет. К примеру на моём есть фришный, неограниченный выход на хороший, онлайновый канал видео, который для остальных является платным.
Чаще всего представляется какой-то линуксовой сборкой, которую в некоторых случаях нехило удаётся расковырять. 3D - сам отказался от фишки в угоду качественной картинке. Вещь пока ещё не доведённая до ума в домашних ТВ. Да и на панелях менее 55 дюймов вообще теряет какую-либо ценность. LED - вид подсветки, очень хорошая технология. Позволяющая сделать LCD очень приемлемой респектабельной штукой, получше всяких плазм. По крайней мере Леды Шарпа и Самца лучше многих на рынке по качеству картинки. [quote=reolad, Сегодня, 20:01] 6) Как они обстоят в качестве звука? Придется ли покупать отдельно аудио-систему?[/quote] Тут уже на вкус конечно. Моё мнение такое.
Самсунг - средненько. Обычно много середины. Аккустика нужна. ЛЖ - шлак. Высокие и хрипящий низ. Аккустика нужна. Шарп - выше среднего.Экономия на мощности. Звук хорошь по качеству, но максимальная громкость низка. Аккустика нужна, если нравится качество плюс громкость Сони - хороший звук. Уже начинаешь думать, надо ли покупать доп аккустику... Панасоник - качество прекрассное. Аккустика не нужна!

[reolad]

xGooPhx, спасибо за разъяснение, вот я выше дал ссылку на телевизор, как думаешь, стоит ли на нем остановиться? И если сможешь, ответь пожалуйста на мой вопрос, в посте №3...

Вроде как он моей маме понравился, но тут же напросился на вопрос такой: можно ли смотреть на нем (и не только на нем) сразу 2 канала (или картинка в картинке)?

[xGooPhx]

reolad, нормальный Панасоник за свои деньги. Про картинка в картинке не знаю. Эта функция постепенно исходит. Её сейчас нет даже на многих топах. Глянь только наличие HDMI-порта, чтука очень полезная.


Добавлено позже (21.11.2012, 21:57):
reolad, ты вот пишешь, что глаза разбегаются при твоём бюджете. :0 Представь, что со мной творилось, когда бюджет был доступен до 90Кр! У меня вроде месяца два ушло на выбор!

[reolad]

xGooPhx, да я быстро определяюсь с моделью и иду его брать (блин ну это не моторола, где я думаю какую-бы выбрать просто они все хороши).

Посмотрел на сайте производителя: есть все что мне нужно, только по технологии PAT

Расшивровка "картинка в картинке" PIP PAP POP PAT

Приводим расшифровку латинской аббревиатуры:

PIP - картинка в картинке

PAP - экран вертикально разделён пополам на два одинаковых поля, в каждом из которых отображается своя картинка

POP - экран вертикально разделён пополам на два поля в пропорции 1:2, в каждом из которых отображается своя картинка

PAT - экран вертикально разделён пополам на два одинаковых поля. В левой части отображается картинка, в правой - телетекст

[close]

[Osta]

reolad, я бы не торопился, а спросил на профильных форумах,
так всегда можно получить большее за небольшие деньги.

http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1743.0

http://forum.ixbt.com/?id=62


вот кстати очень важная вещь, откуда будет тв-сигнал приниматься?

Не забывайте, что любой ТВ показывает качественно ТОЛЬКО
при наличии хорошего сигнала. Качество, в порядке убывания:
1. BD/Multimedia Player
2. Спутниковая антенна
3. DVD
4. DVB-C/T2/T - цифровое кабельное, наземное цифровое эфирное
5. Аналоговое эфирное, аналоговое кабельное, VHS
Покупая, выбирая ТВ - не забывайте купить сигнал !

в выбранном тобой тв TX-LR32E5 картинка в картинке будет лишь
в варианте сигнал с аналоговой антенны | сигнал с цифрового входа
Веб-Браузера в данной модели нет

[reolad]

Osta, все равно у меня есть целый месяц для обдумывания для выбора телевизора )

вот кстати очень важная вещь, откуда будет тв-сигнал приниматься?

ТВ сигнал будет идти по кабельному (спутника нет), но хотелось бы реализовать по IPTV, для более четкой картинки.

Веб-Браузера в данной модели нет

а он там сильно нужен? если я смогу реализовать все что мне нужно?

http://www.hdzona.com/forum/index.php?topi...ixbt.com/?id=62

за ссылки спасибо, почитаю

[xGooPhx]

Osta, все равно у меня есть целый месяц для обдумывания для выбора телевизора )

Потрать его с пользой, касательно сабжа.

ТВ сигнал будет идти по кабельному (спутника нет), но хотелось бы реализовать по IPTV, для более четкой картинки.

Ну тут, если спутник, то либо встроенным, либо обычным ресивером. Ну точно не будет хуже, чем сейчас, наверное. Если там у тебя не какая-нибудь уберсупервидеосистема...

а он там сильно нужен? если я смогу реализовать все что мне нужно?

Да не особо. Можно комп подключить, если захочешь именно с него по инэту побегать, онлайн посмотреть что-то.