Всем привет. Так получилось, что в моей семье сейчас находятся два достаточно интересных телефона, Razr HD и Atrix HD, так что я решил поделиться с вами впечатлениями от обоих аппаратов - возможно это кому-то поможет сделать правильный выбор в будущем.
Я не буду подробно останавливаться на описании телефонов - все это есть в соответствующих профильных темах - но попробую осветить именно принципиальные отличия этих телефонов, т.к. оба имеют сильные и слабые стороны, и в свое время, я потратил немало нервов, решая, какой телефон лучше
Итак, Razr HD vs Atrix HD.
1) Внешний вид.
Телефоны очень близки по габаритам. Atrix HD на несколько миллиметров выше, шире, толще - но в глаза это не бросается, кроме, конечно, толщины - но она у Атрикса смотрится вполне гармонично. Однако на ощупь разница видна. У Razr HD рамка из шершавого пластика "под алюминий" и острые грани - в результате он в руке лежит увереннее и кажется на ощупь меньше в размерах, чем Atrix HD. Соответственно, у Atrix рамка тонкая и скользкая, из специфического "фотоаппаратного" пластика - со сложной фактурой в виде редких пупырышков, плюс скругленные грани - держать его надо приноровиться.
Кнопки и разъемы примерно одинаковые, но у Razr флешка с симкой закрыты крышкой, для которой нужен специальный ключ (идет в комплекте), а у Atrix крышка открывается от руки. Т.е. кто планирует доставать флешку - тому Atrix будет поудобнее.
В Razr стекло камеры большое и практически не защищено рамкой - легко поцарапать. У Atrix - стандартное металлическое кольцо вокруг объектива - защищает нормально.
У обоих телефонов стекло экрана довольно сильно выступает над рамкой, и неплохо царапается, если бросать экраном вниз.
Вес у телефонов примерно равен, что странно, т.к. у Razr практически в 2 раза больше батарея.
Также у Razr присутствует очень харизматичный индикатор событий - длинная полоска под надписью Motorola, которая умеет мигать разными цветами при пропущенных звонках, смс и других событиях. У Atrix такой индикатор тоже есть, но это простая круглая точка, как у других моделей этой марки, начиная еще с Milestone.
В результате по внешнему виду очко, пожалуй, за Razr, но перевес очень небольшой.
2) Начинка телефона.
По скоростным характеристикам телефоны абсолютно одинаковые. Один и тот же процессор и видеоадаптер, одно и то же количество оперативной памяти, одинаковые (достойные) результаты в тестах. Собственно, данные телефоны позволяют на данный момент радоваться абсолютно всем, что позволяет андроид. Игры не тормозят, лаунчеры не перезагружаются после игр, несконвертированное видео играет и поет, и вообще все плавно работает. Мой рабочий Samsung Galaxy Tab2 сливает данным аппаратам со свистом, что в бенчмарках, что на глаз в играх.
WiFi, bluetooth, GPS, камеры, сенсоры и т.д. - все это в обоих телефонах одинаковое и одинаково работает.
В Атриксе заявлена интересная фишка - в нем 3 микрофона! 2 снизу и один сверху у камеры. Не знаю точно, зачем столько надо, видимо для отличного звука в любых ситуациях - подтверждаю, звук отличный, но вроде как и у Разера не хуже - а у него только 2 микрофона)
В Atrix HD 8 ГБ встроенной памяти. Пользователю доступно порядка 4х. Это очень мало, народу приходится извращаться, меняя встроенную память с флешкой местами, или другими способами. В Razr HD встроенной пямяти уже 16 Гб, соответственно, пользователю доступно 12 - более менее.
За память у Razr еще одно очко.
3) Батарея. Тут даже сравнивать неудобно - у Razr емкость в 2 раза больше и он даже при самом жестком использовании не сядет за день. У Атрикса батарея садится на глазах даже если просто смотреть на экран и ничего не делать. Правда народ покупает батарейки от Razr MAXX HD и вкрячивает в атрикс, но это уже совсем другая история.
Отдаем еще очко Razr'у.
4) Экран. Вот тут Атрикс выходит на первый план, однозначно задвинув Рейзер далеко и надолго. У Атрикса прекрасный яркий классический TFT дисплей с отличной цветопередачей и совершенно незаметной пикселизацией. Если положить рядом Атрикс и Рейзер с одной и той же картинкой - экран Разера кажется мутным аквариумом с невнятными цветами и огромными пикселами пентайла. Все равно что сравнить древний совесткий телевизор рубин и сони тринитрон.
Справедливости ради отмечу, что это так выглядит только в сравнении, сам по себе экран Razr HD - тоже неплох, и когда я его увидел первым - еще до Атрикса - мне изображение вполне понравилось. Кроме того, экран у Разера на пару миллиметров больше в диагонали, хотя это можно увидеть только при помощи линейки.
Да плюс к этому TFT Атрикса еще и намного сильнее жрет и без того хилую батарею, чем OLED Разера. Но... просто поверьте - оно того стоит)
За экран однозначно очко Атриксу.
5) Прошивки - неофициальные для обеих телефонов идут одни и те же. Есть всё и на любой вкус. Вроде как можно даже прошить один телефон прошивкой от другого - и ничего, работать будет. Официальные прошивки тоже очень похожи, у моего Atrix - android 4.1.1, у Razr жены - 4.1.2 - разницы не увидел вообще никакой, хотя искал. До недавнего времени у Atrix на неофициальных прошивках были траблы с GPS, однако пару дней назад их пофиксили.
По прошивкам ничья.
8) Цена. Тут просто приведем средние данные с ebay. Razr HD - $500-600, Atrix HD - $250-300. Т.е. Атрикс при ровно тех же возможностах - в 2 раза дешевле.
В номинации "цена-качество" - очко у Атрикса.
Ну и некоторые выводы. Если вам нужен максимум автономной работы - берите Razr HD. При умеренном использовании вам его хватит на 2-3 дня, при жестком - если вы постояно сидите с телефона в интернете, прерываясь только на то, чтобы на нем же поиграть) - все равно на день хватит. Атрикс в лучшем случае живет 1,5 дня - это если им практически не пользоваться вообще. При играх и серфинге - сдохнет часа за 4.
Если для вас важнее качество картинки и у вас индивидуальная непереносимость дисплеев pentile (мой случай))) - берите Atrix HD. Вы не будете разочарованы, я гарантирую это. Правда зарядку придется держать неподалеку))
Если вам и на то и на другое глубоко параллельно - смотрите на внешний вид) Телефоны близки по начинке, но совершенно разные на вид, и каждый харизматичен по-своему.
Вроде как это все, вспомню еще чего-нибудь - дополню. Будут вопросы - задавайте, постараюсь ответить.
Сообщение отредактировал Legza - 10.6.2013, 20:19
Я не буду подробно останавливаться на описании телефонов - все это есть в соответствующих профильных темах - но попробую осветить именно принципиальные отличия этих телефонов, т.к. оба имеют сильные и слабые стороны, и в свое время, я потратил немало нервов, решая, какой телефон лучше
Итак, Razr HD vs Atrix HD.
1) Внешний вид.
Телефоны очень близки по габаритам. Atrix HD на несколько миллиметров выше, шире, толще - но в глаза это не бросается, кроме, конечно, толщины - но она у Атрикса смотрится вполне гармонично. Однако на ощупь разница видна. У Razr HD рамка из шершавого пластика "под алюминий" и острые грани - в результате он в руке лежит увереннее и кажется на ощупь меньше в размерах, чем Atrix HD. Соответственно, у Atrix рамка тонкая и скользкая, из специфического "фотоаппаратного" пластика - со сложной фактурой в виде редких пупырышков, плюс скругленные грани - держать его надо приноровиться.
Кнопки и разъемы примерно одинаковые, но у Razr флешка с симкой закрыты крышкой, для которой нужен специальный ключ (идет в комплекте), а у Atrix крышка открывается от руки. Т.е. кто планирует доставать флешку - тому Atrix будет поудобнее.
В Razr стекло камеры большое и практически не защищено рамкой - легко поцарапать. У Atrix - стандартное металлическое кольцо вокруг объектива - защищает нормально.
У обоих телефонов стекло экрана довольно сильно выступает над рамкой, и неплохо царапается, если бросать экраном вниз.
Вес у телефонов примерно равен, что странно, т.к. у Razr практически в 2 раза больше батарея.
Также у Razr присутствует очень харизматичный индикатор событий - длинная полоска под надписью Motorola, которая умеет мигать разными цветами при пропущенных звонках, смс и других событиях. У Atrix такой индикатор тоже есть, но это простая круглая точка, как у других моделей этой марки, начиная еще с Milestone.
В результате по внешнему виду очко, пожалуй, за Razr, но перевес очень небольшой.
2) Начинка телефона.
По скоростным характеристикам телефоны абсолютно одинаковые. Один и тот же процессор и видеоадаптер, одно и то же количество оперативной памяти, одинаковые (достойные) результаты в тестах. Собственно, данные телефоны позволяют на данный момент радоваться абсолютно всем, что позволяет андроид. Игры не тормозят, лаунчеры не перезагружаются после игр, несконвертированное видео играет и поет, и вообще все плавно работает. Мой рабочий Samsung Galaxy Tab2 сливает данным аппаратам со свистом, что в бенчмарках, что на глаз в играх.
WiFi, bluetooth, GPS, камеры, сенсоры и т.д. - все это в обоих телефонах одинаковое и одинаково работает.
В Атриксе заявлена интересная фишка - в нем 3 микрофона! 2 снизу и один сверху у камеры. Не знаю точно, зачем столько надо, видимо для отличного звука в любых ситуациях - подтверждаю, звук отличный, но вроде как и у Разера не хуже - а у него только 2 микрофона)
В Atrix HD 8 ГБ встроенной памяти. Пользователю доступно порядка 4х. Это очень мало, народу приходится извращаться, меняя встроенную память с флешкой местами, или другими способами. В Razr HD встроенной пямяти уже 16 Гб, соответственно, пользователю доступно 12 - более менее.
За память у Razr еще одно очко.
3) Батарея. Тут даже сравнивать неудобно - у Razr емкость в 2 раза больше и он даже при самом жестком использовании не сядет за день. У Атрикса батарея садится на глазах даже если просто смотреть на экран и ничего не делать. Правда народ покупает батарейки от Razr MAXX HD и вкрячивает в атрикс, но это уже совсем другая история.
Отдаем еще очко Razr'у.
4) Экран. Вот тут Атрикс выходит на первый план, однозначно задвинув Рейзер далеко и надолго. У Атрикса прекрасный яркий классический TFT дисплей с отличной цветопередачей и совершенно незаметной пикселизацией. Если положить рядом Атрикс и Рейзер с одной и той же картинкой - экран Разера кажется мутным аквариумом с невнятными цветами и огромными пикселами пентайла. Все равно что сравнить древний совесткий телевизор рубин и сони тринитрон.
Справедливости ради отмечу, что это так выглядит только в сравнении, сам по себе экран Razr HD - тоже неплох, и когда я его увидел первым - еще до Атрикса - мне изображение вполне понравилось. Кроме того, экран у Разера на пару миллиметров больше в диагонали, хотя это можно увидеть только при помощи линейки.
Да плюс к этому TFT Атрикса еще и намного сильнее жрет и без того хилую батарею, чем OLED Разера. Но... просто поверьте - оно того стоит)
За экран однозначно очко Атриксу.
5) Прошивки - неофициальные для обеих телефонов идут одни и те же. Есть всё и на любой вкус. Вроде как можно даже прошить один телефон прошивкой от другого - и ничего, работать будет. Официальные прошивки тоже очень похожи, у моего Atrix - android 4.1.1, у Razr жены - 4.1.2 - разницы не увидел вообще никакой, хотя искал. До недавнего времени у Atrix на неофициальных прошивках были траблы с GPS, однако пару дней назад их пофиксили.
По прошивкам ничья.
8) Цена. Тут просто приведем средние данные с ebay. Razr HD - $500-600, Atrix HD - $250-300. Т.е. Атрикс при ровно тех же возможностах - в 2 раза дешевле.
В номинации "цена-качество" - очко у Атрикса.
Ну и некоторые выводы. Если вам нужен максимум автономной работы - берите Razr HD. При умеренном использовании вам его хватит на 2-3 дня, при жестком - если вы постояно сидите с телефона в интернете, прерываясь только на то, чтобы на нем же поиграть) - все равно на день хватит. Атрикс в лучшем случае живет 1,5 дня - это если им практически не пользоваться вообще. При играх и серфинге - сдохнет часа за 4.
Если для вас важнее качество картинки и у вас индивидуальная непереносимость дисплеев pentile (мой случай))) - берите Atrix HD. Вы не будете разочарованы, я гарантирую это. Правда зарядку придется держать неподалеку))
Если вам и на то и на другое глубоко параллельно - смотрите на внешний вид) Телефоны близки по начинке, но совершенно разные на вид, и каждый харизматичен по-своему.
Вроде как это все, вспомню еще чего-нибудь - дополню. Будут вопросы - задавайте, постараюсь ответить.
Сообщение отредактировал Legza - 10.6.2013, 20:19