Видеокарты, обсуждение, выбор Поделиться Опции

[VINRARUS]

ты теоретик, а я практик

Извини, но серверные потребности далеки от игровых

а я смотрю на фермы несколько раз в неделю

Ты думаешь что Claus398 или reolad берут карту для вычислений? Нет же, им нужно побегать в батлу или прочие пиф-пах игры. А там нагрузка разительно отличается от серверной.
По этому в играх разница в 30-40%, и не больше (сужу не токо по характеристикам, но и по тестам реальных игор).

[CrashX]

VINRARUS,
еще раз ты теотетик, в серверах видео карта 4-16мб ну иногда можно увидеть 128-256 мег... ) вот у меня на 2-х стоит s3 3d2x 2 шт в каждом) и 1 520SL огрызок сервера самосбор зачема такие видосы пояснять не буду...

далее я ничего не говорил про сервера,


игры все игры прирост от 30 до 70% в зависимости от сложности, и заточености игры.


как бы пояснение теории
шина шире в 2 раза 256 бит значит обрабатывает поток в 2 раза больше, мощность проца измеряется не в мгц а его архитектуре, длине конвейера, числе инструкция и оптимизации ядра и тп
далее сопроцессорный частей больше и том числе шейдеров и прочей фигни...


если бы в видосах были одни и те же чипы сбору нет прирос на уровне 30% а так выше...
как пример 7770 в диком разгоне выдает 6000 попугаев а 7850 в стоке 9500 что говорит что 7770 отстает от 7850 на 55% а если сделать слабый разгон не превышающий 1000 то будет 70-80% а если все 1200 выжать то и того больше...
думаю хватит спорить в теории переходи к практике...
во всех тестах 7770 сравнивают с 7850, дикий разгон (7770) и сток (7850), даже не гонят смысла нет, лишь показывают насколько нужно разогнать 7770 что бы догнать более 40% а это для нее смертельно...

поясню еще дрова выходят в них часто пишут на сколько ускорена на или иная игра под ото или иной ГПУ

пользуюся zotak gt 450 аналог 8800

очень грубое сравнение, 8800 слабее и горячее, скорее больше аналог 260-275



VINRARUS,
еще раз повторю что ты не прочитал
только в кроссе 7770 и в разгоне могут догнать 7850... только так и только так...

и хватит лить воду я проверял на двух 7770 и одной 7850 ОС которую отдал... интересно было, есть ли смысл делать кросс

Сообщение отредактировал CrashX - 26.1.2013, 9:17

[xGooPhx]

Сейчас на машинке стоит Палит Соник GTX570. Проблем никаких не ощутил. До этого была 560 тоже Палит. И там ысё норм было. Карточка хорошо гоняется. В температуре примерно одинакова с другими, в разгоне лучше многих. Всякие электронщики нахваливают карту за порядок на текстолите. В некоторых отзывах говорилось о косяке в охлажбении(не ко всем элементам плотно прилегал радиатор). Но проблема была решена в следующих партиях. По шуму. Два кулера. В простое карту вообще не слышно. При нагрузке шум есть, но не сильный. Вполне в пределах нормы.
Но вот немного поизучав сеть в этом вопроск понял, что Палит и Палит Соник немного разные фирмы(под одной крышей). Соник выпускает в основном более дорогие карточки и за качеством следит. Палит выпускает ВСЁ. И иногда очень лажает в этом деле.

[Claus398]

Палит и Палит Соник немного разные фирмы(под одной крышей). Соник выпускает в основном более дорогие карточки и за качеством следит. Палит выпускает ВСЁ. И иногда очень лажает в этом деле.

я слышал от некоторых авторитетных продавцов, что карты одинаковые, просто соник идет с заводским разгоном и к ней докидывают немного цены за разгон.

[xGooPhx]

Claus398, даже платы отличаются. Охлаждение разное, дизайн разный. Кроме лейбы Палит ничего общего. И да, заводской разгон присутствует тоже, при том карта гонится и дальше, а от некоторых других фирмочек таже карта не гонится даже до заводского от Соника.

[Claus398]

даже платы отличаются. Охлаждение разное, дизайн разный.

держал в руках обе карты 450е перед покупкой, что то не заметил, что бы охлаждение было иное и на вид одинаковые.

уже 3й год работает моя карта и проблем не знал и не знаю.

[VINRARUS]

шина шире в 2 раза 256 бит значит обрабатывает поток в 2 раза больше

Теоретически работа с памьятью должна быть в 2 раза быстрее, но на практике уже все упирается в вычислительную мощность самого GPU (надеюсь я не перепутал с названием).

все игры прирост от 30 до 70% в зависимости от сложности, и заточености игры.

Ну вот, теперь уже более правдоподобно (я тоже глянул тесты по новее), а не мифические 70-80%

игры

Прирост в 7850 в сравнении с 7770 (без разгона обе) 1920x1080:
3DMark 2011 36%
Metro 2033 62%
Battlefield III 43%
Colin McRae Dirt III 32%
Batman: Arkham City 68%
Skyrim 59%
F1 2011 51%
http://www.overclockers.ru/lab/51467/Testi...70_v_igrah.html

[close]

пример 7770 в диком разгоне выдает 6000 попугаев а 7850 в стоке 9500 что говорит что 7770 отстает от 7850 на 55%

Для приличия хотя бы указал че за бенчмарк был.

в них часто пишут на сколько ускорена на или иная игра под ото или иной ГПУ

Где почитать, а то в нете только о 7й серии в целом говорится.

только в кроссе 7770 и в разгоне могут догнать 7850... только так и только так...

Эм, а я разве говорил что 7770 может догнать 7850? Я просто утверждаю что разрыв не 70-80%, а 30-70% (без разгона).


ПС: 7770 не очень то разгон и спасает, так как 128 битная шина не дает особого прироста от разгона (в отличии от 7850).

[CrashX]

VINRARUS,
изучай, в поиск отправлять тебя бесполезно
слова типа кросс и разгон не говорят не слова,
2 карты в кросе и разгоне догоняют одну в стоке ) и это говорит о 30% разницы в мощности . если б так было я б радовался от счастья, тк купил бы водянку и гнал бы карту на 30%

http://www.amd.com/us/products/desktop/gra...eon-7770.aspx#2
http://www.amd.com/us/products/desktop/gra...eon-7850.aspx#3

Сообщение отредактировал CrashX - 27.1.2013, 12:51

[mr.Ozio]

как она будет работать под нагрузкой возможно сегодня выясню.

это было бы супер.

Играли на ней в WOT 2 на максимальных настройках графики. Работает довольно тихо.

[VINRARUS]

[video]http://youtu.be/RUPieemZ7iA[/video]
Копец, теперь существует 2 версии HD 7870 на разных чипах, если так и дальше будет, то ориентироваться будет так же трудно как и в nVidia

GT
GTS
GTX
GTX Ti
GTX SE

Сообщение отредактировал VINRARUS - 3.2.2013, 22:15