Линукс, и все, что с ним связано Поделиться Опции

[Semenigor]

Поскольку в этой ветке довольно активно начали появляться темы по Линуксу и самих пользователей Линукс становится все больше, а также потому, что сам являюсь сторонником Линукс реши создать вот такую тему где будут по возможности собираться все ценные советы, линки, и проводиться обсуждения проблем, вопросов и т.д.

Итак начнем:
Для начала самые популярные версии Линукс:в порядке как придется, а не "хорошести"
1. Ubuntu (Kubuntu)
2. Mandriva
3. Suse
4. Debian
5. Gentoo
6. *BSD
7. Slackware
8. Fedora
8. ALT Linux 3.0 compact

Ресурсы по Линукс (где скачать, заказать, почитать):
Центр распространения свободного П.О.
LINUX.ORG.RU - Русская информация об ОС Linux
FTP с дистрибутивами
nixp.ru -- ссылки (Linux- и UNIX-ресурсы в сети)
Ubuntu Home Page | Ubuntu
Дистрибутивы Linux, FreeBSD, OpenOffice - купить, скачать
Проект OpenNet
Дрю Лавинь. Полное собрание переводов Здесь собрана полная коллекция русских переводов статей Дрю Лавинь
автора культовой книги BSD Hacks. Этот цикл посвящен различным аспектам настройки и использования FreeBSD.
Превращение FreeBSD в Мультимедийную Рабочую Станцию

Для запуска в Линукс виндовых приложений используют:
Wine - бесплатный продукт
CrossOver - коммерческий
Cedega - коммерческий


Пост будет постоянно пополняться новой инфой. Все пожелания приветствуются и одобряются.

[r.o.m.a.N]

Дрова от Nvidia встали на ура

Не поприетарные надеюсь?

[Genius of the Fall]

Не поприетарные надеюсь?

На открытых compiz не заведется :-).

[Abram]

Не поприетарные надеюсь?

Проприетарные, они, родные.

На открытых compiz не заведется :-).

Может и заведется - надо в nouveau спросить, через сколько лет от них ждать рабочих дров :-).

[Genius of the Fall]

Может и заведется - надо в nouveau спросить, через сколько лет от них ждать рабочих дров :-).

Я про nv, конечно же. Он не входит в whitelist compiz'а. Насчет nouveau -- nVidia откроет спецификации быстрее, чем они родят стабильную версию.

[Abram]

Я про nv, конечно же. Он не входит в whitelist compiz'а.

Может быть, это потому что там даже GLX нету?

[Genius of the Fall]

Может быть, это потому что там даже GLX нету?

Да. Это не проблема. Плохо, что там нет контроля энергопотребления(если нет 3D - зачем морочиться c режимами?:-D). Поэтому приходится использовать nvidia.

[r.o.m.a.N]

Решил второй хард на ext3 или 4 перевести. Акронисом форматнул в 3й, зашел в бубунту, и.... на диск можно записывать только под рутом. НО! Скорость записи и чтения выросла. Если раньше при копировании с /home/user/ на диск ntfs скорочть была 15 мб сек, то после смены фс около 24. Вот думаю как побороть это рутофилие

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 17.6.2009, 19:14

[Genius of the Fall]

Акронисом форматнул

LOL. man mkfs.

как побороть это рутофилие

Опции монтирования?
З.Ы.: ext3 с noatime тоже быстро шевелится, а reiserfs -- еще быстрее. На ext4 не перейду до следующего стабильного релиза Debian, не готова она еще, IMHO.

Сообщение отредактировал Genius of the Fall - 17.6.2009, 19:52

[r.o.m.a.N]

Ды минимум с 20 ядра поддержку 4ки включили

Добавлено позже (18.6.2009, 0:23):
Опции я ставил такие же, как и у /, безрезультатно

Добавлено позже (18.6.2009, 0:24):
Опции я ставил такие же, как и у /, безрезультатно

[motoprogger]

Опции монтирования?

Не видел у ext3 подходящих опций
А chown roman <точка_монтирования> (или как там тебя) - не помогает?

[r.o.m.a.N]

motoprogger,
Я временно на ntfs сделал. Вечером займусь только.

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 18.6.2009, 8:55

[r.o.m.a.N]

А chown roman <точка_монтирования> (или как там тебя) - не помогает?

chmod 777 /media/disk помог, потом жд в fstab записал.

[Abram]

chmod 777 /media/disk помог

Стыд.

[r.o.m.a.N]

зато рабоатет

А chown roman <точка_монтирования> (или как там тебя) - не помогает?

Сделал на всякий случай

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 18.6.2009, 22:07

[motoprogger]

r.o.m.a.N,
Менять права на 777 имхо не стоило. Если ты один пользуешься компом - имхо надо 755 и себя владельцем. Если не один - 755, владелец root, на диске по персональной папке каждому, права 755, владельцем того, кому эта папка предназначается.
И примонтировать этот раздел в /home иначе непонятно, зачем это вообще нужно.

[r.o.m.a.N]

motoprogger,
Permissions (1=read, 2=write, 3=execute)
0=no access
1=read only
2=write only
4=execute only
1+2=3=read and write
1+4=5=read and execute
2+4=6=write and execute
1+2+4=7=read and write and execute
Groups:
first number=owner, second number=group, third number=world
"755"=owner(read, write, execute), group(read, execute), world(read, execute)
"511"=owner(read, execute), group(read), world(read)
etc.
777 думаю получше будет а 755 безопаснее

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 19.6.2009, 21:20

[motoprogger]

777 думаю получше будет а 755 безопаснее

Не понимаю, почему эти понятия разделились.

[r.o.m.a.N]

вбил для /dev/sda1 755, смонтировал на медиа диск, все норм

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 20.6.2009, 10:59

[motoprogger]

вбил для /dev/sda1 755

Должно быть 640 для владельца:группы root:disk, открывать юзерам (себе ) доступ к диску излишне. Другой вопрос, что к точке монтирования должны быть права доступа у тебя, опять же, кому-то ещё открывать - излишне... оставь 755 на точке монтирования и её владельцем себя.

[ариец]

У кого-нибудь отваливалась русская раскладка после установки расового видеодрайвера nvidia? (:

[A.Vas]

ариец,
до этого переключение раскладок было настроено через xorg.conf?

[ариец]

До этого оно было настроено инсталлятором дебиана. Надо полагать, что в xorg.conf .о)

[motoprogger]

Товарищу на Debian 4.0r3 `Etch` ставил драйвер nvidia, у него ничего не отвалилось

[Genius of the Fall]

До этого оно было настроено инсталлятором дебиана. Надо полагать, что в xorg.conf .о)

Проделки nvidia-xconfig. Надо поправить руками xorg.conf. Делов-то ^__^
Насчет инсталлятора -- как ставился дистр? С десктопом? Я бы сказал, не стоит. Если в убунте десктоп адекватен, то в дебиан... Он(и) просто для галочки.

Сообщение отредактировал Genius of the Fall - 21.6.2009, 7:16

[motoprogger]

Если в убунте десктоп адекватен, то в дебиан... Он(и) просто для галочки.

Десктоп доставляю своими кривыми, ибо задачи установки забиты кривовато... много лишнего.

[ариец]

Debian 4.0r3 `Etch`

У мну пятый

Надо поправить руками xorg.conf. Делов-то ^__^

Сейчаас схожуу попраафлю. Кутаа нам - эстооонцам спеешиить =^.^=

как ставился дистр? С десктопом?

C xfce

Если в убунте десктоп адекватен, то в дебиан... Он(и) просто для галочки.

Ээ... Чо? (=_=)

[Genius of the Fall]

Ээ... Чо? (=_=)

Я об опциях установки. Там исключительно бестолково сконфигурированные десктопы. True Debian Way -- ставить минимальную систему, а затем уже прикручивать остальное по кусочкам.

[W.G. Gates III]

так я что то не пойму, мандрива умеет с сата сидюшниками работать? пытаюсь установить говорит нот фаунд сидиром. запускаю на другом компе, с сидюшником подключенном по иде, начинается установка. что можно сделать? инсалляцию через иде не предлагать.

[A.Vas]

W.G. Gates III,
скорее всего, дело в старом ядре инсталлера - оно не умеет работать с твоим контроллером SATA, отсюда и возникают грабли. Как вариант, можно попробовать исхитриться с опциями загрузчика и подсунуть другое, более новое ядро. Если не поможет - ищи мандриву поновее

[r.o.m.a.N]

Не ставь мандриву... или с флешки ставь

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 21.6.2009, 11:39

[W.G. Gates III]

хм, а что тогда качнуть? убунту? не возникнет ли таках же проблем? и что лучше двд или тот софт не нужен и хватит сд?
да и кстати как так хр 2001 года может поставится с сата, а мандрива которой пол года не может.


Сообщение отредактировал W.G. Gates III - 21.6.2009, 12:03

[A.Vas]

W.G. Gates III,
если есть интернет, хватит и CD - остальное можно будет поставить потом.
И да, не стоит сравнивать XP и мандриву - первое ядро XP тоже не умело работать с многим оборудованием "из коробки".
PS. Интересно, как принудительно обновить страницу в Lynx?..
PPS: а, нашел - Ctrl+R


Сообщение отредактировал A.Vas - 21.6.2009, 12:01

[W.G. Gates III]

вот. и по работоспособности с программами 64 и 32 бита отличаются? не будет ли таких же проблем как с виндой?

Сообщение отредактировал W.G. Gates III - 21.6.2009, 16:42

[HiperTreding]

ну вот там к примеру в рипозитории с убунтой столько всего наложено, что не поймешь что качать. может кто даст прямой ссыль на нормальный дистрибудив
вот. и по работоспособности с программами 64 и 32 бита отличаются? не будет ли таких же проблем как с виндой?

Нормально наложено,можно подобрать софт практически для любых задач,для новичка Убунту идеальный вриант!Лично я особой разницы не заметил между 32 и 64 битной платформой,а вот с драйверами на 64 платформу могут быть проблемы,но это вопрос более индивидуальный и зависит от архитектуры компьютера.

Сообщение отредактировал HiperTreding - 21.6.2009, 12:27

[ариец]

Касательно конфигурации: поставил gnome через aptitude (поставил ВСЬОООО!!!!) - бутскрин сменился на Debian Edu, гном тоже выглядит подозрительно похожим на виндуз. Я знал, что будет гора всего лишнего, но эдукейшен-то откуда??

[Genius of the Fall]

ну вот там к примеру в рипозитории с убунтой столько всего наложено, что не поймешь что качать

Рекомендую научиться использовать репозитории :-).

вот. и по работоспособности с программами 64 и 32 бита отличаются? не будет ли таких же проблем как с виндой?

64 повысит ЧСВ и карму...
//у меня Debian 64

а вот с драйверами на 64 платформу могут быть проблемы

Это какие?

P.S.:

W.G. Gates III

убунту

Порадовало :-). Привет Баллмеру.

[W.G. Gates III]

Порадовало

я из майкрософта ушел, теперь можно

[r.o.m.a.N]

хм, а что тогда качнуть? убунту?

Дадададададада!!!!!!

ссыль на нормальный дистрибудив

о_О хорошее начало...
http://ubuntu.ru/get

[W.G. Gates III]

что вы все про ссыль цитируете? эта строчка уже давным давно зачеркнута

[r.o.m.a.N]

Удалять надо было