Ик на mpx200, Программа для нормальной передачи, где ты? Поделиться Опции

[Frozen2006]

Вот. Искладываю проблемму. Произошол такой случай. Обычно мой мпикс с помощю Total Comander CE качал по 1-3 кб-с. Вот попробывал раз передать на K750 (SE, кто низнает ) . Ну и у меня отпала челюсть - перезавал по 40-45 кб-с!!! Но тутже возникла проблема- больше чем 353 кб передавать не хочет. Попробывал Reco Explorer (или какото там) у него перезача по 5кб с!. Ну из всего этого я понял, что порт хреново передаёт из-за програмного обеспечения, а не из-за апаратного! Ну и стало интересно, что может быстро ПЕРЕДАВАТЬ файлы с тела. Люди, жду ответов.

[Fox_in]

Обычно мой мпикс с помощю Total Comander CE качал по 1-3 кб-с

перезавал по 40-45 кб-с!!!

откуда такие данные?? Точнее, чем меряли??

Также попробуйте поэкспериментировать с другими моделями телефонов. Если не затруднит, выложите результаты (когда-то давно я занимался аналогичной проблемой, но с BT на MPx220).

[Toshph]

40-45 кб-с!!!

Что-то слишком быстро, или это имеется ввиду килобиты, а не килобайты?

[510cent]

Toshph,
Наверное байты,хотя на СЕ счёт ведётся по 40 кб/с,не смотря на время передачи!

[Frozen2006]

Так. Измерялось дубово просто. На k750 показывает скорость передачи. Ну я и пощитал, что примерно мпикс передаёт 1-3кб\с (для тех кто не понял - килоБАЙТ в секунду). Это среднее для разных телов (в основном Сменс, Сониериксон) Считал просто - фаил 300 кб. Ну и передаю. На сониэрике каждую секунду показывает количество принятык кб. Получилось 1% - 3 кб. Ну передавал фаил на другой тел. Впринципе получалось тоже самое. Ну и вот. От-туда и такие цифры. А потом передавал на другой к750 с прошивкой w800 ну и офигел. 40 килоБАЙТ в секунду. Ну и проблема - передаёт не больше 353 кб. Так вот меня и загложил данный вопрос!

з.ы.
1. k750 (c прошивкой от w800) - результат знаете
2. Siemens c65 - 2кб\с
3. k750 (стандарт прошива) - 3кб\с
4. Sony Ericsson K300 - 1кб\с
5. mpx220 - 3кб\с

Пока больше результатов нет.

Сообщение отредактировал Frozen2006 - 14.9.2007, 12:40

[Toshph]

С Nokia E70 по ик-порту на mpx200 кидается со скоростью 3-4 КБ/С.
Незнаю как через ик-порт можно передавать со соростью 40 КБ/С, я на QTEK 8500 с Nokia E70 кидал 70МБ за 25 мин (по Bluetoth), получается почти такая же скорость - 45 КБ/C.

Сообщение отредактировал Toshph - 14.9.2007, 15:39

[Frozen2006]

Внимательней смотресь надо, раз. (Это С Мпикса а не на) Два, я не пойму, мне чё не верят? Мда. Если все такие недоверчивые могу на видео снять и выложить

[noph8]

Недавно перекидывал МП3-ку на SE W700i через ИК-порт. Потом её же, но через БТ. Результат уникальный - на глаз, через ИК немного, но быстрее, чем через БТ...

[Fox_in]

To Frozen2006,

чтобы уж точно померять скорость передачи -- воспользуйтесь RescoExplorer.

Насчет показателей. То, что показывают принимающие телефоны, imho, не всегда верно. Лично я более склонен доверять передающей стороне.

[Frozen2006]

чтобы уж точно померять скорость передачи -- воспользуйтесь RescoExplorer.

Прикол вот в чём! Через RescoExplorer скорость стандартная - 3-4кб\с! (Что подтверждают оба тела) А через тотал командер - прикол! Скорости сразу под 40кб\с. Тоесть через RescoExplorer передача НАМНОГО медленней. Именно по этому я и создал эту тему!

[KosteT]

Frozen2006,
Я хоть не знаю что там и как в ик работает, тем более Тотал Командер не я написал - так сказать опередили
Итого: Ты текстовик кидал? Может тогда Тотал Командир его архивил предварительно, а реско не обучен....

Кстати говоря уже где-то читал, что по ик кто то на рекорд шёл, типа блютуз обогнал..... С таким тупым блютузом как у мпкса не мудрено )

Сообщение отредактировал KosteT - 19.9.2007, 12:26

[Fox_in]

Прикол вот в чём! Через RescoExplorer скорость стандартная - 3-4кб\с! (Что подтверждают оба тела) А через тотал командер - прикол! smile.gif Скорости сразу под 40кб\с. Тоесть через RescoExplorer передача НАМНОГО медленней.

прикола особого не вижу. Есть два момента:
- реско скорее всего использует стандартные средства передачи, а тотал все делает хитрее, отсюда и такая скорость (типа передачи данных без предварительной буферизации или еще чего -- сам пока не занимался, поэтому конкретно сказать ничего не могу)
- возможно, реско осуществляет контроль целостности данных. Что тоже не сказывается положительно на скорости.

Может тогда Тотал Командир его архивил предварительно, а реско не обучен....

угу. А какой-нибудь эриксон разархивировал...

С таким тупым блютузом как у мпкса не мудрено )

опять же, каждый передает по-разному. По моим данным, быстрее всего передает данные Terminal.

[KosteT]

Fox_in,
Не ну не все же эриксоны одинаково никчёмны Да и х.з. чё-там за протокол, может он автоматом архивит, т.к. скорость не всегда одна и таже, картинки например у меня всегда быстро передаёт, музыку медленнее....
Была такая тема про создание ик пульта на основе смарта и было выяснено, что нельзя получить полный доступ к ик, отправляется только пакетами, отсюда вывод что кординально нового ничего не может быть в тотале, разве что заморочки с буфером и багфиксом - но думается мне не может это повлиять так сильно как пишет автор

Чё за файл слался? Может он пустой был или испорченный

[Fox_in]

Не ну не все же эриксоны одинаково никчёмны smile.gif Да и х.з. чё-там за протокол, может он автоматом архивит, т.к. скорость не всегда одна и таже, картинки например у меня всегда быстро передаёт, музыку медленнее....

стоит разделять: программы с версиями клиент/сервер и программы, использующие общедоступные протоколы.

Была такая тема про создание ик пульта на основе смарта и было выяснено, что нельзя получить полный доступ к ик, отправляется только пакетами

а понимаете, почему именно нельзя??

отсюда вывод что кординально нового ничего не может быть в тотале

угу. Только оптимизацию еще никто не отменял.

разве что заморочки с буфером и багфиксом - но думается мне не может это повлиять так сильно как пишет автор smile.gif

просьба объяснить значение выделенного слова в данном контексте. Потому что, насколько я знаю:
багфикс — bugfix — исправление бага (источник -- Wiipedia RU)

[KosteT]

Fox_in,
1 - Клиент/сервер - отпадает сразу, нету там такого
2 - Понимаю
3 - Оптимизация - конечно хорошо, но получить из этого такой прирост - Унреал
4 - Багфикс: имелось ввиду - контроль ошибок при передаче

[Fox_in]

3 - Оптимизация - конечно хорошо, но получить из этого такой прирост - Унреал

Как раз таки нет. Сравниваем скорость скроллинга изображений в Resco PhotoViewer и XnView for Smartphone. Та же самая оптимизация (что интересно, опять фигурируют Resco и бесплатный продукт).

4 - Багфикс: имелось ввиду - контроль ошибок при передаче

тогда это уже система ARQ (cистема с автоматическим запросом повторной передачи — Automatic Repeat reQuest).

[KosteT]

Fox_in,

Сравнивать скорость передачи инфы от одного тела к другому и внутри одного тела, имхо некорректно... В блютузе и ик свои протоколы, которые как раз и ограничивают скорость физически... Тут как не оптимизируй

Да пофигу как она называется, не в этом была суть Главное доступно объянить

[Frozen2006]

Нащёт файла. Передаволись файлы 4-х типов:
1. .jar (210кб. Насчёт сжатия - jar это есть zip, только с другим разррешением и файлами с инф внутри)
2. .mp3 (5,1 MB)
3. .jpg (650кб - фотка)
4. .doc (1.3MB - надобыло )

Ну вот собственно. Только жду решений а не споров !