Я не хочу применять патчи и делать ТП,так как есть шанс убить тел! Как обойтись без этого,и между тем увеличить качество фоток на L7e?
Сообщение отредактировал ~Meteor~ - 15.10.2007, 20:32
Сообщение отредактировал ~Meteor~ - 15.10.2007, 20:32
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) |
Увеличение качества фотографий, Все способы + придумаем новые :) |
~Meteor~ |
15.10.2007, 20:28
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 14.6.2007 Пользователь №: 138 221 Модель телефона: MOTOROLA L7e Рейтинг: 0 |
Я не хочу применять патчи и делать ТП,так как есть шанс убить тел! Как обойтись без этого,и между тем увеличить качество фоток на L7e?
Сообщение отредактировал ~Meteor~ - 15.10.2007, 20:32 |
JackiLL |
15.10.2007, 20:31
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 228 Регистрация: 1.2.2007 Из: Днепропетровск Пользователь №: 120 056 Модель телефона: Atrix 2, Moto G Настроение: Twitter: @jackill_ Рейтинг: 145 |
~Meteor~, правка симов тебе в помощь (уменьшить компрессию фоток можно). Смотреть ТУТ.
Цитата Правим через P2Kae seem 004E: 9024;"Сжатие в фотокамере. Максимальное значение 64 (hex) или 100 (dec)" Я поставил вместо "90", что было до этого, значение "80" Сообщение отредактировал JackiLL - 15.10.2007, 20:36 |
~Meteor~ |
15.10.2007, 20:40
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 14.6.2007 Пользователь №: 138 221 Модель телефона: MOTOROLA L7e Рейтинг: 0 |
ну хоть не много лучше фотки стали?
|
TEQUILA |
15.10.2007, 21:27
|
Властелин колец Группа: Почётные мотофаны Сообщений: 835 Регистрация: 2.10.2004 Из: Смоленск Пользователь №: 14 898 Модель телефона: iPhone 8 Прошивка: 11 Настроение: денег нет, но мы держимся тут... Рейтинг: 643 |
~Meteor~,
ставь 100. Будет лучше. И вообще почитай Новые настройки SEEM'ов (для Р2кАЕ и др.) там еще есть оффсеты. |
Volind |
15.10.2007, 21:40
|
Опытный Группа: Пользователи Сообщений: 121 Регистрация: 8.7.2007 Из: Украина, Черкассы Пользователь №: 140 788 Модель телефона: RIZR Z3, MOTO U9 Прошивка: 0DR,06R Рейтинг: 27.5 |
~Meteor~, ставь 100. Будет лучше. И вообще почитай Новые настройки SEEM'ов (для Р2кАЕ и др.) там еще есть оффсеты. Не принимайте за глупость, но я ставил значения и выше чем 100 (например у меня сейчас стоит 125), и качество лучше чем со значением 100. Откуда данные, что максимальное значение 100? И почему повышение значения ведёт к дальнейшему увеличению качества фотографий? Если надо, то отпишусь подробней и выложу примеры фотографий для сравнения. |
TEQUILA |
16.10.2007, 4:56
|
Властелин колец Группа: Почётные мотофаны Сообщений: 835 Регистрация: 2.10.2004 Из: Смоленск Пользователь №: 14 898 Модель телефона: iPhone 8 Прошивка: 11 Настроение: денег нет, но мы держимся тут... Рейтинг: 643 |
Volind,
конечно, это интересно весьма. Заодно может установишь максимум? С меня "+" |
~Meteor~ |
16.10.2007, 11:30
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 14.6.2007 Пользователь №: 138 221 Модель телефона: MOTOROLA L7e Рейтинг: 0 |
Не принимайте за глупость, но я ставил значения и выше чем 100 (например у меня сейчас стоит 125), и качество лучше чем со значением 100. Откуда данные, что максимальное значение 100? И почему повышение значения ведёт к дальнейшему увеличению качества фотографий? Если надо, то отпишусь подробней и выложу примеры фотографий для сравнения. Я поставил значение в этом симе 135,и фотки как мне показалось стали лучше!А по умолчанию стояло значение 95 |
Volind |
16.10.2007, 14:13
|
Опытный Группа: Пользователи Сообщений: 121 Регистрация: 8.7.2007 Из: Украина, Черкассы Пользователь №: 140 788 Модель телефона: RIZR Z3, MOTO U9 Прошивка: 0DR,06R Рейтинг: 27.5 |
Volind, конечно, это интересно весьма. Заодно может установишь максимум? С меня "+" Пишу результаты экспериментов: Значение можно сильно увеличивать, предела я не нашёл... В тёмном помещении, когда размер получаемых фотографий мал, ставил 225. Фотки отличные, если не считать шума матрици при недостаточном освещении. Но с этим значением у же при среднем освещении снимать нельзя, получите надпись "Картинка слишком большая". При нормальном освещении и на дневном свете надо ставить значения значительно ниже. Пробовал с 135. Качество очень хорошее, квадраты очень трудно разглядеть даже при очень большом увеличении при просмотре. Но есть парчка но, некоторые фотографии не отображаются после сохранения и весят по 15 - 17кб. И процесс съёмки иногда занимает очень длинный промежуток времени, порой по 5 секунд! Это не всегда но бывает. Уменьшил значение до 130. Это оно! То что надо. Приемлемое качество при отсутсвии багов! Значит делаем вывод: ставим значение около 130. На 135 уже идут глюки. PS. Размер фото иногда даже больше 700кб! А так, то я считаю лучше пусть каждый подберёт себе оптимальное для него сжатие. Всё равно с нашими телефонами качество в основном зависит от освещения, ну и конечно же рук фотографа Смотрите примеры фото. [url= http://ifolder.ru/3759211] [/url] Сообщение отредактировал Volind - 16.10.2007, 14:55 |
kim23 |
17.10.2007, 8:49
|
Интересующийся Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 25.7.2007 Пользователь №: 142 455 Модель телефона: l7e Прошивка: NewStyle© v2.1 Рейтинг: 3.5 |
а почему у твоих фотографий разрешение 1600x1200
|
TEQUILA |
17.10.2007, 9:21
|
Властелин колец Группа: Почётные мотофаны Сообщений: 835 Регистрация: 2.10.2004 Из: Смоленск Пользователь №: 14 898 Модель телефона: iPhone 8 Прошивка: 11 Настроение: денег нет, но мы держимся тут... Рейтинг: 643 |
kim23,
потому что это Z3 |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 14:15 |
Форум живёт: