Помогите с выбором 19'' TFT-монитора, в пределах 7.5-8 т.р. Поделиться Опции

[A.Vas]

Собственно, сабж. Хочу поменять свой старый LG F700B на какой-нибудь LCD-монитор для домашнего использования (т.е. для игр / учебы / работы с графикой в примерно равной степени), но вот совершенно потерялся в выборе... Обязательные условия: диагональ в 19'', дизайн в принципе не важен, цена в пределах 7.5-8, край 8.5 т.р. (неплохие для цены характеристики сами собой разумеются ) Посоветуйте что-нибудь стОящее...

З.Ы. В этой теме мне бы хотелось увидеть советы с разумными обоснованиями. Если кому-то вдруг захочется просто похвалиться своим монитором, постарайтесь сделать это где-нибудь в другой теме, на крайняк хвалитесь мне в аську - потом логи антиспам-бота почитаю

[dyadyaBOB]

ну цены у вас на мониторы не знаю но буду опираться на наши и на те что с которыми сталкивался ну и по результатам тестирования. журналов.
самой оптимальной моделью в плане цены и очень хорошего качества самой матрицы то это Samsung 940BW за 240у.е он обладает довольно хорошим качеством картинки и производительностью матрицы. также очень качественная модель которая обладает максимальным качеством в своем диапазоне и имеет даже более дорогих собратьев, но есть одно это 20"модель и она с трудом влезает в тот ценовой диапазон который предложен а именно это Dell 2007WFP цена 350у.е. предложенные эти модели являться широкоформатными т.е соотношение сторон 16:10, если не работаешь с екселевскими таблицами и огромным количеством текста то для игр, кин они подходят отлично.


также совет ищи мониторы с матрицей типа MVA и P-MVA, тк они обладают более лучшими характеристиками чем обычные и широкораспространенные TN+flim матрицы, но если сможешь найти монитор с матрицей S-PVA за те деньги которые хочешь, то бери его однозначно тк эти матрицы обладают наилучшими характеристиками передачи цвета/углами обзора.

[Semenigor]

A.Vas,
Разрешение экрана у 17-ки - 1280х1024, и у большинства 19-ок такое же. То есть практически неощутимо, что это 19" (за исключением широкоформатных, но там свои приколы, полезная площать у них меньше). Потому я бы выбирал с разрешением побольше.
Ну и по скорости... Уже предлагают даже 1 мс по моему, но если честно, то я даже на 16 не видел широко расхваленных "хвостов" и "теней". По моему для человеческого глаза абсолютно незаметно, что 8 мс, что 4, что 2. Конечно в тестах все, что угодно можно увидеть (показать) но реально ни в играх ни в видео не видел ничего такого, а на цену влияет.

[Svarog]

A.Vas,
наверное уже читал,но на всякий случай здесь посмотри
еще хотелось бы увидеть прайсы,по которым посмотреть наличие мониторов и их цены.
а так dyadyaBOB правильно сказал,лучше всего мониторы на VA матрице(PVA или MVA),
S-IPS еще лучше,особенно в плане угла обзора и цветопередачи,но время отклика самой большое.

[dyadyaBOB]

также здесь вот не плохая стать про тест 19"мониторов, а в конце различие между разными типами матриц Тест 19" Мониторов на TN матрице

вот откопал коечто еще, не знаю насколько это будет полезным:

На графике, демонстрирующем размер точки (или, пользуясь устаревшей терминологией, «зерна» изображения) для популярных диагоналей дисплеев, легко заметить, что 15-, 19-, 22- и 26-дюймовые устройства скорее подойдут сторонникам «больших пикселов», а 17- и 20-дюймовые – их противникам. Модели же с диагональю 21" и 24" можно считать разумным компромиссом между габаритами и количеством отображаемой информации. Кроме того, отсюда же нетрудно вывести заключение об оптимальном способе применения для каждого вида. Скажем, на мониторы с диагональю 22" и 26" из-за крупного «зерна» лучше смотреть с некоторого расстояния, т. е. использовать их, например, для просмотра фильмов. А вот 20-дюймовые устройства потребуют размещения их поближе к глазам, чтобы иметь возможность видеть изображение на них во всех подробностях.
И наконец, последний вопрос, часто волнующий пользователей: «При сравнимой стоимости какой монитор предпочтительнее – 19- либо 20-дюймовый?» Проще всего было бы увильнуть от ответа, отметив, например, что «покупать нужно более качественный». Однако чаще всего это отнюдь не помогает решить проблему. Здесь можно привести следующие соображения: если приобретается монитор для домашнего использования, то наверняка он будет задействоваться для игр, а разрешение 19-дюймовых моделей в 1280×1024 является для современных видеоакселераторов гораздо более щадящей нагрузкой, чем 1600×1200, и потому значение fps будет выше (при просмотре на весь экран). С другой стороны, если такая проблема не стоит (скажем, при наличии мощной видеокарты), для дома всегда имеет смысл приобретать максимальную диагональ, ведь наверняка на мониторе будет просматриваться кино. В данном случае имеет смысл остановиться на 22-дюймовом устройстве. А вот для работы, преимущественно офисного характера, дисплей в 20" подходит значительно лучше 19-дюймового, так как позволяет разместить на экране гораздо больше информации (но оставаясь при этом компактнее, чем «старшие» диагонали).

Сообщение отредактировал dyadyaBOB - 15.11.2007, 8:10

[A.Vas]

Фуххх, наконец-то можно зайти сюда с компа, т.к. подняли инет

dyadyaBOB,
зато с широкоэкранными мониторами неудобно просмотривать страницы в инете, да и с адаптацией игр под широкий экран заморочек много... Жаль, что сейчас так мало 19''-панелей на *VA матрицах - почему-то почти все они позиционируются как бюджетные и штампуются на TN-film

Svarog,
спасибо, сейчас почитаю Часть статей по ссылкам оттуда уже читал, но в самой теме наверняка много полезного написано...

Semenigor,
я бы с радостью, но у моей мамы плохое зрение, и я боюсь, что при разрешении большем, чем 1280х1024, она вообще мало что различит Да и моя 8500GT (до сих пор не знаю, почему я взял именно ее, да еще и 512-метровую, а не 7600GT, например...) вряд ли потянет в играх разрешение больше 1280х1024. В общем, 1280х1024 было бы идеальным вариантом.

В принципе, мне ооочень понравился BenQ FP91GP - посмотреть на нем на движущиеся объекты мне, правда, так и не удалось, но его цветопередача мне прямо понравилась... Пока для меня единственный недостаток этого монитора - это его цена

З.Ы. Цены на комплектующие в Томске можно посмотреть здесь: Ess.Tomsk.Ru - компьютерный Томск. Там же можно выкачать прайсы примерно половины томских компьютерных фирм

[mEASYn]

samsung 940n

[nsk_derek]

щас чувствую народ будет писать что у них стоит))
Sony SDM-X95KB, по цене щас наверна так и есть если сможешь найти.

[Mike_64m]

У меня ACER AL1916W. Разрешение 1440x900, стоит около 5-6 тысяч. Конечно бяка, но за свою цену бяка хорошая... Скажу, что с широкоформатником проблем практически нет, разве что в играх, не поддерживающих формат 16х10 приходится играть с маленьким разрешением(1024х768) чтобы пропорции сильно не искажались. Но при просмотре hd-фильмов и лицензионных DVD широкоэкранник не заменить )

[mEASYn]

Mike_64m,
у меня 4:3 версия

[weew]

samsung 940n

Поддерживаю! Лучшее из 19"
Дешево и сердито.
Но скажу, что если сильно не загоняться, то все они в принципе ОДИНАКОВЫЕ.
Хороший моник и с хорошей матрицей стартует от 400 у.е.
Говорили о Dell 2007... - достойный сабж!

P.S. Сам себе брал 20" широкоформатник и не капли не сожалею, уже 24" хочется!

[A.Vas]

В общем, через неделю-две, наверное, буду брать BenQ FP93GP, благо деньги будут... если только никто не скажет убедительую причину, по которой его не стоит брать

[Tails]

P.S. Сам себе брал 20" широкоформатник и не капли не сожалею, уже 24" хочется!

А мне 30
Кстати, бывают недорогие широкоформатные мониторы с разрешением больше 1680х1050?

[sheen]

Спёр с работы 21" Samsung SyncMaster 214t. За деньги, потраченные на него (0 руб 0 коп) - лучший вариант!

[Tails]

sheen, уверяю, Apple Cinema Display 30" за ту же цену был бы лучше

[Orakul]

Скажите какая разница между этими моделями?
Монитор 19" Samsung 940N(LESB) TFT
Монитор 19" Samsung 940N(AKSB) TFT Silver, Round Simple
Монитор 19" Samsung 940N(LKSB) TFT

[AstaRoth]

бери Acer AL2216W - 22' широкоформат-цена порядка 9 000!!!

[Semenigor]

Orakul,
Может тебе это поможет?

Расшифровка кодов.

При обозначении мониторов Самсунг кроме номера модели часто используется 3-х (реже 4-х) буквенный индекс. Расшифровка самых распостраненных из них дана ниже.

1 - Название серии(в новых моделях значения не имеет)
S: SyncMaster
T: SAMTRON
2 - Подставка
S: Простая
M: Multimedia
P: Pivot+Multimedia
A: Pivot+HAS
N: Нет
G: Простая складная
H: Pivot складная
K: Простая круглая
T: HAS Pivot круглая
U: Складная Pivot+Multimedia
Q: Pivot двухсоставная
X: Pivot трехсоставная
B: Pivot+HAS
E: Pivot+HAS
C: Регулируемая по высоте (HAS)
3 - Цвет
S: Серебро
B: Черный
N: Слоновая кость
C: Кристалл
M: Металл
O: Синий
D: Темно серый
W: Белый
A: Алюминий серебро
F: Алюминий черный
R: Алюминий красный
J: Алюминий синий
K: Матовый серебристый
T: Матовый черный
H: Блестящий белый
4 - Опция
B: TCO'03
C: Touchscreen
G: Защитное стекло
K: Уст. комплект
T: Тюнер
U: USB
V: DVI-D Кабель
Q: TCO'03+DVI-D Кабель
А: USB+DVI
S: Встроенные колонки

[A.Vas]

В общем, только что купил BenQ FP93GP, как и хотел. Доволен как черт, сейчас вот тестить буду

З.Ы. Спасибо всем за советы, раздача слонов будет чуть позже

З.З.Ы. В принципе, можно переименовать эту тему в что-нибудь вроде "Выбор TFT-монитора // Только в этой теме!" и оставить ее здесь для вопросов/ответов по выбору монитора, благо дело это нелегкое...