Пятна на снимках, Сделанных Z6 Поделиться Опции

[WishMaster_Z6]

На снимках и видео сделанных моим z6 на екране постоянно присутствуют пятна - зеленое и розовое по краям( слева зеленое и справа розовое)
как будто радуга на снимке получается
очень отчетливо видно при сьемке белых обьектов

очень обидно.... неужели в самой камере беда????
ни у кого больше не было подобных проблем?
может подскажете что можно сделать? если можно......

Модераторы прошу порщенья, что задаю вопрос здесь, но чоень важно!!!!

[Black Dragon]

В своем такого не замечал...

Ты бы выложил фото для примера.. чтоб понятнее было...

[WishMaster_Z6]

Сорри... Ща выложу <br /><br />Надо всмотрется просто зеленоватое пятно слева и розовое справа от центра

[DK__]

WishMaster_Z6, так у тебя спектроскоп вместо камеры стоит

[Slan]

WishMaster_Z6

присмотрелся на своих фотках , такое же присутствует

[WishMaster_Z6]

Может возможно как-то избавится?
Не могу даже представить что это Моторола такие линзы ставит хреновые.....
У мя на С650 никаких проблем с оптикой не было

И фотки выходили не на много хуже!!

[Crematory]

WishMaster_Z6

присмотрелся на своих фотках , такое же присутствует

у меня тоже самое

[Diom]

Мдя... Вот фото чистого белого листа.
Вышеобозначенный дефект налицо..

[Lelyk]

Не пробовали разные эффекты применять типо черно/белый и т.д. с балансом белого поэкспереиентировать, и вообще настройки камеры все проверить? Повторяются пятна или нет?

[FreeJaile]

У мя на С650 никаких проблем с оптикой не было

И фотки выходили не на много хуже!!

зато на z6 вспышка есть камеры конечно так себе в моторолках... но Lelyk правильно сказала, что с настройками стоит поэкспериментировать, иногда неплохие результаты

[WishMaster_Z6]

Черно-белый само собой не имеет пятен зеленого и розового цвета

Тока на цветном есть пятна


Но вопрос - с чего бы это? говорю же что на с650 идеальные фото были хотя и 0.3 Мп толлько

Но что делать? Может исправимо?
Давайте чтонить делать

[FreeJaile]

Черно-белый само собой не имеет пятен зеленого и розового цвета

нет, не чб, а напр, "облачно", "солнечно", "ночная съемка", "вручную". это вполне меняет качество фото (по крайней мере в моем случае)

говорю же что на с650 идеальные фото были

идеальные? я после нескольких дней съемок забила на фото с650...

[Allukard_MONSTR]

в данном случае, пятна видны на чисто белом фоне, а на фото более насыщенном цветами, этого не заметно.

[WishMaster_Z6]

не ну канешно что не идеальные....

но чоень даже неплохие для 0.3 Мп
во всяком случае без этих пятен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

кстати FreeJaile девочка?
а я девочек люплю.....

Добавлено позже (18.2.2008, 19:41):

в данном случае, пятна видны на чисто белом фоне, а на фото более насыщенном цветами, этого не заметно.

Видно и на других, но летом не будет видно, это понятно....

Кстати игра с настройками помоему нен очень помогает

[DAIM]

а со вспышкой тоже пятна есть?

[ilkose]

Ну что вы хотите от камеры в которой линзочка миллиметра 2 всего и которая фокусирует свет на неизвестно какого размера матрицу. В оптической системе с одной линзой всегда будут присутствовать хроматические абберации, удивительно как вообще такого качества снимки получаются. Насчет С650, да был там такой дефект, просто мелочи это, не камерофон z6. Кстати пятна на снимках уменьшаются если поставить экспозицию +2, лишь бы с балансом белого телефон не ошибся.

Сообщение отредактировал ilkose - 19.2.2008, 5:07

[Lelyk]

А в обзорах смотрел, пятен вроде не заметно. Видимо китайци чето намутили

FreeJaile Может кто не заметил, но уже 20 лет я мальчик

[DAIM]

Полностью согласен с ilkose (приятно иметь дело с человеком, который разбирается )!!! Тем более что вы хотите от пластмассовой линзы (хотя я думаю, что их все таки несколько)??? И не известно какого качества эта пластмасса!!! я долго фоткал на фотоаппарат цифровой, в котором пластмассовые линзы - качество было супер! Кстати, такие пятна может вызывать так же элементарная заляпанность...(прости меня господи!) объектива!

[DK__]

Вот моё фото:

[FreeJaile]

FreeJaile Может кто не заметил, но уже 20 лет я мальчик

ах простите. просто по нику подумала, что девушка)

[WishMaster_Z6]

По порядку:

1. На с650 этого точно не было. С этим дефектом столкнулся тока на z6.
2. линзы чистые, не чистые -пофигу.
3. Про девочку ваще то я написал и это я про FreeJaile

[PuzZz]

Ребяты, а собственно чего вы хотите от "объектива" размером меньше чем спичечная головка и дай бог 2 мегапикселя. Хотя не в них дело.

[DAIM]

Хватит придераться к тому, чего вообще не должно быть!!! А то так мы скоро начнем писать: вот мой криптоновый фонарь светит на 100 метров, а встроенная вспышка только на 3, мол, у кого какие соображения по этому поводу
Даже снимки на 5-ти мегапиксельны камеры телефонов не выдерживают никакой критики!!! Расслабтесь!!! Кому нужны снимки более-менее качественные обратите внимание на широкий выбор бюджетных цифровиков, благо они сейчас крайне доступны ;-)

Сообщение отредактировал DAIM - 19.2.2008, 23:08

[rusel70]

на с650 если не ошибаюсь то обьектив был стеклянным а что применяется в z6 ?ну похожечто то что прикрывает камеру ето то что моторы применяют и других девайсах (стекло) но если не ошибаюсь ето не совсем стекло а стеклопластик (требует проверки)!<br />одно ясно что камера не на высоте! хотя впрочем то что ставят другие производители ето тоже не фонтан! мультимедийное устройсто типа 3 в 1 всегда уступали вещам узкого направления!<br />прикрепляю свои фото 1-е когда еще и пленку не снял с обьектива 2-е чистого листа при матовой лампочке тонкого!<br />P.S. вообщем чисо такой закономерности я вроде у себя не наблюдаю хотя.....

[CjYoung]

То было дело на V6, камера все 2мпикселя оправдывала!

[Twisted Firestarter]

Никаких... Никаких [censored] пятен у меня нет... Может быть модули разных производителей ?

[Котенок™]

Никаких... Никаких [censored] пятен у меня нет... Может быть модули разных производителей ?

и у меня кстати тоже пятен нет

[Diom]

и у меня кстати тоже пятен нет

Выложите фоту белого листа, чтоб он занял всё поле снимка.

Мы попытаемся выяснить где собака порылась. Толи дело в модуле камеры, толи в прошивке.
И если кто из владельцев V8 читает топик, плиз выложите свою фоту, (по идее модули камеры одинаковые).

Хватит придераться к тому, чего вообще не должно быть!!! А то так мы скоро начнем писать: вот мой криптоновый фонарь светит на 100 метров, а встроенная вспышка только на 3, мол, у кого какие соображения по этому поводу

Так ведь за мотор обидно, я только что сделал аналогичный снимок 2 Мп Сонериком - получил идеально белый лист.
А ведь там камера тоже не Карл Цейс, такая же малюсенькая дырочка с пластмассовой линзой.

[ilkose]

Вот мой чистый лист

Добавлено позже (20.2.2008, 14:56):
А это с экспозицией +2 (условия освещённости те-же)
Мне кажется что для компактности конструкциии применили модуль камеры в котором линза имеет слишком короткий фокус и маленький размер, результат- на снимках проступает изображение самой линзы. Наверное у камеры слишком агрессивный алгоритм обработки изображения, тогда, вероятно, это программная беда, теоретически решаемая, смотря чем идёт обработка данных с модуля, самим телефоном или железно, какая спец микросхема стоит. Может просветляющее покрытие не качественное?

Сообщение отредактировал ilkose - 20.2.2008, 9:06

[Diom]

Мне кажется что для компактности конструкциии применили модуль камеры в котором линза имеет слишком короткий фокус и маленький размер, результат- на снимках проступает изображение самой линзы. Наверное у камеры слишком агрессивный алгоритм обработки изображения, тогда, вероятно, это программная беда, теоретически решаемая, смотря чем идёт обработка данных с модуля, самим телефоном или железно, какая спец микросхема стоит. Может просветляющее покрытие не качественное?

Чтоб выяснить, нужны примеры от владельцев V8, или с прошивкой отличной от 44.
Если это заводской брак партии камер, то тут ничего не поделаешь. Но вероятно имеет место некорректная обработка снимка ПО камеры. Я заметил сильное замыливание массы мелких предметов (трава, ветки), что свидетельствует о очень сильном JPEG сжатии. У меня на V3i c китайской прошивкой, мегапиксельные фотографии весили 600 кБайт, а здесь 2 Мп - и только 400..

[ilkose]

Я заметил сильное замыливание массы мелких предметов (трава, ветки), что свидетельствует о очень сильном JPEG сжатии. У меня на V3i c китайской прошивкой, мегапиксельные фотографии весили 600 кБайт, а здесь 2 Мп - и только 400..

Сжатие должно правиться точно, может тогда мелкие детали будут вытягиваться, ковыряльщики потом смогут поди добавить несколько опций в настройку камеры. Если закрыть объектив камеры, а потом открыть, то несколько секунд изображение будет нормальным, видать iso на автомате....эх если бы можно было вручную задать 100-200-400??? и посмотреть результат.

[WishMaster_Z6]

Независимо от освещения и експозиции присутствует этот эфект.

Помоему это сама линза разделяет поток света на спектр, но почему у одних есть такое а у других нет?

У меня прошивка 33.44 украинская
телефон выпущен в ноябре.
Сильверквартц.

Что еще могу сказать...

Пишите у кого когда выпущен(там по коду можно разобратся, смотрите инструкцию и наклейки под крышкой). Может партия брака?
Но качество фоток действительно плохое, надо бы знающим людям поковырять настройки.

[ilkose]

Что-то как украинская прошивка так лучше всё , то видео с большим битрейтом играет, теперь камера вот...

[WishMaster_Z6]

я все же думаю что проша тут ни при делах.
Собака в железе зарыта.
Или пластмасе

[rusel70]

ето не правильно что на украинских все нормально у меня украинский и я тоже думал что все нормально ,просто я не придираюсь к камере, присмотрелся и ефект точно есть (думаю во всех) . все хорошо видно и на дисплее справа точно пятно причем при повороте камеры оно остается справа на дисплее впрочем все описанное в первом посте точно есть! есть мысль что при лучшем освещении ефект мение заметен. надеюсь что в прошивке дело!
и вообще такое впечатление что прошивка какаято в целом сырая!!!
снимки я уже прилагал!

[DAIM]

Видимо, это связано именно с плохим освещением и с серым фоном - так как при одном и том же освещении лист в пятнах, а фотография комнаты нет. Вообще-то такие условия (особенно при искусственом освещении) не из легких даже для современных цифровиков (зеркалки не в счет!). Прибавьте сюда еще пластмассовую линзу, мизерную матрицу и т.д. и т.п.
В полной темноте без вспышки вообще не видно изображения - так что это недостаток???

2 diom
имхо на сонерике (сравниваю с Z520, K550 2MP Карл Цейс) фотки никак не лучше, а их автофокус - чистой воды маркетинговое разводилово!!! про качество камеры Z520 вообще разговаривать даже не хочу

[Рождённый в СССР]

незнаю у меня когда настройки на автомате стоят то фотки полное г. а вот когда в ручную настроиш освещение и яркость то снимки очень даже пристойного качества

[Lelyk]

хм... Я так понимаю что при цифровом зуммировании изображение снимается не со всей области матрици. Попробуйте может при меньшем разрешении сделать фото белого листа при разном цифровом увеличении. Если форма, положение, размеры... пятен особо не отличаются на снимках, то мне кажется что линза и матрица тут ни причем. Ну а если их можна как бы наложить друг на друга при разных размерах снимков, то как раз наоборот.

[Diom]

2 diom
имхо на сонерике (сравниваю с Z520, K550 2MP Карл Цейс) фотки никак не лучше, а их автофокус - чистой воды маркетинговое разводилово!!! про качество камеры Z520 вообще разговаривать даже не хочу

Оно то так, да только вот фото сделанное задрипаным К510i


А вот Z6 с той же точки, с тем же освещением


При этом цифровой зум чётко берёт центр матрицы и эффект пропадает, т.е. ПО не при чём.
Вот 8 - кратный зум


Резюме: ВИНОВАТА ГОВЁННАЯ КИТАЙСКАЯ ОПТИКА ИЛИ МАТРИЦА.

[WishMaster_Z6]

Не знаю как насчет зума, но при записи видео - тот самый ефект!!!
Ворт только я не знаю видео снимается со всей матрицы или только с центра?
Наверное со всей а потом сжимается. Так было бы логичней.