Улучшение качества фоток через объектив, Почему на C550 камера лучше Поделиться Опции

[ариец]

basil,
Да не бери в голову

poker я приват, кажись,наладил. УРА! :D clap;applo bigsmile;

[BALU]

Люди а не проще купить фотик 5м пикс со вспышкой
и не ломать телефоны ведь они просто супер clap;applo

[ilya1]

Такая мысль мне в голову пришла уже давно. У нас на работе стоят камеры, а под ними приклеены инфракрасные фонари (ну чтоб в темноте было все видно), но их протестить не удалось.
Был другой эксперимент: беру обычную цифровую видеокамеру, (под объективом имеется такой-же ик-фонарь, только маленький), захожу в темное помещение, включаю и камеру и камеру телефона, при включении ик-фонаря картинка на дисплее камеры становится значительно лучше освещенной, на дисплее телефона - не меняется.
А так хотелось купить эту запчасть от камеры и как нибудь врезать в телефон...

[Pokep]

Люди а не проще купить фотик 5м пикс со вспышкой
и не ломать телефоны ведь они просто супер

Не каждый 5мпх с собой потаскаешь :( А телефон-то усегда с собой :)

включаю и камеру и камеру телефона, при включении ик-фонаря картинка на дисплее камеры становится значительно лучше освещенной, на дисплее телефона - не меняется

Смотрел инфу про видеоглазки (скрыто встраиваются в стену подъезда), там сказано что типа только ч/б видеокамеры чувствительны к ИК !!! Но как же быть? То что любой фотик/камера "видит" пульт это факт...

по-моему, в теме уже пошел флуд на тему УФ-ИК подсветок

Почему флуд? Тема про улучшение кач-ва фоток, придумай другой способ улучшения ночной фотки :)

[dvMax]

Pokep

Смотрел инфу про видеоглазки (скрыто встраиваются в стену подъезда), там сказано что типа только ч/б видеокамеры чувствительны к ИК !!! Но как же быть? То что любой фотик/камера "видит" пульт это факт...

Все верно, в охранных системах наблюдения предпочтительнее использовать, ч/б видео камеры, т.к. при включенной инфракрасной подцветке невозможно различить цвета. Есть только оттенки одного из цветов, см. вложенные рисунки.

Использовать же "цветные" видео камеры, не целесообразно, это приведет лишь к ненужному повышению стоимости охранной видео системы, но ни сколько, не увеличит её «полезность», тем более в ночных условиях.

На сегодняшний день существует «цветная» система ночного видения, но в ней используется компьютерное моделирование цветных составляющих, иными словами, зная место положения наблюдателя, на карте можно предположить, что земля имеет серый, коричневый, белый или же зеленый цвет, небо синее, а деревья частично зеленые или же белые (зима). Одним словом всем видимым объектам можно задать цвета похожие при дневном освещении. это так, для общего развития, как небольшая лекция.

ilya1

беру обычную цифровую видеокамеру, (под объективом имеется такой-же ик-фонарь, только маленький), захожу в темное помещение, включаю и камеру и камеру телефона, при включении ик-фонаря картинка на дисплее камеры становится значительно лучше освещенной, на дисплее телефона - не меняется.

Скажите, пожалуйста, частоту излучения (Гц) или длину волны (м) ИК фонарика, она должна быть указана на корпусе прибора или в его паспорте.

[SL.Hunter]

Я тоже задумывался об ИК-подсветке, только весь вопрос в том что по ходу и ИК-диоды бывают разные потому что камера телефона не видит ИК-излучение, с помощь которого например передаётсья информация между телефоном и другим телефоном по ИК -порту... Сам проверял

[jin]

Уже мутили вспышку для камеры на С650Орг ру там вырезали дырочку под вспышку взяли какойто светодиод и вставили в отверстие для антенны (над камерой) и даже схему выложили как сделали, к стати кнопка вспышки - кнопочка для открывания панельки! Все замечательно рулит!

[Gibson26]

В каких???? я хочу себе такую (скоро сессия), где взять? Как спросить? Похоже придется побегать :(

Внешний вид ручки с УФ(фото)
Я покупал в каком то канцелярском за 30 руб. Может для студентов пригодиться. clap;applo

[max1]

все фигня у меня С650,камера пашет нормально.Выкладываю пример.

[Frodo Sumkin]

стеклом можно выжегать на солнце, а пластиком только буквы в книжке увеличивать

На солнце выжигеешь, не ультрафиалетом а ИнфраРедом :) Инфракрасные лучи ака тепло стеклом пропускаються фокусируясь на выжигаемой поверхности.

Дык, а выдрать из сидюка линзу пробовал?
А с чего пластик/плёнку для защиты обектива брал, всё что не попадаеться под ругку, мутноватое, не красивое

[ариец]

Н-да...

Чёто у меня телефон ИК не видит совсем. Я уже всеми пультами светил. Они у меня что,другого диапазона? Или камера такая?

[dvMax]

ариец

Чёто у меня телефон ИК не видит совсем. Я уже всеми пультами светил. Они у меня что,другого диапазона? Или камера такая?

Если вы не видите в камере свечение ИК-светодиода, это говорит о том, что камера не может "увидеть" диапазон излучения данного светодиода, а у Вас случайно ПДУ не от "Panasonic" или "Горизонт", попробуйте испытать другие ПДУ.

[RomaS]

Уже мутили вспышку для камеры на С650Орг ру

Так я же это делал, давно... Здесь
Правда, с тех пор кнопка от лазерной указки заменена на кнопку от cd-rom'a

[ариец]

dvMax,

Ошибочка вышла. Один пульт (LG) светит как вспышка! .....почти :P

А ведь раскалённые предметы фонят мощным ИК, да только диапазон не тот (Я фоткал горячий газовый котёл с открытой дверкой но результата не получил)

[SaMbl4]

max1:

Да, снимок неплохой. Просто условия хорошие :)

Но заметь - на заднем плане снег засвечен полностью. Был бы УФ-фильтр - вышло бы получше.

[ариец]

Кажись тема закрыта. Да здравствует УФ фильтр!

А ИК подсветка..... кому она нужна?

[Romashka0]

Не предназначена камера в темноте снимать! У неё светочувствительность низкая! Я проовал с ИК подсветкой от видеокамеры! Там диоды
то что надо! Но результат неочень!Смотрите сами! А про пульт ду я уж и не говорю!

[pannet]

Мужики, не парьтесь. Избыток УФ лучей есть только в высокогорье и на пляже летом. В городе его просто нет :) Вы путаете УФ с воздушной дымкой... У меня есть и полярники и УФ по 80 УЕ каждый, но использовать его с мобильной камерой .... :)

.... вот полярник можно было бы ради интереса, убирая блик он повышает контраст и насыщенность, особенно листвы при боковом свете, но стоит ли овчина выделки? Думаю нет.

2SaMbl4
Ему не помог бы ни УФ и вообще никакой фильтр в данной ситуации, у мобильной камеры маленькй диапазон, поэтому все равно бы передержан снег бы вышел, разве что если ты уж такой мобильнофотомэн, то прикупи себе нейтральный полуфильтр :)

[(ARH)665]

А попробуйте вот эти файлы, тоже будет хорошо фоткать, заметно лучше
Мне и этих настроек хватает, просто надо как надо настроить состояние освещённости

[pannet]

Это правильно. Не доверяйте Авто, а выставляйте баланс белого по имеющимся предустановкам. Экспонометр и автомат тупой до не могу, что на этих камерах, что на дешовом цифромыле.

[(ARH)665]

Кстати у меня сейчас настройка яркости стоит на "Ночная съёмка" и фотка превосходно

[pannet]

Но для тех кому все же интересно. Вот картинки, вторая - без фильтра, третья через проф. УФ фильтр - MARUMI Water Proof Coat UV... первая - фильтры.

[pannet]

А вот, тоже ради интереса, картинки.
Первая без фильтра, вторая с поляризационным светофильтром Рокунар.
Как видно, на втором снимке полярник будучи повернутым 90 градусов к солнцу, выполнил свою функцию - притемнил небо, выделил облака, сократил разность в перепаде яркости небо-земля, убрал блики в листвы и как следствие повысил ее контраст и цветонасыщенность. Но вторая фотка темнее, экспонометр фотокамеры никакой. Зная что кратность этого фильтра 4Х, т.е. увеличивает экспозицию в 2 раза, нужно вводить экспокоррекцию. Это меня подвело к тому что мобильная камера имеет лишь одну фиксированную выдержку (!?)
На третьей фотки - использованный полярный фильтр.

[Artist]

pannet,
На первой серии улучшения ничтожны и заметны только при детальном рассмотрении.
На второй фильтр сработал, но всё это можно сфотошопить за секунд тридцать.
Реального улучшения мы не получим без уменьшения сжатия.

[pannet]

2Artist
С УФ фильтром улучшения нет, наоборот - потеря резкости.

"но всё это можно сфотошопить за секунд тридцать."

Тогда вы гений, первый кто сможет эмулировать полярник :)

Ну да лажно, по делу. Насчет полярника - вы не правы, никакой фотошоп не может убрать блики, притемнить небо. Как видно в первой фотке - облаков нет, облака вообще потеряны, как вы собираетесь их восстановить? Только нарисовать? :)
Если бы можно было полярник заменить ФШ, то это не был бы одним из самых популярных фильтров у фотолюбителей. Я увлекаюсь фотографией, поэтому сужу со своей колокольни... ну и конечно использую не мобильную камеру для этого :) А полярный фильтр,УФ, нейтральный,ИФ-фильтр никаким образом эмулировать нельзя в принципе, так как нельзя эмулировать того чего нет в исходном коде,то чего не было запечатлено на матрице или фотопленке...
Если уж сильно интреесно, то тут статья авторитетного человека, главного редактора Фото и Видео.
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
Позволю цитату
"Поскольку поляризаторы – одни из самых дорогих фильтров, возникает справедливое желание замены их функциями Adobe Photoshop. На сегодняшний день это проделать невозможно, поскольку никакой Photoshop пока не в состоянии разобраться, где на снимке отражение, а где нет, и что останется, если это отражение убрать. Также, никаким графическим редактором нельзя заменить высокую поглощающую способность этого светофильтра: ручей не превратится в «молочную реку», если мы просто притемним избражение. Короче говоря, хотим мы этого, или нет, но на поляризатор нам придётся раскошелиться."

[K212 . VioM]

У меня есть Sagem myX-8 , 1,3 Мпс-камера, но снимки, а тем более видео, намного лучше идут с фильтром....
На видео меньше "квадратит" и засвечивает, а на фотках ошушается лучшя цветопередача....
Так что вполне возможно, что на Моторе так-же... Не пробовал не знаю.
Однако сама матрица на с550 и с650 давольно не плохая и , по моему, одинаковая.

...с таким дисплеем лучше качество на телефоне лучше и не надо, а на компе они и так хороши....

[pannet]

Это какой же у тебя фильтр? Фильтр не всемогущ, не может он завставить видео меньше "квадратить", а улучшить качество он может лишь при использовании фирменного стекла, хорошего качества объектива, и при правильном его использовани, например, я не всегда одеваю защитный фильтр, при сьемке в студии он просто не нужен, а лишнее стекло-воздух не на руку качеству. Опять же покупать фильтр для мобильника - изврат, можно цифромыло купить за такие деньги, хоть и Б/У, но цифромыло, что уже лучше.

[Artist]

С УФ фильтром улучшения нет, наоборот - потеря резкости.

Я не про резкость, а про цвет. Резкость нашим камерам не грозит.

Насчет полярника - вы не правы, никакой фотошоп не может убрать блики, притемнить небо. Как видно в первой фотке - облаков нет, облака вообще потеряны, как вы собираетесь их восстановить? Только нарисовать?

Извиняюсь за облака, действительно не гений :) , но нарисовать могу :P , а за низы отвечу.
И самое главное, я не фотограф, а художник, т. е. человек создающий глубину сам, а не с помощью фильтров (вот и ошибся с бликами, про блики - они создают пространство света, а рефлексы объем, без обоих низя никак), поэтому смотрю общее и глыбже, вот облака показались мне не главными в снимке.
В нем главное - это начало осени на переднем плане, величавые деревья на среднем плане и дальняя даль, а облака даже писать на картине не стоит - мешают они.
А так действительно технически можно все вылизать с помощью поляризатора на ура.
Преклоняюсь, но применять воздержусь :) .

[K212 . VioM]

pannet, Все банально: стекло от очков (хамелеон).Я не специалист, но говорю о том что сам видел... Так вот качество действительно улучшается. Скора может даже видео выложу - сравнишь...

В нем главное - это начало осени на переднем плане, величавые деревья на среднем плане и дальняя даль, а облака даже писать на картине не стоит - мешают они.

А ты художник или поэт? :)

[Artist]

[OFF]

А ты художник или поэт?

Это примерно одно и тоже. Только первые выражают свои чувства изобразительно, а вторые иносказательно, причем бумага подойдет обоим.[/OFF]
По теме. Кто знает - смогут ли оптики вытачить стекло размером с защитный пластик и сколько это может стоить?

[pannet]

2Artist
Ну тут уже вопрос и более философский, типа - "лжет ли фотография" и тому подобные. Я считаю, что применение полярного фильтра помогает фотографу добиться того что
он желает, если подобное у него в замысле. Согласен, поверхности лишенные бликов фактурны и не всегда интересны. Но есть сллучаи когда блики мешают Например, сьемка через стекло, когда нужно повысить контраст. А также эффект пересвеченного неба. Что происходит при сильных перепадах яркости земля - небо?
Если мы замерим экспозицию по небу, то оно хорошо проработается, а вот земля будет недоэкспонирована, по земле - пересветиться небо. Можно искать и средние случаи, жертвуя и тем и другим. Но тут на помощь прийдет полярник,
который не только подобно нейтральному фильтру притемняя небо сгладит перепад, но и красиво выедлит облака.. Все в меру, все по месту, вот кредо отношения к
техническим средствам, ради достижения поставленной цели, ведь цель определяет наши телодвижения и выбор аппаратных средств.

[Shabby]

Hi, All!
Можно несколько мыслей вслух по поводу топика.
1. Откуда ультрафиолет в комнате (если конечно не горит кварцевая лампа), ведь УФ-лучи фильтруются стеклом и т.д.?
2. Может кто помнит те времена, когда небыло ни мобильников, ни цифровых камер, и "Зенит" был один из самых рулезных аппаратов? Так вот, фотографы на нем применяли для улучшения качества фотографий (в частности контрастности) желтый и зеленый светофильтры.
3. Вывод: попробуйте использовать в качестве светофильтра стекло от солнцезащитных очков, только от таких, что не пропускают УФ-лучей, потому как обычный пластик только частично их поглощает.

[Moto-ZooM]

Здравствуйте. Не пинайте, уверен что на форуме тбыла подобная тема, но я не нашёл.

Чем и как можно зашитить камеру от пыли и возможных царапин?
Придумать бы что нибудь такое, что бы как у Siemens M75, типа резиновой заглушки. Как нужно что нибудь сфоткать, открыл камеру, сфоткал и опять закрыл.
И ещё не большой вопрос. Знаю, что для матрицы камеры очень вредно смотреть на солнце. Но ведь частенько объектив смотрит на солнце, не во время съёмки, а во время звонка. Мало ли, повернулся боком к солнцу и лучи прямо в объектив.

Просто очень хочеться, что бы камера пожила как можно дольше!

[ApxuBatop]

Moto-ZooM,
не парься! :) Была бы камера еще нормальная, а то 640х480, да и снимает фигово.

Можешь черной изолентой залепливать, например...

[Jekasu]

Оффтоп, но тему создавать новую нехочется
в кратце что такое экспозиция. И какое значение лучше ставить +2 или -2

[Vint]

Жекас, поиском пользуйся! Был уже такой вопрос, и не раз! Читай тут

[Grib]

второй снимок через ОТКРЫтую форточку,
а первый через закрытую

[CREACKER]

предлагаю линзу из лазерной указки старой если естьу кого.. сам не пробовал... как чёнить замучу, отпишусь

[ApxuBatop]

предлагаю линзу из лазерной указки старой если естьу кого.. сам не пробовал... как чёнить замучу, отпишусь

Тогда у тебя микроскоп получится! bigsmile;

[Dismal]

Пример макросъемки с помощью обектива от Зенита (Гелиос 44)
Телефон моторола L6 (такая же хилая матрица как в 550/650, только шумит меньше)