Фаирвол, Какой выбрать? Поделиться Опции

[Black Dragon]

Собственно стоит сейчас NetLimiter Pro всем устраивал.. Но че то глючить стал.. Графика в программе совсем пропала. Раньше пробывал Оутпост, но он как то криво работал.

От проги надо, чтоб просто спрашивал, давать доступ в инет программе или нет... Больше ничего не надо... Ну и конечно чтоб запоминал, какие проги имеют доступ, какие нет..

Что посоветуете?

[Semenigor]

Comodo

[Osta]

Что посоветуете?

отечественную разработку AtGuard

[Black Judge]

отечественную разработку AtGuard

Простите, чего отечества - вашего или нашего? Спрашиваю просто из любопытства
По теме: iptables

[Osta]

Простите, чего отечества - вашего или нашего? Спрашиваю просто из любопытства

офф.. спалили !! :-(

По теме: Последняя выпущенная отдельно от Norton Internet Security 2000 версия AtGuard - 3.22.11

[NIMUS]

Рекомендую Ashampoo FireWall FREE, сам им пользуюсь.
Скачать можно здесь.

[r.o.m.a.N]

Agnitum Outpost Firewall отличный файрвол, правда я такими прогами не пользуюсь

[Star_cas]

Agnitum Outpost Firewall один из самых лучших! не раз был признан лучшим в мире)))
а вот последняя версия комп сильно тормазила.... мб уже исправили? надо попробывать заново!

[SHANSON]

Zone Alarm - за 5 лет ни разу не подвел.

[MotorE1]

Comodo +1

[G.U.N]

Comodo +1

Тоже юзаю его Ничуть не хуже Аутпоста (что постоянно доказывается тестами) плюс совершенно бесплатный и простой в настройке.

Добавлено позже (14.6.2008, 14:48):
Кстати вот результаты одного из тестирований.
Посмотрите на каком месте хваленый Аутпост
З.Ы. Канеш не знаю, насколько можно доверять этому источнику

Сообщение отредактировал G.U.N - 14.6.2008, 11:49

[NIMUS]

Нету Ashampoo FireWall, причём как и free, так и PRO.

[A.Vas]

У меня уже около года стоит McAfee Desktop Firewall. Не знаю, насколько он безопасен - не видел ни одного теста с его участием, но по-моему, со своей работой он справляется неплохо - за все время его использования я не заметил ни одной явной течи

[Osta]

стоит McAfee Desktop Firewall.

он встроенный в антивирус ? просто буду на него переходить с августа , т.к. лицензия заканчивается..

[A.Vas]

Osta,
нет, это отдельный продукт - его можно скачать, например, здесь. Правда, как я недавно выяснил, он все-таки течет - в частности, он не умеет перехватывать внедрение сторонних библиотек в оперативную память, выделенную под браузер. Тем не менее, в большинстве случаев достаточно просто запретить доступ в сеть Internet Explorer'у (т.к. подавляющее большинство эксплойтов используют именно его дыры), и все будет отлично

PS. Кстати говоря, McAfee Desktop Firewall триальный, однако я ни разу не видел уведомлений о том, что пора бы уже заплатить - даже через полгода он продолжает полноценно работать. Может быть, у меня стоит крякнутая версия, но вряд ли - я ставил его из двух или трех источников и несколько раз обновлял средствами самого файрвола.

PPS. И еще одно: не стоит путать McAfee Desktop Firewall с McAfee Personal Firewall'ом - файрволлом для домохозяек, создающим видимость бурной работы и постоянно показывающим рекламу продуктов McAfee.

Ну и кстати, есть замечательный сайт с набором тестов для файрволла - http://www.firewallleaktester.com (я не являюсь их представителем, но этот ресурс действительно один из лучших в своем роде). Там есть 26 тестовых эксплойтов, использующих типичные, наиболее часто используемые уязвимости. Советую всем проверить защищенность своего компьютера - быть может, "самый надежный" по результатам тестов файрволл преподнесет вам несколько интересных сюрпризов...

[MotorE1]

A.Vas, ты очень правильно подметил, что почти вся зараза чтобы проникнуть на компьютер использует Internet Explorer поэтому я его никогда не пользую, но иногда, очень редко бывает что заходиш на сайт и нужно чтото скачать, а там надпись жирными буквами что мол скачать данный файл можно только "паганым" Internet Explorer-ером, вот и приходится запускать и на свой страх и риск качать нужный файло

[Master866]

там надпись жирными буквами что мол скачать данный файл можно только Internet Explorer-ером

Что-то не встречал такой надписи.. Не являюсь специалистом в области web-технологий, но как и главное - зачем делать такое ограничение?

[r.o.m.a.N]

Master866,
С летитбит-а можно качать только осликом (ИА в смысле) если использовать их фирменную прогу с трояном

[A.Vas]

r.o.m.a.N,
а зачем использовать летитбит, если есть rapidshare, ifolder, depositfiles, zalil/slil.ru и еще много разных файлообменников, которым наплевать на твой браузер?

[r.o.m.a.N]

A.Vas, НА верезниках большие файлы выкладывают на летящем бите целиком, а на рапиде (которую оч люблю) и тому подобных нормальных обменниках кусками по 100 метров. И качать 40 частей с рестартом инета после каждого не оч приятно

[бес шумный]

MotorE1,
а как насчет подмаскироваться под ослика?и no problem
Master866,
потому что взлом через дыру в IE может не пройти в другом браузере
r.o.m.a.N,
для таких целей лучше юзать торрент или яндекс.диск . кстати в первом вареза навалом и качать его безопаснее
п.с. согласен с Black Judge, iptables лучше всех и его тоже рекомендую топикстартеру