Какой аудиоплеер используете?, Для прослушивания музыки Поделиться Опции

[NIMUS]

Вот стало интересно, какой аудиоплеер вы используете для прослушивания музыки? Мой выбор - Foobar2000, потому что удобен, легок в настройках, нетребователен к ресурсам и обладает хорошим звуком

[Zhenek_]

Windows Media
хотя бы опрос создал

[Dark Beat]

AIMP2

[GTR_skyline]

Старый добрый Winamp. Конечно он глючный . Да и ладно меня устраивает!

[ариец]

Amarok

[Mike_64m]

Амарок на линухе- лучший, жалко его под винду нет =(
Под виндой- фубар

[Slim_Shady]

Винамп - хороший плеер. лучше чем ВинМедиа. У меня почему то не глючит и всё прекрасно рботает. удобный_)

[nsk_qwerty]

Однозначно Foobar2000 с ASIO плагином

[stigr]

Winamp лудший!!!

[FMC]

По-моему аналогичная тема была уже) ну да не суть) по сабжу, JetAudio

[Keyran]

mocp

[r.o.m.a.N]

AIMP2 для музыки, для видео WMP

[Iceman2000]

Вот к чему привели мои долгие поиски и эксперименты для получения хорошего звука:
1. Winamp (версия не важна, важны ПЛАГИНЫ!!)
2. MadPlugin
Вместо него еще лучше даже использовать плагин завязанный на оригинальном алгоритме Фраунхофера, только минус этого плагина в очень бедном редакторе тэгов
3. ASIO. Нужен и плагин для Winamp и драйвера ASIO для OS.
Без ASIO вообще никуда. Работает напрямую (да да, напрямую) с железом и имеет очень низкие тайминги.
Любой же другой плагин использующий якобы "Хардварное" ускорение, которое на самом деле таковым вовсе не является, работает далкеко не напрямую с железякой (можете не верить но это так, а объяснять долго что к чему). И пока звук идет всего навсего до вашей карты через такие плагины с функцией "хардварного ускорения" он уже "обрастает лишним мусором". Про Wave-плагины вообще молчу, мусора на выходе еще больше чем в предыдущем случае.
4. Enhancer DSP - можно и без него. Но он дает неповторимую силу и окрас звуку.

Итог: Используя данную связку лучшего звука вы не найдете.

PS: Поверьте, я слушал много проигрывателей (не буду называть, дабы не ущемлять мнение других), и ни один из них даже близко не смог выдать то очень высокое качество звука, который выдает Winamp в данной связке плагинов!

PPS: Все про что я написал успешно можно найти в интернете. Гугл рулит

PPPS: Сорри за, может быть, много текста Но думаю кому нибудь пригодятся мои наработки так сказать.

Сообщение отредактировал Iceman2000 - 23.7.2008, 15:22

[...`V`@`$`Y`@`...]

BS.Player воспроизводит практически любые мультимедийные файлы, но для этого нужно, чтобы в системе были установлены соответствующие кодеки. Программа может работать с плей-листами, уменьшать или увеличивать видеокартинку, воспроизводить потоковое видео из Интернета, при необходимости показывать субтитры. Если нужно, то можно расширить опции плеера, подключая к нему различные плагины. BSPlayer не требователен к системным ресурсам, поддерживает смену скинов. BS.Player также автоматически распаковывает и воспроизводит содержимое архивов RAR.

Вот настоящий проигрыватель!!! BS Player 2.28 и поздний + K-Lite Codec Pack 4.0.0 !!!

Сообщение отредактировал ...`V`@`$`Y`@`... - 23.7.2008, 16:01

[alexey17]

Однозначно foobar 2000

[Myratti$]

Джет аудео (лень с язык перевести сижу с телефона).

[Bogd@n]

JetAudio

[FMC]

Итог: Используя данную связку лучшего звука вы не найдете.

PS: Поверьте, я слушал много проигрывателей (не буду называть, дабы не ущемлять мнение других), и ни один из них даже близко не смог выдать то очень высокое качество звука, который выдает Winamp в данной связке плагинов!

PPS: Все про что я написал успешно можно найти в интернете. Гугл рулит

PPPS: Сорри за, может быть, много текста Но думаю кому нибудь пригодятся мои наработки так сказать.

Сорри мб за этот коммент, но я не понимаю, вы чо, музыку в лослес качестве слушаете на студийных мониторах? Если нет, то не понимаю, какая разница? Абсолютно чистого звука от мп3 и прочих жатых форматов все равно не получить, а раз так, зачем так заморачиваться?

Сообщение отредактировал FMC - 23.7.2008, 19:44

[Iceman2000]

Сорри мб за этот коммент, но я не понимаю, вы чо, музыку в лослес качестве слушаете на студийных мониторах? Если нет, то не понимаю, какая разница? Абсолютно чистого звука от мп3 и прочих жатых форматов все равно не получить, а раз так, зачем так заморачиваться?

Даже слушая mp3 с битрейтом 256 kbps и на колоночках типа Microlab SOLO-2 mk3 вы услышите разницу и существенную. Да и лосслесс все более популярен сейчас. У меня уже есть альбомы в этом качестве.
Послушайте сначала, а потом утверждайте...

[@DimoK@]

JetAudio рулит!!!

[redka]

Раньше пользовался Винампом. Сейчас пересел на AIMP учень удобный.

[LeOLiX]

Amarok@kubuntu
Winamp@win_xp

[FMC]

Даже слушая mp3 с битрейтом 256 kbps и на колоночках типа Microlab SOLO-2 mk3 вы услышите разницу и существенную. Да и лосслесс все более популярен сейчас. У меня уже есть альбомы в этом качестве.
Послушайте сначала, а потом утверждайте...

я ничего не утверждал)) я просто не понимаю, зачем такие трудности, если исходного качества всё равно не получается? лан, не буду спорить)

[Dr.Gluk]

iTunes

[Kuz(M)и4]

winampa

[shpan93]

WMP 11 - forever

[A.Vas]

В WinXP - Winamp 5.54 (просто ни к чему другому привыкнуть не могу), в Gentoo - Exaile

[kim23]

Windows Media Player привык к нему и ещё VideoLAN VLC-0.8

[Dark_Dante]

Для музыки QCD Player и только его Для видео Ligt Alloy

[SkiV86]

Раньше пользовался Винампом. Сейчас пересел на AIMP учень удобный.

+1
намного удобнее винампа

[Nicron]

Winamp 5 + Winamp TV (x86)

[Will Rock]

AIMP2 + WMP11

[Black Judge]

amaroK в основном...

Сообщение отредактировал Black Judge - 6.10.2008, 19:08

[lol2Fast4U(tm)]

На домашнем компе Amarok 1.4
На Eee PC 900 - пока Rhythmbox, уже поставил Sonata, но без MPD она не работает. Поставлю MPD и буду юзать Sonata

[SKELa]

xmplay34-для музыки
FSP-видео

[RUSUA]

Winamp 5 only!!

[MelkiY FAN]

Foobar Rulezzz

[Matorist]

AIMP2 + WMP11

[r.o.m.a.N]

Жалко что аимп видео не берет. Цены ему б не было

[=BazOOka=]

winamp/foobar