Что взять для хорошего звука ? Поделиться Опции

[Don Omar(TenderFog)]

Собственно хочу в машину поставить мелочно. Машина Daewoo Lanos. Хочу заменить передние колонки(родные) на модель:

Sony XS-HA1327

Характеристики:
# Размер - 13 см
# Коаксиальная 2-х полосная система
# Частотный диапазон: 80-20.000

И хочу поставить сабвуфер в багажник, вот такой:

Ural AS-C10.7

Характеристики:
# Размер - 25 см
# Чувствительность 91 дБ
# Максимальная мощность 300 Вт

так же:
Pioneer TS-W 257F


Oткрытого типа для установки в полку, 250мм, макс. 650Вт, 92дб, 20-2500Гц, IMPP, Fs=41 Гц, Q=0,79 номинальная мощность 250Вт.

Я очень прошу, кто хоть чуток понимает. Расскажите, стоит ли менять на модель Сони передние колонки. Стоит ли брать этот сабвуфер, как лучше его подсоеденить, я вот думал запоралелить на какие нить, скажем задние колонки. Какой не дорогой нужен усилок. Магнитора Pieoner CD(модель точно не помню). Я просто хочу вложится на вервое время в 150 баксов. Жду ответов. За ответ который мне все обьяснит поставлю +2...Жду

Сообщение отредактировал Don Omar(TenderFog) - 11.6.2008, 20:01

[IRAN]

150 для звука маловато,для саба придётся взять усилок например Prology-CA-200(около 1500 руб)
,URAL не жалуют, по этой цене посмотри ещё Pioneer или Soundmax(можно ещё Prology WOW-10F на 500 Вт, цену не знаю), есть ещё недорогие хорошие колонки Prology-CX-6923(около 1200 руб)

[Don Omar(TenderFog)]

Я слышал что уселок должен иметь в 2 раза больше мощности...ДА и скажите как лучще саб подключить. Я планирую запаралелить на задние колонки

______________

Я получи хорошие басы с: Ural AS-C10.7 или Pioneer TS-W 257F с усилком Prology-CA-200 ?

Сообщение отредактировал Don Omar(TenderFog) - 11.6.2008, 20:07

[fast driver]

Я слышал что уселок должен иметь в 2 раза больше мощности...ДА и скажите как лучще саб подключить. Я планирую запаралелить на задние колонки

______________

Я получи хорошие басы с: Ural AS-C10.7 или Pioneer TS-W 257F с усилком Prology-CA-200 ?

лутче с Pioneer TS-W 257F! у моего батяни стоят толька спереду такие калонки и от басов стёкла чуть не вылетают!(правда у него полностю пионеровская система стоит) но звук то какой эти калонки выдают-просто супер!

[IRAN]

Don Omar(TenderFog), пробуй сначала запараллелить

[LuxOFF]

Я слышал что уселок должен иметь в 2 раза больше мощности...ДА и скажите как лучще саб подключить. Я планирую запаралелить на задние колонки

А выхода на саб не имеется??? Если нет, то лучше покупать саб с регулировками + усилок, ибо пассивный саб паралеллить... не то это будет

[EX]

Говорю из собственного опыта , параллелить плохая идея. В качестве много потеряешь . Лучше назад колонки помощнее и усилитель на них . У меня сзади стоит две по 280 и играет даже без усилка очень даже неплохо. Басы выдает кстати вообще отлично .
Но главное в автозвуке правильная установка, даже самый лучший сабвуфер при неправильной установке будет играть не лучше дешевых колонок за 500 рублей.

Сообщение отредактировал EX - 13.6.2008, 11:29

[Black Judge]

Don Omar(TenderFog), значится, так.
1. Sony нормальной акустики не делает в принципе, даже их "топовая" серия X-Pload откровенно сливает бюджетникам от Pioneer. Лучше поищи аналогичные модели от Hertz, MacAudio, Pioneer, JBL - это если подешевле; Focal, Infinity, Adagio, Art Sound - это если подороже.
2. Ставить безкорпусной сабвуфер в полку - не самая лучшая идея. ИМХО, дребезжать будет всё что только можно. Кстати, Lanos в каком кузове - седан или хэтчбек?
Если седан - отказывайся от мысли установки безкорпусного саба в принципе, ибо от него нормального звука ты не добьешься (конечно, без переделок машины. Есть уникалы, которые врезают сабы в спинку заднего сидения )
Если хэтчбек - вопрос в том, выдержит ли полка вес саба и не будет ли создавать дополнительные шумы при его работе.
3. Сабвуфер подключать только мостом (2 канала, обычно тыловые - на саб), параллели это потеря в качестве в лучшем случае, сгоревшее оборудование в худшем. Кстати, ты уверен что на твоем ГУ нет выхода на сабвуфер? Тогда все гораздо проще.
4. Если ты сильно ограничен в средствах - поставь нормальные задние колонки (например, JBL GTO 937), вперёд - компонентную акустику (Hertz DSK 165 или MacAudio Super Audio 2.16) и четырехканальный усилитель (хотя бы по 200 Ватт на канал). Вместе с твоим ГУ играть все это счастье будет весьма и весьма прилично.
5. Забудь про такие марки как Prology, Soundmax, Mystery, URAL и т.д. Это - китайский ширпотреб, который играет чуть лучше чем динамики на Е398. А радость от низкой цены будет меньше чем разочарование от ужасного качества - проверено на себе. Если нет денег - лучше послушай то что есть, и поднакопи на нормальную аппаратуру. Помни - скупой платит дважды, а тупой - постоянно Удачи в постройке концертного зала на колёсах!
P.S. Неплохой сайт с ТТХ, ценами и отзывами о автомобильной акустике, ГУ, усилителям и т.д. - www.magnitola.ru

[PahanE398]

Здравствуйте........
У меня сейчас колонки Sven MA-331 . Вот хочу купить себе автомобильный саббуфер и подсоеденить его параллльно колонкам(в колонках есть вход 3.5) . Возможно ли это сделать ? как будет звук ? ничего не сгорит ?
Саббуфер хочу примерно за 1500(без корпуса) .
Или лучше купить другие колонки ( примерно за 1500) ? если да , то какие ?
посоветуйте пожалуйста, хочу звук что бы был погромче

Сообщение отредактировал PahanE398 - 31.7.2008, 8:37

[ариец]

в колонках есть вход 3.5

Во-первых: не вход, а выход. Во-вторых: он рассчитан на маломощные наушники, а автомобильному сабу нужен отдельный усилитель. Если просто подключить его к колонкам, то он, разве что, похрюкивать будет на максимальной громкости. Сколько колонки под этим проживут - не знаю. Зависит от конкретной модели :)
Если саб продаётся с усилителем, то вроде бы никаких проблем. БП на 12 вольт и пол-часа работы паяльником)
Только за эти же деньги, имхо, можно купить саб для домашней акустической системы - в красивом корпусе с кнопками и встроенным усилком. Без правильной коробки звук будет как из... бочки! ;)

ЗЫ: сабВУФер =))

Сообщение отредактировал ариец - 31.7.2008, 8:51

[PahanE398]

он рассчитан на маломощные наушники

Врятли. Когда туда вставляешь наушники , звук в самих колонках не перестаёт играть

[IRAN]

PahanE398, это действительно так,этот выход не потянет даже мало-мальский саб,без усилка тогда не обойтись

[PahanE398]

А сколько стоит усилок , который мне нужен?

[IRAN]

от 2000 и до бесконечности)

[Nighter]

Обычно эти выходы и идут как раз для сабов=)

[ариец]

Обычно эти выходы и идут как раз для сабов=)

Для сабов с усилителем.

[LCF]

Мда... Саб за 2000... Это, извините, совсем не саб... ИМХО, конечно же! =)

Сообщение отредактировал LCF - 2.8.2008, 20:53

[IRAN]

LCF, именно столько у нас стоят сабы LADA)

[ариец]

LCF,
Нормальный такой саб... Хотя, на мой взгляд, все эти сабы, сателлиты и пищалки - полное гуано. Рулят только ламповые усилители с качественными тру-стерео колонками

[Mike_64m]

Смотря какая цена. В ценовом диапазоне от 1000 до 20000 конечно только стерео, усилитель всё равно какой. Дальше уже можно и 2.1, ну или на крайняк 5.1.

[kycb-kycb]

Вы, извините, хотите слушать на профессиональном клубном ресивере? Ни одна звуковая карта не выдаст звук такого качества, чтоб можно было почувствовать разницу в звучании у колонок за 5000 и за 20000. В принципе в районе 300$ можно взять хорошую Hi-Fi аккустику 5.1, полностью дерево, и хуже от этого не станет. 2.1 хорошего качества можно взять за те же 2000. Саб за 1500 - это не саб, это изврат.

Саббуфер хочу примерно за 1500(без корпуса) .

Какой толк от сабвуфера, если он без корпуса? Правильно сделанный корпус саба - это 95% качества его звучания. Если корпус для компа можно сделать самому, то колонки лучше брать в заводском корпусе, ибо у них расчитаны объёмы камер, мощности динамиков, размеры фазоинверторов, и вручную корпус лучше заводского всё равно не сделать.

[Mike_64m]

Ни одна звуковая карта не выдаст звук такого качества

Да прям уж ни одна

[PahanE398]

у нас саб Лада стоит 1100 р. а сколько же нормальный саб стоит ?

[Mike_64m]

56000

[IRAN]

около 10000 можно стоящию вещь взять

[FMC]

Вы, извините, хотите слушать на профессиональном клубном ресивере? Ни одна звуковая карта не выдаст звук такого качества, чтоб можно было почувствовать разницу в звучании у колонок за 5000 и за 20000. В принципе в районе 300$ можно взять хорошую Hi-Fi аккустику 5.1, полностью дерево, и хуже от этого не станет.

эээээ... что? о_0 Я всегда думал, что разница между галимой аккустикой за 5к и хорошими неплохими мониторами (от 11к) разница в звучании просто колоссальна независимо от звуковой карты. И очень инетересно, где взять хорошую аккустику 5.1 за 300$?

[Mike_64m]

Вот меня достаёт, когда кто-нибудь начинает обсуждать аудиофильство

[FMC]

Вот меня достаёт, когда кто-нибудь начинает обсуждать аудиофильство

Я не обсуждаю аудиофильство, мне просто интересно, где можно достать хорошую аккустику 5.1 за 300$

А по сабжу тоже вопрос, зачем тебе вообще сабвуфер? Как-то не понял сути вопроса... колонки это колонки, ну а сабвуфер это совсем другое Что тебя вообще в твоих нынешних колонках не устраивает?

[PahanE398]

Что тебя вообще в твоих нынешних колонках не устраивает?

громкость и качество. наверно всётаки больше громкость. посоветуйте что можно сделать?=

[Dark Beat]

наверно всётаки больше громкость. посоветуйте что можно сделать?

и на динамиках еще
в целях самосбержения, советую не делать слишком громко)))

Сообщение отредактировал KrameR - 7.8.2008, 21:13

[ариец]

Вот меня достаёт, когда кто-нибудь начинает обсуждать аудиофильство

Это не аудиофильство, а совсем другое... -фильство =/
Гыгы, сразу оказались все такие меломаны: саб - ерунда, вот система 5.1 по цене, выше среднестатистического игрового системника - это дааа! Господа отписавшиеся, у вас самих-то что стоит, а? ;-)
ЗЫ: По-моему не будет вообще никакой разницы в мп3шках по 256 кбит/с или выстрелах/взрывах в играх, ради которых и берут сабы многие индивидуумы. Кстати, в ЛЮБОЙ, даже сильно дорогой системе, саб заметно искажает естественное звучание (!) Особенно если НЧ поднять, как многие делают. Да и соседи могут сделать вам что-нибудь этакое, если задолбает ваше тумц-тумц из-за стены xD

[FMC]

Да и соседи могут сделать вам что-нибудь этакое, если задолбает ваше тумц-тумц из-за стены xD

о да... повезло моим соседям, что дома у меня галимейшие колонки, так припомнил бы им бездарное караоке-пение да еще и с НЧ по максимуму при врубленом сабе

По-моему не будет вообще никакой разницы в мп3шках по 256 кбит/с или выстрелах/взрывах в играх, ради которых и берут сабы многие индивидуумы.

Смотря что брать

громкость и качество. наверно всётаки больше громкость. посоветуйте что можно сделать?=

ну что я могу посоветовать... подкопи денег на нормальную аккустическую систему (2.1, 5.1 - не важно имхо) или студийные мониторы и слушай музыку в лослес качестве))
Лучше подождать пока будут средства и купить что-нибудь стоящее, чем купить сейчас нечто, а потом жалеть, что выбросил деньги на ветер.

[ариец]

Да не нужны ему колонки за 10k$ Ему сабвуфер нужен!
Интересно, почему когда я на ганзе советовался - какую лучше взять пневму, мне никто не присоветовал заодно миномёт, стингер, водородную бомбу и звёздный дестройер?

[Mike_64m]

Потому что ты спрашивал на специализированном форуме

[COOLek]

Да не нужны ему колонки за 10k$ Ему сабвуфер нужен!
Интересно, почему когда я на ганзе советовался - какую лучше взять пневму, мне никто не присоветовал заодно миномёт, стингер, водородную бомбу и звёздный дестройер?

И что выбирал, что взял? Для каких целей? Просто интересно...

[ариец]

Потому что ты спрашивал на специализированном форуме

:-D И не поспоришь ведь...

И что выбирал, что взял? Для каких целей? Просто интересно...

Мурку взял (МР-513) Вообще, я не фанат оружия и пневму приобрёл просто для развлечения (а зачем их ещё покупают?) Проапгрейдил, постреливаю.

[FMC]

Да не нужны ему колонки за 10k$ Ему сабвуфер нужен!

Да зачем ему сабвуфер вообще?)) Он не добавит ни громкости, ни качества

З.Ы. конечно совсем не обязательно покупать аккустику за 10 килобаксов и наверное все-таки соглашусь, если не в lossless качестве музыку слушать, то разницы особо не почувствуешь по качеству

Сообщение отредактировал FMC - 9.8.2008, 12:53

[ариец]

И учитывая, что не у всех есть идеальный слух, и большинство берёт акустику не ради качества, а для громкости...

[IRAN]

Советская "Электроника" рулит,все гаражи ночью танцуют)

[ариец]

У мну есть кассетная дека "Электроника" качества отменного! И дада два усилителя с колонками, вот поэтому считаю ерундой так называемые аудиосистемы.
ЗЫ: НЕ аудиофил ;-)