Выбор HDD, Внешний или Внутренний + Мобильный корпус?? Поделиться Опции

[SuperMegaFast]

С Новым Годом, Друзья!..)
В честь праздников решил прокачать свой комп..)
Главной частью модернизации является Жёсткий Диск.

Собственно вопрос:
Внешний или Внутренний + Мобильный корпус??
Слышал, что второй вариант будет дешевле и лучше! Цена в пределах 3000...

Пока думаю так:
640Gb Barracuda 7200.11 ST3640323AS SATA-II 7200rpm with 32Mb
Мобильный корпус для HDD 3.5" Philips SDE5170, USB2.0+eSATA, SATA, Black
Они совместимы? Подходящий ли это вариант?

Ну или так:
750Gb LaCie Desktop Hard Drive Design by Neil Poulton USB2.0

Какой одобряете? Или свой предложите..)

Сообщение отредактировал SuperMegaFast - 3.1.2009, 8:48

[motofan-kz]

SuperMegaFast,
Вообще бы посоветовал без коппуса но не USB! Лучше конешно это 750Gb LaCie Desktop Hard Drive Design by Neil Poulton USB2.0

[SuperMegaFast]

У меня просто мега старый внутренний Самсунг с 8Мб буфер! Думаю система будет работать быстрее с Барракудой 32Мб буфер..)

[W.G. Gates III]

баракуды и вообще сегейты сейчас плохие жесткие. шумные и часто ломаются. процент возврата больше чем у кого либо.

[SuperMegaFast]

Блин... Кто-то говорит Барракуды прям самые шикарные HDD, а Хитачи ломаются быстро, а WD сложно восстановить...
Так и не понял! Какие фирмы сейчас лучше всего справляются в области HDD ?!

Добавлено позже (3.1.2009, 15:48):
Barracuda 7200.11 ST3640323AS
WD Caviar Black WD6401AALS

Вот выбираю между ними! Нужна надёжность, быстрота, и не сильная температура! И возможность восстановить работоспособность...

Сообщение отредактировал SuperMegaFast - 3.1.2009, 12:48

[W.G. Gates III]

да про WD говорили что сложно восстанавливать. но у меня щас он стоит не жалуюсь. особо не греется и работает тихо. ну если это не раптор.
баракуды еще пару лет назад были супер. но сейчас что то сдулись.
про максторы молчу
гнусмас и хитачи? чесно скажу особо про них не знаю. но хитачка одна мертвая валяется а самс был некоторое время, но трещал громко и на пару градусов (не скжу что горячий) теплее был чем другие.

Добавлено позже (3.1.2009, 16:10):
а по поводу двух выбранных тобой все таки пишут что лучше склониться к WD

[SuperMegaFast]

тоже больше склоняюсь к WD, так как была Барракуда и она никак не хотела работать! В общем всем спасибо я сделал свой выбор!)

Добавлено позже (3.1.2009, 16:30):
Теперь бы найти сайт где всё это можно купить по жизненной цене...

Добавлено позже (3.1.2009, 16:31):
МотоФанцы, не поделитесь инет-магазинчиками?

[A.Vas]

про максторы молчу

А зря, отличные винты У меня в старом компьютере стояла IDE-шная сороковка от Maxtor. Лично у меня она была около четырех лет, до этого она стояла порядка двух лет у прежнего владельца. Я несколько раз ронял этот винт (один раз в снег), пару раз оставлял на морозе в пакете, даже случайно один раз оставлял лежать прямо у обогревателя... Несмотря на все это, винт отлично работал

Про WD - поддерживаю, очень неплохие винты. Сейчас беру только их - после моей первой умершей сороковки от Seagate я не доверяю другим производителям...

[motofan-kz]

Гнусман, жуууутко тупой... У меня сдох за 5 лет работы... А сигейт живет уже 6-й год и шума не много...
Еще гнусмасы быстро ламаются если им гермо блок пробить XD

Сообщение отредактировал motofan-kz - 6.1.2009, 10:54

[=BazOOka=]

МотоФанцы, не поделитесь инет-магазинчиками?

http://www.sunrise.ru/podrazdelenija/sanra...et-magazin.aspx

[Рысёнок]

SuperMegaFast,
Бери Сиагейты. Они самые норм. Папа купит WD ну не знаю.. Мне WD не нравится стал когда я купила с компом жесткий. вродебы 400гиговый а шумит.. жесть так раздражает....

[Bogd@n]

Посоветуйте винт,сейчас стоит самсунг HD250HJ ,хочу поставить еще 500гб,приходится выбирать между:
500 Gb; Samsung; HD502IJ; 16Mb cache; SATA
500 Gb; Seagate (Maxtor); STM3500320AS; Diamondmax22; 32Mb cache; SATA
500 Gb; Seagate Barracuda; ST3500418AS; 16Mb cache; SATA
Какой из них посоветуете?Разницы в цене нет - 600грн +/- 15грн

[Dr.Gluk]

Мне очень понравились Western Digital WD6400AAKS

[Bogd@n]

Мне очень понравились Western Digital WD6400AAKS

мне нужна выбрать из этих 3,т.к. нет возможности заказывать или покупать в др. городах.

[AstaRoth]

Макстор бери!!!

[motofan-kz]

500 Gb; Seagate (Maxtor); STM3500320AS; Diamondmax22; 32Mb cache; SATA

Во 1-х Сигейт, во 2-х 32 метра кэш.

[KOLYAN]

Макстор бери!!!

Не советую))) 2 штуки отнес таких))

Мне очень понравились Western Digital WD6400AAKS

А вот этот купил после тех 2, то забыл про все мароки))
Так что лучше поищи этот))

[Master866]

Собственно вопрос:
Внешний или Внутренний + Мобильный корпус??
Слышал, что второй вариант будет дешевле и лучше!

Верно. Только дергать винт туда-сюда - это плохо. Очень плохо.

Лучше иметь дома внутренний несъемный большой-большой винт и толстый канал в интернет. С винтом не ходил ни к кому уже года 2.
Массовое (программы, игры, фильмы) качается из сети.
Уникальное (фотки, документы, прочее) носится на флешке вместимостью от 8Гб либо швыряется по удаленке\аське\почте\итд (опять через сеть)

ЗЫ. Некоторые скажут, что не у всех есть толстый канал в тырнет. Однако автор живет в Москве, и уж где-где, а там проблем с этим точно нет.

Сообщение отредактировал Master866 - 26.3.2009, 23:04

[Bogd@n]

Мне очень понравились Western Digital WD6400AAKS

есть такой вариант Жесткий диск 500 Gb Western Digital; Caviar Blue (WD5000AAKS); 7200 rpm; 16Mb cache; SATA II 3 Gb/s 523,00грн.
стоит брать?

[Mr.GHOST]

Bogd@n, может лучше тогда SATA-II 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5001AALS] Cache 32MB или SATA-II 640Gb Western Digital 7200rpm [WD6401AALS] Cache 32MB они не намного дороже...

[Bogd@n]

Bogd@n, может лучше тогда SATA-II 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5001AALS] Cache 32MB

такого у нас нет,а

SATA-II 640Gb Western Digital 7200rpm [WD6401AALS] Cache 32MB

этот есть,разница в цене 200грн,многовато будет...

Добавлено позже (23.5.2009, 6:42):
вот еще есть такой : Жесткий диск 500 Gb Seagate/Maxtor; DiamondMax22 (STM3500320AS); 7200 rpm; 32Mb cache; SATA 3Gb/s

[Mr.GHOST]

Насчет этого не знаю, вообще Seagate sataII винты не надежные.

[A.Vas]

вообще Seagate sataII винты не надежные.

Под такими категоричными заявлениями принято ставить либо пруфлинк, подтверждающий заявленный факт, либо метку ИМХО. Если ни того, ни другого нет, такое заявление превращается в метанацию водоемов

Сообщение отредактировал A.Vas - 23.5.2009, 13:36

[Bogd@n]

ну вот,заказал SATA-II 640Gb Western Digital 7200rpm [WD6401AALS] Cache 32MB ,завтра пойду забирать))))

[russashok]

У меня в компе Сагейт 250Гб стоит, уже как 2-ой год работает, никаких проблемм!

[noph8]

russashok,
у троих моих знакомых с сигейтами жесткие навернулись в течении 2 лет, так что возможно у тебя просто исключение

[r.o.m.a.N]

Смотря какие. Есть линейка жестких с кривой прошивкой, от этого жесткий и ......

[russashok]

russashok,
у троих моих знакомых с сигейтами жесткие навернулись в течении 2 лет, так что возможно у тебя просто исключение

С WD тоже бывают проблемы, Со временем на новом винте при копировании данных с винта на вин скорость уменьшалась до 4мб/сек а то и вообще вставала, и форматировали и всё пробовали, прогами разными винт на ошибки проверяли и всё норм, ноль ошибок, диск хороший типа!
С того винта все хорошо копировалось и наоборот....

З.Ы. А хотя может и от партии зависит. Бывает всё хорошее возят а потом раз и с другого привоза лаги с таким же оборудование...

Сообщение отредактировал russashok - 17.6.2009, 19:01

[Black Dragon]

Что лучше?

Винт со скоростью 7200 и кешем 16Мб или винт со скоростью 5900 и кешем 32Мб?

[r.o.m.a.N]

Первый

[Osta]

помогите пожалуйста подобрать надежный диск на 500-1000 гб
для установки к плате ECS 915P-A для домашнего пользования

[EXL]

Любой WD Black имхо. Seagate сыпучие уж больно.

[xGooPhx]

Любой WD Black имхо. Seagate сыпучие уж больно.

А чего нынче не так в Сиэгейтах? У меня стоит уж года четыре. Но он из топовой линейки был. А в целом как? Я вот думаю, что менять пора. И вроде бы правильно привычный бренд поддержать, но народ мне сильно возражает. А ВДшкам чуть ли не песны поют...
Проясните, кто в теме?

[reolad]

Любой WD Black имхо. Seagate сыпучие уж больно.

А как на счет Hitachi? Стоит дома и норм работает.

[xGooPhx]

А как на счет Hitachi? Стоит дома и норм работает.

Я о том же. Смахивает это всё на хороший пиар, когда-то проведённый.

Добавлено позже (30.8.2014, 0:15):
Требую Клауса! Друже ты там какие винты менял по гарантии? Не ВДшки ли?

[EXL]

А как на счет Hitachi? Стоит дома и норм работает.

Hitachi = WD. Дочернее предприятие. Качество немного хуже или такое же, короче на должном уровне.

А чего нынче не так в Сиэгейтах?

У знакомого высыпались два из трех, работали меньше года (сервер), он не сильно в восторге от них. WD как поставил, так и не менял ещё.

Добавлено позже (29.8.2014, 23:19):
Собственный опыт - высыпался Seagate (древний правда) на 120 GB, три года отработал. WD 500 GB работает с 2007(8) по сей день. Был ещё один WD 500 GB, у него спустя года три работы поехал контроллер (не раскручивал блины с должной скоростью) по моей вине: копировал ~300 GB с одного HDD на другой, при этом свой незакреплённый винт положил на радиатор северного моста, который нагрелся и перегрел интегральные чипы контроллера, инфу с него полностью восстановил.

[reolad]

Не ВДшки ли?

То партия убитая была по вине грузчиков на порту, которые уронили контейнер.

[J()KER]

Hitachi = WD. Дочернее предприятие. Качество немного хуже или такое же, короче на должном уровне.

Hitachi != WD, да, дочернее предприятие, но качество у хитати намного лучше, а wd как и seagate та еще лотерея. Я за Hitachi

И немного занимательных фактов)

В 2011 году Western Digital приобрела Hitachi Global Storage Technologies — подразделение компании Hitachi по производству жёстких дисков,[3] ранее купленное Hitachi у компании IBM[4], которая купила его у Compaq, которой оно досталось при поглощении DEC.

______________________

Osta, http://habrahabr.ru/post/209894/

Сообщение отредактировал J()KER - 29.8.2014, 18:07

[Claus398]

Seagate сыпучие уж больно.

сиагейт работает больше 8 лет, до этого круглосуточно работал на системах видеонаблюдения. работает и сейчас. а вот вд, который куплен был позже этого сиагейт года на 3-4 работает, но в качестве системы тупит иногда нереально.

у отца сиагейт 1500 работает полтора гоад все чисто. у меня 2 по 2000 работают отлично уже 2 и 1 год соответсвенно.

покупал вд перед ниси, 2 раза подряд относил по гарантии - битые сектора.

Добавлено позже (29.8.2014, 21:07):

Я вот думаю, что менять пора. И вроде бы правильно привычный бренд поддержать, но народ мне сильно возражает. А ВДшкам чуть ли не песны поют...
Проясните, кто в теме?

а зачем тебе его менять? купи ссд диск под систему, а этот если целый используй под файлы. я после перехода на ссд, больше никогда не уйду на обычные диски под систему.

[EXL]

Hitachi != WD, да, дочернее предприятие, но качество у хитати намного лучше, а wd как и seagate та еще лотерея. Я за Hitachi

А я за WD
Hitachi был очень крутой, когда был дочерней фирмой IBM. У меня до сих пор рабочие мегабайтные винты IBM валяются с середины 90-х, делала их Hitachi судя по всему. В музей надо сдать

А сейчас Hitachi у меня в ноуте. Пока нет нареканий, 3 года работы. Тихий очень.