Помогите с выбором ноутбука Поделиться Опции

[mike_siver]

Точнее выбор уже почти сделан (asus m51 tr), но хотелось бы знать пойдет ли на нем например гта 4.
Система такая: проц AMD Turion X2 RM70 Частота 2000 Mгц
Оперативная память: 3072 Мб Тип памяти DDR2 SoDIMM
видео(единственное из-за чего сомневаюсь) ATI Mobility Radeon HD3470 Объем памяти 256 Мб Выделяется из оперативной до 1024 Мб

Сообщение отредактировал mike_siver - 16.1.2009, 12:46

[r.o.m.a.N]

На минималках 25-30 FPS будет

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 16.1.2009, 13:16

[Ognemm]

ATI Mobility Radeon HD3470

Видео карта - унылое га...но. в Crysis на минимальных выдает 22 кадра максимум. В ГТА больше не будет точно, а скорее всего 17-18. Ибо игра неоптимизированная и т.п., но эт уже другая история.
Даже в моем Asus N10 видео лучше...

А в купе с таким убогим процем, думаю, и 18-ти не будет. Вообще, в чем прикол покупать ноутбук на AMD?!

[hitryi li$]

бери бук sony или fujitsu siemens с нормальной видяхой, чтобы geforce на 512 стояла, ati раза в два хуже.......ИМХО

[mike_siver]

просто я доверяю только asus, ну и чуть-чуть acer. да и ноут нужен мне в основном для учёбы в пределах 35 т.р.

[Ognemm]

mike_siver, Asus, Samsung - самые оптимальные решения (по цене/качество), можно ещё Fujitsu-Siemens отнести.
Toshiba, Sony, Dell за свои буки задирает неимоверные цены

А вот Асер - не советовал бы вообще! Другу постоянно приносят Acer`ы, все время какие-то проблемы. Но возможно в новой линейке продуктов они выросли (те, что с нестандартным экраном) в качестве, дела не имел пока что.

[motoprogger]

Я не на стороне Samsung, потому что у самого Samsung... не знаю, мне ли одному так повезло, но ноутбуки других производителей с теми же основными параметрами, что и мой был изначально (512MB RAM/1.6GHz CPU, видеокарта у меня ATI Radeon X200M, отнимала 32 МБ оперативы у CPU, у других не смотрел)... в играх не тестировал, а на реальных задачах типа "загрузить Windows XP Home SP2, чистую, со всеми необходимыми драйверами" - работали до нескольких раз быстрее, и вообще, мой вёл себя так, будто для XP он слабоват.

[ShaDReaS]

отнимала 32 МБ оперативы у CPU

что то я не понял. у проца оперативка есть?

[Genius of the Fall]

ShaDReaS,

у проца оперативка есть?

Есть, кэшем зовется. До трех уровней бывает(обычно, два). Однако, очевидно, что имела место быть досадная опечатка - речь, вероятно, шла об основной оперативной памяти - RAM, которая заимствуется интегрированными видеочипами.

self-fixed

Сообщение отредактировал Genius of the Fall - 19.1.2009, 16:46

[motoprogger]

Я имел в виду, отнимала из доступной к использованию CPU рамы. Про кэш ни слова, это что за проц, что от кэша можно 32 МБ отнять

[Genius of the Fall]

motoprogger,

Про кэш ни слова, это что за проц, что от кэша можно 32 МБ отнять biggrin.gif

А если прочесть мой пост не по диагонали, и с учетом знаков препинания? Я в страшном сне такого не придумаю.
Да, к слову:

доступной к использованию CPU рамы

Есть недоступная?(кроме той, которую можно запретить к использованию средствами ОС).

Хм, я действительно не вполне точно выразился. Пофиксил пост.

Сообщение отредактировал Genius of the Fall - 19.1.2009, 16:47

[Qeest]

кто-нибудь пользовал ноуты от eMachines? Самые дешевые с 15' экранами. Вроде дочерняя фирма Acer'а. Протянет ли хоть год, как офисная машинка?

[Котенок™]

просто я доверяю только asus, ну и чуть-чуть acer. да и ноут нужен мне в основном для учёбы в пределах 35 т.р.

будь я офисным планктоном, я бы сказал, что смеялись всем офисом

Добавлено позже (29.1.2009, 21:54):
Toshiba и Dell во все поля

Добавлено позже (29.1.2009, 21:54):

кто-нибудь пользовал ноуты от eMachines? Самые дешевые с 15' экранами. Вроде дочерняя фирма Acer'а. Протянет ли хоть год, как офисная машинка?

Убербюджетный мусор

Добавлено позже (29.1.2009, 22:03):
Asus - это кот в мешке, может стабильно тебя пережить (но матрицы у них все равно так себе), а может сдохнуть через неделю. Да и дорого.
Samsung, MSI, LG - это чистый середняк по цене-качеству.
Чтобы играть на ноуте в современные игры - 35к откровенно мало, все-таки ноут - это жертва мобильности.
Acer же не зря называют высером, простите за грубость.

Сообщение отредактировал Котенок™ - 29.1.2009, 19:05

[AstaRoth]

Взял тока Toshiba Satellite L350 - 17'? коре2 дуо, 2 гига оперативки, 160 Гб винт и т.д. = 22 000 руб . видяха 128 МБ-правда интегрированная-но для повседневных дел самое то!

[Ognemm]

Чтобы играть на ноуте в современные игры - 35к откровенно мало

Ничего подобного... друг взял в начале осени Roverbook за 26 тыс. руб... GTA 4 на средних 25 fps без вопросов, COD4, Assassin Creed - идеально на высоких, FallOut 3 идеально на всех. Вот и весь вопрос играбильности...

Котенок™, совершенно не согласен.

Samsung, MSI, Asus - фирмы, у которых ноутбуки имеют самое лучшее соотношение цена/качество. Возьмите например Samsung R560...

Dell, Toshiba, и уж тем более Sony абсолютно необоснованно завышают цены до небес, причем Toshiba раньше не грешила этим.

Про Acer - лучше ничего не говорить... это

[mike_siver]

Чтобы играть на ноуте в современные игры - 35к откровенно мало, все-таки ноут - это жертва

мне нужен ноут в основном для учёбы, а не для игр. да и тему можно закрывать - ноут уже куплен и я полностью даволен покупкой. пофигу что видяха не самая лучшая (hd3470) главное что mirror's edge нормально идёт))) а больше мне для счастья ничего не надо))