ZN5 vs нокиа 5800 (которая вроде express music), Сравнение моделей Поделиться Опции

[Ardock]

Вопрос простой, чем хуже данная нокия зинки (да и вообще чем плоха). Скидывайте все глюки и баги этой мобилки. Хочу брата подсадить на реальные телефоны, а он упирается... Нужно доказать что моторола лучше.

[Dark Lamer]

у ноклы динамеки перестают работать - см жж эльдара муртазина.

[earthshaker]

А в наушниках кто лучше звучит ? Мне звук в зине очень нравится, плеер правда медленно поворачивается :-) А вот на нокии как вообще не видел.

[uxobryux]

У нокии:
Хуже сборка
Хуже материалы
Хуже звук (намного)
Хуже камера(даже сравнивать не стоит, особенно удобство)
Более глючная
Имеет врожденные проблемы с качеством
Во многом менее удобна, в том числе и управлением музыкой (почти во всем кроме ввода текста)
По габаритам гораздо больше

Но нокиа:
Функциональнее (всевозможные приложения расширяющие функциональность, VoIP например)
Имеет лучший дисплей
Лучше браузер
Лучше программная реализация плеера
Более перспективна

Это так, на вскидку.

Сообщение отредактировал uxobryux - 3.4.2009, 8:19

[r.o.m.a.N]

Не смарт - смарт. Велика разница

[DarkRomeos]

A kak Ha6iot APPLE iphone

Добавлено позже (3.4.2009, 12:22):
u 3Byk y iPhone ????

Сообщение отредактировал DarkRomeos - 3.4.2009, 9:23

[newtech]

Сразу скажу звук в наушниках примерно равный, или чуть-чуть лучше Нокиа. Тот, кто сказал, что звук у Нокии хуже, да еще и НАМНОГО, откровенно бредит.

Сообщение отредактировал newtech - 3.4.2009, 10:15

[Slim_Shady]

ну если посмотреть на твою подпись + с каким подчтением ты относишься к "Нокиа" - здесь откровенно бредишь ты

[Блуд]

5800 хорош только экраном и плеером. там действительно достойное проигрывание (но оно не лучше, чем у zn5, примерно такое же, хотя тут сравнивать бесполезно, у каждого свои уши), способное заменить обычный плеер.
но есть несколько НО:
в обзоре 5800 проработал всего 4,5 часа непрерывного вопроизведения (не смешно ли?)
камера там всего 3,2 и со СВЕТОДИОДНОЙ вспышкой
стоит ппарат в 1,6 раз дороже zn5 (сравнивал по местным ценам), поэтому, имхо, вообще не вижу смысла выкидывать столько денег на "плеер с сенсорным экраном"

[r.o.m.a.N]

камера там всего 3,2 и со СВЕТОДИОДНОЙ вспышкой

Не сравнивайте камеры/плееры камерфона и музыкального телефона.

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 3.4.2009, 10:55

[Блуд]

r.o.m.a.N, ну тема ведь для того и создана, чтобы оценить плюсы-минусы, чтобы человек принял решение.
я не мог не написать)))

[CjYoung]

Очнитесь. Зина выдаёт очень крутой звук. А 5800 по звуку можно сравнить с Z6. звук вроде бы правелный, но пресный нет глубины и звучит как-то нетак.
У зины звук отличный(если не юзать эквалайзеры и баст буст). Басс очень глубокий(впервые слышу, чтобы такой звук выдал телефон) Высокие вообще не искажаются. Единственный минус - аппарат не послушать с мониторами или похожего тип наушниками, звук очень тихий. А ведь с такими ушами его только и нужно слушать. По поводу реализации плеера - ничего. Не супер, но отвращения вроде тоже не вызывает. Огорчает его малофункциональность.

я когда смотрел 5800, первым длом обратил на материал и сборку. Телефон овый был ничего не люфтило, щелей ровде не было, но вот корпус из дешёвого пластика. Пластик ещё хуже чем у самсунга. что-то похожее на 5310. если трубка упадёт из рук, я думаю она вжребезги разлетится.

Я отбирал телефон по таким критериям
Звук - мото
Динамики - нокиа
Дизайн - мото
Камера - мото
Материалы - мото
Видео - нокиа
Время работы - мото (при прослушивании музыки телефон не заряжаю очень долго, иногда дня 4-5)

Собственно видно, что у нокии одно преимущество - сенсорный экран и симба(кривая до жопы между прочем)

[gibson]

Вопрос простой, чем хуже данная нокия зинки (да и вообще чем плоха).

Вас не туда уже заносит! У каждого свои предпочтения, да и аппараты совсем разного класса. Один сенсорный смартфон, другой обычный телефон, с кучей на половину реализованных функций, да ещё и в виде прототипа, так как полноценно пользоваться можно только версией T-Mobile... Человек задал простой вопрос, нужно ответить максимально просто!

Чем Nokia 5800 хуже Motorola ZN5:

1. Менее качественный звук (субъективно, если не иметь музыкальных ушей...)
2. Менее практичен в повседневном использовании из за отсутствия привычных элементов управления.
3. Меньшее время работы, в частности плеера.
4. Дешёвые материалы корпуса.
5. Хуже камера.
6. Nokia ))

P.S. Может ещё что упустил..думаю добавят...

Сообщение отредактировал gibson - 3.4.2009, 16:35

[Блуд]

осталось сравнить ещё процессор (-ы) и память))

[Bad.Slow.Lurker]

парни вы забываетесь. Я после н73 больше нокию не люблю, слишком костлявая да и пованивает, с каким соусом не готовь. Вам нужен телефон в котором все скрипит, выход отваливается, материалы калл? Зинка меня поражает своими материалами, досихпор все идеально. Я сам удивляюсь.
В качестве оффтопа подскажите, помню писали что при помощи небольших ухищрений можна присобачить более емкий аккумулятор от другой модели. Можете дать ссылку на материал или написать что и почем.

[newtech]

Скажу одно, Зина ОЧЕНЬ тормознутый телефон, прошитый Моторола Е398 до плеера доходит быстрее, а Зина вообще ползет. Но у Зины есть ОЧЕНЬ весомый ПЛЮС, это его стойкость к ударам. В этом я убедился только вчера, когда с женой поссорились. Так я его бросил СО ВСЕЙ ДУРИ об пол, она разлетелась, но ничего не сломалось, даже дисплей не треснул! У нокии ситуация похуже, я тебе гарантирую это (проверял ).
У Зинки МИНУС только один - ТОРМОЗНУТОСТЬ! Из-за чего я его ненавижу.

[ZNA]

Да у Зины только 1 минус - тормоза изза плеера,остальные после прошивки убираются запросто)
потому оч жалею что не заморочился и из Америки телефон не выписал...
По слухам там больше оперативка и потому нет тормозов)
В остальном моторола круче,начиная с момента доставания из кармана - это черно-фиолетовое чудо и звуки "вау а что за телефон?" и заканчивая прекрасным звуком)
п.с. по времени работы нокия впереди...

[Hitch]

CjYoung,

симба(кривая до жопы между прочем)

ерунда

так как полноценно пользоваться можно только версией T-Mobile

ерунда


Блуд,

там действительно достойное проигрывание

ровно такое же как и в Н85, в котором звук такой же как в Н81. Все они построены на одних кодеках и звуковых встроенных чипах. И звук там... средней паршивости... скажем хуже любого последнего гнуса/последнего мотора/последних ЛГ.


Вообще телефон хороший, как для эксперемента Нокиа. Я считаю это их эволюция, как когда-то их эволюцией было внедрение С60 в свои телефоны.
Про стопроцентный брак скажу - ерунда. Это только первые партии были, забудьте о них.


минусы, с которыми можно столкнутся при покупке:

-сенсор понимает не с первого раза. Слишком жоский какой-то, нужно привыкать. Неудобно это... имхо конечно. Но в плане удобства использования, в этом плане, iPhone в разы приятнее.

-может попастся корпус-погремушка. Но судя по отзывам у многих он на вполне нормальном качественном уровне собран. Кто знает... может чего не договаривают но тот что юзал я, у друга, был собран добротно.

-звук в ушах может не понравится(как максимум он там - средний). Хотя если несчем сравнивать(или сравнивать с СЕ) - то впринципе пойдёт.



в остальном добротный телефон, мне понравился. Глюков замечено не было, плеер удобный, быстрый.
Но еслиб думал о покупке тачфона мультимедиа - купил бы iPhone. Так как по сути он хуже только камерой, которая и в 5800 неах. В остальном в сравнении у Айфон сплошные +++++++

Сообщение отредактировал Hitch - 4.4.2009, 8:18

[uxobryux]

Вот не надо про то, что у Н85 нормальный звук. Звук там - полный отстой. Он громкий, но не более. Я сравнивал с зиной - Н85 сосет просто. И про то что симба кривая - тоже правда. Если не каждый день, но через день зависания, перезагрузки, произвольное закрытие приложений (в том числе и родных n-gage игр!). Это нормально? (два месяца пользовался, прошивка была последняя) Глючит она, хоть что с ней делай. А зайн у меня глюканул только один раз - когда я уронил его с высоты 1.7 метра. Перезагрузился и до сих пор работает без проблем.
А уж про качество Н85 вообще смешно рассказывать. Панель кнопок отлетает или ломается, потому что держится только на клею. Телефон люфтит, скрипит, дребезжит. Пользуйтесь наздоровье!

Кому там громкости не хватает? Купите AKG K24/26/27, 412/416/417, 420/430/450. С этими ушами громкости с избытком.

Сообщение отредактировал uxobryux - 4.4.2009, 15:58

[JKmoto]

ZN5 +1
Телефон по оригинальней, дизайн интересней. Камера намного лучше.
Звук (уши) намного лучше чем у 5800 ЬкспресМузька.

Сообщение отредактировал JKmoto - 26.4.2009, 7:31

[Миша77]

На днях другу ходили трубку выбирать и посмотрели зн5 и 5800 и еще несколько.

Звук (уши) намного лучше чем у 5800 ЬкспресМузька.

особого отличия незаметил, я не меломан, а транс и ска, звучат одинаково для меня на обоих телефонах.

Телефон по оригинальней, дизайн интересней.

Другу дизайн не понравился и и мне в общем тоже внешне он не приглянулся (но тут думаю дело вкуса).
Камера лучше безспорно зн5, сборка у него тоже получше. зн5 показался тормазнутым каким-то, у 5800 тач скрин чет не особо чувствительный(впринцепе плюс в кармане нажиматься не будит или ухом при разговоре, ну минус ибо бесит), но кнопки зн5 мне еще меньше понравились в общем как и товарищу(ну для других может норма, а для нас неудобно). Экран на нокле мне больше понравился(хотя бы даже размером), комплект у 5800 поставки получше, ну и в общем все больше не на что не смотрели.
П.С ну а другу мы купили Samsung i7110 и флэшку к нему на 8гб.

Сообщение отредактировал Миша77 - 26.4.2009, 9:44

[xGooPhx]

у ноклы динамеки перестают работать - см жж эльдара муртазина.

Блин перестаньне на ЭМ ссылаться! Все его посты, касаемые телефонов, проплачиваются! Он один из ведущих копирайтеров в мобильной индустрии. А такие люди не пишут за бесплатно или спасибо. Это не оскорбление в его адрес. Это правда о его работе. Знаю это не по наслышке.

Добавлено позже (18.5.2009, 2:36):
Я не говорю, что он правду сказал или неправду.. Просто он сегодня в одном месте постит, что нокиа, это самые рульные тела. А завтра в другом, что нокиа - отстоище, переходите на сенсорные самсунги. И при этом ещё вчера писал, что лж, это новое дыхание в мире телефонов, и скоро лж затмит всех.

Добавлено позже (18.5.2009, 2:37):
Правда динамики у новых нокиа ненадёжные действительно... Извините, если что...

[uxobryux]

Блин перестаньне на ЭМ ссылаться! Все его посты, касаемые телефонов, проплачиваются! Он один из ведущих копирайтеров в мобильной индустрии. А такие люди не пишут за бесплатно или спасибо. Это не оскорбление в его адрес. Это правда о его работе. Знаю это не по наслышке.

Добавлено позже (18.5.2009, 2:36):
Я не говорю, что он правду сказал или неправду.. Просто он сегодня в одном месте постит, что нокиа, это самые рульные тела. А завтра в другом, что нокиа - отстоище, переходите на сенсорные самсунги. И при этом ещё вчера писал, что лж, это новое дыхание в мире телефонов, и скоро лж затмит всех.

Добавлено позже (18.5.2009, 2:37):
Правда динамики у новых нокиа ненадёжные действительно... Извините, если что...

Беспомощный гон. Если нету фактов, то лучше помалкивать в тряпочку. Доказательства приведите для начала (видео, где снята взятка, кассовый чек, ну хоть что-нибудь, что может доказать проплаченность) С таким же успехом можно засирать абсолютно всех, хоть Путина...
Сколько не писали про взяточность Муртазина, доказательств не привел не один обвинитель. Говорит это лишь о том, что обвинитель никогда на руках не имеет фактов, а лишь обиду на то, что его любимую марку/модель телефона Эльдар опять опустил.

И если уж на то пошло, то ссылаться, кроме как на Муртазина, не на кого. Почитаешь обзоры на других ресурсах и сидишь потом, лапшу с ушей снимаешь, а заодно и думаешь, что можно ответить на такой бред...

[CrayZor]

Беспомощный гон. Если нету фактов, то лучше помалкивать в тряпочку. Доказательства приведите для начала (видео, где снята взятка, кассовый чек, ну хоть что-нибудь, что может доказать проплаченность) С таким же успехом можно засирать абсолютно всех, хоть Путина...
Сколько не писали про взяточность Муртазина, доказательств не привел не один обвинитель. Говорит это лишь о том, что обвинитель никогда на руках не имеет фактов, а лишь обиду на то, что его любимую марку/модель телефона Эльдар опять опустил.

И если уж на то пошло, то ссылаться, кроме как на Муртазина, не на кого. Почитаешь обзоры на других ресурсах и сидишь потом, лапшу с ушей снимаешь, а заодно и думаешь, что можно ответить на такой бред...

- Ага, прямо Эльдар всегда объективен! Ха-ха! Вот уж точно после кого лапшу с ушей снимаешь. Особенно после его обзора WM 6.5, хоть и не он его написал, но всёж!

[uxobryux]

- Ага, прямо Эльдар всегда объективен! Ха-ха! Вот уж точно после кого лапшу с ушей снимаешь. Особенно после его обзора WM 6.5, хоть и не он его написал, но всёж!

[вырезан мат], статью писал не Эльдар, но он крайний. Ваша логика не поддается объяснению, а следовательно, говорить с вами о чем-то бесполезно.

Сообщение отредактировал uxobryux - 18.5.2009, 18:52

[xGooPhx]

Беспомощный гон. Если нету фактов, то лучше помалкивать в тряпочку. Доказательства приведите для начала (видео, где снята взятка, кассовый чек, ну хоть что-нибудь, что может доказать проплаченность) С таким же успехом можно засирать абсолютно всех, хоть Путина...
Сколько не писали про взяточность Муртазина, доказательств не привел не один обвинитель. Говорит это лишь о том, что обвинитель никогда на руках не имеет фактов, а лишь обиду на то, что его любимую марку/модель телефона Эльдар опять опустил.

И если уж на то пошло, то ссылаться, кроме как на Муртазина, не на кого. Почитаешь обзоры на других ресурсах и сидишь потом, лапшу с ушей снимаешь, а заодно и думаешь, что можно ответить на такой бред...

Ужс.... Какая взятка???????????777 Он КОПИРАЙТЕР!!!! ЭТО ЕГО РАБОТА!!! Матчасть учи блин. А телефоны себе сам выбирай и доверяй не обзорщикам, а простым людям на простых форумах.
Так-то Я написал, что это не оскорбление в его адрес..

Добавлено позже (19.5.2009, 14:14):
И если уж на то пошло, то перечитай все посты мои на этом форуме! У меня НЕТ ЛЮБИМОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ТЕЛЕФОНОВ! Извиняюсь за Капс. И почитай в y'nt инфу о работе копирайтером или рерайтером. Это те же журналисты, только сетевые.

[uxobryux]

Ужс.... Какая взятка???????????777 Он КОПИРАЙТЕР!!!! ЭТО ЕГО РАБОТА!!! Матчасть учи блин. А телефоны себе сам выбирай и доверяй не обзорщикам, а простым людям на простых форумах.
Так-то Я написал, что это не оскорбление в его адрес..

Фиг знает, что ты имеешь ввиду под словом "копирайтер", но википедиа дает следующее определение.
Копира́йтинг — процесс написания оригинальных текстов, продвигающих бизнес, человека, мнение или идею. Эти тексты могут быть использованы как в напечатанном, так и аудио- и видео-формате. Основной целью копирайтинга является убеждение поискового робота, слушателя, зрителя или читателя совершить нужное действие, например, купить продукт или подписаться под какой-либо точкой зрения. Верно и обратное: текст может быть призван в чем-либо переубедить человека или разработанный человеком алгоритм.

Копирайтинг включает в себя написание основного текста, слоганов, заголовков, ключевых фраз, тексты для почтовых рассылок, контент для веб-сайтов, сценарии теле- и радио-рекламы, пресс-релизов, официальных документов и т. п.

Тексты и идеи копирайтера могут быть использованы в печатной рекламе, каталогах, рекламных стендах, открытках, веб-сайтах, email и т. д.

Если ты посмотришь на статьи на mobile-review.com, то может быть увидишь, что никакой бизнес они не продвигают, а во многих случаях наоборот, задвигают нафиг его. Цели статей - дать информацию пользователю о положительных и отрицательных сторонах продукта, а не его реклама. Никакого убеждения читателя там нет. Никто не просит купить тот или иной продукт. Там никто не пишет слоганов, текстов для почтовых рассылок, и так далее. Так что Эльдар нифига не копирайтер, а журналист. Можешь почувствовать разницу?

А выбирать телефон по отзывам на форумах - последнее дело. Зайди на форум нокии и спроси о телефоне моторола - скажут ерунда бери нокию. Зайдешь на мотофан - нокиа [вырезан мат]о, а моторола- вещь. И так далее. Уж лучше я буду читать статьи от людей, которые занимаются телефонами профессионально, чем от любителей, которые не могут настроить аску на телефоне(это не о тебе), и прочую банальщину.

Сообщение отредактировал uxobryux - 19.5.2009, 5:45

[CrayZor]

вырезан мат], статью писал не Эльдар, но он крайний. Ваша логика не поддается объяснению, а следовательно, говорить с вами о чем-то бесполезно.

- О да! А ваша логика? Неужели вы думаете, что Эльдар пишет свои обзоры на благо общества? Я лично, очень сомневаюсь. Примеры я приводить не буду, лень в обзоры лезть, но я думаю, что любой читавший эти обзоры, может подтвердить, что они невсегда безпринципны и объективны. Что касается обзора WM 6.5, да писал этот обзор не Эльдар, но чел из его команды, которого, впрочем он защищал! И не только автора, но и сам обзор он отстаива в своих недавних бирюльках. Впрочем, достаточно внимательно почитать форум mobile-review, чтобы окончательно убедиться в необъективности его обзоров.

А выбирать телефон по отзывам на форумах - последнее дело. Зайди на форум нокии и спроси о телефоне моторола - скажут ерунда бери нокию. Зайдешь на мотофан - нокиа [вырезан мат]о, а моторола- вещь. И так далее. Уж лучше я буду читать статьи от людей, которые занимаются телефонами профессионально, чем от любителей, которые не могут настроить аску на телефоне(это не о тебе), и прочую банальщину.

- Тут я с вами согласен, но покупать телефон по обзорам Э.М. я бы тоже не стал! Надо полагаться на себя, читать обзоры на разных сайтах, мнения пользователей и ненавистников, наконец подержать девайс в руках, поклацать, а потом на основе анализа всего выше перечисленного - решать покупать или нет.

[вырезан мат]

- А вот матерится ненадо! Это не покажет на сколько вы умный!

[uxobryux]

- О да! А ваша логика? Неужели вы думаете, что Эльдар пишет свои обзоры на благо общества? Я лично, очень сомневаюсь. Примеры я приводить не буду, лень в обзоры лезть, но я думаю, что любой читавший эти обзоры, может подтвердить, что они невсегда безпринципны и объективны. Что касается обзора WM 6.5, да писал этот обзор не Эльдар, но чел из его команды, которого, впрочем он защищал! И не только автора, но и сам обзор он отстаива в своих недавних бирюльках. Впрочем, достаточно внимательно почитать форум mobile-review, чтобы окончательно убедиться в необъективности его обзоров.


- Тут я с вами согласен, но покупать телефон по обзорам Э.М. я бы тоже не стал! Надо полагаться на себя, читать обзоры на разных сайтах, мнения пользователей и ненавистников, наконец подержать девайс в руках, поклацать, а потом на основе анализа всего выше перечисленного - решать покупать или нет.


- А вот матерится ненадо! Это не покажет на сколько вы умный!

А что моя логика? Где я не прав? Если вы очень сомневаетесь не надо утверждать что ваши доводы верны. Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Примеры приводить никто не хочет, поскольку приводить нечего. Бывают спорные моменты и только, но они возникают в каждой работе, не только журналиста. А все эти разговоры о необъективности обзоров только и остаются разговорами. Покажите где лучше? Есть из чего выбрать? Может сами напишите по настоящему объективный обзор? Только не надо отнекиваться ссылаясь на нехватку времени, недоступность образцов, и прочего - это отмазки. Раз вы такой умный, так покажите по настоящему высокий уровень. Все будут только рады.

Читая форумы постоянно натыкаюсь на бред. Он есть в каждом, даже в этом... Форум - далеко не показатель. Показатель - посещаемость, кто бы что ни говорил.

[CrayZor]

А что моя логика? Где я не прав?

- Вот здесь:

Если ты посмотришь на статьи на mobile-review.com, то может быть увидишь, что никакой бизнес они не продвигают, а во многих случаях наоборот, задвигают нафиг его. Цели статей - дать информацию пользователю о положительных и отрицательных сторонах продукта, а не его реклама. Никакого убеждения читателя там нет.

Если вы очень сомневаетесь не надо утверждать что ваши доводы верны.

- Я не сомневался. Я в этом уверен!

Примеры приводить никто не хочет, поскольку приводить нечего. Бывают спорные моменты и только, но они возникают в каждой работе, не только журналиста. А все эти разговоры о необъективности обзоров только и остаются разговорами.

- Примеров много, времени на их цитирование мало. Между прочим, я уже приводил пример, читаем выше^.

Покажите где лучше? Есть из чего выбрать?

- К сожалению выбирать нечего. Впрочем:

но покупать телефон по обзорам Э.М. я бы тоже не стал! Надо полагаться на себя, читать обзоры на разных сайтах, мнения пользователей и ненавистников, наконец подержать девайс в руках, поклацать, а потом на основе анализа всего выше перечисленного - решать покупать или нет.

Может сами напишите по настоящему объективный обзор? Только не надо отнекиваться ссылаясь на нехватку времени, недоступность образцов, и прочего - это отмазки. Раз вы такой умный, так покажите по настоящему высокий уровень. Все будут только рады.

- Я разве писал, что я умный? А вот вы повидимому очень умный! Специально для вас, открою маленькую истину: Для того чтобы написать обзор мобильного телефона, его надо хотябы иметь в руках!

Читая форумы постоянно натыкаюсь на бред. Он есть в каждом, даже в этом...

- О да! Его много, особенно после вас.

Форум - далеко не показатель. Показатель - посещаемость, кто бы что ни говорил.

- Это правда!

[uxobryux]

"- Вот здесь: "

Вот там написано все правильно. Если статьи давят вам на мозг, вы проникаетесь мыслями автора и принимаете его мнение безоговорочно, то это ваша беда. Если после прочтения вы чувствуете, что вам что то внушили, то это так же ваша проблема.

" - Я не сомневался. Я в этом уверен! "

Пора бы уже определится, а заодно посмотреть на свой предыдущий пост, вы пишете "Неужели вы думаете, что Эльдар пишет свои обзоры на благо общества? Я лично, очень сомневаюсь."

" - Примеров много, времени на их цитирование мало. Между прочим, я уже приводил пример, читаем выше^. "

Ага, обзор по WM был написан не Эльдаром, но косяк за ним. Это очень правильная позиция.

" - Я разве писал, что я умный? А вот вы повидимому очень умный! Специально для вас, открою маленькую истину: Для того чтобы написать обзор мобильного телефона, его надо хотябы иметь в руках! "

А у вас, конечно, ни одного мобильного телефона на руках нет? Насколько я знаю A925 довольно редкая модель. И не надо говорить про то, что она старая. Написать интересно можно и о старом продукте. Впрочем, ничего вы конечно же не напишете - отмазки ваша стезя.

Сообщение отредактировал uxobryux - 21.5.2009, 5:53

[CrayZor]

Вот там написано все правильно. Если статьи давят вам на мозг, вы проникаетесь мыслями автора и принимаете его мнение безоговорочно, то это ваша беда. Если после прочтения вы чувствуете, что вам что то внушили, то это так же ваша проблема.

- Я разве писал что-то о внушении? Вообще-то мне на мозг статьи Эльдара и подобных ему не давят! А вот вам повидимому - Да!

Пора бы уже определится, а заодно посмотреть на свой предыдущий пост, вы пишете "Неужели вы думаете, что Эльдар пишет свои обзоры на благо общества? Я лично, очень сомневаюсь."

- Вы ещё и читать не умеете! : Я вообще-то писал о том, что я сомневаюсь о безкорыстности Эльдара, а не о том, что я сомневаюсь в собственных суждениях.

Ага, обзор по WM был написан не Эльдаром, но косяк за ним. Это очень правильная позиция.

- Свою позицию я уже пояснил, если вы плохо понимаете по русски, то увы, я вам не собеседник.

А у вас, конечно, ни одного мобильного телефона на руках нет? Насколько я знаю A925 довольно редкая модель. И не надо говорить про то, что она старая. Написать интересно можно и о старом продукте. Впрочем, ничего вы конечно же не напишете - отмазки ваша стезя.

- Вы мыслите как маленький ребёнок! Купи слона и всё тут! Может поясните целесообразность моего обзора A925? Можно подумать, что вы написали хотя-бы один обзор!

отмазки ваша стезя.

- А ваша повидимому, необоснованный флейм.

Сообщение отредактировал CrayZor - 21.5.2009, 16:50

[Artist]

xGooPhx vs uxobryux vs CrayZor
Хотелось бы поближе к теме. Может сагитируете и куплю себе врага.
Но пока всё достаточно хлипковато и малоубедительно.

[xGooPhx]

xGooPhx vs uxobryux vs CrayZor
Хотелось бы поближе к теме. Может сагитируете и куплю себе врага.
Но пока всё достаточно хлипковато и малоубедительно.

Я вообще ушёл от полемики. Uxobryux - обычный сетевой троль. Я на них уже вдоволь нагляделся. У CrayZor'а наверное было настроение для такого холиварчика.
Вообще о 5800 Я отписывался в ветке о нём. Не обласкал, но и не обстигал. Возможно он стоит своих денег, в расчёте на рядового пользователя*. Основные проблемы, это дисплей (собственно тачскрин) и внешняя акустика. Но они не фатальны. Моя девушка от него отказалась из-за дешёвого пластика, и дизайн и эргономика ей, после нескольких часов пользования, не понравились.
А вот Зиной Я не пользовался. Но, исходя из схожего ПО с моим, уверен, что телефон немного медлителен. При этом Я видел распечатанные фото с него! При стандартной печати (10x15) фото очень хороши. вполне сравнимы с фото разных цифровых непрофессиональных мыльниц!
*рядовыми пользователями Я считаю тех, кому телефон нужен по нескольким основным критериям: бренд, дата выпуска, функционал, цена и возможность звонить.

Сообщение отредактировал xGooPhx - 26.5.2009, 17:40

[CrayZor]

xGooPhx vs uxobryux vs CrayZor
Хотелось бы поближе к теме. Может сагитируете и куплю себе врага.
Но пока всё достаточно хлипковато и малоубедительно.

- Я не хотел ругаться. Просто uxobryux меня задел! А если по теме, то могу сказать следующее:
Во первых - сравнение этих двух телефонов неправильно изначально! Это разные устройства, как по функционалу, так и по позиционированию. К тому-же 5800 XM это смартфон, а ZN5 телефон. Их объеденяет только одна черта пожалуй, это умение звонить!
Во вторых - сравнивать музыкальные возможности этих телефонов не имеет смысла, ибо музыкальность 5800 XM это всего-лишь маркетинговый ход, а ZN5 вообще не позиционируется как музыкальный телефон. Да и качество звука весьма субъективная вещь. Зачастую качество звука зависит не от выделенных DSP-процессоров, а от качества наушников и наличия соответствующего музыкального разъёма, а так-же наличие специального ПО и технологий для обработки звука. Тем более, что у нас, у каждого разные уши и музыкальный слух. Глупо кричать, что мол мой телефон рулит по звуку! Он рулит для тебя, а мне, да и любому другому он может не понравиться. Поэтому, я считаю, что при выборе музыкального телефона, надо его просто послушать! И если нравиться - брать.

Что касается 5800 XM, то он мне не нравится! Мне не нравится его дизайн, тугой тач-скрин и ужасная сборка, как впрочем и у большинства Нокий! Но нравится-не нравится, это право каждого, так что, если мне не нравится 5800 XM это не значит, что она плохая модель, просто на вкус и цвет - товарищей нет!

[Artist]

Вот теперь полный порядок!
Вражина пусть лежит в магазине. К тому же дали полапать сегодня его на чуток.
Потыркал. Пластик. Звук не очень на мой слух. Nokia. Останемся при своих.

[Mike_64m]

Тем более, что у нас, у каждого разные уши и музыкальный слух.

Какое отношение музыкальный слух имеет к восприятию качества воспроизведения музыки? 0_о

[CrayZor]

Какое отношение музыкальный слух имеет к восприятию качества воспроизведения музыки? 0_о

- А какое отношение имеют ноги к скорости бега?

[dvrts]

Чето вы тут все забанены(
Аж страшно отписываться...


Отпишусь - держал ноклу в руках, ничего святого не увидел, хмыкнул и взял в руки свою А1200. О нокле и не вспоминал после этого)

Тач - это прекрасно, да. А1200 именно этим и прекрасна. А нокла нет. Ибо там не тач а чертзнаетшо. Нечеловеческие усилия пальцев чтоб нажать клавишу - это некошерно. Я не хочу заболеваний кистевого сустава
Жаль что от ноклы ниче не отпало. Пишут про ужасное качество сборки, но я не стал свидетелем этого... Хотя скрип был, дадада)

Ну и не греет меня надпись Нокла на телефоне хоть убей!

Зину не трогал и живьем не видел... Моторола чахнет( Нет ее в массовом порядке на всех руках
А нокла - гламурная попса

Из 250 сотрудников\сотрудниц моего офиса (а это примерно 500 телефонов на всех) моторол у нас штук 5-7, не больше. и то моих там две. с десяток сонериков\самсунгов. А все остальное - ноклы. Фу аж тошно

А Зину хочу приобрести

ЗЫ. Страшно. не забанят?

[Valeo]

ЗЫ. Страшно. не забанят?

Забанят конечно ...