Что будет если......, Сверхсветовая скорость..))) Поделиться Опции

[russashok]

Что будет если на сверхсветовой скорости включить фары?
Ну, допустим, смогли разогнать мы машину до скорости света и включили фары. Их будет видно? Они будут светить?

[Ferey]

russashok,
В гугле такая полоска есть,популярная.
кто тебе даст на это ответ? Это только могут быть догадки.А теперь назови условия,т.е отсутствие источников света или наоборот?

Добавлено позже (20.5.2009, 1:21):
По сути если ты в нашей солнечной сисетеме это реализуешь,то ничего не изменится апсолютно.Если будет безсветное простанство , то ты будешь видеть пучок света на равне с тобой,светящий фарами.
Конечно же это только ИМХО.

Добавлено позже (20.5.2009, 1:26):
Да и не только в нашей системе,а там где есть свет.

[Osta]

Что будет если на сверхсветовой скорости включить фары?

до них не дойдёт ток

[Valeo]

Ну есть всем известный эффект Доппера. Думаю в данном случае он тоже работает. Хотя... лучше спроси у Альберта. Он там чето мутил с этой теорией.

[Let]

Задачка ещё из советского учебника: Бежит спортсмен со скоростью света и смотрится в зеркало, будет ли он видеть своё отражение?
Ответа на этот вопрос нету.

[ShaDReaS]

Блин это получается что я не самый чекнутый.... у людей вообще больная фантазия бывает....
говорят что если разогнаться до скорости света, то можно путешествовать во времени... или же разлетишсо на атомы... это как повезет

[noph8]

russashok,
старый прикол, его ещё Президенту Украины задать хотели

[Dark Lamer]

сколько к скорости света не прибавляй, все равно получается скорость света, относительно ЛЮБОГО объекта. так что делаем выводы

[Ferey]

путешествовать во времени

это элементарно.Смотри, у тебя задача.Дойти от города москва до города питер.Твоя скорость 5 км\ч. Ты дойдёшь за день. Если ты будешь идти со скоростью 100 км\ч, то дойдешь за 10 часов.
Есть ещё так называемый эффект близнецов, один близнец со скоростью света ( или что-то типа на 0.2% меньше её) летит по орбите земли, другой тупо сидит на земле и курит, для летающеёго пройдет 4 года, для землянина 60. Я говорю образно, числа примерные.ОТсюда выводы. Но насчёт скорости и фар тема не раскрыта.

Сообщение отредактировал Ferey - 20.5.2009, 18:46

[russashok]

russashok,
старый прикол, его ещё Президенту Украины задать хотели

хм..... а мне эт вчера ночью в бошку ток в дарило.......

[boytoy]

а я вот почему-то думаю если машину разогнали до скорости света включили фары, то отнносительно машины скорость света фар составит саму скорость света, а относительно земли 2 множенное на скорость света(т.е грубо говоря фары разогнали до скорости света да плюс они еще начали излучать со скоростью света ). не помню ученые доказали или нет инертность фотона.

Сообщение отредактировал boytoy - 20.5.2009, 20:03

[Ferey]

инертность фотона

Т.е если я еду на машине под 100 км\ч с включенными фарами они светят со скорость света + 100 км от машины?

[boytoy]

Т.е если я еду на машине под 100 км\ч с включенными фарами они светят со скорость света + 100 км от машины?

ну тип того)))) чет я прям вообще залип

Добавлено позже (20.5.2009, 20:29):
а если ,например, человека с пистолетом разогнали до 5000кмч и на этой скорости он стреляет из него ,то человек будет наблюдать как кусок свинца медленно выходит, вываливается из пистолета(если условно взять что начальная скорость пули слегка выше 5000 кмч, ну эт просто так условно)? либо жэ относительно разогнанного человека пуля полетит своей скоростью а относительно земли с двойной?
п.с в случае машины, ведь можно считать фару "пистолетом", стреляющим фотонами.

Сообщение отредактировал boytoy - 21.5.2009, 6:33

[Dark Lamer]

Т.е если я еду на машине под 100 км\ч с включенными фарами они светят со скорость света + 100 км от машины?

скорость света одинакова отнсительно любого объекта, сложение скоростей не работает

[Ferey]

Ну да...Логично. так что свет будет видно....Видимо)

Сообщение отредактировал Ferey - 20.5.2009, 21:08

[Dark Lamer]

ага

[Ferey]

...кароче я хз) пофигу)))) замарочили, ничего не понимаю.

[Dark Lamer]

все просто : скорость света как была 3 * 10^8 ,так и будет, относительно любого объекта.

[Valeo]

Ну скорость обьекта который выпустил пулю, очевидно прибавляется к скорости самой пули. Тот же принцип действует и для радиосигналов. Ну я имею ввиду не их скорость, а длины волн и частоты.

Основополагающий для СТО опыт Майкельсона показал, что скорость света в вакууме не зависит ни от скорости движения источника света, ни от скорости движения наблюдателя.

А вот интересно очень тут почитать. Хотя и не понятно ничо ...

Сообщение отредактировал Valeo - 21.5.2009, 6:30

[Dark Lamer]

Основополагающий для СТО опыт Майкельсона показал, что скорость света в вакууме не зависит ни от скорости движения источника света, ни от скорости движения наблюдателя.

я уже вторую страницу говорю, что сложение скоростей не выполняется.

[motofan-kz]

Имхо. на сверх звуковой будут светить, на сверх световой нет...

[Ferey]

если будет без световое пространство , то да. А так лучи во все стороны светят

[motoprogger]

1) Сверхсветовые скорости пока считаются недостижимыми для объектов с ненулевой массой покоя. Если мы их достигнем - значит, теория относительности, по которой скорость во всех системах отсчёта постоянна, неверна.
2) Со спортсменом, бегущим со скоростью света, вопрос элементарен... по крайней мере, если он несёт не только зеркало, но и фонарик и светит им на себя, то себя он увидит в зеркале без проблем - ведь спортсмен, зеркало и фонарик двигаются друг относительно друга со скоростью несравнимо меньше скорости света
3) Если мы будем ехать на машине со скоростью, близкой к скорости света. эффект Доплера сделает из видимого света фар что-то от ультрафиолета до гамма-излучения. В остальном - свет без проблем достигнет окружающих объектов и вернётся к нам.

[fkcoder]

Подскажите кто нибудь. Какой силы будет ядерный взрыв если максимально допустимую массу урана уменьшить до 30мг и на основе этого взорвать ядерную бомбу?

[Let]

motoprogger, не понял, а зачем спортсмену фонарь? На него же солнце светит, а даже если фонарь и есть, как уже писалось, скорости не складываются, т.к. свет это не только направленный поток частиц, но ещё и волны. По идее, свет должен отражаться от спортсмена и попадать в зеркало, а если он бежит с скоростью света, то и волны от него доходить не будут успевать и вроде как не должен он вообще ничего в зеркало видеть, но это только одна из версий, точно ответить на этот вопрос нам не смог даже наш препод по физике в универе (а он какой-то академик, доцент, доктор и на этом деле повёрнутый конкретно), так что сомневаюсь что тут мы прийдём к какому-то общему решению.

[Hijack]

Подскажите кто нибудь. Какой силы будет ядерный взрыв если максимально допустимую массу урана уменьшить до 30мг и на основе этого взорвать ядерную бомбу?

Никакой. При такой массе урана, не будет достигнута его критическая масса.

а он какой-то академик, доцент, доктор и на этом деле повёрнутый конкретно

Академик НИИ Бацо

Сообщение отредактировал Hijack - 21.5.2009, 19:06

[fkcoder]

Hijack, я же написал еслибы критическая масса была не 49кг а 1г

[Valeo]

еслибы критическая масса была не 49кг а 1г

Ну посмотри сколько выделяется энергии при цепной реакции существующей критической массы, переведи в тротиловый эквивалент, затем уменьш в 49к раз, переведи в тротиловый эквивалент. Тогда можно будет представить разрушительную силу заряда содержащего 1 гр плутония к примеру.
Вообще хорошо, что 1 гр. не критическая масса. А то представляю себе этот терроризм.
Хм.... кстати 50 кг - это для У235, для плутония же кр. масса составляет 11 кг.

Сообщение отредактировал Valeo - 22.5.2009, 6:55

[fkcoder]

Valeo, ну не все же ядерное оружие из плутония делают. Кстати с помощью пластинок из берилия можно уменьшить критическую массу. Берилий отталкивает нейтроны

[Ferey]

Для ядерной бомбы нужен 238 обогащённый. Бери тонну и бабахай.

Добавлено позже (22.5.2009, 17:48):
Только за пределами солнечной системы.)

Сообщение отредактировал Ferey - 22.5.2009, 13:49

[motoprogger]

motoprogger, не понял, а зачем спортсмену фонарь? На него же солнце светит

Из-за эффекта Доплера будет казаться, что Солнце будет светить гамма-излучением

а даже если фонарь и есть, как уже писалось, скорости не складываются, т.к. свет это не только направленный поток частиц, но ещё и волны. По идее, свет должен отражаться от спортсмена и попадать в зеркало, а если он бежит с скоростью света, то и волны от него доходить не будут успевать и вроде как не должен он вообще ничего в зеркало видеть

В системе отсчёта, связанной со спортсменом, зеркало практически неподвижно, свет без проблем преодолеет промежуток от фонаря до спортсмена, от спортсмена до зеркала и от зеркала до спортсмена. А вот в системе отсчёта, связанной с Землёй, свет действительно не дойдёт до зеркала, и нам будет казаться, что движения спортсмена (и света между ним и зеркалом) очень сильно замедлены.

но это только одна из версий, точно ответить на этот вопрос нам не смог даже наш препод по физике в универе (а он какой-то академик, доцент, доктор и на этом деле повёрнутый конкретно), так что сомневаюсь что тут мы прийдём к какому-то общему решению.

Попроси этого же препода сказать, что должно быть согласно специальной теории относительности (то есть, предполагая её верной, что сейчас под вопросом и он наверняка это знает)

[stigr]

Для ядерной бомбы нужен 238 обогащённый

Как раз в атомном оружии происходит реакция Урана 235 а уран 238 как раз сам замедляет ядерную реакцию по этому его (почти) не используют не в ядерных реакторах ни в бомбе. А в ядерных реакторах его используют для получения того самого плутония.

[Valeo]

Если включить фары разогнавшись до скорости света, а затем нырнуть в "червоточину", то естественно, что через нное количество лет ты увидишь их свет.

[Let]

motoprogger, тебе же уже куча людей написала, теория относительности тут неуместна, т.к. она не распространяется на волны. Если бы мы кидали мячик на скорости света со скоростью света, то скорость мячика была бы равна двум скоростям света, а свет исходит из источника со скоростью, независимой от скорости источника.