Поделитесь скриншотом, вашего рабочего места Поделиться Опции

[r.o.m.a.N]

а какая именно составляющая deluge у тебя жрет своп - демон или гуй?

Завтра скажу.

[Abram]

на а все же чем это отличается от того что делает компиз?

Отличается в корне. Твоя фигулина делает скриншот и пихает его на GLX-поверхность.
К compiz же окна рисуются на GLX-поверхность, чего нельзя достичь в Windows (просто из-за его закрытой архитектуры).
Как результат - у тебя тормозит и картинка на краях статичная. У меня - летает, а фильм или 3D-игрушка какая-нибудь спокойно крутятся себе дальше на краю кубика или любой другой деформированной поверхности.

[motofan-kz]

так, господа линуксойды и не только, оцениваем

ЗЫ: хотел в бмп сохранить - 5 метров, но подумал, что motofan-kz будет совсем против, по этому jpg/

Представляю сколько памяти это жрет...

[r.o.m.a.N]

Завтра скажу.

В другое завтра

[MelkiY FAN]

Ну вот мой первый день на Ubuntu

[ариец]

А дебиан шустрее работает. И окошки "вы действительно хотите закрыть терминал?" не выскакивают =Р

[r.o.m.a.N]

И окошки "вы действительно хотите закрыть терминал?" не выскакивают =Р

Тут кагбэ немного другое... но тоже бесит

Прям ща решил избавиться от этого, решается НУ ОЧЕНЬ просто

далеко ходить не надо
Добавлено позже (28.6.2009, 3:13):

А дебиан шустрее работает.

В каком месте?

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 27.6.2009, 23:21

[ариец]

В каком месте?

Впервые я это заметил, когда работал с синаптиком. В убунте он тормозит.(аптитуда, впрочем, тоже)Так же есть некоторые размышлизмы, при открывании меню (почти не заметно, но тормозить там ощемта нечему) Чуть дольше стартуют плееры, чуть дольше осуществляются операции с большими группами файлов... Ключевое слово здесь - "чуть" Если не с чем сравнивать - не заметишь :-{

Тут кагбэ немного другое... но тоже бесит

Прям ща решил избавиться от этого, решается НУ ОЧЕНЬ просто

Что-то вроде: залезть в меню - параметры - параметры системы -пользовательские настройки - события и уведомления, ввести пароль администратора, выбрать пункт "предупреждения", затем во вкладке "всплывающие окна" нажать "дополнительно", в открывшемся окне снять галочку "Предупреждать о..." и нажать "Применить?"
Действительно, всё очень просто. Я бы даже сказал - интуитивно.

Сообщение отредактировал ариец - 28.6.2009, 0:11

[r.o.m.a.N]

Что-то вроде: залезть в меню - параметры - параметры системы -пользовательские настройки - события и уведомления, ввести пароль администратора, выбрать пункт "предупреждения", затем во вкладке "всплывающие окна" нажать "дополнительно", в открывшемся окне снять галочку "Предупреждать о..." и нажать "Применить?"
Действительно, всё очень просто. Я бы даже сказал - интуитивно.

ALT + F2 - gconf-editor - перейти в меню, снять галочку. Трудно?

когда работал с синаптиком. В убунте он тормозит

В 8.04 и 8.10 было такое. Не скрою. В 9.04 исправили.

[ариец]

В 9.04 исправили

У меня 9.04. Не исправили.

[r.o.m.a.N]

Xз что у тебя, у меня все отлично.

[PUNK-398]

Жуйте моск!

Ух ты! Тру! А в большом разрешении ?

Сообщение отредактировал PUNK-398 - 28.6.2009, 11:28

[ариец]

Xз что у тебя, у меня все отлично.

А тебе есть с чем сравнивать?

Чтоб не оффтоп: вот такой у меня десктоп на дебиане (лишние свистелки - не согласен у)

[r.o.m.a.N]

У меня 9.04.

у меня десктоп на дебиане

Ты уж определись

А тебе есть с чем сравнивать?

В 8.04 и 8.10 было такое. Не скрою. В 9.04 исправили.

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 28.6.2009, 12:07

[ариец]

Ты уж определись

Открою тебе страшную тайну (убей себя, но не проболтайся): ОС на компьютере можно переустанавливать(!) и даже ставить несколько штук сразу(!!!)

В 8.04 и 8.10 было такое. Не скрою. В 9.04 исправили.

В конкурсе ягодных вин победило пиво. Потому, что жюри ничего кроме пива не пробовало.

ЗЫ: Ты фанат и это плохо. Не убунта у тебя, ты у убунты :о(

Сообщение отредактировал ариец - 28.6.2009, 12:47

[r.o.m.a.N]

ОС на компьютере можно переустанавливать(!)

Угу, за час поставил дебиан и настроил только ради скрина?

и даже ставить несколько штук сразу(!!!)

Коли уж хочется так убунту оклеветать, можно было че нить и получше придумать. И за debила меня держать не надо. И уж тем более говорить то, что не есть правда. Меня это страшно бесит.

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 28.6.2009, 13:51

[ариец]

Готов :о)

[r.o.m.a.N]

Сволочь
я отыграюсь еще

[ариец]

Виджет на виджете сидит и виджетом погоняет

[Black Judge]

Девочки, не ссорьтесь Вот вам

[Abram]

В 8.04 и 8.10 было такое. Не скрою. В 9.04 исправили.

Где-то я это уже слышал... Но звучало немного не так:

В 95 и 98 было такое. Не скрою. В NT исправили

В NT и ME было такое. Не скрою. В 2000 исправили

В 2000 и XP было такое. Не скрою. В Vista исправили

В XP и Vista было такое. Не скрою. В 7 исправили

[ариец]

Эти-то... Я ещё помню время, когда не знал о других ОС, кроме Windows. Так хреново: что-то не устраивает, а сделать ничего нельзя. Только ждать - может быть, в следующей версии исправят - надеяться, верить...

[Skyriver]

Spoiler:

[close]

К сведению , это не мустанг ...

Сообщение отредактировал Skyriver - 28.6.2009, 22:14

[A.Vas]

Вот смотрю на скрины и не понимаю, зачем многие в этой теме лепят на рабочий стол апплеты, отображающие загрузку ЦП и ОЗУ (или настраивают conky, или делают что-либо еще, чтобы эти данные всегда были перед глазами). Это можно понять в source-based дистрибутивах Linux, где обновление системы может внезапно обернуться заполнением 4 гигов оперативы и загрузкой всех ядер процессора на 100%. Это можно понять на сервере с высокой нагрузкой (хотя непонятно, кто и зачем поставит на такой сервер иксы). Но блин, зачем постоянно видеть загрузку процессора на домашней машине с Windows или бинарным дистрибутивом Linux? Ведь в таких системах нагрузка на ЦП/ОЗУ появится только тогда, когда вы этого захотите и запустите что-нибудь ресурсоемкое, но в таком случае маловероятно, что в этот момент вы будете смотреть на рабочий стол. В общем, хотелось бы услышать аргументы тех, кто считает отображение информации о загрузке системы на рабочем столе действительно необходимым...

[Genius of the Fall]

Уважаемые господа линупсоеды, не могли бы вы разводить флуд в другом месте, либо вообще перенаправить свой поток мыслей в /dev/null, где ему самое место?

Добавлено позже (29.6.2009, 13:46):

Вот смотрю на скрины и не понимаю, зачем многие в этой теме лепят на рабочий стол апплеты, отображающие загрузку ЦП и ОЗУ (или настраивают conky, или делают что-либо еще, чтобы эти данные всегда были перед глазами). Это можно понять в source-based дистрибутивах Linux, где обновление системы может внезапно обернуться заполнением 4 гигов оперативы и загрузкой всех ядер процессора на 100%. Это можно понять на сервере с высокой нагрузкой (хотя непонятно, кто и зачем поставит на такой сервер иксы). Но блин, зачем постоянно видеть загрузку процессора на домашней машине с Windows или бинарным дистрибутивом Linux? Ведь в таких системах нагрузка на ЦП/ОЗУ появится только тогда, когда вы этого захотите и запустите что-нибудь ресурсоемкое, но в таком случае маловероятно, что в этот момент вы будете смотреть на рабочий стол. В общем, хотелось бы услышать аргументы тех, кто считает отображение информации о загрузке системы на рабочем столе действительно необходимым...

Желание быть проинформированным об активности системы.
//С уважением, К.О.

З.Ы.: круто настроенные коньки круты.

[W.G. Gates III]

Skyriver, грязновато ))
кстати там у тебя L9.jpg как то не особо на Л9 похож

[r.o.m.a.N]

Но блин, зачем постоянно видеть загрузку процессора на домашней машине с Windows или бинарным дистрибутивом Linux?

Мне немешает, и вообще информативно

[ариец]

Смысла не больше чем в крохотном апплете фотогалереи - тупо потаращиться когда не знаешь чем заняться. И вообще - круто (у вас такого нет, а у меня есть)

[Skyriver]

W.G. Gates III,
Кто сказал что это L9, может это L12

[W.G. Gates III]

таки судя из названия файла все же л9

[bellini]

Информация о загрузке процессора - вещь необходимая (возможно)
а кому-то на это начхать, есть старая народная мысль: (только без обид)
У каждого Додика - своя методика,
У каждого Абрама - своя программа,
и
Кто как хочет - тот так и д.....

[ариец]

2bellini
Ну так обоснуй. "Каждому - своё" говорят те, у кого аргументов нет.

[bellini]

1) А какие аргументы? Если мне это не интересно (не важно) дык нафиг эта информация ?
2) У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?
3) Про "каждому своё" я не упоминал, эта фраза была написана на воротах Бухенвальда, я такими вещами не бросаюсь.
4) Вопросы?

[Abram]

У каждого Абрама - своя программа.

Врёшь. Я один.

У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?

А у меня Core 2 Quad Q9400. Алсо, 4 гига оперативки (все четыре работают с 32-битным ядром и чихал я на ваши предрассудки ). Алсо, GeForce FX9600GT. Это я не хвалюсь (для этого есть тема отдельная), это я к тому, что я загружаю это всё под завязку и даже не играю в игры. Значит, ты не умеешь пользоваться своим компьютером и покупал его исключительно для понтов.
Алсо, апплетами загрузки не пользуюсь. Когда надо - есть htop, намного информативнее.

Про "каждому своё" я не упоминал, эта фраза была написана на воротах Бухенвальда, я такими вещами не бросаюсь.

А по-моему ты как раз словами бросаешься слишком уж.

Вопросы?

Да. Слышал о multithreaded computing?

Сообщение отредактировал Abram - 29.6.2009, 21:33

[r.o.m.a.N]

все четыре работают с 32-битным ядром

Вендусятникам и не снилось

[MOTOROKR]

r.o.m.a.N, оглянись вокруг и почитай гетзефэктс. Их и виста x86 отлично поддерживает, и Windows 7.

[bellini]

Ну вот, а всё начиналось с необходимости наличия на раб. столе гаджета загрузки ЦП.
И понтоваться мне не перед кем, я давно вырос из тесных штанишек.
Вот так то, уважаемый, и не надо передо мной бряцать своими грубочайшими познаниями в разнообразных областях науки и техники.

[Bogd@n]

2) У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?

у меню любая флешка в браузере грузит проц почти на 100%

[Top-Gear]

Идиотский спор развели вы тут. Вот мой скрин:

Добавлено позже (30.6.2009, 14:18):

2) У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?

Ну попробуй виртуальный жесткий размером >50Gb копировать с раздела на раздел тупым проволочниковым стандартным шлаком и при этом запускай gta4, плюс поверх ещё кучу тормозных вещей можно напускать, вот и загрузишь, у самого е8400, так что можешь поверить на слово, но я не замерял правда, а так субьективно, если одна гта грузит на 40-70%
Пользователю запрещено создавать сообщения

[ариец]

а всё начиналось с необходимости наличия на раб. столе гаджета загрузки ЦП

Это обходимо.