Красивая рабочая среда, нужна ли она , и если да - то что вы используете ? Поделиться Опции

[PUSYA]

ариец,
потому что не умеешь видимо выкладывать...ну или не получилось

[Ognemm]

Еще лет 10 назад понял, что...

+ куча красивых патчей убивающих синдром неприязни к майкрософт

... прежде всего убивает саму винду. Про "грамотные" настройки, просьба, не бе-бекать... Это windows, с него взять нечего.

Сообщение отредактировал Ognemm - 30.5.2009, 22:31

[r.o.m.a.N]

ариец,

мае

твае
USE LINUX :-D
corrected

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 30.5.2009, 23:34

[Abram]

USE UBUNTU :-D

Пропаганда в чяте? Нет пути!

[grs93]

нафиг эти гламурности, красивости нужны? включил в хрюше старенький вид из 98 винды, чеп ничего не отвлекало. вот оно счастье. В кубунте красивости оставил, они тама не тормозят систему почти никак, да и поинтересней мастдаевских будут.
з.ы. комп у меня нормальный, но винда умудряется лагать на любом железе

[Mr.GHOST]

grs93, ты правильно заметил насчет винды... Ставишь ХР, через месяц она начинает тормозить, через 2 она начинает еще и глючить, через 3 ставишь винду))) А если юзать модификации типа Zver то слетает она намного быстрее стандартной. А если на ХР еще всякие красивости поставить то она так жестко глючить начинает. С вистой все несколько проще, она и по стабильнее и с виджетами удобнее на ней работать, но все равно тормозить начинает жстко да и памяти ест...

Сообщение отредактировал Mr.GHOST - 1.6.2009, 1:11

[r.o.m.a.N]

как вам?

[Genius of the Fall]

как вам?

Стиль выдержан неплохо, но я бы ниасилил долго работать в такой гамме.

[AxelFouldy]

как вам?

конечно интересно, со стилем у тебя всё в поряде, но для глаз тяжеловато. я предпочитаю более спокойные и ненагруженые вещи в стиле вин98

[Genius of the Fall]

конечно интересно, со стилем у тебя всё в поряде, но для глаз тяжеловато. я предпочитаю более спокойные и ненагруженые вещи в стиле вин98

Глазаааа!!1

[r.o.m.a.N]

Нееее, это не мое.
Ее http://vkontakte.ru/id4285701

[Mr.GHOST]

конечно интересно, со стилем у тебя всё в поряде, но для глаз тяжеловато. я предпочитаю более спокойные и ненагруженые вещи в стиле вин98

да уж... по мне так и win98 стиль на глаза давит. проще че нить спокойное(и полупрозрачное )
например:


Сообщение отредактировал Mr.GHOST - 1.6.2009, 10:13

[AxelFouldy]

да уж... по мне так и win98 стиль на глаза давит. проще че нить спокойное(и полупрозрачное )

а лучше выбросить на этот комп и начать читать книжки , да вспомнить что такое от руки писать , а глаза надо беречь!

Сообщение отредактировал AxelFouldy - 1.6.2009, 10:14

[Mr.GHOST]

а лучше выбросить на этот комп и начать читать книжки , да вспомнить что такое от руки писать , а глаза надо беречь!

...на счетах считать и с палками по улице бегать в шутеры играть

[ариец]

и с палками по улице бегать в шутеры играть

Пейнтбол, страйкбол, диггерство... Гамерам должно понравится, только жЫрное пузо придётся убрать и на турнике хотя бы десяток раз подтянуться :-D

[Mr.GHOST]

ариец,

Пейнтбол, страйкбол, диггерство... Гамерам должно понравится, только жЫрное пузо придётся убрать и на турнике хотя бы десяток раз подтянуться :-D

Выходим из тени Вкладываем фотки

Сообщение отредактировал Mr.GHOST - 1.6.2009, 13:18

[ариец]

Mr.GHOST, а вы неопределённые высказывания всегда на свой счёт принимаете?

[Котенок™]

Листаю странички темы со всякими свистелками-перделками для рабочего... У меня стоит Win7 и на рабочем столе абсолютная пустота. Что я делаю не так?


Сообщение отредактировал Котенок™ - 3.6.2009, 10:55

[dark-termit]

Котенок™,
Всё так ) У меня тоже самое сейчас

как вам?

)))


Сообщение отредактировал dark-termit - 3.6.2009, 10:58

[r.o.m.a.N]

Что я делаю не так?

Юзаешь венду

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 3.6.2009, 15:21

[Котенок™]

r.o.m.a.N, а ты?

[Abram]

r.o.m.a.N, а ты?

Он недалеко ушёл - он бубунтоид.

[Котенок™]

Он недалеко ушёл - он бубунтоид.

Раз так, то вендекапец теперь неминуем.

[Mr.GHOST]

Интересный факт: Большенство моих знакомых, кто перешел на Linux, перешли на него из за оформления и возможностей КДЕ4.

[r.o.m.a.N]

а ты?

А я сижу на гноме. Ща вот свою GTK тему делаю.

перешли на него из за оформления и возможностей КДЕ4.

Им прямая дорога в ад

Он недалеко ушёл

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 3.6.2009, 18:53

[JKmoto]

Линуксоиды, вы такие интересные люди . У большей половины юзеров линукса в этом треде стандартное окружение Mandriva, Debian, Gnome с какими то простенькими темами с отличием обоев и разных мелочей, а окружение практически одинаковое и вы друг другом восторгаетесь , потому что - линукс, а линукс - это наше все, линукс тру все другое не тру. Нет, я не против линукса, да хорошая система, симпатичные оболочки (особенно гном имхо) но вы смешные с поклонением и обожествлением какой-то там операционки, есть вещи поважнее в мире - девушки, близкие, друзья, а вы - линукс, линукс.

Он недалеко ушёл - он бубунтоид.

Дискриминация или просто письками меряемся? Ой извините, извините не письками, а дистрибутивами великого линукса.
Abram, а чем Ubuntu плохой для нормальной десктопной машины, без извращений, танцев с бубном для подключения какого то юзб-модема, и двух-дневной установки м-плеера? Только не кричи - "Ubuntu для ламеров, єто не тру!". Просто объясни пожалуйста - зачем мне на десктопе какая-то голая (в плане юзабилити) FreeBSD? Назови альтернативу Ubunt'e, может крутой Debian который 4 гига весит, и не все его могут скачать?

Сообщение отредактировал JKmoto - 3.6.2009, 19:26

[r.o.m.a.N]

- девушки, близкие, друзья, а вы - линукс, линукс.

Не все же так... И мы в рамках одной темы это говорим

Debian который 4 гига весит

CD версии тоже есть. Я байбиан ставил. От убунты мааало чем отличается (как никак бубунта родственник бейбиана )

[A.Vas]

JKmoto,
а чем отличаются друг от друга скрины с виндой? Обоями, набором ярлыков на рабочем столе и иконками в трее? Так вы недалеко от линуксоидов ушли

вы смешные с поклонением и обожествлением какой-то там операционки, есть вещи поважнее в мире - девушки, близкие, друзья, а вы - линукс, линукс.

Толсто же.

Назови альтернативу Ubunt'e, может крутой Debian который 4 гига весит, и не все его могут скачать?

ВНЕЗАПНО: есть netinstall-образ Debian, который весит около 200 метров и позволяет поставить только самое необходимое. После установки с такого диска в системе будет только то, что нужно владельцу, и ему не придется тратить свое время на разбор наркоманских конфигов и выпиливание ненужных твикеров и свистелок (напомню, при использовании *ubuntu это неизбежно придется делать).

[JKmoto.]

Толсто же.

Не понял
Пользователю запрещено создавать сообщения

[Котенок™]

Линукс-срач, иди.

[AxelFouldy]

ВНЕЗАПНО: есть netinstall-образ Debian, который весит около 200 метров и позволяет поставить только самое необходимое. После установки с такого диска в системе будет только то, что нужно владельцу, и ему не придется тратить свое время на разбор наркоманских конфигов и выпиливание ненужных твикеров и свистелок (напомню, при использовании *ubuntu это неизбежно придется делать).

я с тобой согласен
у меня пока винХР. так вот... после установки во время настройки винды также приходится полностью отключать штук пять служб, а примерно четверть переводить из режима АВТО в ВРУЧНУЮ, что б систему не грузили, да и не нужно по большому счёту прямо таки всё, что есть в винде в стандарте.

[Abram]

тандартное окружение Mandriva, Debian, Gnome с какими то простенькими темами с отличием обоев и разных мелочей

Мои highly-customized скрины были где-то раньше. Сейчас стало как-то пофиг, потому что

есть вещи поважнее в мире - девушки, близкие, друзья.

Вот-так то .

Abram, а чем Ubuntu плохой для нормальной десктопной машины, без извращений, танцев с бубном для подключения какого то юзб-модема, и двух-дневной установки м-плеера?

Количеством костылей и глюков по сравнению с Debian-ом. Алсо, mplayer ставится с лёту одной командой. Согласен с вышесказанным A.Vas-ом.

Просто объясни пожалуйста - зачем мне на десктопе какая-то голая (в плане юзабилити) FreeBSD?

Понятия не имею. Я уж и с серверов её снес. Не вижу смысла - Debian справляется лучше.

Назови альтернативу Ubunt'e, может крутой Debian который 4 гига весит, и не все его могут скачать?

Странно. Мой десктоп завесил 450 mb вместе с созданием установочной флешки (CD-ROM-а у меня нет, ибо не нужен). ЧЯДНТ?

Сообщение отредактировал Abram - 3.6.2009, 22:34

[r.o.m.a.N]

есть netinstall-образ Debian, который весит около 200 метров и позволяет поставить только самое необходимое

ВНЕЗАПНО: нужен интернет при этом!

и ему не придется тратить свое время на разбор наркоманских конфигов

О_о ты здоров?

Количеством костылей и глюков по сравнению

Ууу началось... Через месяц после выхода релиза обновления исправляют почти все глюки (на дебе тож самое). А про LTS вообще молчу... Если бейбиан выпускали б 2 раза в год, а не 1, глюков тоже было бы не мало.

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 3.6.2009, 23:00

[Genius of the Fall]

Понятия не имею. Я уж и с серверов её снес. Не вижу смысла - Debian справляется лучше.

Только не под большой нагрузкой. Стандартные планировщики ввода/вывода пока не доросли до BSD. Но многие специалисты уже склоняются ко мнению, что линукс действительно начинает обгонять BSD в серверном применении.

Сообщение отредактировал Genius of the Fall - 4.6.2009, 7:27

[Genius of the Fall]

разбор наркоманских конфигов

Примеры будут?

[Abram]

Только не под большой нагрузкой. Стандартные планировщики ввода/вывода пока не доросли до BSD. Но многие специалисты уже склоняются ко мнению, что линукс действительно начинает обгонять BSD в серверном применении.

Нетушки, не бывать у меня фре до тех пор, пока там не будет порядка с пакетами. Сегодня zabbix-agentd на один сервер ставил (он один у меня на фре остался) - прочесался часа два, не завел. В Debian - atp-get install zabbix-agent, правка IP сервера в конфиге, старт.

А ещё altq не умеет HTB, в отличии от tc; а я свой шейпер без него уже и представить не могу.

[A.Vas]

Genius of the Fall,
нет, к сожалению, примеров не будет - последний раз я видел убунту около полугода назад. Тем не менее, думаю, все согласятся с тем, что собственноручно написанный конфиг всегда будет оставаться более понятным, чем конфиг, написанный другими людьми или сгенерированный каким-либо конфигуратором.

[r.o.m.a.N]

что собственноручно написанный конфиг всегда будет оставаться более понятным

Ээээ.. бубунта кагбэ для новичков. Им не до конфигов. Поставил, настроил, выдохнул.

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 4.6.2009, 14:45

[Genius of the Fall]

...думаю, все согласятся с тем, что собственноручно написанный конфиг всегда будет оставаться более понятным, чем конфиг, написанный другими людьми или сгенерированный каким-либо конфигуратором.

В основном, соглашусь. Конфиг для conky, например, я писал с нуля, руководствуясь man-страницей. Однако, в Debian(интересно, как с этим в Gentoo?) есть замечательная традиция - конфиги, предполагающие дальнейшую правку, превосходно прокомментированы. Я использую две серверных программы: squid3 и mpd. Так вот, я в состоянии написать конфиги к обеим, тем не менее, правка готовых(вполне оптимальных "из коробки") оказалась проще(и это притом, что я с большим трудом понимаю чужую писанину[код]).

Ээээ.. бубунта кагбэ для новичков. Им не до конфигов. Поставил, настроил, выдохнул.

Как бы не только. Новичкам полезнее Slackware, Gentoo, Debian. Ubuntu самое то для тех, у кого нет времени ковыряться в системе, кому надо просто работать.

[A.Vas]

r.o.m.a.N,
для того, чтобы новичок смог развиваться, он должен знать устройство GNU/Linux в целом, а не расположение конфигуратора убунту в меню Gnome. Именно поэтому для новичка более предпочтительным дистрибутивом будет Debian или даже Gentoo, если он ставит своей целью освоение системы, а не фап на рюшечкиизучение гуевых утилит для настройки.

...в Debian(интересно, как с этим в Gentoo?) есть замечательная традиция - конфиги, предполагающие дальнейшую правку, превосходно прокомментированы.

На этот вопрос трудно ответить однозначно... В Gentoo все приложения приходят к пользователю в том виде, в котором их предоставили авторы этих приложений. Если автор решил, что его программа будет поставляться с пустым конфигом и подробно откоментированным файлом sometool.conf.sample (например, так решили авторы GRUB), или с заранее заполненным основным конфигом, предполагающим незначительные изменения (AFAIR, так поставляется Samba), или еще как-нибудь - в Gentoo так и будет.