Помогите определиться?, Droid3 Vs Atrix Vs может есть лучше Поделиться Опции

[Super-MOTO]

Здравствуйте.
Скажите знающие люди телефоны atrix и droid3 имеют разные платформы? (я правильно понял)
по производительности кто мощнее из них?
Просветите по поводу платформы что перспективнее?
Хочу приобрести коммуникатор не могу определиться, пока думаешь появляется что то новое.
Хочется купить и потом не жалеть. Просто остановился на этих версиях но может есть еще интересней.
Покупать через инетмагаз будется тел. там droid3 версии Verizon unlocked кто знает возникают какие нибудь ограничения при эксплуатации у нас?

Спасибо.

[EXL]

Скажите знающие люди телефоны atrix и droid3 имеют разные платформы? (я правильно понял)

Да разные.
Droid 3 построен на базе TI OMAP 4430 + GPU PowerVR SGX 540
Atrix - Nvidia Tegra 2 + GPU UPL GeForce

по производительности кто мощнее из них?

Если брать графическую производительность, PowerVR уделывает Nvidia Tegra 2.
См. тесты:

Просветите по поводу платформы что перспективнее?

На мой взгляд, дроид. Кому-то может и атрикс нравится.

[Super-MOTO]

Спасибо за ответ, скажите а веризон версия дроида3 отвязанная можно юзать у нас без каких либо ограничений? Может некоторые функции или программы работать не будут. Вообще есть в природе 100% отвязанные тел.? Объясните мне этот момент.

[Andy51]

Super-MOTO, если какие ограничения и будут, перешьёшь мод с удалённым мусором и нормальным софтом, ну или сам настроишь при желании. На уровне ядра там врядли какие-либо заковырки будут.

[Super-MOTO]

Спасибо выбор сделан, пойду закажу дроид3.

[Илья Дорошенко]

EXL, не мне ж тебе объяснять что все эти бэнчи очень сильно зависят от оптимизации самого андрея производителем чисто железно атрикс будет мощнее именно по графике просто моторола не особо стремилась все оптимизировать и выпустила атрикс в спешке... сейчас доделывают))

[Andy51]

чисто железно атрикс будет мощнее именно по графике

А по чему тогда ориентируешься ты, говоря о превосходстве Тегры? Кто-то ещё, кроме мото, выпускал девайсы с qHD и тегрой, чтоб сравнить?
Вообще, мне кажется сомнительным утверждение о "оптимизации android производителем", т.к. производитель просто использует OEM-драйверы. Хотя, вспоминая ситуацию с драйвером ATI на LTE, может быть что угодно.

Сообщение отредактировал Andy51 - 31.8.2011, 12:35

[mr.Ozio]

Super -MOTO, у Atrix звук лучше, это так к слову.

[AstaRoth]

Мне Атрикс как-то ближе. Дроид3 еще только начали брать, еще и модов насколько я знаю немного, хотя по идее последний ведроид на борту уже гут. Ну и хардклава, мне лично без русификации она ни к чему

[Илья Дорошенко]

Как сообщает ресурс Fudzilla, используемый в планшете RIM Blackberry Playbook процессор Texas Instruments OMAP 4430 является достаточно производительным решением и обладает производительным графическим ядром.

Так, процессор OMAP 4430 содержит два основных ядра и работает на частоте 1 ГГц. Кроме того, в таком устройстве реализовано графическое ядро Power VR SGX 540, которое способно заполнять 40 млн полигонов в секунду. Данный показатель Fudzilla озвучивает, ссылаясь на источники среди производителей. Таким образом, по данному показателю графическое ядро Power VR SGX 540 занимает второе место среди аналогичных решений. На первом месте со значительным отрывом (71 млн полигонов в секунду) находится процессор NVIDIA Tegra 2. Для сравнения, графическое ядро Power VR SGX 535, применяемое в процессорах для iPhone и iPad, способно заполнять 28 млн полигонов в секунду. Также отмечается, что процессор OMAP 4430 обладает и преимуществом относительно Tegra 2, которое выражено в лучшем интерфейсе памяти. Подробная информация относительно данного аспекта не разглашается, однако источники Fudzilla уверяют, что в играх на больших экранах с высоким разрешением это может обеспечивать некоторый прирост производительности.

Ожидается, что во время проведения мероприятия Mobile World Congre, которое откроется в Барселоне 14 февраля этого года, будет продемонстрировано несколько мобильных устройств, основанных на процессоре Texas Instruments OMAP 4430.

пруф

http://itc.ua/news/graficheskoe_yadro_proc...v_sekundu_51211

Добавлено позже (31.8.2011, 18:27):
извините но конкретным числам я верю, а вот бэнчам нет! ибо по бенчал товарищ ткачев с дружественного форума выводил за 2000 попугаев свой майлстоун!

[Andy51]

Илья Дорошенко,

не мне ж тебе объяснять что...

...все эти цифирки от производителей замеряны неизвестно как и чем. Например, я уверен, что цифра в 71 миллион была взята на старшей версии чипа (не телефонной), с использованием VBO (нет нагрузки на шину), к гадалке не ходи, что GLES1.x (шейдерные конвееры не задействованы), естественно без текстурирования или вообще без вывода на экран. Как думаешь, хороший показатель общей производительности получится?

Ах да, самое главное забыл - треугольники размером в 1 пиксель рисуются, чтобы филлрейт тоже роли не играл.

Сообщение отредактировал Andy51 - 31.8.2011, 14:35

[aleg3250]

Мой выбор Дроид3...хард клава, цдма+жсм, дизайн...озу 512мб с лихвой хватает... Но я жду бионик

[EXL]

извините но конкретным числам я верю, а вот бэнчам нет! ибо по бенчал товарищ ткачев с дружественного форума выводил за 2000 попугаев свой майлстоун!

Бенчам из серии GL Benchmark 2.0 можно доверять. А вот цифрам, которые даёт производитель - вряд ли. Ибо как он их получил, он не говорит. Может он действительно треугольники размером в 1 пиксель рисовал и 3D фигуры в 9 полигонов крутил, как подметил Andy51. С нормальными бенчмарками проще. Есть рендер, есть вывод FPS, запускаешь на двух устройствах и смотришь, у кого он больше. Если телефон показывает в бенчмарке плохие результаты, то и в ресурсоёмких играх он будет работать примерно также. (хотя конечно многое зависит от кривизны рук разработчика, делавшего игру.)
Тем не менее, бенчмарки на данный момент, это единственный способ объективно оценить производительность системы.
Вот тебе тест, не атрикса, а двух лыж, с одинаковыми (?) экранами. (две первые строчки).

А вот Atrix vs Droid 3:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=YQxx8987AF4[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=E5ssImn3t1g[/video]

И да, не забывайте, что у PowerVR опыта в создании графических ускорителей для мобильных устройств ГОРАЗДО больше, чем у NVidia/AMD.

пруф

http://itc.ua/news/graficheskoe_yadro_proc...v_sekundu_51211

>http://itc.ua/
>http://fudzilla.com/
О да. Это ресурсы, цифрам которых следует несомненно доверять.

К сожалению факт не оспоришь. Сейчас Atrix проигрывает Droid'у 3 в графическом плане. Возможно умельцы раскрутят тегру на полную катушку, а пока остаётся ждать и надеяться только на лучшее.

P.S. Тегр 2 огромное множество:
http://en.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Tegra_2#Tegra_2_series

P.S.S. Я не спорю, что UPL GeForce отличный GPU, его мощности и мощности PowerVR 540/543 хватит ещё надолго.
Возможно, если на атриксе будет возможность "разогнать" GPU, то несомненно он обгонит многие устройства.
В Atrix'e ядро GPU работает на частоте 300 MHz, в дроиде 3 - 308 MHz. И это не конечные частоты обоих GPU.

[BALU]

все зависит от бюджета
если хочется более менее стабильности за меньшие деньги бери дефи
а так рекомендую атрикс
мне после хт720 атрикс кажется ракетой

[Илья Дорошенко]

Бенчам из серии GL Benchmark 2.0 можно доверять.

я сейчас сильно траванулся и доказывать что-то не хочу! Я сам гонял эти бэнчи на майлстоуне, и поверь, на разный версиях ядер результаты разные!

А вот цифрам, которые даёт производитель - вряд ли. Ибо как он их получил, он не говорит.

я тебе прислал ссыль где независимый ресурс делал тесты, а не производитель!

Тем не менее, бенчмарки на данный момент, это единственный способ объективно оценить производительность системы.

на компах уже даже никто не верит в синтетические тесты)) а ты про мобилы)))

Вот тебе тест, не атрикса, а двух лыж, с одинаковыми (?) экранами. (две первые строчки).

Очень неудачный пример! Лыжа 3д настраивалась производителем специально для получения максимальной отдачи от графической подсистемы! Почему? Посмотри в характеристиках! А вот 2х был выпущен в спешке...

устройств[/u] ГОРАЗДО больше, чем у NVidia/AMD.

У тебя есть хотя бы моторола в80? или л7? а может с650? посмотри какой там графический чип! так, ради интереса))) Надпись ATI, ныне AMD тебя сииильно удивит)))

Добавлено позже (1.9.2011, 9:22):
я спорю только потому что перспектив больше у тэгры, а не повервр!

Сообщение отредактировал aleg3250 - 1.9.2011, 15:05

[Super-MOTO]

Оплатил уже, дроид3, теперь минимум месяц с нашей почтой ждать, тел с америки идет. спасибо всем.

[Илья Дорошенко]

2 Недели если быть точнее

[Oleg-sm]

Я где то читал что можно нанести русские буквы на клавиатуру в телефоне. Такая процедура сколько стоит и требует разборки телефона?

Сообщение отредактировал Oleg-sm - 3.9.2011, 18:00

[Илья Дорошенко]

чаще разборки не требует... в тольятти просили от 400 до 1500... но на первом дроиде буквы не подсвечивались...

[FEAR4ik]

У атрикса озу 1 гб вместо 512мб у дроида, может для кого-то оно не имеет значения, но,как сказал BALU, "ракета" приятнее. ну тут уже и сам думай, хочешь ли ты хардклаву или нет, хочешь ли ты ждать, пока на дроид3 появится больше всяких фич, кастомов и прочего (не интересовался), или же сразу начинать мучать атрикс
Ну дроид 3 не знаю, может и перспективнее.
а по поводу букв, лазерная гравировка не должна требовать разборки корпуса и в различных салонах цена может розниться от 250 до 1000 рублей.

Сообщение отредактировал FEAR4ik - 4.9.2011, 21:48