Выбираю ПК, Неттоп против моноблока Поделиться Опции

[Джуманджи]

Выбираю домашний ПК. Прошу подсказать.
Критерии:
1) Неттоп или моноблок
2) usb 3.0
3) ssd загрузочный или возможная установка (НЕ ВМЕСТО ДИСКОВОДА ИЛИ СТАНДАРТНОГО ЖЕСТКОГО)

Вроде все) ПРоизводительность не важна. Также рассматриваю возможность покупки iMac или Mac mini, при возможности найти переходник thunderbolt - usb 3.0. Такое существует?

[ki11erqu33n]

Напишу сюда же ибо имею похожую проблему - хочу выбрать ридер. Пожалуйста отнеситесь к этому серьезно - я хочу сделать подарок на 23 февраля, нужен хороший качественный, без новоротов, главное чтоб читал хорошо и многие форматы. Не уверен совсем в выборе, потом и прошу о помощи.

[Claus398]

ki11erqu33n,
привод что ли? или для карт памяти считыватель?

[Neko-mata]

Claus398,
думаю он о читалке, типа kindle.

[ki11erqu33n]

Да, я о читалке. Kindle говорят неплохие. Есть еще что подсказать?

[Claus398]

Я бы планшетик лучше азял бы на 8 или 10 дюймов. Есть не плохие китайцы не дорогие и совсеми причандалами. Зачем покупать читалку не знаю.

[VINRARUS]

Я бы планшетик лучше азял бы на 8 или 10 дюймов. Есть не плохие китайцы не дорогие и совсеми причандалами. Зачем покупать читалку не знаю.

Сравни:

Читалка

[close]

Планшет

[close]

Если ты не в курсе, в читалке принципиально другой тип экрана, он не нуждается в подсветке и от него значительно меньше утомляются глаза, ну а про жизнь от батарейки в несколько раз больше чем планшет я уже молчу

Сообщение отредактировал VINRARUS - 22.2.2013, 20:51

[xGooPhx]

Читалки - прошлый век. Какая разница, сколько живёт от зарядки? До розетки всегда успеется. Если на планше читать, то батареи ему на долго хватает. Скачивать книги самим же планшем. Плсю музыка, интернет под рукой всегда.

[Claus398]

Сравни:

и че сравнивать? планшет дает больше возможностей нежели читалка. когда учился в универе, то один одногрупник ходил месяца 3 с читалкой, в итоге продал её.

Если ты не в курсе, в читалке принципиально другой тип экрана, он не нуждается в подсветке и от него значительно меньше утомляются глаза, ну а про жизнь от батарейки в несколько раз больше чем планшет я уже молчу

я в курсе какой в читалке экран. собственно говоря, можно купить с ips матрицей планшет и от него также не сильно будут утомляться глаза, да и это ещё смотря сколько читать. да и приложений для чтения на андроиде достаточно, где можно настроить для удобства яркость, цвета, текст и т.д.

Читалки - прошлый век. Какая разница, сколько живёт от зарядки? До розетки всегда успеется. Если на планше читать, то батареи ему на долго хватает. Скачивать книги самим же планшем. Плсю музыка, интернет под рукой всегда.

согласен. планшет дает больше возможностей. игры, музыка, видео.

[Neko-mata]

Kindle говорят неплохие.

Nook туда же.

другой тип экрана, он не нуждается в подсветке и от него

Да ну? Там нет подсветки это да, но в подсветка он ой как нуждается, ночью же не почитаешь. Именно поэтому выпустили Kindle Paperwhite (вроде так называется).

Скачивать книги самим же планшем. Плсю музыка, интернет под рукой всегда.

Читалки тоже это умеют, тот же kindle, у которого вообще халявный интернет.

ips матрицей планшет и от него также не сильно будут утомляться глаза, да и это ещё смотря сколько читать. да и приложений для чтения на андроиде достаточно

От IPS всё же глаза устают, есть читалки и на андроиде. Если человек хочет именно читал ку, то зачем ему планшет? Может он не будет смотреть фильмы или играть, а просматривать интернет странички могут и читалки.

[xGooPhx]

Читалки тоже это умеют, тот же kindle, у которого вообще халявный интернет.

Это тот, что хитрым способом цепляется к МТСному 3G?

От IPS всё же глаза устают,

Глаза в принципе устают. От всего. Просто плюсы и минусы у каждого разные.

Если человек хочет именно читал ку, то зачем ему планшет?

Иногда человек просто недалеко думает. Ему читать хочется, это да. Но если совмещать можно, то почему бы и нет?

а просматривать интернет странички могут и читалки.

тормозно и чёрно-бело. Ну очень уж не торт.


Добавлено позже (23.2.2013, 17:36):
Тут на самом дело всё дело в цене. Если взять хорошую читалку, с подсветкой, с возможностью качать книги ей же, то внезапно оказывается, что стоит она не меньше планшета... Если за те же деньги можно взять больше, то может оно и правильно?

[noph8]

Ещё одна тема с холиваром?
Человеческий глаз вообще в принципе приспособлен для восприятия отраженного света. Прямые источники на него воздействуют негативно, вызывая большую утомляемость. На этом принципе и основаны экраны для читалок: они не создают свет (подсветка у TFT, IPS туда же), они его отражают (E-ink). При недостаточном освещении от E-ink глаза будут уставать не меньше, тем не менее при соблюдении правильных условий экраны настоящих читалок менее вредные для глаз. Спорить с этим как минимум, глупо.
Если человек много читает и ему неинтересны видео в дороге и казуальные игрушки, имеет смысл взять именно читалку. Здоровье весомее неиспользуемых возможностей планшета.
Так что, если нечего сказать по теме, а именно посоветовать нормальную читалку, проходите мимо, для срачей у вас есть другая тема.

[Claus398]

Читалки тоже это умеют, тот же kindle, у которого вообще халявный интернет.

то есть есть wifi...

От IPS всё же глаза устают, есть читалки и на андроиде. Если человек хочет именно читал ку, то зачем ему планшет? Может он не будет смотреть фильмы или играть, а просматривать интернет странички могут и читалки.

устают, но не так уже сильно. разве что человек который читает, заядлый книгоман и читает по 10 часов в сутки, от такого любые глаза устанут.
как не крути, планшет интересней читалки.

Добавлено позже (25.2.2013, 13:19):

Тут на самом дело всё дело в цене. Если взять хорошую читалку, с подсветкой, с возможностью качать книги ей же, то внезапно оказывается, что стоит она не меньше планшета... Если за те же деньги можно взять больше, то может оно и правильно?

вот именно.

Ещё одна тема с холиваром?

да не, обсуждаем планшет и читалку.

Если человек много читает и ему неинтересны видео в дороге и казуальные игрушки, имеет смысл взять именно читалку. Здоровье весомее неиспользуемых возможностей планшета.
Так что, если нечего сказать по теме, а именно посоветовать нормальную читалку, проходите мимо, для срачей у вас есть другая тема.

а может человек не знает, что планшет дешевле читалки и возможностей в нем больше?

[J()KER]

то есть есть wifi...

Это тот, что хитрым способом цепляется к МТСному 3G?

[xGooPhx]

то есть есть wifi...

Внезапно нет! Чудодевайс умеет цеплятся реально халявно к 3G от МТС. Вроде так. У меня в регионе парень допиливает коннект к 3G от БВК. Ёж там уже работает.
noph8, Я только ЗА технологии. Но в данном случае она посредственна. Влияние на зрение от нынешних дисплеев есть, но оно немногим больше "е-инкового" влияния. Но вот плюсов даёт на порядок. Да и сам от читалки в своё время отказался только из-за отсутствия подсветки. Сейчас и такие есть. Но у меня уже есть планш. Есть резон его поменять??

[Claus398]

Есть резон его поменять??

нет конечно. как ни крути планшет дает больше возможностей. другое дело если бы читалки стоили дешевле, например до 50 баксов, а так 6-7 дюймов читалки стоят почти 80-100. уж лучше купить планшетик за 110 с ips

[VINRARUS]

как ни крути планшет дает больше возможностей.

Но не дает в полной мере того что есть в читалке.
Дальше рассуждения бесполезны, все зависит от вкуса и потребностей.

[xGooPhx]

Но не дает в полной мере того что есть в читалке.

Бредово звучит. Он, и ежу понятно, даёт много больше. Вопрос реально только в дисплее.

[VINRARUS]

Вопрос реально только в дисплее.

Хорошо, если трудно самому понять - перефразируем: читалка во всем хуже планшета кроме:
-экрана (который предназначен специально для комфортного чтения)
-батарейка которой намного дольше хватит (для чтения это важно)
-возможно вес

[xGooPhx]

-экрана (который предназначен специально для комфортного чтения)

Это дело вкуса. Мне с монитора к примеру лучше читается, чем с настоящей типографной бумаги. Ридеры тоже не по нраву. Тускло, глючно. Без подсветки плохо очень...

-батарейка которой намного дольше хватит (для чтения это важно)

Сомнительный плюс, если только для чтения.

[noph8]

Мне с монитора к примеру лучше читается, чем с настоящей типографной бумаги.

я знаю пару человек, которым за ЭЛТ-монитором работается комфортнее, чем за TFT. Будут ли ЭЛТ-мониторы для таких людей менее вредными, чем TFT?

[xGooPhx]

Будут ли ЭЛТ-мониторы для таких людей менее вредными, чем TFT?

Вредность определяемая микроскопическими долями меня не заботит. Иначе проще застрелиться. Ведь повсюду излучения, радиации, яды, химикаты! Не! Е-инк интересен пока что только в ётафоне.

[ki11erqu33n]

Народ после долгого раздумья купил читалку - Pocketbook 613 Basic - отличная вещь. Функциональный, всеядный и удобный в использовании ридер с мощной батареей. Качество сборки прекрасно. Плохо чехла не было, но в целом вещь превосходная.

[xGooPhx]

Плохо чехла не было,

Чехлы отдельно продаются всех вероятных размеров и из разных материалов. И книжки, и мешки, и вообще на любой вкус!

[Claus398]

подскажите хороший сканер. мфу не нужен, так как буду покупать епсон л800, а вот сканер нужен хороший.

[reolad]

Claus398, бюджет какой?

Сканер HP ScanJet G2710 photo (L2696A)

Сообщение отредактировал reolad - 17.4.2013, 9:35