Motorola. Что выбрать?, помощь с выбором модели для покупки, подарка Поделиться Опции

[Claus398]

а эти вызовы нельзя расширить? это же всё таки Linux, а не p2k

не в курсе, мне этого хватает. никогда не задавался вопросом.

Ну вы, конечно, зарядили Moto G. Я человек старомодный, еще ни разу у меня не было сенсорного телефона, а тот сразу новинка и такая дорогая.

да ладно, 170 евров за версию 8гб. если для звонков, то самое оно. да и телефон сенсорный не так уж и плохо. если пользуешься смс часто, то набор в таком случае лучше и удобнее. да и возможностей больше, больше экран.

[-=Smart=-]

Или может ну её эту моторолу и китайца взять? Lenovo, хуавей и т. д. По цене они намного дешевле, да и функций в них навалом.

[Claus398]

-=Smart=-,
можно взять и китайца. я сам долго думал об этом. цена такая же или ниже, функционал не хуже. безусловно качество мото будет выше, так как используются материалы хорошие. да и подержав в руке рейзр М, я остался очень им доволен. компактный и функциональный аппарат. можно бу моторы присмотреть в хорошем состоянии и не дорого.

[stigr]

-=Smart=-,
она не намного дороже чем предложенный вами атрикс

[del piero]

Удивлен, что люди до сих пор выбирают такие старые модели.
Мне тоже всегда время нравился ZN5, но он даже в свое время был не топовым. А сейчас покупка такого как телефон, а не игрушку на полку просто бессмысленно.
Телефоны стали совсем не телефонами, а если нужна звонилка...то можно взять что-то аля Nokia 6700.

Тоже за MotoG.
Ну в крайнем случае линейку Razr.
Atrix первый убого пластиковый. Говорю, так как был.

[ds2000]

на сколько зина была класным телефоном в своё время на столько и сейчас её не стоит брать даже ради звонилки пусть и с неплохой камерой.
Стоит глянуть в сторону веризоновских мото пусть, дороже но поверьте оно того стоит. Ну или в сторону вышеупомянутого тут Moto G.
Ну а атрикс как по мне устарел быстрее зн5.

[Claus398]

Удивлен, что люди до сих пор выбирают такие старые модели.
Мне тоже всегда время нравился ZN5, но он даже в свое время был не топовым.

я вот как купил его в 2011м так до сих пор и использую. для звонков, как камера аппарат самое оно. да и для музыки аппарат хороший.

на сколько зина была класным телефоном в своё время на столько и сейчас её не стоит брать даже ради звонилки пусть и с неплохой камерой.
Стоит глянуть в сторону веризоновских мото пусть, дороже но поверьте оно того стоит.

если чисто для звонков нужен телефон, то смарт не нужен.

[-=Smart=-]

А чем вам так Atrix 2 устарел? Есть какие-то сильные отличия андройда 4.1 от 4.3? По-моему атрикс очень удачная модель, да и по габаритам он по-меньше Moto G, что для меня намного удобней.

[Claus398]

А чем вам так Atrix 2 устарел?

железом частично и устарел. цена его не намного ниже телефонов на квалкоме s4. и много всего он не сможет, чего сможет тот же рейзр М.

Есть какие-то сильные отличия андройда 4.1 от 4.3?

каждому свое. лично для меня есть следующее:
4.1.2
Исправлены ошибки и увеличена производительность.
4.2
Появилась возможность размещать виджеты на экране блокировки
Обновление ядра Linux до ветки 3.4
4.2.1
Появилась возможность подключить к устройству HID геймпады и джойстики по Bluetooth
4.2.2
Повышена безопасность ADB.
4.3
Доступна новая камера и галерея.
Система теперь поддерживает OpenGL ES 3.0.

По-моему атрикс очень удачная модель, да и по габаритам он по-меньше Moto G, что для меня намного удобней.

второй атрикс, вполне не плох, первый нет. если габариты столь незначительные играют роль, то почему бы не купить рейзр М, он меньше по габаритам чем атрикс2.

Сообщение отредактировал Claus398 - 14.12.2013, 11:57

[Igorek91]

у меня razr maxx, установлен модифицированная прошивка на основе стоковой 4.1.2, и он меня всем устраивает
и я не считаю, что он устарел, ведь что нужно - то есть, и оно хорошо работает. как по мне аппарат хорошо сбалансирован цена/производительность/внешний вид/функционал, а еще и с таким акб(3300) хорошим ))

Всё, что ниже - чисто моё ИМХО
1) я конечно не спорю, что он уступает сегодняшним флагманам по железу, но я как то не особо вижу смысла в 4-х или 8-ми или n-ом количестве ядер, которые сейчас наращивают довольно активно. В играх они себя наверное(!?) и оправдывают, но а для чего они ещё нужны полезного?
2) не самая свежая система андроид 4.1.2. так а чего такого инновационного в 4.2-4.3??? в 4.4 ещё соглашусь, можно заменить dalvik на art, но и это ведь сейчас ещё экспериментальная функция? не так ли?
в принципе кому нужна свежая ось, могут поставить и цианоген мод или другую кастомную прошивку, НО у неё будут свои багифитчи.

и много всего он не сможет, чего сможет тот же рейзр М.

а чего он то не сможет!?)
хм... а мне наоборот кажется, что многое рейзр м не сможет, чего сможет атрикс 2, у него даже hdmi-выход отсуствует
я вообще не пойму, нафига МОТО выпилила webtop и hdmi из всех новых устройств

[Claus398]

каждому свое, но я перечислю основные достоинства М и ее недостатки перед атрикосм 2:
1. процессор лучше, техпроцесс меньше, нагрев телефона меньше. телефон быстро работает.
2. видеоускоритель лучше, есть оптимизированные игры под квалком, наподобие тегры.
3. подключать без доп питания флешку, устройства разные.
4. выйдет офф андроид 4.4.

недостатки:
1. память 8 гб, против 16.
2. вебтоп.
3. HDMI.
4. не съемный акб.
5. микросим.

недостатки я бы сказал не столь значительные, HDMI не так часто можно использовать, веб топ плохо проработан и вырезан, память мелочь, можно флешку на 64 гб поставить. офф прошивка никогда не сравнится с кастомами... не съемный акб минус конечно( микросим не столь значительно.

[Igorek91]

рейзр же вроде железом такой же как и атрикс2 ))

1. процессор лучше, техпроцесс меньше, нагрев телефона меньше. телефон быстро работает.

так он новее, эт я не спорю. но нагрев я еще не чувствовал на рейзере. (а вот на defy это было ощутимо, особенно летом). работает визуально так же быстро.
если не ошибаюсь, то здешний omap гораздо лучше сбалансирован между производительностью/энергопотреблением

2. видеоускоритель лучше, есть оптимизированные игры под квалком, наподобие тегры.

чуть лучше, согласен. но потому что он новее)

3. подключать без доп питания флешку, устройства разные.

не знал что на рейзр m это можно ))
но что то мне кажется что это дело в софте(возможно в ядре), а не железе

4. выйдет офф андроид 4.4.

не спорю)

недостатки:
1. память 8 гб, против 16.

есть версии и на 16 гиг памяти )) правда ограниченное число

2. вебтоп.
3. HDMI.

HDMI не так часто можно использовать, веб топ плохо проработан и вырезан

по моему мнению это наоборот достоинство

может веб топ и не идеален, но выход microHDMI быть обязан (с)

4. не съемный акб.
не съемный акб минус конечно(

меня это абсолютно не напрягает, ведь устройство можно перезагрузить при зависоне зажав клавиши. акб я даже на defy часто не дергал(симку и флешку в основном менял)
а вот на счёт замены акб это да - придется разбирать(

5. микросим.
микросим не столь значительно.

согласен! хотя для меня это нейтрально)

офф прошивка никогда не сравнится с кастомами

полностью согласен! именно по этому я сижу на модофицированном стоке

[Otomoto]

А что то у моторов есть современного влагозащитой? Любопытства ради. Кроме defy'ев, которые уже не новы.

[Claus398]

Otomoto,
с полной защитой нет, а так много моторов имеют защиту от брызг. видел как мото G купали, а ему непочем. но все же этого не стоит делать.

[dyusha13]

друзья, помогите, пожалуйста, с выбором)
никак не могу определиться между DROID3 и DROID4
нужен надежный дройд с выдвижной клавой, в мет корпусе.
нравится и то и то.
но что-то меня гложет мысль, что 4-тый более слабый по надежности.
что посоветуете?

[EXL]

друзья, помогите, пожалуйста, с выбором)
никак не могу определиться между DROID3 и DROID4
нужен надежный дройд с выдвижной клавой, в мет корпусе.
нравится и то и то.
но что-то меня гложет мысль, что 4-тый более слабый по надежности.
что посоветуете?

Я за D4, корпус, конечно, на нем не полностью металлический, но железная окантовка решает
Случайно ронял несколько раз с метровой высоты на пол (паркет) - все отлично, даже нет царапин. Половинки слайдера одного размера и смыкаются очень плотно. Телефон просто так не раскроешь. Так что телефон крепкий.
Ну и железо у него немного лучше + есть возможность официально обновиться до JB 4.1.2 (последний апдейт пришел в декабре прошлого года).

Ещё присмотрись к Photon Q, но там нужно выпаивать сим-карту и впаивать сим-держатель, если хочешь использовать телефон в GSM-сетях.

[dyusha13]

EXL, у тебя 4-й дройд русифицирован?насколько глючно-безглючно работает?

андройд 4 интересует в меньшей степени - важнее именно надежность и неубиваемость
а именно - железный корпус (или металлизированный, как в дройде 4) и закаленное стекло

выпаивать-припаивать - это малость не мое (руки не заточены под это)..

З.Ы.:еслиб у майлстоуна1 экран не заглючил и не начал бы греться жутко при передаче данных - фик бы задумался о замене( а так.. невозможно пользоваться. но и пережил он очень немало, надо отдать должное.

[stigr]

dyusha13,
у нас Д4 обсуждают тут [DROID 4] - Обсуждение Motorola XT894/XT898

[dyusha13]

stigr,
я пытаюсь понять что мне подойдет лучше: 3-й или 4-й дройд.
пытаюсь сравнить и поинтересоваться у пользователей про тот или иной аппарат.
если я не в ту тему попал, то извините - потру свои сообщения. но вроде бы как тема называется "Что выбрать?"
за ссылку спасибо, уже читал там...

[stigr]

dyusha13,
просто если вопрос конкретно по аппарату то думаю стоит лучше задать там)

[dyusha13]

stigr,
согласен.
задам там.
но тут хотел бы услышать мнение "старших товарищей" по поводу сравнения этих двух аппаратов

[stigr]

dyusha13,
есть еще такая тема Дроид2глобал vs Дроид3глобал

[dyusha13]

все, запутался окончательно.
теперь еще и photon Q стал нравится (чисто внешне)..
блин, надо было быстро купить дройд 3 и не парить мозг)

[lcrmslcrms]

dyusha13,
Покупай phonot q или droid4 там 4.0( с акб могут быть проблемы),droid 3 медленный , проц с кешем и компенсирует нехватку оперативы все равно она чувствуется .

Сообщение отредактировал lcrmslcrms - 12.4.2014, 8:48

[stigr]

с акб могут быть проблемы

с акб были проблемы на ку на д4 на сколько проблем с акумом не было.

[lcrmslcrms]

stigr, смарты старые и акб не первой свежести + специфика нашых сетей.

[dyusha13]

lcrmslcrms,
stigr,
так у каких аппаратов возможны пробелмы с акб, я что-то запутался?

[stigr]

dyusha13,
на ку были заводские проблемы с батареей, на четверке не было.
Он просто пишет что телефоны уже не выпускаются, а значит батарея могла потерять свои свойства при хранении. Но как по мне такое может случится только при не правильном хранении аппарата. У меня есть е8 которому уже 6 лет и он нормально с родным акумом фурычит.

[Osta]

нужно определить для себя критерии вначале

к примеру, максимально защищённый, самый игровой, критично наличие hdmi или кевлара, новый андроид и т.д.

[dyusha13]

нужно определить для себя критерии вначале

к примеру, максимально защищённый, самый игровой, критично наличие hdmi или кевлара, новый андроид и т.д.

я уже определил:
кверти-клава, корпус если не железный, то хотя бы не из ужасного мягкого пластика, который царапается об любой предмет
стекло защищенное (не признаю пленки, но и пылинки не сдуваю с телефона)
обязательно ГПС, и все прелести коммуникаций.
проц и память - чтобы не тупил при,скажем прослушивании музыки и одновременном интернет-серфинге. или, скажем, чтобы можно было скайп запустить
камера важна - часто делаю фотозарисовки (чтобы были фотофакты, если заказчик будет выпнендриваться)
в игрушки не играю, если только маджонг раскидать в свободную минутку
критичность к андройду 4 также низкая - я и на 2.3.7. неплохо живу
кевлар также не сильно критичен (хотя в свете моих требований к корпусу - желателен)

к корпусу почему так придираюсь: часто езжу по стройкам, телефон как рабочая лошадка: в тырнете почту посмотреть и так далее, бывает, что делаю это прям на объекте и там может быть все что угодно. нынешний майлстоун1 выдерживал эти издевательства - он и в бетон незастывший падал и с крыши 2-го этажа (выпал из кармана) об землю... не стал бы заморачиваться заменой, но он стал дико тупить и греться. а недавно - тачскрин стал ранодомно нажимать на различные области экрана.

но часто и на переговоры гоняю, поэтому нокла 3310 - не катит) надо что-то посолиднее чтобы выглядело.

Сообщение отредактировал dyusha13 - 12.4.2014, 11:56

[stigr]

dyusha13,
ну как по мне под твои критерии тока д4 подходит, по крайней мере под большество.

[dyusha13]

stigr,
вот я тоже к нему склоняюсь. но блин, фотон конечно, зацепил внешним видом. теперь спать буду плохо)

так, вопрос я решил для себя - Д4)

[lcrmslcrms]

dyusha13,
покупай д4 и забудь о фотоне навсегда, оператор спринт очень изгажывает смартфон + нужно будет впаять слот под сим-карту на фотоне,удачной покупки.

[S.O.N.I.C.]

Кажется и я начал созревать для покупки нового Мото-зверя (или не Мото).
Недолгое время пользовался Дроидом 4, но в нём был какой-то заводской косяк и пришлось вернуть.
Прошу вашей помощи в выборе.

Хочется:
- экран не больше 4 - 4.3 дюйма
- наиболее компактные размеры
- хорошую батарейку, чтобы жил без подзарядки хотя бы несколько дней
В принципе всё.

Желательно:
- хорошее звучание музыки в наушниках
- хорошая камера
- физическая клавиатура (как бонус)

Не волнует:
- техническая начинка - лишь бы без тормозов, остальное переживу

Бюджет пока не определён.
Рассмотрю ЛЮБЫЕ марки и операционные системы.

Из Моторолок, смотрю в сторону Razr M или Moto G.

Сообщение отредактировал S.O.N.I.C. - 9.8.2014, 13:55

[MOROROSCHKA_SL.]

S.O.N.I.C.,
ну так, из того, чё постарше... Razr xt912, Razr HD xt926, Electryfy 2
из нового: Moto G, Droid mini

[Neko-mata]

Electryfy 2

Сомнительное удовольствие.

Из Моторолок, смотрю в сторону Razr M или Moto G.

Droid Mini, Moto E - туда же.

[stigr]

ну я взял джи двух симник, после макса 912 немного батарея похуже, но сутки в оочень активном режиме держит, в среднем батарея выдерживает 2 рабочих дня.

[Claus398]

Electryfy 2

Сомнительное удовольствие.

почему же? хороший телефон за те деньги, что за него просят. чуть больше если доплатить том ожно М купить.

гадать и предлагать можно много, главное определится с бюджетом.

[Neko-mata]

хороший телефон за те деньги, что за него просят. чуть больше если доплатить том ожно М купить.

Вот именно, разница с М-кой по цене минимальна, а М-ка всё же получше в плане обновлений.

[Osta]

а [Moto E] Обзор и обсуждение Мото Е XT1022 - конкурент Moto G