ВиснЕт при записи дисков Поделиться Опции

[Claus398]

Чифтек

это самая лучшая фирма? а 500 - 550ват хватит?

[noph8]

это самая лучшая фирма?

по моему скромному мнению - да Ещё можно обратить внимание на Дельты: в принципе - одна фигня, что и Чифтек, насколько я помню, некоторые модели Чифтеку они клепали.
Можно также обратить внимание на Foxconn, Coolermaster и 3R System. Но Chieftec предпочтительней

а 500 - 550ват хватит?

чифтековских и 400 должно хватить, но запас карман не тянет.

[russashok]

Claus398,
ну, зато это Чифтек. Всё-таки от блока питания зависит стабильная и долговечная работа твоего ПК, я бы не стал ставить кодеген какой-нибудь.

+1

чифтековских и 400 должно хватить, но запас карман не тянет.

+1

Можно также обратить внимание на Foxconn, Coolermaster и 3R System. Но Chieftec предпочтительней

Thermaltake ещё более такие норм, у меня стоит на 650W ево блю
Ещё есть фирма, Enermax со 100% КПД, на сегодняшний день считаются самыми лучшими БП, тока вот цена у них высокая довольнотаки

Claus398,
Конечно видюшку можно и другую, поищи гтс250, есть версии и 512м и с 1гб, то ка чтоб не Green была, вот такая например, которая самая первая идёт:
http://www.ferra.ru/online/video/86205/ конечно там на зотовской турбина стоит, я не староник турбин, уж слишком они шумные, люблю вентиляторы
Конечно есть отличия в охлаждении, чем лучше охлаждение тем цена выше, конечно - это ещё дело в вкуса
Вот у меня такая http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=111494

Сообщение отредактировал russashok - 2.10.2010, 9:31

[Iceman2000]

Советую также присмотреться к Hiper. По личному опыту и отзывам хорошо себя зарекомендовали.

[Claus398]

Вот у меня такая http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=111494

а твоя от GeForce GTX 250 сильно отличатся? и где лучше? и 512 метров и 1гб видео памяти роль играют? ато мне один знакомый говорил что это вроде не главное, главное вроде скорость оброботки процессов или что то вроде этого.
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gts_250/index.html
вот здесь написаны параметры:
Техпроцесс
Число потоковых процессоров
Частота ядра
Частота блока шейдеров (потоковых процессоров)
Частота памяти
Объём памяти
Ширина шины памяти
Число ROP

если можешь раскажи в кратце, что каждый означает, и какой параметр лучше и первостипенный.

[russashok]

а твоя от GeForce GTX 250 сильно отличатся?

Гы) чёт я не слышал про такую карту, вродеб GTS250 а далее GTX260, даже на сайте производителя таковой нет

и 512 метров и 1гб видео памяти роль играют?

Играет конечно, если ты будешь играть при высоком разрешении, т е выше 1280х1024! Но щас больше предпочтительней 1гб

главное вроде скорость оброботки процессов или что то вроде этого.

Это тоже важно, хотя щас у большинства карт частота проца ГПУ 800 мгц, это каг бы предостаточно, есть конечно карты с частотой проца ~650 - это уже сщитаются грин, т е эконом карты, у них сильно упрощена система питания.

Техпроцесс: чем меньше техпроцесс тем лучше, т е карта с меньшим техпроцессом меньше греется, потребляет энергии меньше

Число потоковых процессоров: точно сказать не могу зачем они, но знаю чем их больше тем лучше, ну и соответственно цена карты увеличивается

Частота ядра: чем выше частота тем выше скорость обработки графики

Частота блока шейдеров (потоковых процессоров): ещё называется: пиксельный процессор - это компонент графического чипа, выделенный на обработку пиксельных программ-шейдеров. Эти процессоры выполняют вычисления, касающиеся только пикселей. Поскольку пиксели содержат информацию о цвете, пиксельные шейдеры позволяют достичь впечатляющих графических эффектов. Например, большинство эффектов воды, которые вы видели в играх, создаётся с помощью пиксельных шейдеров. Обычно число пиксельных процессоров используется для сравнения пиксельной производительности видеокарт. Если одна карта оснащена восемью блоками пиксельных шейдеров, а другая - 16 блоками, то вполне логично предположить, что видеокарта с 16 блоками будет быстрее обрабатывать сложные пиксельные программы. Также следует учитывать и тактовую частоту, но сегодня удвоение числа пиксельных процессоров эффективнее по энергопотреблению, чем удвоение частоты графического чипа.

Вершинные процессоры (блоки вершинных шейдеров)

Как и блоки пиксельных шейдеров, вершинные процессоры выполняют код программ-шейдеров, которые касаются вершин. Поскольку больший бюджет вершин позволяет создавать более сложные 3D-объекты, производительность вершинных процессоров очень важна в 3D-сценах со сложными объектами или с большим их количеством. Впрочем, блоки вершинных шейдеров всё же не так очевидно влияют на производительность, как пиксельные процессоры.

Частота памяти: чем выше частота тем выше скорость пропускания памятью данных

Объём памяти: пямать служит кагбы для кэширования графики которую не успевает пропускать память (я своими словами, на сколько понимаю)

Ширина шины памяти: чем шире шина тем больше информации она может пропустить за раз, чем больше тем лучше.

Число ROP: блоки растеризации, выполняет трилинейную и анизотопную фильтрацию на всех текстурных форматах, процессоры растровых операций отвечают за запись пиксельных данных в память. Скорость, с которой выполняется эта операция, является скоростью заполнения (fill rate)

Сообщение отредактировал russashok - 3.10.2010, 19:01

[Claus398]

russashok,
что скажешь насчёт этой видухи?
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...4664/index.html
кстати помоги пожалуйста биос обновить( я вот вроде нашел темку http://support.asus.com/technicaldocuments...SLanguage=ru-ru
но там всё не для моих мозгов( что делать, может пожить так 2 месяца а потом буду обновлятся и в магазине сделают?

[russashok]

что скажешь насчёт этой видухи?
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...4664/index.html

Хорошая вк, частоты не урезаны, это радует. Только вот охлаждение у неё не радует совсем, лучше подыскать соответсвено с радиатором и тепловыми трубками, ну конечно СО можно заменить потом, ну вообщем, хозяин барин

в магазине сделают?

Могут сделать, тока заплатить придётся (не знаю точно сколько, но зато под гарантией обновят)

помоги пожалуйста биос обновить

Вот тут http://support.asus.com/download/download.SLanguage=ru-ru

в пункте: Выберите продукт: выбераешь Материнские платы
Выберите серию: выбираешь Socket 775
Выберите модель: выбираешь свою, т е P5N-E SLI

Далее жмёшь поиск, потом выбираешь свою ОС, далее открываются превьюшки, в истории биосов скачиваешь последний биос т е этот P5N-E SLI BIOS 1406, в превьюшке Утилиты ищешь прогу ASUS Update V7.09.02 , устанавливаешь прогу, распаковываешь биос, прошиваешь

p.s. перед прошивкой из винды настоятельно рекомендую отключить антивирус, фаерволы и т п

Сообщение отредактировал russashok - 4.10.2010, 16:04

[Claus398]

такой вопрос. какой лучше выбрать проц?
Процессор Intel Core 2 Quad Q8400 2.66GHz/4MB/1333MHz
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...4622/index.html
или
Процессор Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz/1066MHz/8MB
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...2592/index.html
и подобные Qxxxx
Какой лучше, почему тот хорош, а тот плох и наоборот. Вопрос к знающим.

и пойдёт ли Intel Core 2 Quad Q8400 на моей материнке Asus P5N - E SLI?

[russashok]

Результаты тестирования q8400 и q600 не очень сильно отличаются друг от друга

Общие характеристики CPU Socket 775 Core 2 Quad Q6600

Ядро : Kentsfield
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 65 нм уже старый
Частота процессора :2400 МГц меньше чем у q8400 на 200мгц
Частота шины : 1066 МГц меньше чем у q8400
Коэффициент умножения :9
Объем кэша L1 : 64 Кб
Объем кэша L2 : 8192 Кб кэш больше в 2 раза
Объем кэша L3 : 0 Кб
Поддержка HT : нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 : есть
Поддержка SSE3 : есть
Поддержка SSE4 : нет
Поддержка NX Bit : есть
Поддержка Virtualization Technology : есть
Тепловыделение : 105 Вт жрёт больше
Максимальная рабочая температура : 62,2 °C


Общие характеристики CPU Socket 775 Core 2 Quad Q8400

Ядро CPU Socket 775 Core 2 Quad Q8400
Ядро : Yorkfield
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 45 нм тех процес новей
Частота процессора :2667 МГц
Частота шины : 1333 МГц частота шины больше
Коэффициент умножения :8
Объем кэша L1 : 64 Кб
Объем кэша L2 : 4096 Кб кешь меньше в 2 раза
Объем кэша L3 : -
Поддержка HT : нет
Поддержка 3DNow :нет
Поддержка AMD64/EM64T :есть
Поддержка SSE2 : есть
Поддержка SSE3 : есть
Поддержка SSE4 : есть
Поддержка NX Bit : есть
Тепловыделение : 95 Вт чуть меньше жрёт
Максимальная рабочая температура : 71.4 °C

Яб взял q8400, а мож чё и получше поискал

Поддержка типов процессоров Pentium 4 5xx/6xx, Celeron D, Celeron 4xx, Celeron Dual Core E1x00, Pentium D 8xx/9xx, Pentium Dual Core E2xx0, Core 2 Duo E4x00/E6xx0/E8x00, Core 2 Quad Q6x00, Core 2 Extreme X6800/QX6xx0, Xeon E3110 (Cedar Mill, Conroe, Kentsfield, Prescott, Presler, Smithfield, Wolfdale).

Для этой матери, я бы взял q6600 (чтоб не рисковать) мне бы вполне хватило его

Делай выводы, т к вероятно что q8400 твоя мать не потянет, хотя всё мож быть


Сообщение отредактировал russashok - 25.10.2010, 18:32

[Claus398]

Делай выводы, т к вероятно что q8400 твоя мать не потянет, хотя всё мож быть

очень хочется этот проц, а если не потянит то сразу это заметно будет или в процессе? очень печально будет если не пойдёт(
а сколько жрёт энергии пень 4 3 ггц?

[russashok]

очень хочется этот проц, а если не потянит то сразу это заметно будет или в процессе?

Думаю сразу, при включении компа, когда оборудование бут проверяться, типа ерор СПУ, чёт такоею

а сколько жрёт энергии пень 4 3 ггц?

Эт смотря какой, мой вот E8400 2х ядерный, жрёт 65W (мне его по горло хватает, в играх, фотошопах и т п) ну укаждого разные требования. Кстате, Е8400 дороже квадра Q6600

очень печально будет если не пойдёт(

Можно почитать на форумах, вероятно что кто то уже пробовал ставить этот проц на такую мать как у тебя.

Сообщение отредактировал russashok - 26.10.2010, 7:28

[Claus398]

Е8400

сегодня спрашивал в одном смагазинов, то сказали что е8400 лучше чем q8400, что ты скажешь?

какая у тебя материнка и какую можно поставить что б держала память ддр2 и ддр3 (если такое возможно) и что б на неё норм проц поставить можно было? цена в приделах 80$.

[russashok]

то сказали что е8400 лучше чем q8400, что ты скажешь?

е8400 берёт частотой и большим кешом, а q8400 ядрами, я думаю что в настоящее время больше актуальны квадры, они больше всего подходят для кодирования видио, для бечмера, ну и игры уже щас начали оптимизировать для 4х ядерных СПУ, хотя бывают и противоречивости, вот посмотри тестирование и вывод почитай http://www.overclockers.ru/lab/36572/Svodn...00_v_igrah.html

какая у тебя материнка

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...8500_76519.html моя материнка

что б держала память ддр2 и ддр3 (если такое возможно)

Видел я где то такую мать, тока вот щас поискав, чёт не нашёл

А хотя, вот что то http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_104589.html

з.ы. мож тему переименовать нада, к примеру: "Общие вопросы по железу"

Сообщение отредактировал russashok - 26.10.2010, 16:40

[Claus398]

з.ы. мож тему переименовать нада, к примеру: "Общие вопросы по железу"

можно будет, но я пока хочу побольше узнать какое железо поставить, и после нового года темы уже не будет, и/или затеретть посты и переименовать тему как ты сказал, вполне неплохо.

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_104589.html

материнка что надо, и цена не большая. на мои примерно 500 гривен. если продать мою материнку(которой пользуюсь месяц) и старый проц что б вложить в новую мать, и отдельно купить проц то как раз потяну по деньгам.

кстати, что скажешь, взять к примеру такую материнку и процык 2/4 ядровый от интел, или купить мать под атлон и купить проц 2или4 от атлона?

[russashok]

кстати, что скажешь, взять к примеру такую материнку и процык 2/4 ядровый от интел

Я сторонник интелов, так что, я за интел!

или купить мать под атлон и купить проц 2или4 от атлона?

Атлон не бери, но если уж сильно амд захочешь то бери CPU AMD Phenom II а не CPU AMD ATHLON II

[Claus398]

атлон плохой? мне знакомый говорил что в недорогих сегментах процыки дешовые и хорошие, а подороже интел уже лучше. так ли это?

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_104589.html

эта материнка хорошая? стоит ли её поставить или что то лучше есть с небольшой разницей? и при выборе материнки на какие характеристики смотреть в первую очередь?

[russashok]

эта материнка хорошая?

По своей цене она нормальная

что то лучше есть с небольшой разницей?

Возможно! Я бы лучше покопил по дольше и купил бы получше мать

атлон плохой?

я не говорил что он плохой, но потестам атлоны проигрывают интелам во всех пониманиях

CPU AMD Phenom II

Пфеномы вот самое то...

и при выборе материнки на какие характеристики смотреть в первую очередь?

Ну тама кагбы все характеристики важны. Да и тем более, я ведь не знаю в каких целях ты будешь использовать эту мать, если разгонять, то эта мать не пойдёт, для лучшей памяти ДДР3, максимум PC3-10600 можно поставиь, проц максимум Q8x00, q9*00 уже мало вероятно, тут кагбы идёт дело вкуса

мне знакомый говорил что в недорогих сегментах процыки дешовые и хорошие.

Недорогие процики хуже гонятся, тех процес у них старый и из-за этого греются сильнее, электричество жрут больше, так что, решай. Но атлон не советую брать, лучше уж Пфеном, у пфенома производитель тоже AMD

Для пфенома яб такую мать взял http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_100620.html но тут придётся на ддр3 раскошелиться

Ну и такой проц для матри этой http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_..._AM3_58114.html

Сообщение отредактировал russashok - 27.10.2010, 11:38

[noph8]

Я сторонник интелов, так что, я за интел!

сторонником быть глупо: нужно брать то, что сейчас выгодно.
По-моему, брать сейчас машинку с мамкой под 775 сокет не выгодно, потому что вероятность последующего её апгрейда стремится к нулю. Кроме того, то, что Интел плодит сокеты, как в своё время АМД (754, 939 ещё должны помнить) - плохой знак: никогда не знаешь, от какой платформы они в будущем отвернутся, что опять же - минус к вероятности апгрейда.
Мне кажется, что АМД на АМ3 сейчас брать выгодней, если нет каких-либо личных предпочтений (и лишних денег, сейчас и в последствии).
Всегда был сторонником AMD и Nvidia, сейчас комп с Intel и ATI, но не исключаю возвращения к истокам К тому же пихать в проц видяху мне кажется редким идиотизмом.

[Claus398]

noph8,
ну а что ты мне посоветуешь нормальное для игр, конвертирования видео и без тормозной работы с программи типа маткад, солид воркс, фотошоп и прочее. разгоном не занимаюсь так как нет опыта. и что б мать проддерживала ддр2 и ддр3, так как поменять оперативу не будет возможности первое время.
проц планирую брать до 1500 грн.
мать в приделах 500-600 гривен, так как на руках будет не более 2000 грн что примерно 320$.

Добавлено позже (27.10.2010, 17:02):
вот например е8400, который стоит 1300 грн.
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...characteristics
а вот амд
Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2GHz/6MB/2000MHz
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...characteristics
1232 грн. на сайте, но не думаю что цена будет выше на много в магазинах, так сдесь 3.2 ггц и 4 ядра, против интела с 2мя и по 3ггц, и кеш одинаковый.
Энергосберегающие технологии Cool\'n\'Quiet
Технологии антивирусной защиты Enhanced Virus Protection
выделеное крассным немного не понятно, лучше или хуже?

[russashok]

Энергосберегающие технологии Cool\'n\'Quiet

Это хорошо, когда проц не загружен, частоты скидываются на менее низкие

Технологии антивирусной защиты Enhanced Virus Protection

Про такую не слыхал

сторонником быть глупо: нужно брать то, что сейчас выгодно.

Я был на атлоне. И тем не менее, проца е8400 мне щас в полне хватает, во всём использовании (фотошёп, игры, кодирование видио, HD видио и т п) и не собераюсь в ближайшие 3 года менять платформу, тока вот о смене видюхи думаю

Всегда был сторонником AMD и Nvidia

Я был сторонником нвидиа,, но щас хочу ATI

Если в место интела брать, то брать Пфеном

Всегда был сторонником AMD и Nvidia

видишь, у всех мысли расходятся

Сообщение отредактировал russashok - 27.10.2010, 16:37

[Claus398]

реально за те же деньги получаю почти в двое. и уже не буду думать долго об проце и материнке, да и процыков не дорогих и хороших подобных побольше. правда материнку не нашел с ддр2 и ддр3( мне придлагали поменять 2 планки ддр2 по 1 гб +100 гривен ( 12.5$ ) и получить 1 планку ддр3 с 2мя гигами. правда наверно прийдётся менять блок питания, а на него денег не будет пару месяцов( благо есть девушка любящая, может у неё займу. и поставлю потом видюшку и комп будет нормальный.

в итоге если посмотреть правде в глаза, выходит атлон будет получше то интела? и что за фишка при открытии с 4х ядерного ещё 2х ядер? в итоге 6 ядер? смысл и толк есть или только при разгоне???

[russashok]

в итоге если посмотреть правде в глаза, выходит атлон будет получше то интела?

Атлон не конкурент интолу, а вот Пфеон да,у Пфенома тоже сокет АМ3 и производитель тот же AMD

и что за фишка при открытии с 4х ядерного ещё 2х ядер? в итоге 6 ядер?

Уху, тока тебе нужно материнку с унлоком, а она уже не 160 баксов стоти, а в разы больше

Сообщение отредактировал russashok - 27.10.2010, 16:41

[Claus398]

а вот Пфеон

и он мощней выходит интала?

Уху, тока тебе нужно материнку с унлоком, а она уже не 160 баксов стоти, а в разы больше

видел на розетке, то цены не очень и большие, но там где анлока нет вроде побыстрей мать, а там где есть мать хуже.
а в чём фишка реально было например 4 ядра по 3ггц=12, открываешь 6 ядер итого 18ггц? или там соль в другом?

[russashok]

и он мощней выходит интала?

Как сказать, просто он на ровне можен конкурировать и интел

а в чём фишка реально было например 4 ядра по 3ггц=12

4 ядра по 3ггц это и будет 3 ггрц, просто увеличивается поточность

открываешь 6 ядер

Имей в виду, не каждый проц такой

[Claus398]

Имей в виду, не каждый проц такой

я понял

а для таких процыков нет совсем материнки с ддр2 и ддр3?(

[russashok]

а для таких процыков нет совсем материнки с ддр2 и ддр3?

Не разу не встречал

Скажу своё мнение, да зачем тебе этот разлок сдал? 4-2 ядра в полне хватает! Ладно б у тебя сервер был, там бы не помешал 6х ядерный проц! Я щитаю для домашнего пк полностью хватает 2х ядерного проца. Главное что, высокий кэш и частота 3 ггерца (ну это моё мнение)

Я со своей системой. о тормозах щас ваще забыл

[Claus398]

я просто спросил. 4 ядра хватит. 12 ггц и 6 метров кеша это не плохо. но вот что с оперативкой делать( ну а какую тогда мать выбрать к выше описаному процу? видел пропускную способность шины 5.4гс или как то так. это норм или плохо?
и хватит ли на первое время блока питания 350 ват, учитывая что видеокарта не супер мощная а просто 7600 gt?

[russashok]

4 ядра хватит. 12 ггц

Какие 12 ггерц?! Так и остаётся 3 ггерца, тока поточность увеличивается
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=5332.0

но вот что с оперативкой делать(

Купить, 2гб оперативы ддр3 1200р

ну а какую тогда мать выбрать к выше описаному процу?

Выше были предложения, что, не одна не понравилась?!

видел пропускную способность шины 5.4гс

Именно какой шины? FSB? Шины памяти? Или чего? А лучше выложить на сцыль на мать которую ты смотрел или что там...

и хватит ли на первое время блока питания 350 ват, учитывая что видеокарта не супер мощная а просто 7600 gt?

Думаю что хватит, но всё равно маловато

Сообщение отредактировал russashok - 27.10.2010, 21:55

[Claus398]

Какие 12 ггерц?! Так и остаётся 3 ггерца, тока поточность увеличивается

4 ядра. 3ггц, каждое ядро по 3 ггц?

Купить, 2гб оперативы ддр3 1200р

у вас дёшего, у нас на 500 русских рублей дороже(

Выше были предложения, что, не одна не понравилась?!
Цитата(Claus398 @ Вчера, 23:46)

видел пропускную способность шины 5.4гс



Именно какой шины? FSB? Шины памяти? Или чего? А лучше выложить на сцыль на мать которую ты смотрел или что там...

сегодня посмотрю и отберу с десяток привлекательных и выложу, а ты глянешь и скажешь, что лучше.

Думаю что хватит, но всё равно маловато

на 1-2 месяца прожить, а потом куплю 450-500.

[russashok]

4 ядра. 3ггц, каждое ядро по 3 ггц?

Ну да, но они же не сумируются!

у вас дёшего, у нас на 500 русских рублей дороже(

Сожелею! Но я не у нас смотрел, смотрел в москве да в питере! А у нас она тож гдет так((

сегодня посмотрю и отберу с десяток привлекательных и выложу, а ты глянешь и скажешь, что лучше.

Постараюсь. Но бывают и проблеммы, т е у каждой материнки есть минусы и плюсы

на 1-2 месяца прожить, а потом куплю 450-500.

Думаю что 70% что хватит, а 30% что не хватит, но по всей вероятности должно хватить!

У меня своя система на 400ватном блоке пахала как то, дык у меня видюха гтс250, проц 2х, 4-винчестера, вентиляторов 4шт, оперативы 4 гига, скай старина втыкнцута и ещё сетевуху ещё одну втыкнул (купил у одного чела за 50р) Ну а так тянуло вродеб нормально, но как говорится не стоит испытывать судьбу и купить помощнее блок и это зависит от самого бллока. Бывает хороший блок питания на 400ват такую систему держить, что по сути он её ваще не должен запускать

благо есть девушка любящая

эхх..., повезло наверно

Сообщение отредактировал russashok - 28.10.2010, 12:57

[Claus398]

эхх..., повезло наверно

да есть немного, хотя иногда был бы рад быть одному.

например вот до 90$ что можно выбрать от сюда? сокет ам3.
http://hard.rozetka.com.ua/motherboards/c80082/21262=3534/
пусткай десяток или 5ток материнок, реально хороших и шустрых?

Сообщение отредактировал Claus398 - 28.10.2010, 15:44

[russashok]

Claus398,
Или эта http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...characteristics
или эта http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...characteristics придётся подкопить))
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...ml#tab=comments тока она микро((
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...characteristics эта ещё вродеб ничего

[Claus398]

russashok,
Частота шины данных 5.2 ГТ/с
это супер быстро?

[russashok]

Частота шины данных 5.2 ГТ/с
это супер быстро?

Нормально

[Claus398]

russashok,
но это в сколько раз быстрей 2000 мгц и других? это важный параметр?

[russashok]

Claus398,
щитай 1 гт/с - это миллиард пересылок в секунду (возможно я не прав)
FSB 2600 МГц (5.2 ГТ/с)

Сообщение отредактировал russashok - 28.10.2010, 17:53

[Claus398]

russashok,
ясно. подумаю над теми материнками что ты дал ссылки и узнаю можно ли их у меня купить в городе.

Сообщение отредактировал Claus398 - 28.10.2010, 17:50