ovfirmware.bin ломаем по-взрослому, просьба не офтопить ! Поделиться Опции

[Valikusss]

Экспресс сравнение с650 vs Nikon_D80
Сравнение конечно некорректное, но общую картину, где мотор лажает думаю показать можно.
Пару технически характеристик.
=========================================
hardware | motorola_c650 | Nikon_D80 |
| ofvirmware.bin_mb_13 | |
--------- -----------------------------------------------------------------
матрица | CMOS (3.6 x 2.7 мм ) | CCD (23,6 x 15,8 мм)|
--------------------------------------------------------------------------
Число эф. | | |
пикселей | 307200 | порядка 10.2 млн |
---------------------------------------------------------
Размер | | |
пикселя мкм | 5.6 x 5.6 | 6,05 х 2,592 |
---------------------------------------------------------------------------
Макс. разреш | | |
ение снимка | 640 х 480 | 3872 х 2592 |
---------------------------------------------------------------------------
Сьемка велась на штатных настройках режима АВТО.Экспозиция мотора на "0". Фото с никона сжимал под 640*480.
Абсолютно однинаковых фоток по ракурсу не получилось изза особенностей фотиков
Беглый осмотр фотографий: на моторе картинка получилось темной (лечиться прибавлением экспозиции)
наблюдается явление вьюирование (можно попытаться вылечить в фотошопе), в центре "цифровое" небо
Гистограммы.
Nicon - 3 выраженных пика. Гистограмма целиком поместилась на координатном поле. Снимок получился
немного контрастным (много светлых и темных пятен и бледная градация серого посередине)
C650 - 2й пик сместился в темную область к 1му. Потеря информации по цвету в светлой области
(цифровое небо). Канал R в какойто мере соответствует своему собрату из Nikon'а (немного сдвинут в темную область и завал со светлой частью), G и B нуждаются в серьезной доработке.
Информация по численным значениям пиков приведена в экселе. Гистограммы - в архиве Gist.
Есть возможность сравнить фото С650 и nokia_6233


Сообщение отредактировал Valikusss - 21.3.2007, 23:51

[BarkoFF]

G и B нуждаются в серьезной доработке.

Если посмотреть гистограмму после макроса, то этой проблемы уже нет, там выравнивается уровень черного.

И вообще надо было с теми 2-я картинками ещё сравнить картинку после применения макроса:

Сообщение отредактировал BarkoFF - 22.3.2007, 9:54

[Valikusss]

Через макрос пропускал. В папке Gist файл Сapture-3 гистограмма после макроса. А теперь самое интересное. Сравним полученные гистограммы Сapture-3 и вашей фотографии Makros_v2. Чем можно объяснить такие различия :-/

Сообщение отредактировал Valikusss - 22.3.2007, 12:15

[BarkoFF]

Чем можно объяснить такие различия

Глюки отображения значенй в фотошопе при открытии jpg, возможно какой профиль типа s-RGB назначается криво.
Если картинку перевести в Lab а потом обратно в RGB, то цвета не изменятся, а гистограмма восстановится. Попробуй сделать так со своим оригиналом с телефона 16_03_07_1100.jpg Так что гистограммам лучше не верить.

Кстати про "Беглый осмотр фотографий: на моторе картинка получилось темной

Оптический обман из-за контраста. По данным пипетки шопа оригинальный моторовский файл в центре кадра гораздо светлее Никона. Как небо так и земля. Края конечно темнее.

[sergorg]

Ура!!! Нашел фотошоп рабочий я в восторге!!!!! версия CS для нее какая версия лучше 1 или 2?

[Valikusss]

sergorg,
На работоспособность макроса,как уже выяснилось, версия CS не влияет. Ставь любую. Во втором СS основное улучшенте - браузер Bridge, а также добавлены некоторые новые инструменты, фильтры и тд и тп. Если хочешь - почитай ридми

Глюки отображения значенй в фотошопе при открытии jpg, возможно какой профиль типа s-RGB назначается криво.
Если картинку перевести в Lab а потом обратно в RGB, то цвета не изменятся, а гистограмма восстановится. Попробуй сделать так со своим оригиналом с телефона 16_03_07_1100.jpg Так что гистограммам лучше не верить.

Характер гистограммы поменялся. Не хочется думать, что адобовцы гонят халтуру :/

Кстати про "Беглый осмотр фотографий: на моторе картинка получилось темной

Оптический обман из-за контраста. По данным пипетки шопа оригинальный моторовский файл в центре кадра гораздо светлее Никона. Как небо так и земля. Края конечно темнее.

В центре мне кажется картинка пересветилась даже излишне.

Сообщение отредактировал Valikusss - 22.3.2007, 19:20

[BarkoFF]

Ура!!! Нашел фотошоп рабочий я в восторге!!!!! версия CS для нее какая версия лучше 1 или 2?

Лучше 2-ю версию макроса, мало ли потом поставишь CS2, а 1-я не будет работать А ещё лучше 3-ю версию:

v3 - увеличена яркость на краях кадра, изменена гамма - средние тона стали светлее



Добавлено позже (22.3.2007, 23:41):

В центре мне кажется картинка пересветилась даже излишне.

Вот именно, поэтому рецепт "лечиться прибавлением экспозиции" неподойдет, лечится гаммой в шопе

Сообщение отредактировал BarkoFF - 22.3.2007, 20:45

[Valikusss]

Пробовал v3 на 16_03_07_1100.jpg - весьма неплохо получилось. Посмотрю потом, какие результаты будут на слабоконтрастных фотографиях, фотографиях с достаточным освещением. Возможно v2 для них лучше будет.
P.S Перехватывали бы на выходе RAW, в конвертер потом его и горя бы не знали с балансом белого. И ФШ не так часто приходилось бы открывать

P.P.S Как и следовало ожидать v3 больше нацелен на фотки с выраженным эффектом вьюирования, но и на других фотографиях смотриться вполне приемлемо

Сообщение отредактировал Valikusss - 27.3.2007, 14:00

[sergorg]

Сори за вопрос вот думаю какой лучше файл с резкостью или без резкости для обработки макросом?

[Valikusss]

sergorg,
С резкостью. Автор макроса предпочитает подчеркивание контуров. Да и в самом макросе наличие пункта "Размытие по Гауссу" о чемто говорит.

[BarkoFF]

Любые картинки улучшаются, хоть снятые с подчеркиванием, хоть без.

Вот картинки с подчеркиванием многие не любили из-за "зазубринок" в местах подчеркивания и некоторую "пластмассовость" картинки. Макрос уменьшает оба дефекта, и съемка в включенным подчеркиванием на мой взгляд уже становится предпочтительней.

[sergorg]

Друге как с помомощью макроса доработать фото с Nokia если не трудно помогите очень надо

Сообщение отредактировал sergorg - 26.4.2007, 12:45

[BarkoFF]

sergorg
Какая модель? Зелень по краям - дефект этого экземпляра или у всех такой?
Сними равномерно освещенный белый лист в полный экран - помогу.

[sergorg]

Nokia 6070, дефект у на всех телефонах

Сообщение отредактировал sergorg - 28.4.2007, 5:55

[BarkoFF]

Вот макрос для устранения типичного дефекта Nokia 6070, сделан на основе файла с предыдущей страницы для мотора С650 с выбрасыванием не нужных для Нокии операций и добавлением новых.

Белый лист нужен был для промежуточных вычислений и макросом его гонять не надо. Макрос только контрастные картинки корректно обрабатывает.

Попробуй потестить на фотках снятых при разных условиях освещенности.

Сообщение отредактировал BarkoFF - 28.4.2007, 14:41

[sergorg]

Спасибо это больше чем я ожидал от этого телефона, скоро выложу архиф с фото при разной освещености

[BarkoFF]

При лампах накаливания как результат?

[sergorg]

вот фото

Сообщение отредактировал sergorg - 4.5.2007, 19:42

[sergorg]

Вот еще фото от брата NOKIA 6230i, можно для него макрос


Сообщение отредактировал sergorg - 19.5.2007, 14:55

[BarkoFF]

Сделал макрос PhotoShop для NOKIA 6230(i):

Сообщение отредактировал BarkoFF - 20.5.2007, 11:01

[sergorg]

А с этой фотографией макорос на пройдет нормально или я непонял что то



Сообщение отредактировал sergorg - 20.5.2007, 20:09

[mototeddy]

А как дела с C650? Будут ли новые версии макроса, ovfirmware.bin? Или предел для этого телефона уже достигнут?

[sergorg]

Я думаю нет, хотя разработчикам виднее. Лучше макросом пройтись.

[BarkoFF]

А с этой фотографией макорос на пройдет нормально или я непонял что то

Что значит не пройдет? Кора и тропинка из зеленых стали естественными, увеличилось цветовое разнообразие и детализация травы. Если есть желание сделать светлее - ручками через Уровни, после макроса, но небо совсем в белое уйдет. Макрос в белое сам не уводит на снимках против солнца.

Добавлено позже (21.5.2007, 23:53):

А как дела с C650? Будут ли новые версии макроса, ovfirmware.bin? Или предел для этого телефона уже достигнут?

Будут новые. Есть какие конкретные пожелания что изменить?

Нужно ли сделать что бы камера снимала чуть темнее при нуле экспозиции? Нужно ли расширить предел "-3" ?

[a_l-e_x]

Можноли задать обработку директории или группы файлов макросом?

[sergorg]

Что значит не пройдет? Кора и тропинка из зеленых стали естественными, увеличилось цветовое разнообразие и детализация травы. Если есть желание сделать светлее - ручками через Уровни, после макроса, но небо совсем в белое уйдет. Макрос в белое сам не уводит на снимках против солнца.

В документации написона про однотонные цвета. Можно ли сделать еще один макрос с увеличенной резкостью? А то бывают некоторые фотографии мутные.

[BarkoFF]

В документации написона про однотонные цвета.

Это я имел ввиду белый лист бумаги во весь кадр

Можно ли сделать еще один макрос с увеличенной резкостью? А то бывают некоторые фотографии мутные.

Сделаю скоро.

Можноли задать обработку директории или группы файлов макросом?

Вроде можно сделать. Подумаю.

[MicroM]

Тема ушла в обработку фотографий, надо бы её отделить.
А тут оставить то что касается кода управления камерой.

з.ы. у меня с 650 сломан дальше изучать возможости нет.

[sergorg]

Давай от отделим. А я свой отдал другу жалко

[ToRaX]

А есть ли возможность адаптировать ovfirmware.bin под съёмку пейзажей?

[Valikusss]

BarkoFF,
Имхо, расширить диапазон "-3", учитывая сегодняшнюю погоду, хорошая идея, а в свою очередь делать "0" темнее -наверное нестоит. Не так давно хотел функцинальность mod_6 "впихнуть" в mb_13. Выражаю благодарность нашему куратору MicroM за курс молодого бойца в асемблировании Застрял на этапе сборки файла

[BarkoFF]

А есть ли возможность адаптировать ovfirmware.bin под съёмку пейзажей?

Что именно адаптировать?

Добавлено позже (27.5.2007, 23:03):

Не так давно хотел функцинальность mod_6 "впихнуть" в mb_13.

Ради насыщенности на джойстик вместо зума? Я наоборот настройки из "mb" пытался в mod_6 впихнуть - получился глючный файл, при регулировке экспозиции джойстиком очень долго думает и мигает яркостью...
Попробуй только модуль насыщенности в mb вставить.

[Valikusss]

Я наоборот настройки из "mb" пытался в mod_6 впихнуть - получился глючный файл, при регулировке экспозиции джойстиком очень долго думает и мигает яркостью...

Я тоже такой вариант поначалу пробовал. Возникли аналогичные проблемы с яркостью и экспозицией.

Попробуй только модуль насыщенности в mb вставить.

Как мне MicroM объяснил, чтобы на зум "повесить" насыщенность, нужно кусок кода переписать. Благодаря опять таки MicroM, нашел нужную процедуру и сделал необходимые корректировки и собрал файл заново ...но без таблиц. Их нужно вручную портировать. Вот тут у меня и возникли проблемы с синтаксисом таблиц этих
P.S пересмотрел свой архив фотографий за последнее время, беру назад свои слова по поводу неделать темнее при 0

Сообщение отредактировал Valikusss - 29.5.2007, 19:02

[MoHaX]

ovfirmware.bin скиньте плиз для V220 а то уже пол часа ищу!









_____________________________________________
Osta
в этой теме их предостаточно, а если нужен стандарт,
то все стандартные файлы скачать можно тут

Сообщение отредактировал Osta - 5.6.2007, 14:55

[sergorg]

Есть идея, снять телефоном черный лист в полумраке, и с этого снимка снять маску шумов. А потом в макросе это применить то есть вычесть из исходного рисунка маску шумов. Специ как вы думаете

[MicroM]

Есть идея, снять телефоном черный лист в полумраке, и с этого снимка снять маску шумов. А потом в макросе это применить то есть вычесть из исходного рисунка маску шумов. Специ как вы думаете

Можно, но делается проще и уже обсуждалось где-то на форуме.
Затыкаеш камеру пальцем и фотографируеш - это будет образец.
Дальше идём сюда http://www.neatimage.com/download.html
Программа удаления шумов с фото.
Можно взять шум с исходной фотки, а можно взять и с образца.

[sergorg]

акрыть палцем но при разной экспозиции получаются разные шумы какие выбрать

[MicroM]

акрыть палцем но при разной экспозиции получаются разные шумы какие выбрать

Для каждой экспозиции свой шаблон.

[sergorg]

Получается нужно запоминать прикакой экспозииции снимал, а по другому нельзя

[BarkoFF]

sergorg
вот сделал для Нокии 6230 макрос полуавтомат с ручной корректировкой цвета, резкости и контраста относительно автомата. Попробуй, удобно ли и понятно ли так пользоваться.

По поводу шумов, они статичные только при Ночной_съемке, во всех других режимах динамические т.е. каждый кадр по разному. Соответственно можно компенсировать их только при НС. Затыкать пальцем не получится поскольку при полной темноте часть шумов уходит в уровень "чернее черного". Нужно создать какой-то слабый уровень равномерного освещения.

Сообщение отредактировал BarkoFF - 22.6.2007, 17:37