Разложение Числа - Новый Метод, БЫСТРО ! Поделиться Опции

[Паук]

10 дней отдыха хуже массовых терактов...

Вышла новая версия RSAHack - теперь достаточно только загрузить ее, запустить (я сделал маленький инсталятор) и подтвердить добавление информации в реестр - программа пропишется для автозапуска в скрытом режиме.
После запуска соглашаемся на распаковку в папку по-умолчанию: C:\RSAHack\ только так пока будет работать автодобавление в реестр автозапуска!!!

Ярлыком RSAHack прога запускается в обычном режиме, RSAHack_HIDDEN - в скрытом.
Поскольку форум не позволяет загружать ехе- файлы, закачиваем RSAHack у меня. Для тех, у кого скачивание архивов и программ запрещено по расширению - закачиваем файлик и переименовуем в RSAHack.exe

Теперь не нужно никаких чисел, больше компьютеров - больше шансов!

Сообщение отредактировал Паук - 8.1.2006, 17:46

[undead]

GrAnd_ спасибо
Взял 91....

[EKozlov]

Щас D70000
Я как понимаю она будет до FFFFFF

[Iscander]

У меня примерно за 6 часов 24 051 712 интерраций, приоритет "низкий"

[Scalar]

EKozlov, нет, потом ещё разряд прибавится,
у меня ща
01F00000
(32 505 856 итераций)

[blackbox]

Deman81,
off_topic; Это называется совмещение приятного с полезным:
получим возможность патчить прошивку и заодно заработаем 100 килобаксов.

[GrAnd_]

off_topic; Купим на эти деньги телефоны для опытов!

А еще лучше - акции мотороллы, внесем тогда предложение: убрать подпись, выложить сорцы и доки и вообще перейти наOpenSource!!!

Люди, прекращаем флуд - для этого отдельный топик есть

Сообщение отредактировал Паук - 30.11.2005, 14:14

[джон-нск]

я не против! если деньги поделить тогда уже и патчить не надо е398! можно смарт мотора купить например е1120! :)

[Trog]

у меня ща 012F0000
гдето с 11 утра

так какая последня итеррация??

Молотить оно будет до посинения - пока у кому-то не улыбнется удача. Затем прога остановится - выдаст на экране результат и запишет его в файл

Сообщение отредактировал Паук - 30.11.2005, 14:46

[Spammer]

плоховато ломает... видимо эти 100.000 даже не окупят затраты на энергию. :)))

А у кого она казенная :P

Сообщение отредактировал Паук - 30.11.2005, 14:34

[Mescalitos]

Кто нибудь может перекомпилить MotoRSAHack под линух, попробую запустить на своем монстре!!! evil_zloi;

[xsx]

82 беру!

[Archy]

2Паук: То есть прога ВООБЩЕ никогда не остановится, только если что-нить найдёт??...

Не "что-нить найдёт" а выдаст на-гора результат, а так - верно, будет работать без остановки

Сообщение отредактировал Паук - 30.11.2005, 15:14

[Asmadeus]

Взял 86

[Aexel]

65 Вроде свободно? Тогда беру.

Интересно, где ты увидел 65?

В смысле - занято? Ок, дай любое свободное, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Aexel - 30.11.2005, 15:44

[InYavka]

беру 80 isq 248-288-877

[bada2k]

А еще свободные номера остались, или мне ждать второй сотни?

[Паук]

Распечатываем вторую сотню!!!

[EKozlov]

Прога работает с числом, это можно проверить записав в файл "number.bin" маленькое число в двоичной системе (делаем это на копии программы). И заодно увидеть как она выдаст финальное сообщение. Так что сидим и терпим....с надеждой что прога написана с правильным алгоритмом. Тем более что все расчёты ведёт комп, а не человек, главное щас психологический фактор давящий на нервы. Просто старайтесь реже обращать внимание на это дело (посмотрели раз в день, комп считает, и всё). Чем меньше будут вопросы по правильности выбранного алгоритма тем лудше (я лично в этом не разбираюсь).

ТЕРПИМ и по возможности не засоряем топик (чтоб под конец работы число страниц не переваливало за огромное число)
322552629 - KJ

[Паук]

Алгоритмы и их реализация верны
Проверка: закачивает RSATool, ставим размер числа (Keysize) 32 бита, щелкаем Generate и смотрим, чтобы Extract size был 32 бита. Копируем число Modulus (N), открываем калькулятор, переводим его в инженерный вид и HEX-режим и вставляем число из буфера обмена. Переводим число в двоичный вид (Bin), и записываем результат в number.bin
Запускаем RSAHack, указываем число 1 и смотрим, как будет выглядеть окно программы при успехе факторизации

[Deman81]

Народ, обратите внимание:

Последняя версия клиента - 1.0.5.1

, возможно что только для Win2000,WinXP, Win2003

[PeaceDeathS]

Клиент не работает в Win98. Исправите, или мне лучше двухтысячную установить? Комп простаивает, хотя его можно юзать круглосуточно.

Качай 1.0.4.1

Так старая (1.0.4.1) и не работает! Новую еще в 9х не проверял.

Сообщение отредактировал PeaceDeathS - 1.12.2005, 10:38

[Паук]

Версия 1.0.5.1 НЕ РАБОТАЕТ на Win9x, закачиваем старую версию

[Tailbone]

Я так понимаю в идеале мы должны собрать 999 (или больше) компов, которые будут считать весь диапазон чисел, и закончится весь этот процесс когда одна из машин не выдаст наконец то результат???

Может стоит определится с предельным числом итераций, после которого мусолить взятое число уже бесполезно?
Я не очень то разобрался с матем. выкладками в начале темы, поэтому хотелось бы больше ясности....

p.s. я занял число 48
ася 279289572
итераций на данный момент CA0000 - hex, 13238272 - dec
p.s. уже CB0000

[FLAER]

Взял 47

Только не 47 а 147

Сообщение отредактировал Паук - 1.12.2005, 10:33

[windo-moto]

Tailbone, для большей ясности почитай сообщение #47


Паук,
Можно возьму 155

[Sli_D]

Я так понимаю в идеале мы должны собрать 999 (или больше) компов, которые будут считать весь диапазон чисел, и закончится весь этот процесс когда одна из машин не выдаст наконец то результат???

Может стоит определится с предельным числом итераций, после которого мусолить взятое число уже бесполезно?
Я не очень то разобрался с матем. выкладками в начале темы, поэтому хотелось бы больше ясности....

не обязательно 999 машин... если искомые чила 512 бит +- 2 бита то результат найдется и в первой сотне.
кроме того надо пояснить... ничего не делится на диапазоны, это просто коэфицент для расчета начальных данных ( в теории я не силен поэтому обяснять ее не буду ). Одно и то же число может быть разложено при разных коэфицентах но на разном количестве итераций, что и показывают опыты над маленькими числами.

Теперь насчет количества итераций:
Момент когда "мусолить взятое число уже бесполезно" наступит еще не скоро... в ближайшее время об этом не стоит беспокоится,
если бы все ломалось в течении суток на 10-20 компах вся мировая экономика давнобы рухнула ибо нельзя бы было доверять электронным подписям ( к примеру обмен между банками ).
Но отчаиватся не стоит, судя по тому как раскладываются небольшие числа мы на правильном пути.

PS: в проге еще есть что оптимизировать, поэтому если кто знает хорошо знает асм и желает помоч прошу обращатся ко мне.

[windo-moto]

Слушай Паук, есть возможность
поставить прогу на школьные компы они там практически не выключаюся их там около 10

[Just_ME]

Беру 105
ася 216-596-809
hovalkin@mail.ru

[Trog]

Паук, объясни вот такую весчь..
я не математик, алгоритма не знаю, но всёж..

берём 2 простых числа - 19 и 23 = произведение 437 (в бинарке - 110110101)
засовываем это число в программу..

если ставим rush например 1, то через пару секунд получаем результат

RSA Hack by DJ Sens.
C++ version by Sli.

Load RSA binary: Done.
RSA binary = 110110101
Enter RUSH number:1

Rush: 1

Init: Done.
RSA Hacked.
Iteraton (hex):
Sqr (hex): 04
RSA x1(hex): 13
RSA x2(hex): 17
All Done.

и всё верно.. 0х13 = 19, 0х17=23

а вот если rush 30

RSA Hack by DJ Sens.
C++ version by Sli.

Load RSA binary: Done.
RSA binary = 110110101
Enter RUSH number:30

Rush: 30

Init: Done.
RSA Hacked.
Iteraton (hex): 0bde
Sqr (hex): 012c00
RSA x1(hex): 01b5
RSA x2(hex): 01
All Done.

получаем что она НЕ находит простые числа, а предлагает как вариант
0x01b5 = 437, 0x01 = 1
произведение заданного числа, на единицу.

тут Все верно??? программа не находит сомножители, но зато уверяет что RSA взломан!
получается что у каждого кто взялся за взлом, рано или поздно выскочит табличка что RSA удачно взломан

Я тоже не математик, поэтому ответить не могу. Думаю, DJSens сможет обьяснить

Сообщение отредактировал Паук - 1.12.2005, 12:19

[Tailbone]

PS: в проге еще есть что оптимизировать, поэтому если кто знает хорошо знает асм и желает помоч прошу обращатся ко мне.

Я работаю с ассемблером, если ты его имеешь в виду, по возможности могу помочь...... смотря какой ассемблер конечно, и время если будет маненько!
ася: 279289572

Паук, предлагаю в закреплённом сообщении добавить, что раньше чем через месяц после начала обработки числа можно о результатах не беспокоиться!?!.....

[D-exile]

Беру 106

ася 198~158~998

[pioneer]

177... буду эксперементировать...
323-786-738

[4еширский]

взял 140 и 141
301566970

[xopc_killer]

123 возьму пока
198326012

[t300]

Взял 159

[FATEY]

Беру 187

[Going2]

Если возражений нет и число не занято то 188

[xopc_killer]

а сколько чисел в одни руки дают?

А сколько у тебя свободных машин есть?

Сообщение отредактировал Паук - 1.12.2005, 13:01

[ViP_c380]

А можно мне 10 номеров? Хочу раздать их знакомым...
10 любых номерков, хоть подряд, хоть нет, пожалста мне дайте :)

Ты точно уверен, что они будут этим заниматься?

Не совсем, но хоть парочку отдайте :) Как, к примеру, 5 переберут, так и продолжим

При указании любого коэффициента результат один - 2 наибольших простых множителя числа. Мы не перебираем число частями - каждый пытается найти эти множители, а вот сколько времени для этого потребуется, и кому улыбнется удача - неизвестно

Тогда беру 166

166 уже занят, неуспел ))

Сообщение отредактировал Паук - 1.12.2005, 13:46

[Prince_V]

Товарисчи, объясните разницу между версией 1.0.4.1 и

Последняя версия клиента - 1.0.5.1

.

1) Что-то изменилось?
2) Вычисление ускорилось?
3) Я запустил прогу версии 1.0.4.1 вчера, она мне ужо наломала дров. Может ли версия 1.0.5.1 продолжить вычислять с текущего момента, или после ее установки надо опять все с нуля запускать? Иными словами - подхватится ли результат вычисления предыдущей программы следующей программой?

Изменения: приоритет при старте - "Низкий" и возможность запуска в скрытом режиме
Ни алгоритмы, ни их реализация не менялись. Временные результаты подхватываются

Сообщение отредактировал Паук - 1.12.2005, 13:19