Бюджетная видеокарта, есть тут спецы? Поделиться Опции

[PUNK-398]

Назрела мысль сменить видюху в своём ящике, и присмотрелся к вот этому: PCI-E 2.0 PALIT GT520, 2Гб, DDR3

Интересует пара вопросов...

1. Потянет-ли GTA IV и скажем сталкер ЧН/ЗП на максимальных настройках, не падая ниже с 20-30 FPS ?
2. Немного напрягает производитель... это имеет большое значение, или можно наплевать и смело брать ?

Ну и всё пока что...

[xGooPhx]

Что тебе производитель не нравится? Палитовские карточки вполне качественные. Уже много лет с ними дружу.
А так. Ты для удобства хоть бы бюджет озвучил. . . . . .

[PUNK-398]

Что тебе производитель не нравится? Палитовские карточки вполне качественные. Уже много лет с ними дружу.

Пардон - я не особо в теме По виду и цене, смахивает на Китайский НоуНейм. По этому несколько настораживает... что куплю, и через год её можно будет выбросить.

А так. Ты для удобства хоть бы бюджет озвучил. . . . . .

Да бюджета и выбора как такового нет... обратил внимание конкретно на эту видюху из за её дешивизны и отличных(как мне кажется) характеристик за эти деньги.

Я не игроман... самые "тяжёлые" игры которые в которые я иногда играю - S.T.A.L.K.E.R, и GTA IV/EFLC - под последние две и есть необходимый критерий - 2Gb памяти.

Щас в ящике стоит GeForce 9600GS 768Mb - впринципе всем устраивала-бы, если-бы не конченое охлаждение, DX10 "для галочки" и не большой объём видеопамяти.

Сообщение отредактировал PUNK-398 - 30.7.2011, 16:08

[xGooPhx]

С чего ты решил, что два гига видеопамяти тебя спасут в GTA IV? 64битная карта не сможет обеспечить тебе большого комфорта. Это ведь бюджетный выриант. Но на средних параметрах, полагаю, пойти она должна прекрасно, так как у меня предыдущая GT240 на средних справлялась хорошо. А это как ни крути прошлое поколение. Хотя и "выше на полке". DX11 на этой карточке исключительно для галочки. Карта не обеспечит всех графических возможностей того же Крайсиса.

[PUNK-398]

С чего ты решил, что два гига видеопамяти тебя спасут в GTA IV?

Ну как-бэ она требовательна именно к памяти... текущих 768 хватает только на высокие текстуры и эффекты. Дальность и детализацию задрать на максимум не хватает памяти.

64битная карта не сможет обеспечить тебе большого комфорта.

Эт меня тоже смущает... но так-ли существена разница между 64 и 128 ? К подобной карточке GT430 там-же, только с 128 бит, писали что на максимуме тянет IV.

Хотя и "выше на полке". DX11 на этой карточке исключительно для галочки. Карта не обеспечит всех графических возможностей того же Крайсиса.

Не играю в крайзис Единственная игра которая всегда юзается с DX11 а моём компе - Зов Припяти. В нём можно обойтись и одним DX10 - его то она сможет нормально потянуть?

Сообщение отредактировал PUNK-398 - 30.7.2011, 16:42

[reolad]

PUNK-398, не бери палит - на днях читал отзывы про него на одном форуме - не из лучших. Говорят экономят на деталях.

Сначала напиши хар-ки компьютера и бюджет свой. А я тебе с того сайта подберу, на свое мнение, наилучший вариант.

[noph8]

Ну как-бэ она требовательна именно к памяти...

нет, это фантастика. У меня гиговая 4850, так вот - все настройки, что потребляют выше 512МБ (по внутреннему счётчику игры), приводят к существенному падению количества кадров в секунду. Количество памяти видеокарты не так важно, как другие её характеристики. А 64 бита - это прошлый век, по-моему. Да и 128 - это ещё то жлобство со стороны производителя.

PUNK-398, не бери палит - на днях читал отзывы про него на одном форуме - не из лучших. Говорят экономят на деталях.

бред. ДаёшПолено ака ПалитДайтона - вполне ничего себе производитель. А после покупки ими Gainward - и того лучше. Кстати, xPertVision - это тоже Palit, если что.

[PUNK-398]

У меня гиговая 4850, так вот - все настройки, что потребляют выше 512МБ (по внутреннему счётчику игры), приводят к существенному падению количества кадров в секунду.

Это естественно. Первая и важнейшая опция в игре - качество текстур. На максимуме они отжирают много памяти, и ещё больше нагружают машину. Но с ниже чем Высокие - не поиграешь

Количество памяти видеокарты не так важно, как другие её характеристики.

Само собой... я имел ввиду только GTA IV

А 64 бита - это прошлый век, по-моему. Да и 128 - это ещё то жлобство со стороны производителя.

Ну больше 128-ми только в средних видеокартах и выше. Стоят они ни разу не бюджетно.


Добавлено позже (31.7.2011, 0:28):
Ладненько... рас уж она такая овощная, буду брать PALIT GeForce GT 430, 2Гб, DDR3... она точно тянет IV-вёрку на максимуме

[xGooPhx]

В первую очередь важна частота ядра. ОА так же частота памяти. Количество памяти не имеет серьезной важности. Это видно по топ-картам. В данном случае 2 гига скорее для равновесия с низкой битностью

[Claus398]

Ладненько... рас уж она такая овощная, буду брать PALIT GeForce GT 430, 2Гб, DDR3... она точно тянет IV-вёрку на максимуме

у меня gts 450 и я на максимуме поиграть тоже не могу. у тебя сколько денег?

не бери палит - на днях читал отзывы про него на одном форуме - не из лучших. Говорят экономят на деталях.

во всех магазах был, когда брал свою видяху, то сказали что лучше палит нечего нету, может асус норм.

А 64 бита - это прошлый век, по-моему. Да и 128 - это ещё то жлобство со стороны производителя.

это точно( у самого 128 бит( а 460я уже 192, но тогда б я не потянул бы такую видяху, да и со своей проблем не чувствую, играю на максимуме во все игры, кроме джитухи, она какаетая нетакая, а так все идет без проблем.

[noph8]

Но с ниже чем Высокие - не поиграешь

у меня gts 450 и я на максимуме поиграть тоже не могу. у тебя сколько денег?

Может я вас удивлю, но даже на 460ой печке максимальные настройки в GTA VI чувствуются хорошо.

Само собой... я имел ввиду только GTA IV

А там - там более, я пример привёл.

В данном случае 2 гига скорее для равновесия с низкой битностью

В данном случае 2 гига там скорее в расчёте не людей, которые смотрят только на циферки в названии видяха. Такой видяхе и гига памяти с головой будет, а два она эффективно использовать не сможет.

[PUNK-398]

у меня gts 450 и я на максимуме поиграть тоже не могу.

Ты прикалываешься? :D Даже моя немощная 9600 GS на предельных настройках(все опции на "Высокие", все ползунки на 50) тянет IV с 15-25 FPS.

GTS 450 при любом раскладе должна в лёгкую тянуть IV на максимуме, при условии достаточной памяти - что-бы можно было поставить настройки.

у тебя сколько денег?

Не много. 2000 деревянных...

Сообщение отредактировал PUNK-398 - 31.7.2011, 6:40

[Claus398]

Ты прикалываешься? :D Даже моя немощная 9600 GS на предельных настройках(все опции на "Высокие", все ползунки на 50) тянет IV с 15-25 FPS.

GTS 450 при любом раскладе должна в лёгкую тянуть IV на максимуме, при условии достаточной памяти - что-бы можно было поставить настройки.

может у меня такая сборка паршивая, но ставлю текстуры на макс, у меня цыфры в игре 1200+ из 965 допустимых. где бы норм джитуху качнуть.


noph8,
у тебя сколько озу?

[PUNK-398]

Claus398, ну так само собой... у тебя 1 гиг видео памяти, а для максимальных настроек IV нужно 1,5 с лишним гига. Потому и не выставишь максимум.
Можно конечно обмануть игру, и убрать ограничение или "нарисовать" не существующий объём видеопамяти. Но погоды это не сделает, потому что
всё будет глючить, текстуры и модели будут загружаться прямо перд носом и т.д. потому как, это не "образные" требования - ей действительно нужно
столько памяти. Именно по этому, какой-бы мощной видеокарта не была, а для таких игр как IV эта мощность не поможет для максимальных настроек.

Сообщение отредактировал PUNK-398 - 1.8.2011, 5:27

[VINRARUS]

а я не понимаю зачем подбирать видеокарту для того чтобы всего 1 игра пошла на максимальных настройках. Существует тысячи игр с нормальными требованиями и я щитаю что нада подбирать под десяток топ игр в которые собираешся играться, а не под 1.
А гта 4 ето вообще недоразумение, и мне кажеться что етой фирме дали на лапу чтобы она сделала требования которые поддерживает малое число видях, которые не спишат роскупать изза их нерациональности.

Ну а за етой темой я внимательно слежу, ведь тоже намерен в будущем купить видяшку нормальную.

[IlluminatI]

Я блин забыл за фотки совсем...
Видеокарта стоит 5570, хоть и огрызок огрызка, но свои деньги она отрабатывает на 120%.
Вот кстати эти ваши циферки из венды.( ОЗУ 2Гб 1333мгц)

И Гта4 тянет на высоких не напрягаясь.

Сообщение отредактировал IlluminatI - 1.8.2011, 11:16

[xGooPhx]

не бери палит - на днях читал отзывы про него на одном форуме - не из лучших. Говорят экономят на деталях.

На заборе тоже пишут... Глянешь, а там и нет ничего...
Палит - одна из лучших фирмочек, собирающих эти видюшки! И качество вполне пристойное. Явно лучше того же Асуса...

Добавлено позже (1.8.2011, 23:35):

В данном случае 2 гига там скорее в расчёте не людей, которые смотрят только на циферки в названии видяха. Такой видяхе и гига памяти с головой будет, а два она эффективно использовать не сможет.

Сможет, но на своём бюджетном уровне. Брутфорс кстати можно мутить такими видюшками. Но для игр никак. Разве что "Сталкера" тянуть нормально будет.

Добавлено позже (1.8.2011, 23:37):

ы прикалываешься? :D Даже моя немощная 9600 GS на предельных настройках(все опции на "Высокие", все ползунки на 50) тянет IV с 15-25 FPS.

Эт ты сам прикалываешься. 9600 даже не позволяет выставлять максимальные настройки, а 15 - 25кадров, это уже не игра, это слайдшоу.

[PUNK-398]

9600 даже не позволяет выставлять максимальные настройки

А кто говорит о максимальных настройках? Все опции на высокие, и ползунки дальности видимости и детализации на 50 - это не максимальные, хоть и близко к этому.

а 15 - 25кадров, это уже не игра, это слайдшоу.

15 кадров вовсе не слайдшоу. Больше 25-и кадров в принципе не нужно.

[Claus398]

PUNK-398,
я давно говорил, что эта игра зависит в большей степени от видео памяти. 460я конечно быстрая, 192 бита шина, да и сама получше, но насколько она лучше моей? 15-20% или реально на 30%?

ы прикалываешься? :D Даже моя немощная 9600 GS на предельных настройках(все опции на "Высокие", все ползунки на 50) тянет IV с 15-25 FPS.
Эт ты сам прикалываешься. 9600 даже не позволяет выставлять максимальные настройки, а 15 - 25кадров, это уже не игра, это слайдшоу.

сегодня кстати разговаривал с человеком, у него кал оф дюти на максе не пошел: у него 2 гб озу ддр2, атлон 2х2.2 разогнаный до 2.4, 9600, хотя у меня без проблем на максе работает.

[noph8]

Claus398, ну так само собой... у тебя 1 гиг видео памяти, а для максимальных настроек IV нужно 1,5 с лишним гига. Потому и не выставишь максимум.

Именно по этому, какой-бы мощной видеокарта не была, а для таких игр как IV эта мощность не поможет для максимальных настроек.

бугага. Разработчики GTA VI просто забили на оптимизацию. Там абсолютно нечему так тормозить.

у тебя сколько озу?

у меня 3Гб и гиговая HD4850 Sonic. У брата 460ая печка и 8Гб RAM, и у него тоже сложно сказать, что GTA VI летает. Хотя, конечно, если считать что

15 кадров вовсе не слайдшоу. Больше 25-и кадров в принципе не нужно.

тогда - да, летает Если не жаль свои глаза смотреть на такое - тогда вперёд) Я уже не говорю о том, что если видяха показывает 25 кадров, то местами она 100% "просаживается" до 10. Ага, это не слайдшоу)))
Я на 25 кадрах играть не могу, если же выдаётся ниже 30 кадров - это тормоза, кто бы что не говорил. И это я не выделываюсь, это вполне реальные ощущения.

И Гта4 тянет на высоких не напрягаясь.

да-да! При этом параллельно кодируются 4 фильма в HD-качестве) Хотя, если у Вас требования такие же, как у PUNK-398 - охотно верю)

Сможет, но на своём бюджетном уровне. Брутфорс кстати можно мутить такими видюшками. Но для игр никак. Разве что "Сталкера" тянуть нормально будет.

Не сможет. Если при задействовании этой памяти счётчик кадров падает ниже 30 см. выше. Видеокарта должно обеспечивать достаточное быстродействие, если она на это не способна - значит она не способна задействовать свою память.
P.S. 30 кадров в секунду и выше - это для активных игр, типа гонок и шутеров. В некоторых других жанрах можно смириться и с меньшими величинами.


Добавлено позже (1.8.2011, 22:29):

атлон 2х2.2

это тормоз

[PUNK-398]

бугага. Разработчики GTA VI просто забили на оптимизацию. Там абсолютно нечему так тормозить.

С последним патчем её можно запустить на минимуме даже на топовом железе семи-летней давности(одноядерные процы и т.д.). Куда уж лучше оптимизация?

тогда - да, летает Если не жаль свои глаза смотреть на такое - тогда вперёд)

Не надо передёргивать - я не говорил что с таким FPS "летает". Но стабильных 15-ти более чем достаточно для игры в IV. Я даже скажу больше - на 30-ти уже
пропадает ощущение нормальной физики - игра становиться похожей на GTA III в этом плане, со слишком высоким FPS.

Я уже не говорю о том, что если видяха показывает 25 кадров, то местами она 100% "просаживается" до 10. Ага, это не слайдшоу)))

10 и и ниже - слайдшоу. На нормальной видюхе не бывает перепадов сильнее 5 FPS. Моя 9600 GS не нормальная... этим и не устраивает.

Я на 25 кадрах играть не могу, если же выдаётся ниже 30 кадров - это тормоза, кто бы что не говорил.

Интересно, а фильмы ты тоже смотреть не можешь? Там ведь тоже максимум 25 кадров

И это я не выделываюсь, это вполне реальные ощущения.

Скорее всего ты просто много играешь в какой нить скоростной аркадный трэш типа NFS. После такого вполне возможно... я в вырвиглазные игрушки не играю.

Сообщение отредактировал PUNK-398 - 2.8.2011, 4:29

[xGooPhx]

Aтлон? Так от того и тормозит игра. С таким процом даже топ за 20кр не поможет. Мой феном и то напрягается на тяжелых играх. А вообще по беседе ясно, что в видюхах мы тут все "разбираемся". Одно точно могу сказать. Бюджетную видюху с такой шиной 2гига памяти в играх не спасут. Она хороша будет для вычислений на каких-либо кадовых программах.

[PUNK-398]

Claus398, попробуй поставить последние дрова и патч 1.0.6.1(или 1.0.7.0 английский). Там много чего поменяли и добавили, включая новые тени.
Максимальные настройки в нём требуют 1200 памяти... так что, по идее даже на 1 гиговой можно выставить если не всё, то почти всё на макс.

Если FPS всё-же не устраивает - опусти тени с "максимально высокие", на просто "высокие"(разница на вид не такая большая, но FPS увеличит значительно).

[noph8]

Но стабильных 15-ти более чем достаточно для игры в IV. Я даже скажу больше - на 30-ти уже
пропадает ощущение нормальной физики - игра становиться похожей на GTA III в этом плане, со слишком высоким FPS.

понятно

Интересно, а фильмы ты тоже смотреть не можешь? Там ведь тоже максимум 25 кадров

Я тебя наверное удивлю, но принцип построения движущейся картинки у фильмов и игр принципиально разный. Если упростить, то практически любой кадр игры - это готовая дискретная картинка, в то время как у фильмов это переходной кадр между предыдущим и следующим кадрами. Благодаря этому при более низкой частоте смены кадров фильмы не воспринимаются дергаными. Ещё можно вспомнить про методы развертки изображения, но я не настолько хорошо в этом разбираюсь, чтобы кому-то что-то объяснять.
Кроме того, я в фильмах участия не принимаю и там не важна задержка в доли секунды между нажатием мной на кнопку и отображением этого на экране

Скорее всего ты просто много играешь в какой нить скоростной аркадный трэш типа NFS. После такого вполне возможно... я в вырвиглазные игрушки не играю.

Последний НФС, в который я играл был Карбон, после этого я сильно разочаровался в серии и этот треш даже не устанавливаю, благо хватает друзей, чтобы убедиться, что я ничего не теряю. Было, правда, исключение - Шифт, но это ничего не меняет.
Если ты не замечаешь разницы между 25 кадрами в секунду фильма и игры - флаг тебе в руки, продолжай портить зрение. Я повторяю: для игры минимум 30FPS.

Сообщение отредактировал noph8 - 3.8.2011, 18:57

[Claus398]

Было, правда, исключение - Шифт

шифт полный отстой, что графика фуфло, что управление, что сама задумка. а вот хот пурсуит мне понравился) нада щас скачать да установить снова покататся) руль бы купить не дорогой и хороший(

[noph8]

шифт полный отстой, что графика фуфло, что управление, что сама задумка

Отстой, согласен. Но... Графика нормальная, управление - более-менее, задумка... Хм, а в чём задумка гонок? Но приставочные приколы в виде противников, на которых не распространяются законы физики, лично для меня убили её в корне.

а вот хот пурсуит мне понравился)

тот который уже третий по счёту Hot pursuit? Шлак. Hot pursuit 2 и то лучше был.

[MaratMD]

Вмешаюсь и я пожалуй. В моделях не разбираюсь,но в последнее время я пересмотрел свое мнение насчет видюх. Лучше брать нвидиа какую нибудь. Есть ведь много сайтов где тестят видюхи,с примерами фпс и скринами,можно там посмотреть. Claus398,мне так же как и тебе сначала шифт не понравился,гонял в хот пюрсит. Потом понял какой это кал,в шифте хоть и как говорит noph8,противники отлетают чуть что,но физика вождения хороша,графа лучше,чем в пюрсит. Правда гонять с рулем там лучше по ходу,но мне и так норм

[VINRARUS]

не сорьтесь и играйте в уазики 4х4
вот там попробуйте поганять на скорости и в дощ.
И графу сравните с шифтом и физику. Мне там интереснее ездить чем кругами на трасе.

[Claus398]

тот который уже третий по счёту Hot pursuit? Шлак. Hot pursuit 2 и то лучше был.

первый зна был на первой соньке в 2000м, 2й вроде как, вообще не интересовался, но щас полазю посмотрю что есть в сети.

Правда гонять с рулем там лучше по ходу,но мне и так норм

да в шифте наверно без руля нечего деать вообще. такие игры это дело вкуса, мне нравится мицык эволюшн, вот и скачал игру что б на нем прокатится, это одна из не многих игр где он есть(дирт 2, 3, нфс прострит)


я жду формулу-1) вот это гоночки для меня так гоночки)

[VINRARUS]

А большая разница между 2 разными видяхами, которые различаються почти токо версией ядра и такими параметрами?
DirectX 11, OpenGL 3.2
DirectX 11, OpenGL 4.1

Сильно ли важна лучшая поддержка опнжеЛе?

Сообщение отредактировал VINRARUS - 7.8.2011, 15:09

[xGooPhx]

В основном сильно.

[VINRARUS]

Как вам ета карточка?
msi pci-ex
radeon hd 6670 1024mb
gddr5 (128bit) (800/4000)
(dvi, vga, hdmi)

[Claus398]

Как вам ета карточка?

довольно таки не плохо.

[MaratMD]

128 бит не есть хорошо

[XXX_S_B]

MaratMD,
при DDR5й этого будет достаточно, тем более с такой ценой. Можно конечно купить с 256ю битами, но переплачивать лишние деньги по моему не разумно.

[r.o.m.a.N]

довольно таки не плохо.

xD

[Mоторчег]

подскажите тогда и мне, комп: Athlon x3 435 (с разлочкой 4-го ядра определяется как x4 B35), разгон на 20%, 2Gb DDR3. видео сейчас стоит овощное: Radeon 4350. хотелось бы услышать варианты на две суммы: 2000 и 4000р. GTA IV идет, но довольно таки паршиво

[Claus398]

4000р

бу gts 460 если поискать или новую gts 450 или радики 5770 и 5870, не помню за радики точно, поравьте меня если не так.

[XXX_S_B]

Claus398,
если Радеоны, то уж лучше 6ххх серию брать, у них разница от 20 до 70 грн., в зависимости от модели и фирмы производителя, а мощности выше...

[Claus398]

XXX_S_B,
честно в радиках не разбираюсь, просто когда свою видяху брал, то эти радики сравнивали, сейчас может уже за те деньги что я брал можно 460ку взять. давно не смотрел цены. кстати не в тему но на одном инет магазине китайском силикон пауер ддр 3 1333 4 гб в пересчете на гривны 220 грн стоит.