Фотовозможности, Обсуждаем и выкладываем фото сделанные ZN5 Поделиться Опции

[Hitch]

Предлагаю здесь выкладывать фото с ZN5, сравнивать возможности камеры с другими аппаратами.
С разных прошивок, при разных условиях... по возможности в сравнении с мыльницами/другими камерафонами... да и просто красивые хорошие фото полученные нашей любимицей.

С целью: просто для себя
мне интересно

... может не только мне

P.S: ЛЮДИ, ПРОСЬБА НЕ ЗАБЫВАТЬ ПИСАТЬ ПРОШИВКУ !!!


сразу же выложу пару фотографий...
архив:

ZN5 vs LG KU990 Viewty, вид из окна
(завтра/послезавтра планирую сделать сравнительный обзор фотовозможностей ZN5/N82/Viewty/K850/Canon A580/Samsung A50(мыльница)/Samsung S760/Nikon "модель не помню"(зеркалка)
при условиях солнечной, пасмурной освещённости

из Viewty пытался выжать максимум !
Впринципе в сравнении с настройками "AUTO" заметен прирост качества, но... как замена фотику он всё же не пойдёт. Разве что в роли любительской видеокамеры(уровня мыльниц).

первое фото - настройки "AUTO"
второе - MANUAL (ручки)
третье - Зина
фото выбирал естественно лучшее из серии сделанных (но все они, как у ЛГ, так и у Моторола... примерно одинакового качества)

прикреплённые фото сделанны просто по району... демонстрация фотовозможностей камеры в обыденной сьёмке

Spoiler:

, , , ,
, , , ,
, , , ,
, , ,

[close]

p.s: все фото ZN5 были сделаны на 0ER

p.p.s: кстати у кого монитор ЭЛТ, или некачественный ТФТ, то возможно поэтому качество кажется лучше на прошивках 05R/10i/20R
когда стоял прошлый монитор... Самсунг 17 дюймов... то качество фото казалось у Н82 даже выше, чем у Зайна. Сейчас монитор Samsung T220, и фото Н82 заметно хуже/мыльнее/менее детальны. На фото стал смотреть совсем иначе, после смены монитора...

EXL: Обязательно к прочтению:
Всё фотографии прикрепляем к постам или выкладываем на радикал или другие имэйджхостинги. А в тему оставляем "Превью - увеличение по клику" В противном случае фотографии будут удаляться.
Тему открою, т.к после недавнего патчинга либ камеры нужны сравнения и т. д. и т. п.
Тема будет жестко модерироваться, и любые посты типа:
"aйфоня 4,кaк рaз фоткaeт плохeнько!", "камера на ... - говно, мой ... фотает в 10500 раз лучше (где ... - любое устройство с цифровой камерой и без )", "У меня телефон переехала машина (уронил, сел на него, брат наступил, самолёт упал итп..), сбился автофокус, и теперь фоткает хуже чем 0.1 мпикс камера, а вы говорите что это лучший камерофон! ZN5 Must die!!!" - будут удаляться, а написавшие их - наказываться!
rokrzine к тебе это относится тоже.
Приветствуется:
- Грамотно написанные сравнения телефона на разных прошивках/либах или же сравнения ZN5 с другими камерофонами/камерами
с сопровождающими их фотографиями.
- Грамотно написанные посты, утверждающие превосходство того или иного устройства в плане фотографии с детальным объяснением и доводами.
- Выкладывание фотографий и сравнений на хостинги фотографий или к нам на форум, а не на depositfiles и rapidshare
Категорически не приветствуется:
- Флуд
- Флейм
- Оскорбления производителей электроники, или пользователей форума
- Необоснованная критика
- Набивание постов путём написание сообщений типа "Фотки просто супер!" "Сильно пересвечены(" итд..
P/S: Перенёс посты из темы Штурм камеры Zn5


Сообщение отредактировал EXL - 21.11.2010, 14:52

[SergAG]

Сергей_Motofan,
Я тоже не догоняю. Что хорошего, что флагман камерофонов так разукрашивает фотки? Самсунг - и тот натуральнее картинку дает. И я бы еще понял, если б ошибка была не систематической - в каком-то освещении красновато, в другом зеленовато. Это были бы глубинные проблемы алгоритмов, значит, Моторолла еще не доросла до флагмана. А зина уводит баланс строго в одну сторону до полной непригодности фотографий без обработки - и ничего не делается. Вот что удивляет.

[Илья Дорошенко]

еще один... давайте закроем эту тему, а то я кого-нить побью...

[SergAG]

А-а! На мозоль наступил!

[valery1]

Господа, к любой технике нужны два приложения - знания и умение, здешние спецы и без меня это знают. Корявые фотки можно и суперзеркалкой сделать, а у вас в руках (как не крути) все таки ТЕЛЕФОН. Приложите старание, учтите все внешние факторы и будет ВАМ СЧАСТЬЕ, т.е. хорошие снимки. Выкладываю немного своих фотографий, прошу прокомментировать. Телу в апреле год, официал., не шитый.

[Илья Дорошенко]

те кто не доволен телефоном и считает, что он через черезчур красит фотки - те (все плохие слова)!
только дурак купит фотофлагман не посмотрев как он фотографирует (и это не ИМХО-а здравый смысл.
любой человек в здравом уме и свежей памяти сначала вооружился поисковиком гугл, который рано или поздно привел бы на мотофан, посмотрел бы данную тему, заценил... почитал бы в общем эту ветку!
уважаемые новички, если вы этого не сделали, и ума не хватило сделать пару снимков и просмотреть их с зумом в магазине, то не надо писать типа я ожидал большего... все беды только из-за ВАШЕЙ безалаберности!

Сообщение отредактировал Илья Дорошенко - 9.3.2010, 13:20

[SergAG]

Илья Дорошенко,
Поскольку Вы явно имеете в виду меня, попрошу следить за выражениями, и вообще русским языком. Уважайте форум, "ветераном" которого Вы являетесь.

Теперь прокомментирую Вашу мысль, не отчитываясь, естественно, а потому, что она еще кому-то может прийти в голову.
У меня подборка по всем топовым камерофонам штук по 30 фотографий с разных форумов, которые я внимательно изучал. Будет интересно - перечислю каких именно. Почему я так скурпулезно выбираю - мое дело. И Вы подивитесь - практически не было фото в режимах, в которых ошибки ББ видны особенно сильно, т.е. на снегу. То, что зина стабильно "теплит" - это я видел. Ну что ж, а сонерик "холодит". Но на снегу, и особенно имея возможность сравнить с теми же ракурсами других девайсов (а не в магазине - рассмешили!), этот баг вылез по полной.

И дело не в четкости картинки или автофокусе (вот уж действительно не зеркалка), а в балансе белого, чисто программной фиче. Распоследняя нока с VGA камерой отрисует снег белым в любую погоду.

Кстати, фоты почти без фиолетового оттенка у Вашего коллеги, Vitala, который живет в Одессе, и снега не имеет. Поэтому, блин, даже выбрав "его" прошивку 10i и 20R, в результате я не уверен. Будем учиться шиться.

Сообщение отредактировал SergAG - 9.3.2010, 14:03

[Илья Дорошенко]

поверь, шиться не сложно, если вопросы будут-пиши в личку!
а вот на счет тепления... читал множество обзоров перед покупкой и в каждом об этом говорилось, что телефон красит! И во всех говорили что это именно фишка данного аппарата, ибо рядовой пользователь (каковыми на этом форуме является более 60%) выберет фото именно с агрессивной цветопередачей и теплыми тонами (проверил на всех своих друзьях)! это маркетинговая фишка! Да и вообще весь телефон пахнет шаловливыми руками маркетологов и экономистов (вспомним состояние компании перед выпуском зины), видно это по дизайну клавы ("со стразиками") и некоторым тех. особенностями, в частности умышленном укрытии цейсовской оптики... так вот к чему я? с этим надо смириться, так задумано! или найти способ переписать либы...

[SanchoNT]

Внимание! Всё написанное ниже, является просто моим мнением, мнением человека не сильно разбирающемся в фото, но использующим Зину уже более года.

понаписали тут :) я давно не заглядывал, а тут столько всего интересного
немного прокомментирую ваши обсуждения качества фото
спрашивали про размытие в верхнем левом углу - у меня такое есть (в макро режиме бывает тоже есть, а бывает и нету размытости), не зависит от прошивок, либ, чего-нибудь ещё, было с самого начала и тогда мне казалось что оно есть у всех, но потом (почти через год пользования телефоном) оказалось что такой баг не у всех присутствует. не знаю с чем он связан, может быть модули камеры чуть-чуть отличаются, так же не забываем что есть T-Mobile версия Зины и не знаю на сколько это правда, но Ганж говорил что в Т-Мобайл железо немного другое (тоесть возможно камера чуток лучше). но мы ничего не можем знать наверняка, Мото нас не оповещает о таких "мелочах".

Либы, драйвера, камера... Фокусировка многое решает. В основном по качеству от прошивки к прошивке фотки не очень различаются (помню говорили что на 0ER больше красного по сравнению с 05R). По ББ не знаю что сказать, можно попробовать различные прошивки, их кстати много.

У меня есть фотографии просто чудесные с разных прошивок, а прошивать разные проши и фотографировать одно и то же я бы не советовал, потому что адекватных результатов сравнения не добьётесь. Пока телефон шьётся, может выглянуть солнышко, даже совсем чуть-чуть, но на фото это может сильно отразиться. Где-то есть у меня фотки с одной и той же прошивкой сделанные с небольшим интервалом времени и практически одинаковым ракурсом, но очень разные по качеству. Причины бывают разные: фокусировка может по разному сработать, солнце может выглянуть\спрятаться, облако какое-нибудь закроет свет вашему телефону :)

И не надо ничего мега крутого ожидать от ТЕЛЕФОНА. Я недавно был в магазине, сейчас 10Мп фото-камера стоит не слишком дорого, фотографирует полюбому лучше Зины и довольно-таки компактные щас фотики, поэтому кому надо крутую камеру - покупайте фотоаппарат, пришивайте ещё один карман к джинсам и таскайте его там :D а я люблю Зину :)

И кое-что ещё, на счёт красит и естественности фото. Или я что-то путаю или я когда-то давно читал что наоборот Зина выдаёт более естественные цвета по сравнению с другими камерофонами. Странно.

Сообщение отредактировал SanchoNT - 9.3.2010, 16:02

[M@t@rol@4k@]

To ALL
Эти естественные цвета-тоже маркетинговый ход(как подметил Илья Дорошенко ).
Просто теплые оттенки которые характерны ZiNE'ну намного лучше себя проявляют в портерной сьемке,фотографировании людей.
Думаю,что не нужно вспоминать мерзкие зелено-синюшные нокло-туалетно-vkont'актовские фоточки. .
Человек выглядит человеком,а не зомби с флуоресцентной кожей.
Другое дело,что это влияет на общий цветовой баланс.
Да,я сам порой возмущаюсь от недовольства...Порой хороший снимок,но цвета...
Но раз вы все такие фотографы :)),то хоть какой-то граф.редактор вы просто обязаны освоить!Пейнт не в счет :))
Ну если уже никак не выходит...

Spoiler:

Самое простое:Для пользователей Windows 7(Ну и для остальных форточников тоже):
http://www.microsoft.com/rus/windows/windowslive/
Скачиваете вэб-установщик.Выбераете программы по вкусу.Нас же интересует Фотоальбом Windows Live
После установки в Пуске выбераем "Программы по умолчанию" и делаем наш фотоальбом программой по умолчанию.
Теперь все фотографии будут просматриватся через эту прогу.И теперь вопрос: А зачем это нужно?
Имеем фотографию:

Вверху есть волшебная кнопка "Правка".Немного игры с цветами,яркостью и т.д.

И имеем НЕреально яркий снимок с ядовито-сочными НЕестественными цветами "аля Olimpus за 700 гривен" о котором вы так мечтали ;)
Самое классное в этой программе то,что в ней есть кнопка "Возврат"ну как-то в этом духе называется ;) ) и можно спустя несколько дней вернуть фотографию в исходное состояние.
Я ей пользуюсь в повседнейвной жизни,так как для таких мелочей запускать PS-ИМХО глупо.Его не для подобного создавали...
Я никого не агитирую тут:)М$ мне за это не платит :)Просто для начинающих довольно просто пользоватся все-таки подобным софтом,нежели ставить
огромный (и могучий :) ) PS и потом не знать,что с ним делать.
И прошу,не начинайте сразу срач на тему "а вот эта мини-супер программулинка вообще вынос мозга" или "M$ Must Die" и т.д.
Я подобного начитался достаточно и уж этого точно не хватает на мотофане для "полного счастья".Холиваров аля Win VS Lin и т.д. и так достаточно...

[close]

Чистого белого цвета добится почти нереально.(Впочем,его и так нереально добится :) )
Это телефон и нечего цеплятся к камере.Был у меня и хваленый N82 да и отцовским k790i тоже вдоволь наигрался.
Уже и не говорю о том,что мне давали в руках подержать и посмотреть (ведь понт дороже денег) :))
И если я после этого "автопарка" все равно отдал предпочтение ZN5(и я не один такой,уж поверьте),то это уже кое-что значит...

Еще один маркетинговый трюк :)
Поднесите ZiNE к источнику света и внимательно всмотритесь в пластик,который образует шторку камеры или полоски по бокам.
Ответ сами увидите(кто увидит первым-молодец :) )

Сообщение отредактировал M@t@rol@4k@ - 9.3.2010, 17:37

[valery1]

Прошу прощения, но по моему проверять ББ ссылаясь на фото с большим количеством снега, мягко говоря не корректно. Ничего, что снег - это кристаллы воды? И как в них приломится солнечный свет одному Богу известно, а Вы фоткайте на здоровье. С таким же успехом можно оспаривать цветопередачу при съемке радуги. При разном освещении снег выдаст Вам разные оттенки, от голубого до красноватого. Проверьте на естественно белом, борясь за чистоту эксперимента.А снега хотите - их есть у меня ( ну и еще чего нибудь). Кстати, яблоня цветет почти идеально белым.

[M@t@rol@4k@]

valery1, Дело говоришь.
Да и закат красивый :)Шума много,но это не портит саму картину...

Сообщение отредактировал M@t@rol@4k@ - 9.3.2010, 17:32

[Claus398]

valery1,
прокоментирую твои снимки.
1.фото дерева четкое) по углам где яркий небесный свет небольшое размытие, но дерево смотрится норм.
2. Фото яблони сделано хорошо, размытия нет по углам. мелкие детали немного плохо видно, но всё же хорошо.)
3. яхта в вечернее время также получилась довольно не плохо)
4. фото с траликом хорошее, размытия движущихся обьектов не наблюдается, довольно четкое изображение, хотя думаю стоило б чуть темней сделать)
5. фото с лебедем супер, красиво) но от яркого излучения солнца, часть лебедя видно не очень хорошо, но частично.

в целом фотографии очень хорошие, для 5 мегопиксельного телефона очень хорошо получше чем некоторые телефоны...

Добавлено позже (9.3.2010, 17:45):
закат и радуга тема) а что со снегом то не так?) помоему всё норм

Сообщение отредактировал Claus398 - 9.3.2010, 17:36

[bbeepopov]

Закат - класс, эх если бы снизить чувствительность :)

[SergAG]

Спасибо всем, кто откликнулся, и кто предложил помощь. Сегодня еще раз при другом освещении потестил зину в сравнении с ... Nikon Coolpix 4300. Для тех, кто говорит о радуге и отражения кристалликов, даю варианты. Синее небо тоже из кристалликов? Третьим в тесте был SE k790i, он по цвету был посередине, но ближе к Nicon. По четкости хуже намного.
Тем не менее, хочу сказать, что ради такой прорисовки мелких деталей, сравнимой с не самой плохим цифровиком, стоит поломаться за аппарат!



И еще плюсик зине: из двух кадров макро на расстоянии порядка 10 см один раз сработала вспышка, но посмотрите, как бережно, ничего не засвечивая !!!


Обращаюсь за помощью в этой ветке, потому как в ветке по прошивкам последний пост полумесячной давности. К этому времени я точно прошиваться раздумаю.

Итак, я скачал файл прошивки от 9.02.09
R6637_G_81.11.20R_GFU_GIJPIXL000AA05C_PDS020_LP002E_GIJXPIXL00AA_S070_E012_R001_G007_1FF
Почему ее? Потому что из двух используемых Vitala, нашел только ее по его же ссылке на мобайл-ревью.

Сразу вопросы.
1. В теме "Прошивки и моды для ZN5" находим ее упоминание в спойлере с эпитетами "непроверенные, опасные, на страх и риск". Это как понять?
2. Ссылка на РСД Lite дана на гугл, оттуда на форум, где надо региться. Другие ссылки идут на младшие версии проги. Какие можно использовать?
3. Драйвера для Windows 32, 64-битные. Как узнать, какие мне нужны? По-моему, у меня XP.
4. Нужно ли сохранить старую прошивку, если не понравится, или не прошьется новая? Если да, то как? Бэкап это же не прошивка.
5. Где-то надо шить бутлодер, где-то нет. А мне?
6. Где-то встречал такое: что ж ты не читаешь мануалов, ты не залил NoRCA (вроде так). Но в мануале этого нет. Нужен ли этот норса и в какой момент его шить?
7. Известно ли, есть ли в этой прошивке русский язык? Есть ли он в 10i, и где ее взять?
8. Есть ли в них отключение звука камеры? Ветку по прошивкам читал, туда не отсылайте.

Ух. Это пока только после прочтения части мануалов и ветки по прошивкам. а вы говорить, легко все это. С пятого раза, наверное, легко

Сообщение отредактировал SergAG - 9.3.2010, 20:26

[valery1]

Благодарю за внимание к моей скромной персоне, а теперь по порядку:
1) дерево, оно же яблоня вообще то фото №3 и №4 на Зиночке, представьте мое изумление результату.
2) со снегом в принципе все в порядке, просто хотелось показать, что "снег" не может быть полностью белым, обычная школьная физика - в призме свет преломляется на 7 цветов, снежинка конечно не призма, но все таки ...
3) закат снимался спонтанно, хорошего результата не ожидалось, лишь когда перенес на "бук" оценил.
Вообще то Зина в Крыму с успехом заменяла цифр. мыльницу, когда садились аккум-ры. Потому и не шьюсь, боюсь убить качество камеры. Но мое личное мнение - ко всему нужны руки и голова, а учиться ни когда не поздно ( в 45 сел за комп.).
Для развлечения еще несколько Зинкиных перлов


SergAG и другим фановцац - я думаю в общении (а не в споре) рождается истина, а еще лучше опыт и знания, т.ч. спасибо за работу на сайте всем - и гуру и новичкам.

[Bogd@n]

Итак, я скачал файл прошивки от 9.02.09
R6637_G_81.11.20R_GFU_GIJPIXL000AA05C_PDS020_LP002E_GIJXPIXL00AA_S070_E012_R001_G007_1FF

это прошивка для т-мобаил версии.Остальные вопросы в теме новичков задавай.

[SanchoNT]

это прошивка для т-мобаил версии.Остальные вопросы в теме новичков задавай.

нет, GFU версия для обычных Зин, я её один раз прошивал и у меня были глюки, с которыми телефоном нормально пользоваться не получалось
10i прошивку шил, вроде бы всё нормально там работало

[Bogd@n]

нет, GFU версия для обычных Зин, я её один раз прошивал и у меня были глюки, с которыми телефоном нормально пользоваться не получалось
10i прошивку шил, вроде бы всё нормально там работало

ясно,не знал,извиняюсь.

[Claus398]

valery1,
богомол хорошо вышел. котяра вообще улёт) спасибо за фоточки)

[EXL]

valery1,
А кот на четвёртой фотке настоящий? )

[valery1]

Конечно, приду с работы, выложу еще его фотку. Вот такие "монстры" водятся на набережной Ялты

[valery1]

В доказательство того, что кот настоящий, живой и "на свободе", т. е." гуляет сам по себе"

[Bogd@n]

вот сам тоьлько сейчас заметил на сколько красные фотки получаются_)

фото с зины
фото со старенького цифровика 5мп самсунг А50
фото с зине после 30 секундной обработки (первый раз обрабатываю :) )

в принципе зина хорошо фоткает как для телефона.

[SergAG]

фото с зине после 30 секундной обработки

Ха! Алгоритмы фотографирования настойчиво заваливают в красноту, а алгоритмы обработки из того же телефона потом эту красноту правят. Воистину левая рука не знает, чего творит правая! Разработчики хреновы. Небось, разные отделы в Мотороле, и в первом дальтоник сидит. Ему все "фиолетово".
В ACDSee, начиная с 9-ки есть опция, позволяющая править баланс белого за 2 секунды. Очень корректно работает. Но я хотел уйти от необходимости колдовать над каждой фотой, которая задолбала меня на сонерике. Там традиционный недоконтраст, причем во всех телефонах. Такая вот фирменная фича.

У меня, кстати, одновременно случилось два события - я прикупил ноку N82 и прошил зину на 10i. Теперь хожу с двумя аппаратами и снимаю пары фоток. Вечером за компом сравниваю. Если кому здесь интересно, сделаю потом типа отчета.



Сообщение отредактировал SergAG - 18.3.2010, 11:22

[MishaSpb]

Восприятие цветов - субъективная вещь. Так-как мне приходится сталкиваться с балансом белого на работе каждый день, то могу рассказать вот что:
Даже один и тот же человек в разном настроении по разному видит цветовую температуру. Все настройки программ все равно делают люди, кому-то картинка кажется ровной по цветовой температуре, а кто-то видит красноватость, кто-то зелень... В общем на свой вкус каждый может просто дальше "допилить напильником", а зина просто дает сырой матерьял. =) Меня даже забавляет фотки с зины - несуразностью легкой. =) Камера в телефоне меня устраивает, а моих коллег восхищает, вроде мобилко, а снимает довольно сносно, сопоставимо со старыми мыльницами.

[syberside]

Bogd@n, ты что с телом делал что фотки такие красные и размытые

[SergAG]

Даже один и тот же человек в разном настроении по разному видит цветовую температуру

В общем, да, особенно белого цвета. Даже автомаляры говорят, что самый трудный цвет для подбора подкраски - белый. Но мы говорим не о таких незначительных нюансах, а о грубой ошибке. Или Вы ее не замечаете на фотке того же Bogd@n?

[phaeton]

Я думаю что дело все в том что нет пасмурного баланса белого в девайсе. Днем фотки идеальные выходят лучше чем на каком либо девайсе!

[M@t@rol@4k@]

Все,что я могу по поводу красноты сказать,я,наверно,уже сказал.
В подтверждение своих слов выкладываю пример.
Прошивка:ZiNE Evolution 0.6

Баланс белого:Автоматически
С техническими деталями сьемки можна ознакомится в свойствах файла.

Сообщение отредактировал M@t@rol@4k@ - 18.3.2010, 13:44

[AstaRoth]

SergAG,
может вам есть смысл делать снимки в RAW - а уже потом на компе конвертить в цвет?
я не настолько дотошен-но мои глаза не видят сильного отклонения в сторону красного. Мне вообще цветопередача в Зине нравится, она более реалистична что ли , только мне лично хотелось бы большей яркости. Многие конторы встраивают в фотики обработку программную, например сравнивал с некоторыми фотками - там программно в фотки добавляются какие-то нереальные цвета, это, кстати, уловка хитрая. Опрос пользователей показал что им приятнее видеть более яркие насыщенные фотки, пусть даже они кардинально отличаются от реального изображения. Никакогот оношения это к настоящим фотографиям все же не имеет, для этих целей есть фотошоп-там вообще жизнь-сказка.
Большинства фоток с Зн5 мне хватает чтобы сразу по блютусу скинуть в аппарат и на месте распечатать, часть фото обрабатываю в irfanview - простая цветовая коррекция двумя кликами мыши: использую гамму-коррекцию и контрастность - то есть по сути немного осветляю фотки - это мое субъективное видение - ибо изображения получаются чуть ярче и насыщеннее, чем есть на самом деле. Тут можно до бесконечности спорить на эту тему, но все таки стоит учитывать, что по сути дела Зн5 -это мобильная цифромыльница,которая всегда под рукой и можно получить шикарные фотки -распечатав ту же 10х15 и поставив в рамку, либо же для просмотра на компе и т.д.-для того же вконтакте - как раз самое то делать фотки и т.д. Для проф фоток -нужен даже не цифровой, а зеркальный фотоаппарат + хорошая оптика+ фильтры, штативы и т.д. + обязательный набор знаний как настроек фотика так и видов -теней - позиций и т.д. и это еще не все! фотохудожники очень часто даже имея вышеперечисленное все равно производят софтовую обработку. Я знаю таких людей - общался- видел как все это делается , например, сосны в свете захода солнца - фотограф там чуть ли не ночует - упустил лишние минут 15 и все - уже не та фотка.

[phaeton]

SergAG,
может вам есть смысл делать снимки в RAW - а уже потом на компе конвертить в цвет?
я не настолько дотошен-но мои глаза не видят сильного отклонения в сторону красного. Мне вообще цветопередача в Зине нравится, она более реалистична что ли , только мне лично хотелось бы большей яркости. Многие конторы встраивают в фотики обработку программную, например сравнивал с некоторыми фотками - там программно в фотки добавляются какие-то нереальные цвета, это, кстати, уловка хитрая. Опрос пользователей показал что им приятнее видеть более яркие насыщенные фотки, пусть даже они кардинально отличаются от реального изображения. Никакогот оношения это к настоящим фотографиям все же не имеет, для этих целей есть фотошоп-там вообще жизнь-сказка.
Большинства фоток с Зн5 мне хватает чтобы сразу по блютусу скинуть в аппарат и на месте распечатать, часть фото обрабатываю в irfanview - простая цветовая коррекция двумя кликами мыши: использую гамму-коррекцию и контрастность - то есть по сути немного осветляю фотки - это мое субъективное видение - ибо изображения получаются чуть ярче и насыщеннее, чем есть на самом деле. Тут можно до бесконечности спорить на эту тему, но все таки стоит учитывать, что по сути дела Зн5 -это мобильная цифромыльница,которая всегда под рукой и можно получить шикарные фотки -распечатав ту же 10х15 и поставив в рамку, либо же для просмотра на компе и т.д.-для того же вконтакте - как раз самое то делать фотки и т.д. Для проф фоток -нужен даже не цифровой, а зеркальный фотоаппарат + хорошая оптика+ фильтры, штативы и т.д. + обязательный набор знаний как настроек фотика так и видов -теней - позиций и т.д. и это еще не все! фотохудожники очень часто даже имея вышеперечисленное все равно производят софтовую обработку. Я знаю таких людей - общался- видел как все это делается , например, сосны в свете захода солнца - фотограф там чуть ли не ночует - упустил лишние минут 15 и все - уже не та фотка.

Подпишусь под всеми словами - лучше не скажешь!

[gibson]

SergAG, А не чего что фотки сделаны с разных ракурсов? Свет в оптику по разному попал, автоматика сработала по разному! Или выдержка разная была.. Сравнение не совсем правильное.
Белая фотка кстати завал на ней белого (или синего).

[SergAG]

Коллеги, не надо меня долбать не по делу

Сравниваю баланс я не с телефонами нокия, а с ФОТОАППАРАТАМИ Nicon и Canon. И это сравнение не субъективно (когда смотришь на одну фотку, и решаешь, белый это или нет), а объективно. И не надо говорить, что, мол, нашел с чем сравнивать. Баланс - могу. Остальное нет, оптика другая и матрица.
По поводу упавшего вдруг по-другому лучику света. Ну я же не одну пару фотографий анализировал, и вы это можете сделать, но не хотите. Или вам это не важно (это абсолютно правильный аргумент), или боитесь признать, что зина лажает.

Кстати, совершенно правильное замечание тут было: зина очень плохо отрабатывает баланс именно в сумерках, хотя оттенок имеется в любых условиях. Но оттенок конкретного производителя - это фича, а не баг. У сонерика он другой, у самса третий. Я же все перепробовал )))

В RAW скидывать не хочу, проще баланс править в эй-си-ди-си.

[M@t@rol@4k@]

SergAG,
Я проводил сравнение с CANON DIGITAL IXUS 960IS.Средняя мыльница.
Как и все Canon она передает !естественные! цвета(а не ядовито-ярко-контрастный Olympus).
Но были случаи,где Canon давал вообще другой оттенок,а ZN5 справилась.
Цвет должен был быть синим,но у Canon он вышел фиолетовым(хотя это же ZN5 должна была красноты прибавить.
Но в общих чертах все же именно белый цвет Canon лучше передает.
Также удивило макро.
ZN5 НАМНОГО лучше справилась с этим.Обьяснить никак не могу,так как оптика явно не на стороне ZN5.
Наверно,я просто уже руку набил на макро режиме в ZN5,а в фотоаппарате редко макро пользовался.
Но 20 снимков и во всех видно превосходство ZN5.
Но вот никогда так не обращал внимания на цифровой шум ZN5.
При сравнении он ОЧЕНЬ бросился в глаза!Отвратное зрелище на фоне Canon.Но и о размере матрицы забывать не стоит.
Вообщем я доволен ZN5,но защищать ее ни перед кем не собираюсь,так как реально смотрю на факты.

Сообщение отредактировал M@t@rol@4k@ - 18.3.2010, 16:08

[gibson]

SergAG, Я написал конкретно про те снимки о которых шёл разговор. Что на них заметил, то и написал... Кстати белого всё равно многовато хоть и фотикам снято.

P.S. Мне мало интересна камера в телефоне ровно как и мыльницы (включая Canon и Nikon.

[SergAG]

Мне мало интересна камера в телефоне

Понимаете, а мне наоборот )))
Я люблю снимать с детства, еще на черно-белые пленки, но понимаю, что серьезную технику носить просто не буду. А мыльницам вполне можно найти замену среди телефонов. За зину я уцепился, во-первых, потому, что я обалдел от ее дизайна (имею некоторое отношение к промдизайну, поэтому в восхищении от того, как решен этот моноблок), а во-вторых, и это главное, зина единственная, кто передает мелкую фактуру однородных по цвету площадей. Будь то трава летом, или зимой кусты с мелкими частыми ветками. Это создает объемность и натуральность картинки. Если кто есть близорукий, должен понять такую метафору: фотки нокии - это как без очков: видно, что полянка травяная, но травы не видно. Причем мне это бросилось в глаза сразу, как я увидел случайно первую же фотку на каком-то форуме; я про существование такого телефона и не знал. А увидел - начал искать, что за ZN5.
Ну вот, надеюсь объяснил, отчего я такой доставала.

[Delta_3D]

А мыльницам вполне можно найти замену среди телефонов

можно. а нужно? камера в телефоне нужна на тот случай, если случайно что то увидел. для запланированого и фотик несложно взять.
да и в целом был период когда носила с собой свою камеру и както не стесняло это. вполне удобно и кач-но. как минимум фотоаппарат сделан для фотографий (я не говорю о "стильных мыльницах" чье кач-во уступает даже телефонам)

[bbeepopov]

огого, посмотрел при помощи проги яндекс.фотки EXIF фотографий, которые телефон делает. КОроче на моих фотографиях параметры варьируются в пределах:
Выдержка от 1/60 до 1/500
Диафрагма: f/2.8 или f/5.6
Фокусное расстояние: 5 мм (почему-то на всех фотках и макро и пейзажных :)
Чувствительность: от ISO 64 до ISO 1600!!! Вот тут я удивился :) Кстати, на БОЛЬШИНСТВЕ фотографий чувствительность стоит от ISO 320 до ISO 500, что неоправданно почти во всех случаях, отсюда такой сумасшедший шум на фотографиях

[SanchoNT]

новые, на мой взгляд красивые фотографии, режим панорамы очень радует. мне особенно пятое фото (kdk_0197.jpg) очень нравится.
прошивка ZE 0.6

[Lukas K.]

про панорамы вот вспомнил)) тоже снимал речку, открытые пространства.. так вот 2 трети получаются нормальными, даже очень хорошими и склеены четко.. а третья.. а на ней солнце)) поэтому она в несколько раз темнее и переход очень и очень заметен)) ни одной такой фотки не осталось, все поудалял, но, надеюсь, понятно объяснил)) и у кого такого больше не было? чего с этим можно сделать?