Штурм камеры Zn5, Iso, чувствительность и т.д. Поделиться Опции

[lDeNl]

Итак, как все знают, Ralf с сайта mmus.us занялся патчингом либ камеры и добился не плохих успехов в этом.
Его тема на mmus.us

После продолжительных переговоров и тестов была сделана программа Multicamera которая включает в себя 5 патчей, все модификации были сделаны на основе файлов от 05R, так что сила вспышки и фокус хорошие.
Более детально о патчах:
1) Дневной - улучшает баланс белого (уменьшает красноту), уменьшает зернистость (шумы) на 5-10%.
2) Вечерний I - в нормальном режиме съемки, скорость затвора Minimum = 1/30 сек / Maximum ISO= 400 в режиме слабого освещения = 1/8 s ISO= 800
3) Вечерний II - в нормальном режиме съемки, скорость затвора Minimum = 1/15 s / Maximum ISO= 200 в режиме слабого освещения = 1/4 s ISO= 400
4) Ночной I - в нормальном режиме съемки, скорость затвора = 1/8 s Maximum ISO = 100 / в режиме слабого освещения = 1/4 s ISO= 200
5) Ночной II - в нормальном режиме съемки, скорость затвора = 1/8 s Maximum ISO = 64 / в режиме слабого освещения - 1/4 s ISO= 160


Немного о самой программе
1) Программа - по максимуму простая, без лишних вопросов и сообщений делает свое дело.
2) Программа и автозагрузка настроек работает на всех прошивках, включая стоковые (использует стандартный medld.conf).
3) Соответственно, те кто пользуется прошивкой Symbiosis X.1 может не ставить себе ее.
4) На прошивках для t-mobile (2BR, 2CR и т.д.) все работает.


Новая версия 04.12.2010
Штурм камеры Zn5


Скачать v 1.0 - OLD:
MGX пакет с WebFile.ru
PEP пакет с WebFile.ru

Сообщение отредактировал lDeNl - 4.12.2010, 20:37

[Zorge.R]

по поводу дизасма и патчинга напишите azt59, GandjaFuzz'у или eklim, они как раз по этой части.

но думаю если ISO убить хотябы до 200

ISO это чувствительность камеры, чем она ниже, тем темнее снимок.
RALF изменил скорость затвора, открыв его на 1/4 s вместо 1/15, тем самым компенсируя свет.

но надо понимать что при длинном затворе, объектив должен быть полностью неподвижен, потому что иначе снимок будет размазан. поэтому и выставляются высокие значения ISO, чтобы получить нормальную освещенность при коротком затворе.

Всю проблему бы решила ручная регулировка чувствительности и скорости затвора, но мото почему то не захотела этого делать.

[lDeNl]

EXL,
Да долго он справляется ИМХО, не большое ускорение ни кому не помешает... да и потом нет предела совершенству один одно придумает, другой доработает и т.д., главное желание

Zorge.R,
Он убил и ISO и изменил скорость затвора. В мобильниках с мизерными матрицами делать ISO выше 400 вообще преступление, а у нас оно по дефолту до 1600 может увеличиваться! Вот если сделать max 400 хотя бы, то уже будет намного веселее.

Сообщение отредактировал lDeNl - 16.8.2010, 9:40

[Zorge.R]

lDeNl, маленькое значение ИСО не панацея, Ralf это знает, о чем и пишет в своем посте.

до 1600 оно у нас поднимается в "ночной съемке", это нормально, потому что если сделать очень длинный затвор и низкий ИСО для снимка ночью, без штатива вообще ловить нечего.

В помещениях и вечером/ночью на улице, больше половины (если не все) снимков будут размыты и фокусировка тут не при чем, все дело в скорости затвора, которую придется поднять, потому что ИСО уменьшают.

Чем ниже ИСО, тем выше должна быть задержка, для получения освещенного снимка, соответственно тем больше будет мазни при малейшем движении объектива, например фотографии сделанные с руки.
Чем выше ИСО, тем меньше может быть задержка, для получения освещенного снимка, соответственно кадр может быть динамичным и можно свободно фотографировать с рук, без мазни.

идеальные условия, это фотография при ярком дневном свете, на открытом воздухе, с низким ИСО и коротким быстрым затвором, потому что тут света хватает, а телефонной камере света почти везде не хватает (в помещениях особенно), поэтому ИСО и высокий, поэтому и задержка не самая короткая, а если ее сделать еще длинней, так вообще.

Надо чтобы была возможность менять ИСО, либо выбирать его значения каким либо образом и менять скорость затвора, либо ставить на автомат оба параметра. Потому что на ISO 200 и 400, далеко не уедешь, можно забыть про ночную съемку либо смирится с размазней на фото.

Ralf это прекрасно понимает, поэтому и не хочет делать либу просто с низким ИСО и высокой задержкой.
Надо чтобы эти параметры менялись вручную. о чем я сказал выше.

Сообщение отредактировал Zorge.R - 16.8.2010, 10:58

[azt59]

довольно проблематично сделать изменение параметров вручную

EXL: Я думаю будет возможно сделать скриптовое приложение основанное на шоумодулях. По типу мультикамеры.

Сообщение отредактировал EXL - 17.8.2010, 12:03

[Osta]

Кстати если есть те кто шарит в фото не стесняйтесь советовать по настройкам параметров фото камеры (

вот кстати, профи изучали теорию и практику фото
Сенсор (камера) И Работа С Ним
ovfirmware.bin ломаем по-взрослому

информация для векторов ваших разработок

[lDeNl]

Пару примеров:
Пример №1
-----Либы - 10i; Без вспышки, ландшафтный фокус. -------------------------------- "Патч Ночной" -------------


Пример №2
Фото съемка днем, сравнение баланса белого.
--------------------------Либы 10i-------------------------------------------------------- Патч "Дневной"-----------


Сообщение отредактировал lDeNl - 13.9.2010, 13:45

[Entom]

Это нечто! Я глазам своим не поверил! Просто небо и земля. Ден, ты молодцом. И Ральф тоже.

[Entom]

Вот выкладываю пару фоток на пример. Стоит на прошивке из подписи.
Нормальный режим и ночной:

[Nuke142]

3 фотки:
макро часов на белом листе с искусственным освещением; улица с балкона без освещения; плитка с искусственным освещением.
Вспышка везде отключена.

Оптимизация слева направо:
Дневная - Вечерняя ISO 200 - Ночная ISO 64




Общий вывод: чем меньше ISO, тем лучше. Но важно не переборщить, ибо будет дикая засветка как с часами. В то же время плитка с ISO 64 получилась отменно на фотке - это ее практически настоящий цвет.
Будем эксперементировать :)

p.s. Дэну просьба к Симбиозису: добавить в промежутке от 64 до 200 больше вариантов ISO с шагом 25-30, и выделить эти пункты в дополнительное подменю, а в основном так и оставить как сейчас есть 6 параметров (включая неработающее значение "без модификаций":) )

Сообщение отредактировал Nuke142 - 13.9.2010, 20:04

[Ralf555]

Nuke142, night pictures in such dark scene in normal mode are useless. Use low light mode instead, much better. And Night II with the stronger brightness will brighten it up. Need a steady hand. And of course in better light basically you only need day patch/unmodded or Evening I. Evening I can vary between 1/30-1/50 shutter (Indoor mostly 1/30) ISO 64-400. Low Light mode can go above with shorter shutter time or below in bad light.

Сообщение отредактировал Ralf555 - 13.9.2010, 20:52

[Black Dragon]

Nuke142, чет с часами у тебя не то.. Судя по свойствам, самая светлая фотка имеет ISO 125.. И вообще по логике вещей, чем меньше iso тем темнее фото будет, при отсутствии хорошего света.

[Ralf555]

Nuke142, чет с часами у тебя не то.. Судя по свойствам, самая светлая фотка имеет ISO 125.. И вообще по логике вещей, чем меньше iso тем темнее фото будет, при отсутствии хорошего света.

That's why changing the ISO isolated from shutter time would be useless. With lowered ISO sensitivity you have to modify the shutter time as well, otherwise in most cases no good result (too dark). The first example with the watch was made in medium light looks like. For medium light never use Night patch. The original was captured with ISO 320 and 1/60 shutter. With Evening I patch you would get in this case ISO 160 with shutter time 1/30 and Evening II ISO 64-125 with shutter time 1/15. This also means the night patches would be too much here and as prove you can see the Night patch is a lot overexposed. The night examples are not useful because they were made in normal mode.

[Zorge.R]

дeн,нaшeл нeдостaток.при рeжимaх с iso 64-200 фотки выходят 'нe спeлыми','выцвeвшими'.тaк и должно быть?a в обычном рeжимe всe ок

хотел бы обратить внимание, на то что телефон не всегда правильно определяет точку белого, особенно когда белого в фокусе нет совсем. Поэтому часто в таких условиях, надо ставить "баланс белого" вручную. (режим автоматический приводить к выцветанию фотографии)

[Zorge.R]

Тут кто то говорил про рисунки светом


на высокое художество не претендует, просто проверка.

Но если сделать выдержку еще больше (в несколько секунд если возможно), а ISO еще меньше, чтобы в кадре оставался только свет, то можно при помощи наложения, делать подобные снимки:

Spoiler:

[close]

p.s.: плюс для "ночной съемки" можно использовать ISO 1600 и длинную выдержку, тогда можно делать снимки практически в полной темноте.

Добавлено позже (18.9.2010, 11:04):
lDeNl, sh код у тебя суровый, порезал половину прежде чем поставить. и почему не сделал вывод уведомления, после того как либа смонтирована успешно? юзер не экстрасен.

Сообщение отредактировал Zorge.R - 18.9.2010, 7:05

[@Jenek]

Zorge.R Ето я говорил о рисунках светом. Да выдержку надо ещё больше. :(

Сообщение отредактировал @Jenek - 18.9.2010, 7:32

[lDeNl]

Zorge.R,
Ну уж половину ты точно не порезал там и так по минимуму всего, если только сделал одну подпрограмму(или как там это называется) для всех пунктов. :)
Не сделал сообщения, т.к. по сути оно ни о чем, даже если либа криво встанет, то сообщение все равно появиться(типа все круто и т.д.), так что лишние надписи окна и т.д. только мешаются. Запустил - выбрал и открываешь камеру.
У меня реальный косяк с автозагрузкой, через echo "" >> medld.conf, после каждого применения той или иной либы запись добавляется в medld.conf не супер критично, но костыль...
Так что это вот я скоро буду фиксить (завтра наверное ) Если есть предложения по коду, то предлагай я только за

Но если сделать выдержку еще больше (в несколько секунд если возможно), а ISO еще меньше

Я спрашивал у него на эту тему, говорит нельзя, 1/4 вроде как максимальное, цифру точную не помню, надо копаться в сообщениях, но те что стоят у него в ночной, в режиме слабого света - там вот максимальная выдержка.

Сообщение отредактировал lDeNl - 18.9.2010, 7:40

[Zorge.R]

Ну и что в итоге? diff сравнивает 2 файла... у нас их 6, каждый с каждым сравнивать? В итоге 6 сравнений...
Все имхо проще:

Ты меня не понял, диффом сравнивать я ничего не предлогал. Перечитай пост внимательно.
Для чего дифф, будет ясно немного позже. когда я допишу пост.

Добавлено позже (18.9.2010, 14:04):
diff:

вечерняя | дневная
0x13CD4
5С______.|.E8
0x13CDC
5E______.|.F3
0x202A0
F2______.|.B4

вечерняя | вечерняя 2
0x202A0
F2______.|.F0

вечерняя | ночная
0x202A0
F2______.|.BF

вечерняя | ночная 2
0x13D00
64______.|.71
0x202A0
F2______.|.BF
0x2053c
4C______.|.4B
0x2147E
8B______.|.8D
0x21482
82______.|.80

hex:
offset____|дневная|вечерняя|вечерняя2|ночная|ночная2
0x202A0 - |B4|F2|F0|BF|BF|
0x2053c - |4C|4C|4C|4C|4B|
0x13CD4 - |E8|5C|5C|5C|5C|
0x13CDC - |F3|5E|5E|5E|5E|
0x13CDD - |AE|AE|AE|AE|AE|
0x13D00 - |64|64|64|64|71|
0x2147E - |8B|8B|8B|8B|8D|
0x21482 - |82|82|82|82|80|

[Ralf555]

diff либы вечерней и вечерней 2 показал отличие только в оффсете 0x202A0. Или diff сломался или все параметры пишутся в 1 байт.

Evening II is also different in brightness and I haven't changed the white balance because Night II is made for Outdoor night and Outdoor night isn't reddish looking.



0x202A0 - shutter time/ISO preset
0x2053c - shutter time/ISO preset
0x13CD4 - noise reduction
0x13CDD - noise reduction
0x13D00 -brightness
0x2147E - white balance red/green
0x21482 white balance red/green

There are so many more Offsets for noise reduction or brightness etc. but I didn't need it. As little as possible offsets to make sure it will be bug-free. By the way your idea with the ISO 1600 is not useful. You can be sure I have tried everything out. With ISO 1600 the colours are so unnatural, a lot noise in the picture and important the picture won't be brighter.

[Zorge.R]

Спасибо, это именно то что было нужно

0x202A0 - shutter time/ISO preset
0x2053c - shutter time/ISO preset
0x13CD4 - noise reduction
0x13CDD - noise reduction
0x13D00 -brightness
0x2147E - white balance red/green
0x21482 white balance red/green

Просто при съемке со стандартной библиотекой, при ISO1600, фотографии выходят светлей чем с night2. Поэтому хотелось попробовать ISO1600 и длинную выдержку. Большое количество шумов меня не смущает. Также думаю попробовать максимально длинную выдержку и как можно более низкое значение ISO, для получения фотографий рисованных светом.

[Ralf555]

No Noise reduction: http://www.abload.de/img/125_nonoisereduction8cd3.jpg
With noise reduction: http://www.abload.de/img/125_noisereduction4i1h.jpg


Which one do you prefer, without noise reduction but sharper or with noise reduction but more blurred and less noise?

[AstaRoth]

Ralf555,
less noise - the best option

PS: Russian winter in Germany ? Good!

[Zorge.R]

Ralf555, "No Noise reduction" more sharpener, and more detailed. No Noise reduction Win.

[SanchoNT]

My choice: No Noise reduction

[Ralf555]

The same with ISO 200. Not the best example might be.

No noise reduction: http://www.abload.de/img/200_nonoisereductionl5wl.jpg
With noise reduction: http://www.abload.de/img/200_noisereductionbu5l.jpg


Best result would be probably to use Noise Ninja or some other noise software for PC. But very dark night pictures contain a lot more noise. Will post an exampe later one. ISO 125 will be the new NightI, it is darker but I like the sharpness and the colour naturalness. NightII with ISO 200 for the brightest image.


@AstaRoth: Unusual for early december. January/February could be even worse.

[Ralf555]

No noise reduction: http://www.abload.de/img/200_nonoisereductiondiv4.jpg
With noise reduction: http://www.abload.de/img/200_noisereduction2dyu.jpg

This is what I mean and the worst case. Dark locations contains spotty noise patches.

Сообщение отредактировал Ralf555 - 3.12.2010, 18:42

[Zorge.R]

Ralf555, No Noise reduction - totally Win.

[Ralf555]

Ok both without noise reduction and with original exposure.

[lDeNl]

Итак, по просьбе Ralf'a пересобрал пакет с его новыми либами + доработал скрипт, исправив мелкий косяк с добавкой в автозагрузку.


Исправлены ночные либы.
Ночной I - в нормальном режиме съемки, скорость затвора 1/8s Maximum ISO 125, в режиме слабого света 1/4 s ISO 125
Ночной II - в нормальном режиме съемки, скорость затвора 1/8s Maximum ISO 100, в режиме слабого света 1/4 s ISO 200

MultiCamera 1.1
Скачать mgx с WebFile.RU


P.S.
А да... забыл написать... Я его не тестировал Так что потестируйте и отпишитесь как оно, работает, не работает.

Сообщение отредактировал lDeNl - 4.12.2010, 20:48

[Ralf555]

"Mod Off - Original" does not work for me in this version. Can anyone confirm this? I've just checked with the previous version and Mod Off is working again. So it looks to me there is some error.


Hmm strange it works properly now. So it is fully working.

Сообщение отредактировал Ralf555 - 8.12.2010, 18:56

[Афина]

Итак, по просьбе Ralf'a пересобрал пакет с его новыми либами + доработал скрипт, исправив мелкий косяк с добавкой в автозагрузку.


Исправлены ночные либы.
Ночной I - в нормальном режиме съемки, скорость затвора 1/8s Maximum ISO 125, в режиме слабого света 1/4 s ISO 125
Ночной II - в нормальном режиме съемки, скорость затвора 1/8s Maximum ISO 100, в режиме слабого света 1/4 s ISO 200

MultiCamera 1.1
Скачать mgx с WebFile.RU


P.S.
А да... забыл написать... Я его не тестировал Так что потестируйте и отпишитесь как оно, работает, не работает.

Спасибо тебе за твои труды. Скажи я обладательница прошивки симбиосис х1 последняя с шапки твоей темы. Мне нужно что то ставить отсюда? Или оно там уже есть? И если не трудно посоветуй какие либы ставить на камеру для лучшего качества? 10i 05r или 09e? А то настроек много.. толком не разбираюсь

[Stray39]

Спасибо тебе за твои труды. Скажи я обладательница прошивки симбиосис х1 последняя с шапки твоей темы. Мне нужно что то ставить отсюда? Или оно там уже есть? И если не трудно посоветуй какие либы ставить на камеру для лучшего качества? 10i 05r или 09e? А то настроек много.. толком не разбираюсь

Это обновление ... потому лучше ставить...
по поводу выбора... все субъективно, всем по разному... кому 10 кому 09... активируй все по очереди и на компе рассмотри какая понравится больше ту и выбирай...фото делать лучше в одинаковых условиях

[SanchoNT]

По аналогии пропатчил драйвера камеры от 10i прошивки (у Ральфа пропатчена 05R), кто шарит в качестве фото, поглядите лучше качество или нет, многие же считают именно 10i лучшей.

10i.zip   ( 1 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 244

[vcvc55]

А можно сделать, чтобы камера сама снимала через минуту?

[Ralf555]

There is no difference between 05R and 10i camera Firmware - it is placebo. The only reason I'd preferred 05R over 10i (and some others with equal output) was secondary (official Firmware 05R vs inoffical Firmware 10i).

[JungleBrother]

Ralf555,
what stock firmware do you recommend for best image quality: 05R, 0ER or 10i?
i've used 05r and sym x.1 (10i if i'm right)
but now i just want simple phone with best photos

thank you in advance

[Ralf555]

Ralf555,
what stock firmware do you recommend for best image quality: 05R, 0ER or 10i?
i've used 05r and sym x.1 (10i if i'm right)
but now i just want simple phone with best photos

thank you in advance

I quote myself

Most Firmwares are almost the same in photo quality. There are three different categories below

Similar or same quality: 02.0BR, 03.05R, 07R, 09R, 0AR, 11.10i (auto focus bug), 11.17R, 11.20R

Similar or same quality: 0DR, 0ER, 11.2BR, 11.2CR

And finally different to all other Firmwares above is 7FR (unofficial developer Firmware)

I prefer the first group with 05R because the pictures are a bit sharper and colours/white balance is better balanced. On the other side the flash at night in auto focus mode does work better (stronger) on 0DR or 0ER and pictures looking not as sharp, little less noise. But it's trivial, day patch has slightly stronger noise reduction as well and the user with 05R, 10i etc. +multicamera can choose for itself if more sharpness or slightly stronger noise reduction with option unmodded/day patch.

[SanchoNT]

Bug AF at 10i? More please

[Ralf555]

Bug AF at 10i? More please

Sorry it's too long ago I have tested it to remember exactly. If I remember me correctly small distance objects captured with auto focus mode were blurred due to not properly working auto focus. Manually macro mode worked fine. I made (RAW) colour charts for Dave Coffin's dcraw at this time with 10i Firmware and this bug was annoying at certain times.

[SanchoNT]

Ok, thanks for the info