Фотовозможности, Обсуждаем и выкладываем фото сделанные ZN5 Поделиться Опции

[Hitch]

Предлагаю здесь выкладывать фото с ZN5, сравнивать возможности камеры с другими аппаратами.
С разных прошивок, при разных условиях... по возможности в сравнении с мыльницами/другими камерафонами... да и просто красивые хорошие фото полученные нашей любимицей.

С целью: просто для себя
мне интересно

... может не только мне

P.S: ЛЮДИ, ПРОСЬБА НЕ ЗАБЫВАТЬ ПИСАТЬ ПРОШИВКУ !!!


сразу же выложу пару фотографий...
архив:

ZN5 vs LG KU990 Viewty, вид из окна
(завтра/послезавтра планирую сделать сравнительный обзор фотовозможностей ZN5/N82/Viewty/K850/Canon A580/Samsung A50(мыльница)/Samsung S760/Nikon "модель не помню"(зеркалка)
при условиях солнечной, пасмурной освещённости

из Viewty пытался выжать максимум !
Впринципе в сравнении с настройками "AUTO" заметен прирост качества, но... как замена фотику он всё же не пойдёт. Разве что в роли любительской видеокамеры(уровня мыльниц).

первое фото - настройки "AUTO"
второе - MANUAL (ручки)
третье - Зина
фото выбирал естественно лучшее из серии сделанных (но все они, как у ЛГ, так и у Моторола... примерно одинакового качества)

прикреплённые фото сделанны просто по району... демонстрация фотовозможностей камеры в обыденной сьёмке

Spoiler:

, , , ,
, , , ,
, , , ,
, , ,

[close]

p.s: все фото ZN5 были сделаны на 0ER

p.p.s: кстати у кого монитор ЭЛТ, или некачественный ТФТ, то возможно поэтому качество кажется лучше на прошивках 05R/10i/20R
когда стоял прошлый монитор... Самсунг 17 дюймов... то качество фото казалось у Н82 даже выше, чем у Зайна. Сейчас монитор Samsung T220, и фото Н82 заметно хуже/мыльнее/менее детальны. На фото стал смотреть совсем иначе, после смены монитора...

EXL: Обязательно к прочтению:
Всё фотографии прикрепляем к постам или выкладываем на радикал или другие имэйджхостинги. А в тему оставляем "Превью - увеличение по клику" В противном случае фотографии будут удаляться.
Тему открою, т.к после недавнего патчинга либ камеры нужны сравнения и т. д. и т. п.
Тема будет жестко модерироваться, и любые посты типа:
"aйфоня 4,кaк рaз фоткaeт плохeнько!", "камера на ... - говно, мой ... фотает в 10500 раз лучше (где ... - любое устройство с цифровой камерой и без )", "У меня телефон переехала машина (уронил, сел на него, брат наступил, самолёт упал итп..), сбился автофокус, и теперь фоткает хуже чем 0.1 мпикс камера, а вы говорите что это лучший камерофон! ZN5 Must die!!!" - будут удаляться, а написавшие их - наказываться!
rokrzine к тебе это относится тоже.
Приветствуется:
- Грамотно написанные сравнения телефона на разных прошивках/либах или же сравнения ZN5 с другими камерофонами/камерами
с сопровождающими их фотографиями.
- Грамотно написанные посты, утверждающие превосходство того или иного устройства в плане фотографии с детальным объяснением и доводами.
- Выкладывание фотографий и сравнений на хостинги фотографий или к нам на форум, а не на depositfiles и rapidshare
Категорически не приветствуется:
- Флуд
- Флейм
- Оскорбления производителей электроники, или пользователей форума
- Необоснованная критика
- Набивание постов путём написание сообщений типа "Фотки просто супер!" "Сильно пересвечены(" итд..
P/S: Перенёс посты из темы Штурм камеры Zn5


Сообщение отредактировал EXL - 21.11.2010, 14:52

[phaeton]

Сейчас сижу с моторолловским же backflip'ом (любовь к моторам не убить, как попал он мне в руки так и не отпустил, материалы корпуса, тяжесть итд ммм ))) но о чем это я) конечно зинка в разы лучше снимает. Сравнивал с htc desire s - зинка лучше снимает - чел который купил его за 22 килорубля - оч расстроился )). Сравнивал с iphone4 - качество сопоставимо, но айфон выигрывает для конечного потребителя засчет всяких свистулек с лицами фоном итд... Сравнивал с n8 - качество сопоставимо, но зина лучше цвета передает ИМХО. В n8 правда решает видеосьемка - одна из лучших на мой взгляд сейчас в телефонах/смартах. Еще слышал некоторые самсы хорошо снимают - но пока они мне в руки не попадали. Мой вердикт ДО СИХ ПОР зинку никто не перебил по качеству именно ФОТОсьемки. Сперва думал продать, нет - такой аппаратец у меня будет лежать и быть вечным напоминанем что есть офиигенный запасной тел )) Эх вот бы этот модуль в андроид бы засунуть... Это была бы мегабомба, всякие хэтэцэ бы от зависти бы поумирали. МОТОРОЛА АУ!!! )))

[Honda]

phaeton, очевидно ты не видел хороших фото с других телефонов) Полистай это например))) Если снимать с умом, очевидного превосходства ZN5 перед другими нет.

[phaeton]

Я как раз к тому что вот так с руки без заморочек без настроек итд почти что авто... У меня и на бекфлипе фото мегаудачные получаются иногда.
И еще я к тому что очевидного превосходства НОВЫХ смартов 2011 года над старичком ZN5 2008 я не вижу ВООБЩЕ. HTC вообще мыло на ВСЕХ своих моделях... Да неплоха n8, неплох айфон, но не до такой степени как скажем 6233 плох на той же странице. А к примеру сонерики вроде VIVAZ вообще нервно в стороне курят. Зинку побьют в конце концов - прогресс же на месте не стоит. Хотя если мото возьмется за ум все не так плачевно для нее будет

[mbv06]

А к примеру сонерики вроде VIVAZ вообще нервно в стороне курят.

не во всех ситуациях.. например.. днем изза разрешения выиграет
плохое освещение\ ночь да.. но все же у нас ксенон

[dante_forever]

не забывайте при этом о стоимости айфона 4)
когда производители мобилок одумаются и закончат свою гонку мегапикселей, которые никому не нужны, возможно они начнут работать в сторону улучшения качества самих матриц и допила алгоритма постобработки. ведь для снижения шума достаточно просто сделать матрицу с чуть большим физическим рамером

[ritm9393]

Вчера разбирали скутер, сделали фоточки на зину .
И так вот прикрепляю одну ,сделана на Symbiosis_X.1_062DP либы фото ,макро режим

[phaeton]

А к примеру сонерики вроде VIVAZ вообще нервно в стороне курят.

не во всех ситуациях.. например.. днем изза разрешения выиграет
плохое освещение\ ночь да.. но все же у нас ксенон

Курят курят)))
Тыц
вы ее увеличьте блин... это ж ужас...

Сообщение отредактировал phaeton - 27.4.2011, 8:14

[mus13]

ritm9393, а где другая фотка?

[ritm9393]

mus13 Вот ещё

[mbv06]

phaeton,
у нас на зине тоже иногда выходят плохие фото..
и я ж писал днем.. т.е. солнце.. жаль недавно удалил фотки показал бы..
да.. если ему поставить 5мп.. разрешение .. да зина выграет. но на 8мп бывает случаи где он нас делает..

[Honda]

mbv06, у всех СЕ неприятный цветной шум и рыхлость картинки из-за него даже на низких ISO. И оптика кака. Я уже не говорю, что на всех ночных снимках с новых эриков отчетливо видно просто сумасшедшее кол-во битых и горячих пикселей. СЕ сейчас на всем экономит, это не удивительно. Насчет многомегапиксельности - это только минус. Не забываем, что в СЕ стоят матрицы меньшего размера - 1/3.2" против 1/2.5".
Вот, как говорится, просто шел и сфоткал:



Symboisis X.1

[Claus398]

но на 8мп бывает случаи где он нас делает..

это возможно только за счёт разрешения. мне кажется, что фотки получаются чуть лучше, которые делаешь на большом расстоянии. а так по большому счету 8-12 мегов не всегда выигрывают.

вот как пример пару фоток, которые я уже вроде вылаживал, но выложу их снова. залил на радикал, что б не занимать много места тут. надеюсь качество не пострадает.

Зн5

самс



зина

самс


Вот насколько фото сделаные на z-mode, присутствуют и авто фокус и макро:










Закат, незнаю хорошо ли или плохо вышло, но мне нравится. использовал авто фокус и пейзаж. также последний з-мод для т-мобаил:









несколько фото в помещении, тот же з-мод:



Фото коспектов, бумаг, з-мод, авто фокус вспышка вкл.:









Вот макро режим, авто аутлав1313 1.02:




















Сообщение отредактировал Claus398 - 1.5.2011, 8:21

[valery1]

Третью весну фотографирую эту яблоню, почти ритуал. Прошивка-родная 05R, макросъёмка.



Сообщение отредактировал valery1 - 9.5.2011, 13:53

[Black Dragon]

Сделал сравнение со своим поршивым фотиком.. 7FR-Video, прошивка R6637_G_81.03.0DR
Вот результаты:
(фотик был в авто режиме)

http://fotki.yandex.ru/users/mitsoon/view/424411/

http://fotki.yandex.ru/users/mitsoon/view/424408/

http://fotki.yandex.ru/users/mitsoon/view/424410/

http://fotki.yandex.ru/users/mitsoon/view/424407/

http://fotki.yandex.ru/users/mitsoon/view/424409/

http://fotki.yandex.ru/users/mitsoon/view/424406/

Сообщение отредактировал Black Dragon - 9.5.2011, 21:12

[Claus398]

Black Dragon,
я так понял верхнее фото это фотик нижнее зина? на улице получилось классное фото)

[Black Dragon]

Да.
У фотика слабая вспышка, у зины пересвечивает.

[Claus398]

Black Dragon,
видать сильно темно в комнате.

[Nuke142]

Symbiosis X.2 (фото-режим)
Без модификаций - Дневная - Вечерняя ISO 400


(мерседес розовый получился, хотя был не таков..)





В разных обстановках настройки "работают" по-разному.
Интересно посмотреть на ISO 100 или ISO 80. При ISO 200 большой пересвет, зато более светло получается.

Сообщение отредактировал Nuke142 - 14.5.2011, 20:28

[Honda]

(мерседес розовый получился, хотя был не таков..)
При ISO 200 большой пересвет, зато более светло получается.

Мерседес? Он на всех снимках одно пересвеченое белое пятно. Может, тойота? Очевидно, просто небольшой промах по ББ, вся фотка немного ушла в холодный цвет.
Вечерние и ночные настройки не для этого были сделаны)) Если хочешь делать фотку светлее/темнее (и не менять прошивку), ставь либы 05r или просто переключайся в видео режим (на либы 7fr), в них тоже есть в параметрах съемки возможность поправки экспозиции от -2 до +2. Иногда это очень бывает нужно (огорчает, что экспозамер всегда матричный и нет возможности поставить его по центральной точке). А еще очень жаль, что ZN5 даже не догоняет V3x по цвету и резкости в макросьемке(( Вот вам обычное стекло и старая 2Мп матрица против крутого Carl Zeiss и новой большой матрицы...







Черные полоски на снимках с V3x - царапины на оптике. Zn5 - Symbiosis X.1. Не знаю, где там Кодак работал над ПО.. у Мото без него лучше было.

Сообщение отредактировал Honda - 15.5.2011, 9:43

[ws_MeGa]

у меня белый перестал расплываться после того как перед снимком начал протирать объектив...
заляпан - прикоснулся пальцем к "объективу"
чистый - подышал на "объектив" и протёр футболкой
все снимки сделаны за 5 минут, режим макро, без каких либо переключений либ и всего такого
сразу пропадает пересвет/туман/размытость а вот остальные косяки это чистота объектива по ту сторону корпуса ИМХО
заляпан | чистый






Сообщение отредактировал ws_MeGa - 15.5.2011, 10:55

[Honda]

ws_MeGa, главное - цвет... (!!!) Если трава зеленая, машина темно-коричневая, поворотники оранжевые и мухобойник на капоте черный - то у V3x действительно черный.. Я уже раньше приводил в сравнение фотки этих телефонов, ZN5 всегда проигрывает, хоть протирай объектив, хоть оторви и выбрось..)

[dante_forever]

ты не представляешь, что можно делать с цветом в любом граф. редакторе

[Honda]

dante_forever, я фотограф и дизайнер в одном лице. Ты даже не представляешь, что я представляю)) Просто констатирую факт, что 5летняя моторола, которая сейчас стоит $40 снимает лучше, чем ZN5 (по части макроснимков). В редакторах - понятно, что можно накрутить все что угодно:

[Lukas K.]

если умеешь делать красиво - зинка не помеха))

[mbv06]

зина тупо рулит... седне шли с шашлыков.. и снимал в хлам человека))) 1е видео 13 минут сняло норм в QVGA, второе.. начал снимать.. какие то искажения цветов были.. еще снял 2 видео.. по 6-7 минут.
и что... пришел дома.. а эта ... их убила... 1е видео норм.. 2 и 3 нет. серый экран и все.. на зине тоже самое.. очень-очень обидно


Сообщение отредактировал mbv06 - 22.6.2011, 17:53

[Black Dragon]

Снимать видео в qvga.. Ужас..
По поводу глюков, согласен, можен поэтому мотороловци оставили возможность снимать только в 176*144))

[mbv06]

ага.. а еще начал просматривать фотки...
а там везде исо 64-80, потом еще увидел.. что она не использовала вспышку.. решила что не надо.. :/
хотя как разо надо было.. очень расстроила

[AstaRoth]

Камрады, вы не видели как ведроидфотоны снимают, всё равно сколько на них мегапикселей и какая вспышка, автофокус и т.д. Дефи по части макросъемки неплох, а вот обычные фото, ну разве что на экране дефи смотреть или в полный экран компа, если в реальном размере смотреть, то мягко говоря не айс - особенно после Зины. Конечно же всем хочется универсальный комбайн: чтоб и коммуникатор и мощный и не царапался и прочный и стильный и чтоб супер звук и в наушниках и снаружи и чтоб супер фото и макро и ночью и видео чтоб HD. Так не бывает. посему надобно приоритеты расставлять, если нужна надежная звонилка с отличной фотокамерой - зина лучший вариант.

[6@Hkup]

dante_forever, я фотограф и дизайнер в одном лице. Ты даже не представляешь, что я представляю)) Просто констатирую факт, что 5летняя моторола, которая сейчас стоит $40 снимает лучше, чем ZN5 (по части макроснимков). В редакторах - понятно, что можно накрутить все что угодно:

не знаю что там да как, но вот, фото из машины при скорости движения первые две фотки 60 км\ч третья 85 км\ч (цифры приблизительны +-5 км\ч)


60км\ч

60 км\ч

85 км\ч

ну и дайте мне что нибудь для сравнения

P.S. прошивка Symbiosis X.1

Сообщение отредактировал 6@Hkup - 23.6.2011, 14:08

[mbv06]

AstaRoth,
смотрел фотки сделанные Samsung Galaxy S II
то могу сказать.. что их можно назвать даже хорошими лучший камерофон с анрдоид фонов)

кстати седне у себя нарыл фотки сделанные SE X10(справа) и зиной(слева).. конечно не одинаково сфоткано.. но все же

[Claus398]

смотрел фотки сделанные Samsung Galaxy S II

я смотрел фотки дроида х, и скажу что фото там качествеенное. но все андроиды конечно по части фото не сильно взлетают( но будем надеятся что это временно.

[AstaRoth]

mbv06, я коненчо извиняюсь, но фотки которые у тебя выложены -которые справа и которые с х10 как по мне дак полное гауно, Дефи если что такие же делает -мож даже лучше, если в превью смотреть -то самое то ,а вот в реальном размере сразу видно, я лично рассматривал цветы на ковре- разница очень существенная, фотку с соком даже не увеличивал -и так видно невооруженным глазом.
Камрады, если у кого будет возможность самому сделать фото с андроиддевайсов типа упоминающегося тут гнуса и т.д.-может кто из друзей купил и т.д. - снимите одни и те же объекты зиной и другим девайсом - просто по человечески интересно. Мой опыт показывает что все ведроиды сливают. Ну макро вполне - меня устраивает,а вот обычный снимок - при нажатии на кнопку снимка -на доли секунд замирает отличнейшего качества снимок - а далее прямо на глазах все размазывается, я склонен грешить на постобработку фото в ОС андроид в целом

[mbv06]

AstaRoth,
так я и выложил фотки с х10, чтоб показать какое оно уг)

ты наверно не понял.. хорошими я назвал фотки самса, а не СЕ
не знаю как у самса по сравнению с зиной.. но из андроидов самый лучший.. имхо

Сообщение отредактировал mbv06 - 27.6.2011, 12:07

[AstaRoth]

mbv06,
значит я неправильно тебя понял ) будь добр -выложи фотки с самса.

[Claus398]

вот нарыл пару обзоров
http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2.shtml
http://www.mobile-review.com/review/samsun...laxy-s2-2.shtml

днем вроде не плохо фоткает. ночью конечно не очень.

[andronus]

А вот Вам ребятки фотка с Майлстоуна! Не редактировал!

[AstaRoth]

andronus,
ночные снимки вообще лучше для сравнения не использовать. На Дефи такое же качество фото, то есть не айс, точнее как я уже гвоорил-в превью все замечательно, как только фотку в полноценном размере открываешь -сразу все видно

[Honda]

Backflip vs ZN5

[Neko-mata]

Honda,
второй снимок перевирает цвета, НО объект съёмки (цветок) там получился гораздо лучше.
Да и угол фотографий разный.

[Honda]

metallsatanist, ну если так, то можно по пунктам.

1. Зина ушла в теплоту, бэкфлип четко отработал ББ.
2. Резкость лучше на снимке с Zn5, на фото с бэкфлип зато меньше шума (как ни странно).
3. Фокус идеально отработали оба.
4. Из-за большего размера матрицы у ZN5, на снимке с нее больше размытие фона, красивее боке на сетке.
5. Отсюда же и бОльший ДД у нее же. Достаточно взглянуть на часть цветка, оставшуюся в тени (знающие меня поймут).
6. Снимок с ZN5 весит даже меньше снимка с бэкфлип (снова как ни странно).

Вывод: зина берет железом, но не софтом. Тут она даже не опережает обычный андроидфон.