Поделитесь скриншотом, вашего рабочего места Поделиться Опции

[Abram]

В 8.04 и 8.10 было такое. Не скрою. В 9.04 исправили.

Где-то я это уже слышал... Но звучало немного не так:

В 95 и 98 было такое. Не скрою. В NT исправили

В NT и ME было такое. Не скрою. В 2000 исправили

В 2000 и XP было такое. Не скрою. В Vista исправили

В XP и Vista было такое. Не скрою. В 7 исправили

[ариец]

Эти-то... Я ещё помню время, когда не знал о других ОС, кроме Windows. Так хреново: что-то не устраивает, а сделать ничего нельзя. Только ждать - может быть, в следующей версии исправят - надеяться, верить...

[Skyriver]

Spoiler:

[close]

К сведению , это не мустанг ...

Сообщение отредактировал Skyriver - 28.6.2009, 22:14

[A.Vas]

Вот смотрю на скрины и не понимаю, зачем многие в этой теме лепят на рабочий стол апплеты, отображающие загрузку ЦП и ОЗУ (или настраивают conky, или делают что-либо еще, чтобы эти данные всегда были перед глазами). Это можно понять в source-based дистрибутивах Linux, где обновление системы может внезапно обернуться заполнением 4 гигов оперативы и загрузкой всех ядер процессора на 100%. Это можно понять на сервере с высокой нагрузкой (хотя непонятно, кто и зачем поставит на такой сервер иксы). Но блин, зачем постоянно видеть загрузку процессора на домашней машине с Windows или бинарным дистрибутивом Linux? Ведь в таких системах нагрузка на ЦП/ОЗУ появится только тогда, когда вы этого захотите и запустите что-нибудь ресурсоемкое, но в таком случае маловероятно, что в этот момент вы будете смотреть на рабочий стол. В общем, хотелось бы услышать аргументы тех, кто считает отображение информации о загрузке системы на рабочем столе действительно необходимым...

[Genius of the Fall]

Уважаемые господа линупсоеды, не могли бы вы разводить флуд в другом месте, либо вообще перенаправить свой поток мыслей в /dev/null, где ему самое место?

Добавлено позже (29.6.2009, 13:46):

Вот смотрю на скрины и не понимаю, зачем многие в этой теме лепят на рабочий стол апплеты, отображающие загрузку ЦП и ОЗУ (или настраивают conky, или делают что-либо еще, чтобы эти данные всегда были перед глазами). Это можно понять в source-based дистрибутивах Linux, где обновление системы может внезапно обернуться заполнением 4 гигов оперативы и загрузкой всех ядер процессора на 100%. Это можно понять на сервере с высокой нагрузкой (хотя непонятно, кто и зачем поставит на такой сервер иксы). Но блин, зачем постоянно видеть загрузку процессора на домашней машине с Windows или бинарным дистрибутивом Linux? Ведь в таких системах нагрузка на ЦП/ОЗУ появится только тогда, когда вы этого захотите и запустите что-нибудь ресурсоемкое, но в таком случае маловероятно, что в этот момент вы будете смотреть на рабочий стол. В общем, хотелось бы услышать аргументы тех, кто считает отображение информации о загрузке системы на рабочем столе действительно необходимым...

Желание быть проинформированным об активности системы.
//С уважением, К.О.

З.Ы.: круто настроенные коньки круты.

[W.G. Gates III]

Skyriver, грязновато ))
кстати там у тебя L9.jpg как то не особо на Л9 похож

[r.o.m.a.N]

Но блин, зачем постоянно видеть загрузку процессора на домашней машине с Windows или бинарным дистрибутивом Linux?

Мне немешает, и вообще информативно

[ариец]

Смысла не больше чем в крохотном апплете фотогалереи - тупо потаращиться когда не знаешь чем заняться. И вообще - круто (у вас такого нет, а у меня есть)

[Skyriver]

W.G. Gates III,
Кто сказал что это L9, может это L12

[W.G. Gates III]

таки судя из названия файла все же л9

[bellini]

Информация о загрузке процессора - вещь необходимая (возможно)
а кому-то на это начхать, есть старая народная мысль: (только без обид)
У каждого Додика - своя методика,
У каждого Абрама - своя программа,
и
Кто как хочет - тот так и д.....

[ариец]

2bellini
Ну так обоснуй. "Каждому - своё" говорят те, у кого аргументов нет.

[bellini]

1) А какие аргументы? Если мне это не интересно (не важно) дык нафиг эта информация ?
2) У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?
3) Про "каждому своё" я не упоминал, эта фраза была написана на воротах Бухенвальда, я такими вещами не бросаюсь.
4) Вопросы?

[Abram]

У каждого Абрама - своя программа.

Врёшь. Я один.

У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?

А у меня Core 2 Quad Q9400. Алсо, 4 гига оперативки (все четыре работают с 32-битным ядром и чихал я на ваши предрассудки ). Алсо, GeForce FX9600GT. Это я не хвалюсь (для этого есть тема отдельная), это я к тому, что я загружаю это всё под завязку и даже не играю в игры. Значит, ты не умеешь пользоваться своим компьютером и покупал его исключительно для понтов.
Алсо, апплетами загрузки не пользуюсь. Когда надо - есть htop, намного информативнее.

Про "каждому своё" я не упоминал, эта фраза была написана на воротах Бухенвальда, я такими вещами не бросаюсь.

А по-моему ты как раз словами бросаешься слишком уж.

Вопросы?

Да. Слышал о multithreaded computing?

Сообщение отредактировал Abram - 29.6.2009, 21:33

[r.o.m.a.N]

все четыре работают с 32-битным ядром

Вендусятникам и не снилось

[MOTOROKR]

r.o.m.a.N, оглянись вокруг и почитай гетзефэктс. Их и виста x86 отлично поддерживает, и Windows 7.

[bellini]

Ну вот, а всё начиналось с необходимости наличия на раб. столе гаджета загрузки ЦП.
И понтоваться мне не перед кем, я давно вырос из тесных штанишек.
Вот так то, уважаемый, и не надо передо мной бряцать своими грубочайшими познаниями в разнообразных областях науки и техники.

[Bogd@n]

2) У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?

у меню любая флешка в браузере грузит проц почти на 100%

[Top-Gear]

Идиотский спор развели вы тут. Вот мой скрин:

Добавлено позже (30.6.2009, 14:18):

2) У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?

Ну попробуй виртуальный жесткий размером >50Gb копировать с раздела на раздел тупым проволочниковым стандартным шлаком и при этом запускай gta4, плюс поверх ещё кучу тормозных вещей можно напускать, вот и загрузишь, у самого е8400, так что можешь поверить на слово, но я не замерял правда, а так субьективно, если одна гта грузит на 40-70%
Пользователю запрещено создавать сообщения

[ариец]

а всё начиналось с необходимости наличия на раб. столе гаджета загрузки ЦП

Это обходимо.

[Top-Gear]

а всё начиналось с необходимости наличия на раб. столе гаджета загрузки ЦП

Который коряво данные показывает.
Пользователю запрещено создавать сообщения

[Genius of the Fall]

2) У меня Core 2 Duo E8500, подскажи мне , чем я могу загрузить его на 100% ?

Спасибо, смеялся до слез.

Это я не хвалюсь

Как бы и нечем :-)

GeForce FX9600GT

загружаю это всё под завязку

1)Они с 6-ой серии уже не FX.
2)Так как же она так загружается без игр? Мне интересно, т.к. простаивает такая же плата без дела. Сразу: VDPAU и своп в видеопамяти не предлагать.
Совсем забыл -- видеопираты не нужны. Или quad загружен математическими расчетами, лол?

Сообщение отредактировал Genius of the Fall - 30.6.2009, 9:46

[ариец]

Да, и о графике загрузки. Попробуйте в четвёртокедах включить отображение загрузки сразу двух(четырёх) ядер - графики расплывутся за пределы рамки апплета.

[Abram]

Они с 6-ой серии уже не FX

Лол. Не знал.

Так как же она так загружается без игр? Мне интересно, т.к. простаивает такая же плата без дела. Сразу: VDPAU и своп в видеопамяти не предлагать.
Совсем забыл -- видеопираты не нужны. Или quad загружен математическими расчетами, лол?

VDPAU, Composite, AIGLX =).
Своп в видеопамяти? Впервые слышу . Хочется ещё заюзать CUDA. Да и зачем мне своп? 4 гига же.
Quad загружен vserver-ом, на котором компиляется Порт Qtopia .
А всё это вместе - просмотром HD видео плюс ещё несколькими виртуальными машинами.
Ещё периодически DC++ хеширует файлы - но он не мультипотоковый.

[A.Vas]

Да и зачем мне своп? 4 гига же.

Даже 4 гигов не всегда хватает. Скажем, при сборке ООо у меня забиваются все 4 гига, при этом используется 50-70 метров свопа. Если же попробовать собирать его без свопа, система просто намертво виснет...

[r.o.m.a.N]

1)Они с 6-ой серии уже не FX.

Разве не с 5й?

Скажем, при сборке ООо у меня забиваются все 4 гига, при этом используется 50-70 метров свопа. Если же попробовать собирать его без свопа, система просто намертво виснет...

А поставить готовый не судьба?

[Genius of the Fall]

Разве не с 5й?

Неа, таки с шестой. Два года назад у меня была FX 5500. Да, еще Quadro остаются FX, но лишь потому, что их ряд по-прежнему в 5-ой серии.

А поставить готовый не судьба?

В Генту так не принято

[Valeo]

Уважаемые линуксоиды. ХАРОШ уже базарить не по теме!!!! Темы название читали?
Создайте семе в железе и по тему и обсасывайте свои убунты хренунты!!! Достали чесслово!!!!

[r.o.m.a.N]

Обновил коньки
677 Кб


Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 9.7.2009, 0:02

[dvrts]

Хехехе



Сообщение отредактировал dvrts - 9.7.2009, 1:26

[Kuz(M)и4]

По летнему так

[Bogd@n]

Обновил коньки
677 Кб

можно конфиг,плз.?

[Matorist]

Kuz(M)и4, можно обоину?

[Kuz(M)и4]

Matorist, держи

[r.o.m.a.N]

Bogd@n,
http://rghost.ru/339155

Spoiler:

Для норм выравнивания часов заменяем строчку
${voffset -5}${font Radio Space:size=15}${font}${font Radio Space:size=26}${alignc}${time %H:%M:%S}${font}

[close]

Сообщение отредактировал r.o.m.a.N - 9.7.2009, 17:10

[Миша77]

[A.Vas]

Миша77,
ох, как же жаль, что минусы отменили - ненавижу читеров, сосущих тонны данных и убегающих с раздачи, а затем накручивающих ратио при помощи различных читов... И не надо рассказывать сказки про тощий канал и дорогой интернет - если ты не уверен в том, что не сможешь поддержать раздачу и довести ратио хотя бы до единицы, просто не пользуйся протоколом BitTorrent

[Миша77]

A.Vas,

Миша77,
ох, как же жаль, что минусы отменили - ненавижу читеров, сосущих тонны данных и убегающих с раздачи, а затем накручивающих ратио при помощи различных читов... И не надо рассказывать сказки про тощий канал и дорогой интернет - если ты не уверен в том, что не сможешь поддержать раздачу и довести ратио хотя бы до единицы, просто не пользуйся протоколом BitTorrent mad.gif

Кто тебе сказал что я накручиваю ратио себе?! Я пользую только один трекер это раз и я там модератор два и в связи с обновлением движа этого трекера проверяли на неработоспособность эту прогу.

[A.Vas]

Миша77,
ты модератор на torrents.ru (судя по торрент-файлам на рабочем столе)? "Не верю!" © Станиславский

[Миша77]

Миша77,
ты модератор на torrents.ru (судя по торрент-файлам на рабочем столе)? "Не верю!" © Станиславский

На другом ресурсе а на торентс.ру у меня и без этой проги с ратио все нормально.