Процессоры Поделиться Опции

[VINRARUS]

Neko-mata, Коефіцієнт Корисної Дії

Сообщение отредактировал VINRARUS - 17.10.2012, 17:36

[Claus398]

винты бери 1Тб WD blue

фигня. купил и на следующий день отнес с битыми секторами. доплатил 100 грн и взял на 2 тб сиагейт для файловой свалки, больше пользы будет.

скажи зачем тебе 8 ядер?

а с видео работать эффективней будут 6 ядер или 8? например в проге пинакл.

По этому я себе и заказал CHIEFTEC CTB-500S

я взял себе из той же серии но на 550. 85% кпд, бп хороший, надеюсь хватит на будущее собрать на нем мощный комп.

Сообщение отредактировал Claus398 - 17.10.2012, 18:56

[CrashX]

Claus398,
на модель смотри )))
второе насколько я знаю на Украине была целая партия битых думаю просто при разгрузке в порту контейнер уронили )))

интел i5\i7 (socket 2011) 3rd c четырех канальной памятью, будет быстрее рендерерить видео

пинакл вроде не сильно заточен под много поточность так что прирост копеечный будет

БП действительно достойные, себе планирую брать именно 750ку что бы КПД было 93%

Добавлено позже (18.10.2012, 8:56):
VINRARUS,
я не верю тестам, за них башляют не мало (платят)

по тестам выходит что лучше купить дешманский блок серии APS тк он такой же как и BPS и SPS
так же я писал другой БП BPS750C2
а на деле последние два далеко впереди...

еще раз говорю не только от своего мнения а от того кто их ремонтирует пачками, я долго мучал человека
какой БП брать, те FSP Epsilon дает просадки на 12V (11,9) выдает под переодичной нагрузкой

доработать его будет мне дороже стоить, а винты мне жалко убивать.

Сообщение отредактировал CrashX - 18.10.2012, 1:57

[VINRARUS]

второе насколько я знаю на Украине была целая партия битых думаю просто при разгрузке в порту контейнер уронили )))

по тестам выходит что лучше купить дешманский блок серии APS тк он такой же как и BPS и SPS
так же я писал другой БП BPS750C2
а на деле последние два далеко впереди...

Извиняй, BPS750C2 не нашол на эсиком
Не знаю что за лживые тесты ты смотрел, но по этим тестам четко видно преимущество BPS-750C перед APS-650C. По графикам видно какой БП стабильнее, и честно написано какой БП перегревается.
http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_bps-750c/?lang=ru
http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_aps-650c/?lang=ru

Ну а обычному юзеру перед покупкой лучше хоть какие то тесты смотреть, чем покупать по совету продавцов

[CrashX]

VINRARUS,
вот 650ка http://www.ixbt.com/power/psu/chieftec_bps-650c2.shtml

круче только Корсары и проф блоки

я лишь высказываю свое мненее и мнение мастера который ремонтирует БП и прочую электронику...

Чифтеки нужно считать не по этикетке а по мощности и полезности
написано 650 значит пиковая нагрузка 500 почему ? да просто все элементы способны работать на 70-80% нагрузки долго на 100% быстрая деградация...
это даже процессров касается... сам видел как деградирует проц

ЗЫ я не продавец уж продать ТС я не смогу )))
я админ, который собирает тачки для игр, HTPC, работы, майнинга, расчетов на проце, видео и прочих целей под заказ из качественных элементов

даже теслу довелось покрутить )

Сообщение отредактировал CrashX - 18.10.2012, 10:12

[IlluminatI]

скажи зачем тебе 8 ядер?
мне для работы, а тебе?

для работы. Копаюсь в солюшенах где 50-70 проектов, общий объем проекта около 400мб. В основном это компиляция кода. Оперативы надо 32, ибо студия безбожно её жрет + добавь сюда sql server + sharepoint бывает нужен, так что оправдано + виртуалки которые хотят оперативы по 4гб каждая(мин 2).

мне тут 8гб оперативы под завязку с одной виртуалкой, так что 16 не хватит(точнее хватит но не надолго)

за винты спасибо, возьму по 1тб. ссд хочу взять примерно на 128мб, чисто как системный винт.

мать - 97ой нет в наличии...

насколько я опнял 350w на первое время хватить, а это хорошо.

[Claus398]

насколько я опнял 350w на первое время хватить, а это хорошо.

смотря какой бп. можно купить на 450 ватт, он не выдержит 300 ватт нагрузки. мой новый чифтек CTB 550s по тестам может работать и выдавать напряжение до 649, 650 и он выключается. кпд 85%.

[CrashX]

IlluminatI,
ясно виртуалки тогда советую ставить на линуксе там гипервизор не кушает ресы так адово как винда

у меня виртуалок на работа 6 на 16 гб крутится еще место остается )

если для работы то проц оправдан

[Claus398]

а что тогда для видео и фото самое вменяемое и не сильно дорогостоящее?

[CrashX]

Claus398,
а тут зависит от софта и насколько професионально этим будешь заниматся
если как хобби то одно если работа то другое

для работы все дорогое берется для хобби задержки не так критичны

[VINRARUS]

А я планирую FX-6300 взять, все таки количество ядер решает, уже и хорошую оперативку прикупил

Сообщение отредактировал VINRARUS - 19.10.2012, 7:37

[CrashX]

VINRARUS,
Vishera, понимаю тебя )
если все будет гуд то я тоже поменяю на 8350
предварительные тесты говорят о приросте 2-3%
http://www.easycom.com.ua/data/news/121017...AMD_FX_8350.jpg

учитыая что он 4ггц а 8150 3,6 то при равно частоате прирост будет не 5-9% а 2-3%

так что я бы на ствоем месте подождал бы обвала цена на 6100 и 6200 и взял бы 6200
тк новая линейка должна занять нисшу либо 6300 если у их будет феил тк их цена быстро может начать падать

флагман до сих пор X6 1100T

[VINRARUS]

учитыая что он 4ггц а 8150 3,6 то при равно частоате прирост будет не 5-9% а 2-3%

не те ты тесты смотрел, тесты с сайта OBR многие юзеры называют неправдивыми

Вот тесты с нормального сайта:

Piledriver: половина Trinity. Piledriver - архитектура которую используют как APU Trinity так и CPU Vishera


Мы взяли A10-5800K, настроили на частоту 3,8 ГГц, выключили Turbo Core и все энергосберегающие функции, которые уменьшают скорость чипа. Затем мы взяли FX-8150, разогнали до частоты 3,8 ГГц и отключили аналогичные функции. Протестировав их в однопоточном приложении iTunes, мы смогли нейтрализовать различия в количестве ядер (однако, у FX есть преимущество в кэше L3 на 8 Мбайт). Тем не менее, Piledriver заканчивает рабочую нагрузку заметно быстрее, чем Bulldozer, и обеспечивает улучшение производительности на такт на 15%.

Выключив два модуля Bulldozer процессора FX-8150 мы смогли запустить многопоточную нагрузку 3ds Max, при этом нейтрализовав преимущество в количестве ядер. И снова, APU на базе Piledriver выиграл на 15%.

http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_apu_trinit...test/index.html

Сообщение отредактировал VINRARUS - 20.10.2012, 10:54

[CrashX]

VINRARUS,
разные камни ровнять нечего

это совершенно другая платформа )

FM и FX разные были есть и будут )
кодирование FX будет отставать тк на это заточен FM имея видео на борту и может сделать кросс с видосом легко


в общем ждем еще пару недель там и будут новые обзоры

биосы уже обновили под камень )


Добавлено позже (20.10.2012, 20:11):
VINRARUS,
память ты какую взял 4гб палка или 8гб ?
если 8-мь то 1866 на каких таймингах идет?

Сообщение отредактировал CrashX - 20.10.2012, 12:54

[VINRARUS]

память ты какую взял 4гб палка или 8гб ?
если 8-мь то 1866 на каких таймингах идет?

Вот такую, 2х4 Гб Crucial BallistiX Tactical 8 GB DDR3 1866 MHz
на частоте 1866 MHz при 1,5в заявлены тайминги 9-9-9-27, но она спокойно берет и 2133 МГц при таймингах 9-10-9-24 и 1,55в http://www.upweek.ru/crucial-ballistix-tactical.html

Щас на феноме у меня так:


Добавлено позже (20.10.2012, 16:33):
Читал что есть и 8 Гб планки Crucial BallistiX Tactical

Сообщение отредактировал VINRARUS - 20.10.2012, 13:28

[Bogd@n]

Скажите есть ли смысл менять проц Атлон х2 4200+ на Атлон II 250?Почувствую я прирост скорости?Дело в том что я прочитал что мою мать Biosta nf52 a2g (am2) можно прошить биосом от Biosta nf52 a2g+ (ам2+) и она будет тянуть проц Атлон II 250.Компьютером в основном пользуюсь для серфа в нете,просмотра фильмов,офиса и все.Так что не хочу ради всего этого менять весь комп.

[Claus398]

судя по тестам прирост должен быть http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_athlon_i..._4=746#graphics
а вообще если этот проц устраивает, то смысл новый покупать?

[VINRARUS]

Почувствую я прирост скорости?

Прирост будет где то на 25-35%, ну это если AM3 ЦП действительно нормально заработает на чюдомамке с AM2
Я бы на твоем месте продал мамку + ЦП АМ2 + рам ддр2 и доплатив купил (можно БУ) тоже самое на АМ3, переход на ДДР3 тоже даст ощютимый прирост.

Сообщение отредактировал VINRARUS - 20.10.2012, 22:09

[xGooPhx]

Bogd@n,
VINRARUS дело говорит! Продай АМ2, купи АМ3 или АМ3+ мамку и проц какой-нибудь феном 2х 2 555, ну и память ДДР3. Если мать бюджетную брать, то в целом выйдет примерно на 5 - 6 килорублей. С этим Атлон250 ещё дешевле. Видео будет интегрировано, либо своё оставишь. Можно будет со временем приобрести. Продашь старое - покроешь часть затрат. Если к делу подойти грамотно, то можно вообще в ноль выйти.

[Bogd@n]

ок.
За какую цену продавать все железо? Мамка Biostar nf520 a2g ,проц Атлон 4200+, 2 планки по 1гб оператива ддр2.Есть еще видеокарта нвидиа 8500 512Мб.Есть ли смысл ее оставлять/продавать?
Дам обьяву на местном форуме,может кто и купит.

[VINRARUS]

Мамка Biostar nf520 a2g ,проц Атлон 4200+, 2 планки по 1гб оператива ддр2

Мамка 200 грн
ЦП 300 грн
Оператва 100+100=200 грн

еще видеокарта нвидиа 8500 512Мб.

Ну и затычка видяшка 300-350 грн

Это если продавать на руки, в пункт БУ на 30% дешевле

Подобрал вроде бы более менее реальные цены, ну а там мож наценку сделать на свое усмотрение.

Сообщение отредактировал VINRARUS - 21.10.2012, 16:32

[xGooPhx]

О ценах вам там виднее. Разве что продать с видюхой цельный системник в одни руки удобнее, хотя наверное это не совсем твой вариант. Ты ведь не продаёшь корпус с блоком? Хотя... Мы закупали как-то системники офисные на комп зал. Эмм... Не вспомню, что за мать. Но она была на АМ3 с процом Семпрон140(или 145, они посовременнее и наверное уже получше старичка 4200 ), с интегрированным нфорс630 вроде, с ДДР3 1Гб, винт на 240, блоки на 350. Такой системничек стоил 5800 - 6500 русских рублей.

Добавлено позже (22.10.2012, 1:00):

вроде того

http://samara.dns-shop.ru/catalog/i142366/...dns-office.html

[close]

комплектующими купить ещё дешевле.

[CrashX]

xGooPhx,
не покупай сборки ДНС там платы [вырезан мат] о )

[VINRARUS]

с процом Семпрон140(или 145, они посовременнее и наверное уже получше старичка 4200 )

2 ядра лучше чем 1 если разница в частотах столь маленькая, даже на DDR2 против DDR3

Разве что продать с видюхой цельный системник в одни руки удобнее

"Мониторил" я один месный форум, так по частям на много быстрее можна продать чем системник целиком, да и по частям дороже можна продать...

[Claus398]

да и по частям дороже можна продать...

если будет куда вставлять эти детали. у меня например лежит core i3 540. потенциал у проца замечательный, а вот материнских плат нету, или есть но самые бюджетные( не продать его не обменять(

[VINRARUS]

не продать его не обменять(

А ты пробовал? У меня мамка и видеокарта по нормальной цене ушли в первую неделю торгов, и это на месном форуме, про аукро и т.д. я молчу

потенциал у проца замечательный

Это тот который 2 мамки спалил?

Сообщение отредактировал VINRARUS - 21.10.2012, 18:12

[xGooPhx]

не покупай сборки ДНС там платы [вырезан мат] о )

Мы подобные сборки брали с очень хорошей скидкой. Как неликвид после пожара, они подкоптились и пахли горелым. Десять системников нам Обошлось тогда в 34 тысячи. За полтора года на одном системнике умер блок, заменён. На трёх поменяли процы на феномы и оперативу по 4 гига поставили, чтоб CADы работали. Все остальные продолжают работать порой не выключаясь по несколько суток. И да. ДНС в Иркутске по мнению местного населения, одна из самых хороших сетей...

2 ядра лучше чем 1 если разница в частотах столь маленькая, даже на DDR2 против DDR3

На крайняк на 140 можно разблокировать ядро второе! Мать только подходящая нужна, они тоже в бюджетках есть. Ну и мы просто не парились ядрами, выше сказано, почему. Кстати

"Мониторил" я один месный форум, так по частям на много быстрее можна продать чем системник целиком, да и по частям дороже можна продать...

Быстрее? Сомневаюсь. Дороже? Согласен конечно.

[Claus398]

Это тот который 2 мамки спалил?

с чего ты взял? у меня материнки и на ы775 дохли, вероятней из за бп или постоянных перепадов напряжения.

[mr.Ozio]

Это тот который 2 мамки спалил?

с чего ты взял? у меня материнки и на ы775 дохли, вероятней из за бп или постоянных перепадов напряжения.

Значит тебе надо стабилизатор.

[VINRARUS]

Сегодня официальный старт продаж новых CPU Vishera от AMD
(FX-8350/8320/6300/4300)

Сравнение цен старой и новой линейки:

Vishera это немного улучшенная архитектура Bulldozer, с обещанными +15% приростом производительности (в реальности 10-20% в разных тестах).
Главным преимуществом ЦП от AMD по прежнему является соотношение цена\производительность.
Судя по тестам данные процессоры вышли достаточно удачные, 8х ядерный флагман FX-8350 (восемь ядер, частоты 4.0/4.2 ГГц, 8 Мб кэша L3, TDP = 125 Вт, за скромные $195) в среднем превосходит большинство ЦП Intel i5 и почти сравнялся с некоторыми Intel i7.

Больше инфы

http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/50228/Obzor...50_Vishera.html

[close]

Сообщение отредактировал VINRARUS - 23.10.2012, 12:35

[VINRARUS]

Вот и появилися первые тесты ЦП Vishera. Вроде бы они подтянути производительность в однопотоке, и в тестах данные ЦП неплохо выглядят, но вот посмотрел на скорость кеша этих ЦП, и он меня расстроил...
Мой фен 555 разлоченый\разогнаный:


FX-8350 (Vishera):


Выявилось что у мого фена л1, л2 и частично л3 кеш быстрее чем у вишеры, это не есть хорошо для нового ЦП.

Сообщение отредактировал VINRARUS - 23.10.2012, 14:40

[Claus398]

Значит тебе надо стабилизатор.

угу, на новый год куплю себе.

Вот и появилися первые тесты ЦП Vishera

народ и этому доволен так, что даже смешно читать комментарии на некоторых сайтах(

[mr.Ozio]

угу, на новый год куплю себе.

Ты уже определился какой будешь брать? Планируешь брать стаб, или бесперебойник?

[Claus398]

Vishera это немного улучшенная архитектура Bulldozer, с обещанными +15% приростом производительности (в реальности 10-20% в разных тестах).

разогнали немного процы и получили немного прироста производительности?

[Claus398]

mr.Ozio,
не определился. буду признателен если просветишь меня и поможешь с выбором.

[VINRARUS]

разогнали немного процы и получили немного прироста производительности?

Не, там немножко оптимизировали архитектуру:

Во-первых, была серьёзно переработана компоновка ядер. Если посмотреть на полупроводниковый кристалл Vishera, то нетрудно заметить, что от кристалла Zambezi он заметно отличается. Благодаря проведённой перепланировке процессоры с микроархитектурой Piledriver получили возможность работы на более высоких, чем ранее, частотах даже без каких-либо изменений в технологическом процессе. Vishera – это первые многоядерные процессоры для настольных компьютеров, номинальная частота которых достигла 4-гигагерцовой отметки.

Во-вторых, в микроархитектуре Piledriver инженерам удалось добиться и улучшения удельной производительности ядер. Конечно, о серьёзном ускорении речь не идёт, но даже простыми косметическими мерами кое-какого эффекта добиться удалось. Фронтальная часть конвейера получила более точный предсказатель ветвлений, а также окно инструкций увеличенного размера. Исполнительные устройства обрели улучшенный планировщик, а сами они научились немного быстрее выполнять отдельные инструкции, например целочисленное и вещественночисленное деление. Кроме того, разработчики говорят об увеличении ёмкости L1 TLB и о совершенствовании алгоритмов арбитража и предварительной выборки данных L2-кеша.

Теперь они немного холоднее чем бульдозеры, да и + 10-20% прирост на одинаковой частоте не с неба упал

Добавлено позже (23.10.2012, 22:41):
Тут подробнее: http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?onlin...rocessors/34445

Сообщение отредактировал VINRARUS - 23.10.2012, 19:37

[Igorek91]

ждём ответа от Intel... или они уже выпустили что-то новее

[J()KER]

ждём ответа от Intel... или они уже выпустили что-то новее

это amd клепает ответы на разработки intel, ты ошибся

[VINRARUS]

это amd клепает ответы на разработки intel, ты ошибся

Хоть АМД и не слишком серьезный конкурент Интел, но зато очень активный, к тому же ей доступны такие технологии которых у интел просто нет (по графической части в основном).
Например сейчас начинают делать планшеты с десктопной винь8, а там явное преимущество за АМД, так как их ЦП в двое экономичнее и имеют достойную графику, да и по мощности они превосходят экономичные решения Интел.

ждём ответа от Intel

честно говоря им и отвечать не нужно, так как теперишний флагман АМД только начал догонять i7. Но темпы развития десктопных ЦП АМД с +15% в год более интенсивные чем +5% у нтел
А пока интел готовит ЦП с архитектурой "Haswell"

[Claus398]

да и + 10-20% прирост на одинаковой частоте не с неба упал

где же частота одинаковая? на 200-400 мгц выше.

Хоть АМД и не слишком серьезный конкурент Интел, но зато очень активный

кроме амд и интела для настольных пк не кто процы то и не выпускает.

честно говоря им и отвечать не нужно, так как теперишний флагман АМД только начал догонять i7

у тебя кроме i7 процов больше нету? в интле не делают такой упор на кучу ядер есть 4 ядра и 8 потоков. и на сегодняшний день это лучшее решение для повседневных задач.

http://www.ferra.ru/ru/system/news/2012/09...tel-Haswell-EP/

Сообщение отредактировал Claus398 - 24.10.2012, 7:26